AMD aktualisiert Prozessor-Roadmap und präsentiert weitere Boxed-Kühler

[Don]

<p><strong><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Derzeit konzentriert sich bei AMD sicherlich vieles auf das, was ab der zweiten Jahreshälfte das Ruder für AMD wieder herumreißen soll. Mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/37558-amd-verraet-erste-details-zur-polaris-architektur-der-neuen-gpus-2.html" target="_self">Polaris-Architektur will AMD einen großen Sprung bei den GPUs</a> machen und die <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/37877-high-end-zen-prozessoren-fuer-ende-2016-geplant.html" target="_self">Zen-Architektur soll vor allem das schwächelnde CPU-Image wieder auf Vordermann</a> bringen. Dies sind jedoch nur die langfristigen Planungen, die erstens noch einige Monate auf...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/37970-amd-aktualisiert-prozessor-roadmap-und-praesentiert-weitere-boxed-kuehler.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Ich versteh einfach nicht diese fehlende Lüftersteuerung, das ist doch Aufgabe des Mainboards?

Außerdem wollen wir glaub alle endlich andere Prozessoren sehen...

Gebt mir ein "Z", gebt mir ein "E", gebt mir ein "N"....

 

[HardwareHotte]

Ich versteh's auch nicht, zumal er laut Computerbase Test sehr wohl geregelt werden kann und auch muss.

 

[Hardwarekenner]

AMD??? wer war das noch, ach ja, die hatten doch mal irgendwann Aktuelle CPUs, das ist aber schon 3 jahre her, wozu dann eine Roadmap?

 

[Josedan03]

@hwk
ist doch noch keine 6 Monate her, da hast du doch von fx6 auf i3 gewechselt ....

Ja, was glaubst du wohl ist angebrachter ein Erinnerungsalbum

 

[Holt]

Ein Beschleunigen und Verlangsamen wirkt sich negativ auf die Lautstärke aus, daher hat AMD gänzlich darauf verzichtet.

Auf so eine Begründung für eine unsinnige Einsparung im Centbereich kommt wohl auch nur AMD, denn alle anderen freuen sich, wenn der Lüfter bei wenig Last auch leiser wird und damit bestenfalls eben unhöbar ist.

Bei Summit Ridge handelt es sich um die erste APU mit Zen-Architektur, die in 14 nm gefertigt werden soll.

APU? Waren nicht zuerst nur reine CPUs von Zen geplant?

 

[NasaGTR]

http://www.tomshardware.de/amd-wraith-cpu-kuhler-cooler-vergleichsmessung-macho-rev.b,testberichte-242033.html

Ich glaube einfach die PWM Range wurde stark verändert und geht von Beispielsweise 10%(Mindestdrehzahl) - 40%(Maximaldrehzahl) und somit ist es dann egal welchen PWM Wert das Mainboard sendet, der Lüfter ist dann schon lange bei der Maximaldrehzahl.

 

[HardwareHotte]

Der Lüfter ist ein steuerbarer PWM Lüfter und nicht mal ein schlechter. Gespart wird daran gar nichts, im Gegenteil der verwendete Delta ist deutlich hochwertiger als die billigen Brüllwürfel der alten Kühler. Geändert hat sich jedoch das Regelverahlten, was nun nicht mehr so agressiv vorgeht wie früher, THG hat dazu 'nen recht guten Test: Klick

Edit: NasaGTR war schneller

 

[Josedan03]

Der neue CPU Lüfter vom AMD läuft 100% always!

naja stimmt nicht ganz, lüftersteuerung ist möglich:

www.computerbase.de/2016-02/amd-wraith-kuehler-test/2/

 

[NasaGTR]

Wie gesagt, meine Vermutung ist, dass der PWM empfindliche Bereich stark verändert wurde.

 

[SystemX]

Ich versteh einfach nicht diese fehlende Lüftersteuerung, das ist doch Aufgabe des Mainboards?

Außerdem wollen wir glaub alle endlich andere Prozessoren sehen...

Gebt mir ein "Z", gebt mir ein "E", gebt mir ein "N"....

Eigentlich ja aber z.B mein Phenom II X6 OEM Kühler hat einen Tempfühler und je Wärmer der Kühler wird desto mehr terror schiebt das teil. Ich denke mal diesen haben die ebenso
(Hoffe ich) weg gelassen. Sonst mach ich ihn wieder selbst ab und kann den Lüfter mir nichts dir nichts übers Mobo Regeln lasse.

 

[NasaGTR]

Das heißt der Lüfter hatte die Temperatur irgendwo unten an einer Heatpipe oder ähnlichem ausgelesen und sich selbst geregelt?

Es ist ja bekannt, dass AMD Prozessoren früher Probleme mit der internen Temperaturberechnung hatten, aber so eine Lösung finde ich mal krass sporadisch xD

 

[DerGoldeneMesia]

der 845 ist ja ein Excavator, also viel spass beim übertakten. Athlon X4 845: AMD veröffentlicht Carrizo für Sockel FM2+ - Golem.de

ok sehe da steht kein K.

 

[fdsonne]

Mhh, nur acht PCIe Lanes und nochmals nur halben L2 Cache... soll das Ding L3 Cache haben?
PS: OC müsste doch über den Ref-Clock auch gehen. Pro Takt sollte die Leistung mit so mickrigen Caches aber eher mau ausfallen... aus meiner Sicht wieder nix, was sich mit Ruhm bekleckert.

Haben die schiss, das Niemand auf AM4 mit Excavator geht, wenn man das Teil heute schon in anständiger Form für FM2+ bringt oder is dato Ding einfach noch nicht fertig?

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Haben die schiss, das Niemand auf AM4 mit Excavator geht, wenn man das Teil heute schon in anständiger Form für FM2+ bringt oder is dato Ding einfach noch nicht fertig?

Ich schätze mal zu viele Kaveri auf Lager.

 

[ELKINATOR]

Haben die schiss, das Niemand auf AM4 mit Excavator geht, wenn man das Teil heute schon in anständiger Form für FM2+ bringt oder is dato Ding einfach noch nicht fertig?

Dieser Chip kommt wohl nicht für AM4 und die APUs für AM4 sind noch nicht ganz fertig.

Das mit 8 Lanes ist aber auch komisch, Carrizo hat 2 PCIe-Cores, also 16 Lanes.
4 braucht man für den FCH, bleiben eigentlich noch 12.
Also ein Pcie-Core für beise x16er Slots und 4 Lanes für x1 oder Zusatzchips.

Ich schätze mal zu viele Kaveri auf Lager.

Carrizo ist eine "Notebook"-APU, das Teil ist nicht aus 3,5Ghz ausgelegt.
Sie werden mit aktiver iGPU den Takt nicht erreicht haben, deswegen auch kein offener Multi, die Kerne laufen taktmässig am Limit!

 

[Stuhl69]

Eigentlich doch garnet mal so schlecht.
Die TDP haben sie gut runtergehauen und nebenbei gibts mal nen Boxed Kühler der auch mal was taugt.
Und für den Preis kann man nicht wirklich meckern leute, AMD hätte sich aber mehr Kudos geholt, wenn sie diese APU schon für AM4 veröffentlicht hätten. Dann gäbe es kein gehate über "schlechte upgrade möglichkeiten" wie jeder dritte hier sich darüber ausheult xD

Naja mal abwarten, vielleicht bringt man ja so Intel auch auf die Idee mal anständige Kühler reinzupacken oder noch besser, überhaupt welche mitzuliefern >.<

 

[WoIstDerAmiga]

Dieser Chip kommt wohl nicht für AM4

Quelle?

 

[ELKINATOR]

Wenn dieser Chip für AM4 kommt, auf was sollte AMD dann warten?

 

[Holt]

Mhh, nur acht PCIe Lanes

Da frage ich mich, wie es bei den Baords aussehen wird, die die 16 Lanes auf zwei Slots verteilt wie z.B. das FM2A88X Extreme6+ "2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (PCIE2/PCIE4: single at x16 (PCIE2); dual at x8 (PCIE2) / x8 (PCIE4))".

nochmals nur halben L2 Cache... soll das Ding L3 Cache haben?

Gibt es eine AMD APU mit L3 Cache?

Haben die schiss, das Niemand auf AM4 mit Excavator geht, wenn man das Teil heute schon in anständiger Form für FM2+ bringt oder is dato Ding einfach noch nicht fertig?

Ist schon komisch, vielleicht wollten die Board Hersteller den Spagat beim AM4 auch nicht mitgehen, wenn da erst mal die APU und erst später die dann hoffentlich starken Zen CPU kommen. Für Aufrüster ist AM4 vor dem Erscheine von Zen ja wohl auch wenig attraktiv, wenn DDR4 Pflicht wird, schreckt es sogar eher ab und wenn man für Zen dann sowieso nochmal die Baords überarbeiten muss, wäre es sinnvoller mit AM4 gleich auf Zen zu warten. Das nun der Excavator doch noch im FM2+ kommt und auch der alte AM1 noch mal eine neue APU spendiert bekommt, könnte darauf hindeuten.

 

[ELKINATOR]

Da frage ich mich, wie es bei den Baords aussehen wird, die die 16 Lanes auf zwei Slots verteilt wie z.B.

Wahrscheinlich auf x4.

Auf den Mangel an PCIe-Lanes bei Carrizo hat ich eh schon mal in der Vergangenheit hingewiesen (Mit Link zu AMD wo das auch so angeführt wurde!), dafür wurde ich im Forum in der Luft zerrissen.
Carrizo hat 16 Lanes, 4 braucht man bei FM2+ für den FCH, bleiben 12 übrig!

Das mit den angeblichen 8 Lanes stimmt nicht, es ist ein PCIe-Core für die beiden x16er Slots und der 2te PCIe-Core für FCH und die restlichen 4 Lanes für die Slots.

 

[Alashondra]

Quelle?

Wenn dieser Chip für AM4 kommt, auf was sollte AMD dann warten?

Wir warten immer noch eine Gegenfrage ist keine Quelle oder ist das auch wieder nur eine von dir aufgestellte Behauptung?!

 

[ELKINATOR]

Wir warten immer noch eine Gegenfrage ist keine Quelle oder ist das auch wieder nur eine von dir aufgestellte Behauptung?!

16 Lanes sidn für AM4 zu wenig!
Ist das echt so schwer zu verstehen?

Bei FM2+ reicht es noch halbwegs, weil man einen x16 auch verkrüppelt mit x4 betreiben kann, bei AM4 geht sich das aber schon allein aufgrund der Plattform nicht aus.
AM4 wird nicht so eine Sparplattform wie FM2+, man wird wohl kaum eine APU dafür anbieten bei der dann einige PCIe-Slots mit 0 Lanes angebunden werden...

 

[Bucho]

Auf den Mangel an PCIe-Lanes bei Carrizo hat ich eh schon mal in der Vergangenheit hingewiesen (Mit Link zu AMD wo das auch so angeführt wurde!), dafür wurde ich im Forum in der Luft zerrissen.
...

Nein - Du hast meine Vermutung in der Luft zerrissen daß Carrizo auch so am Desktop kommen könnte, mit erhöhten Taktraten und erhöhter TDP, stell Dich nicht als Opfer hin.
Nun ist er so gekommen mit höheren Taktraten, höherer TDP, 8 PCI-E Lanes und halt deaktivierter iGPU als X4. Ich behaupte auch weiter daß dieser auch mit aktivierter iGPU als A- Variante und halt wieder mehr TDP am Desktop kommen kann. Egal ob FM2+ oder AM4.

16 Lanes sidn für AM4 zu wenig!
Ist das echt so schwer zu verstehen?

Bei FM2+ reicht es noch halbwegs, weil man einen x16 auch verkrüppelt mit x4 betreiben kann, bei AM4 geht sich das aber schon allein aufgrund der Plattform nicht aus.
AM4 wird nicht so eine Sparplattform wie FM2+, man wird wohl kaum eine APU dafür anbieten bei der dann einige PCIe-Slots mit 0 Lanes angebunden werden...

Warum sollte man bei AM4 nicht auch wie bei FM2+ die PCI-E mit weniger Lanes anbinden? Vor allem wenn AM4 sogar dafür ausgelegt ist SoC Features der CPU zu nutzen?
Klar sieht es nicht schick aus ein High End AM4 Board mit mind. 2 x PCI-E 16x Slots zu haben, davon aber nur einer mit 8x oder beide mit 4x/4x mit obiger CPU am Laufen zu haben. Am Sockel 2011-3 liegen bei einer CPU mit 28 PCI-E Lanes auch bei einigen Platinen Slots brach oder werden nur mit wenig Lanes versorgt.

 

[WoIstDerAmiga]

Klar sieht es nicht schick aus ein High End AM4 Board mit mind. 2 x PCI-E 16x Slots zu haben, davon aber nur einer mit 8x oder beide mit 4x/4x mit obiger CPU am Laufen zu haben.

Zumal AM4 ja nicht nur High End werden soll.Das soll ja der Sockel für alles werden.Von daher kann man auch einen 28nm Bristol Ridge draufschnallen.Egal wie wenig PCI-Es der hat.Lass Dich also nicht kirre machen

 

[Bucho]

Zumal AM4 ja nicht nur High End werden soll.Das soll ja der Sockel für alles werden...

Ja denke ich auch. Da werden wohl kleine µATX Boards mit nur einem PCI-E 16x und dem ein oder anderen PCI-E 1x oder gar noch PCI kommen im Preisbereich von 40 EUR. Ähnlich wie jetzt die kleinen H81 oder H110 Boards.

Andererseits ist bei Bristol Ridge in den AMD Folien (z.b. eben das Update aus den News) die ganze Zeit die Rede von "7. APU Generation" und Carrizo wird als 6. Generation bezeichnet.
Wäre also auch denkbar daß Bristol Ridge tatsächlich auch als überarbeiteter "Carrizo" kommt. Genauso aber auch daß zumindest ein paar kleine Modelle so kommen wie der X4 845 jetzt am FM2+.

 

[Holt]

Nach dem was heise über die AM4 Plattform und das Bristol Ridge APUs erst zusammen mit Zen auf den Markt kommen werden berichtet hat:

Ab wann Mainboards mit AM4 beziehungsweise entsprechende Prozessoren verfügbar sein werden, wollte AMD auf der CES noch nicht bekannt geben. Unsere Rückfrage, ob AM4 mit Bristol Ridge starten würde und Summit Ridge dann später hinzu käme, wurde allerdings explizit verneint: Es ergäbe keinen Sinn, einen neuen Sockel mit tendenziell langsameren CPUs zu starten und High-End-Prozessoren dann später nachszuchieben, so AMD.

Da könnte Bristol Ridge als "7. APU Generation" dann die erste APU mit Zen Kernen werden, denn Summit Ridge ist ja wohl als CPU geplant.

Das würde auch dazu passen, dass AMD nun noch einmal einen neuen Prozessor für AM1 nachschiebt, AM4 soll ja auch den AM1 ablösen und auch noch eine CPU mit Evacuator Kernen für den FM2+ bringt, was je eigentlich für den Desktop erst mit Bristol Ridge angekündigt war. Es macht auch Sinn den neuen Sockel dann gleich durchgehend mit Zen Produkten zu bestücken, denn wer will denn wenn Zen 40% mehr IPC als Evacuator hat noch diese alten Kerne haben? Zumal die weiter in 28nm gefertigt wären, eine Umstellung auf 14nm für die alte Architektur wäre ja auch Blödsinn und damit haben die dann einen deutlichen Nachteil bei der Effizienz. Und auf AM4 Evacuator und Zen zu mischen würde nur viel Kunden abschrecken die sich nicht so genau informieren und dann Angst haben im neuen Sockel nur wieder alte Technik serviert zu bekommen.

Also für mich macht das schon sehr viel Sinn wenn AMD nun mit der AM4 Plattform abwartet und dann dort nur CPUs mit Zen Architektur bringt, dann hat man da eine klare Kante (passt auch zur Bezeichnung Ridge) und wenn man die GPU über Interposer anbindet statt sie direkt auf den Die zu packen, dann müsste sich das auch schnell genug realisieren lassen um beide etwa gleichzeitig auf den Markt zu bringen.

 

[y33H@]

Bristol Ridge ist ein SoC, da wird keine GPU per Interposer dran gepappt.

 

[Bucho]

@Holt
Möglich wäre es daß AMD den AM4 Sockel und dessen komplette Plattform(en) nach hinten verschiebt und Bristol Ridge anders gestaltet als bisher angenommen. Daß Bristol jedoch schon Zen Kerne enthalten wird glaube ich nicht so wirklich, selbst wenn diese auch (wie vermutet) mit Summit Ridge dann erst Ende des Jahres kommen soll.
Als 7. APU Generation könnte ja eben auch nur eine Bezeichnung des "Carrizo" Refresh gemeint sein.

 

[WoIstDerAmiga]

Wir warten immer noch eine Gegenfrage ist keine Quelle oder ist das auch wieder nur eine von dir aufgestellte Behauptung?!

Na,dann nenne ich mal eine erste Quelle:
AMD Bristol Ridge: Neue APUs - News Hartware.net
Leider sagt diese Quelle das nicht überaschende Gegenteil aus.