Und eines das gar nicht geht, zeigt mir gar nichts an. Ist laut dir also "besser" um die Sicherheit seiner CPU einzuschätzen?
10°C lassen sich im Übrigen problemlos kontrollieren anhand der Boarddiode, die ja auch noch vorhanden sind. Sind die Abweichungen zu groß, stimmt was nicht, ganz einfach.
Es ist zumindest (deutlich) besser als 2 defekte Sensoren und einen Boardsensor, der bei jedem Hersteller unterschiedlich geht und auf die Erfahrung der User aufbaut, die wissen welche Hersteller passend wirkende Temps vermitteln.
Lieber ein Messwerkzeug mit größeren Toleranz, als eines, das gar nicht geht. So hat man wenigstens noch ein zusätzliches Tool zum Abgleich mit der Diode. Hoffen wir das AMD darauf in Zukunft mehr Wert legt, auch wenn ich daran nicht glaube.
PS:
+/-5°C sind eh vollkommen egal, was die Lebenserwartung der CPU in normalen Temperaturbereichen angeht. Lieber 2 Coretemps die +/- 5°C falsch gehen, als welche die mir aktuell 5°C und -1°C anzeigen.
teste grad meinen 4850e mal schauen was der so macht, leider übervoltet mein board total mies(1,35v sind eingestell rauskommen 1,44v) habe grad mal sapßeshalber 3,1ghz eingestellt und er primet ruhig vor sich hin, aber wenn ich hier sehe 3ghz@1,13v oO
