AMD AM3 Sempron 140 X1 zu X2 4400e freigeschaltet
- Ersteller OT71
- Erstellt am
die 785G sind mit Grafikchip, da zahl ich doch für was, das ich garnicht drauf brauche?!
Die MA790XT-UD4P hatte ich auch in erwägung gezogen, mir wurde aber gesagt, solange ich kein CF betreibe (von dem mir auch mehrfach abgeraten wurde) kann ich auch ruhig das günstigere nehmen ohne einen Leistungsverlust in anspruch zu nehmen.
Gruß
TyCore
Die MA790XT-UD4P hatte ich auch in erwägung gezogen, mir wurde aber gesagt, solange ich kein CF betreibe (von dem mir auch mehrfach abgeraten wurde) kann ich auch ruhig das günstigere nehmen ohne einen Leistungsverlust in anspruch zu nehmen.
Gruß
TyCore
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
der vorteil der neuen 785er bords ist, das die meisten davon schon einige stromsparfeatures haben die recht parktisch sind (auch zwecks wärmevermeidung im idle, was lärmreduzierung nach sich zieht....)
außerdem ist onbordgrafik nie doof, die paar cent bis naja, so 2 bis 3 euro kann man sich glaube leisten, dafür hat man im fall de rfälle die möglichkeit eine totgeflashte graka wiederzubeleben
...
muss man wissen, sehe das nicht so problematisch,
außerdem kanns ja sein des du das bord vielelicht in 2 jahren gern als homeserver nutzen willst, dann ist die igp praktisch für die einrichtung udn ggf. schwere adminaufgaben
außerdem ist onbordgrafik nie doof, die paar cent bis naja, so 2 bis 3 euro kann man sich glaube leisten, dafür hat man im fall de rfälle die möglichkeit eine totgeflashte graka wiederzubeleben
...muss man wissen, sehe das nicht so problematisch,
außerdem kanns ja sein des du das bord vielelicht in 2 jahren gern als homeserver nutzen willst, dann ist die igp praktisch für die einrichtung udn ggf. schwere adminaufgaben
kevinfullhouse
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.01.2007
- Beiträge
- 5.351
Die Argumente hätte ich mal vorher hören sollen xD^^
arg^^ OK dann fange ich im punkte Mainboard wieder von vorne an.
alllso.... welches genau lässt sich den da empfehlen? Da ich sonnst nur AMD Komponente hab wäre wieder eins von Gigabyte sicher ned schlecht
Gigabyte MA785GMT-UD2H
http://ht4u.net/reviews/2009/gigabyte_785gmt_ud2h/index26.php sagt:
"Da sich die Platine jedoch vorwiegend an Nutzer richtet, die die integrierte Grafikeinheit nutzen, wiegt dieser Umstand nicht all zu schwer."
Fällt wohl schonmal raus
alllso.... welches genau lässt sich den da empfehlen? Da ich sonnst nur AMD Komponente hab wäre wieder eins von Gigabyte sicher ned schlecht
Gigabyte MA785GMT-UD2H
http://ht4u.net/reviews/2009/gigabyte_785gmt_ud2h/index26.php sagt:
"Da sich die Platine jedoch vorwiegend an Nutzer richtet, die die integrierte Grafikeinheit nutzen, wiegt dieser Umstand nicht all zu schwer."
Fällt wohl schonmal raus
Stratotanker
Semiprofi
Kann mich jetzt auch in die Riege der Sempron Freischalter einreiehen. Mein heute gekommener Sargas (0944CPMW) ließ sich auch zu einem X2 440 ummodeln. Läuft auch fehlerfrei bis jetzt.
G
Gelöschtes Mitglied 128539
Guest
Hallo,
mein Sempron 140 ist jetzt auch ein Athlon(tm) II X2 4400e.
Die Mainboard ist ASRock A780GM-LE/128M, BIOS 1.20.
Nach der Freischaltung zweites Kerns und anschließender Übertaktung läuft das System stabil bei 3510 MHz.
Die Prozessortemperatur liegt im Vollast-Dauerbetrieb (beide Kerne 100% unter Prime95) bei normaler Luftkühlung bei 50°C. Im Sommer wird es evtl. schwieriger diese Temperatur zu halten.
Cinebench R10 CPU-Benchmark sagt:
2322 Punkte für Sempron 140 bei 2700 MHz
5836 Punkte für Athlon II X2 bei 3510 MHz, Mikroprozessor SpeedUp 1,93x
===============
Zusammengefasst: 5836/2322=2,51 oder CPU-Leistungszuwachs um 151% zur ursprunglichen Spezifikation laut AMD.
mein Sempron 140 ist jetzt auch ein Athlon(tm) II X2 4400e.
Die Mainboard ist ASRock A780GM-LE/128M, BIOS 1.20.
Nach der Freischaltung zweites Kerns und anschließender Übertaktung läuft das System stabil bei 3510 MHz.
Die Prozessortemperatur liegt im Vollast-Dauerbetrieb (beide Kerne 100% unter Prime95) bei normaler Luftkühlung bei 50°C. Im Sommer wird es evtl. schwieriger diese Temperatur zu halten.
Cinebench R10 CPU-Benchmark sagt:
2322 Punkte für Sempron 140 bei 2700 MHz
5836 Punkte für Athlon II X2 bei 3510 MHz, Mikroprozessor SpeedUp 1,93x
===============
Zusammengefasst: 5836/2322=2,51 oder CPU-Leistungszuwachs um 151% zur ursprunglichen Spezifikation laut AMD.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
darf sich sehen lassen, vor allem für ne 27€-cpu
Hallo!
Ich habe auch einen Sempron 140 @ X2 440 und wollte daraus gerade mit K10stat etwas mehr Leistung rauskitzeln. Wenn ich dort aber den FID bspw auf 16 setze und somit 3200 MHz hätte, sinkt unter Last die Frequenz von 2700 auf 1600 ab.
Senken kann ich die Frequenz problemlos, nur beim Erhöhen sinkt sie jedes mal auf 1600 MHz.
Muss ich vorher evtl noch was im BIOS umstellen? Ich habe ein ASRock 890GX Extreme3.
Danke & Gruß
svorn
edit: Vielen Dank, OT71!
Ich habe auch einen Sempron 140 @ X2 440 und wollte daraus gerade mit K10stat etwas mehr Leistung rauskitzeln. Wenn ich dort aber den FID bspw auf 16 setze und somit 3200 MHz hätte, sinkt unter Last die Frequenz von 2700 auf 1600 ab.
Senken kann ich die Frequenz problemlos, nur beim Erhöhen sinkt sie jedes mal auf 1600 MHz.
Muss ich vorher evtl noch was im BIOS umstellen? Ich habe ein ASRock 890GX Extreme3.
Danke & Gruß
svorn
edit: Vielen Dank, OT71!
Zuletzt bearbeitet:
OT71
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
das geht nur bei einer cpu mit offenem cpu-multi (black edition) bei deinem sempron mußt du den referenztakt erhöhen (bios)
Aloha,
ich muss mich hier mal einklinken. Habe ein Asus M4A78LT-M-LE samt dem genannten Sempron-Prozessor erstanden. Im BIOS ACC und den Unleashing Mode aktiviert, neugestartet. Im Bootscreen steht jetzt auch sinngemäß, dass der Prozessorg mit 2 Kernen läuft, super - gefreut wie ein Honigkuchenpferd. Anschließend Windows XP Professional installiert, alles soweit super geklappt. Betriebssystem funktionierte einwandfrei. Nun zur Treiberinstallation: Leider habe ich mir aus Zeitgründen erspart nach jeder Treiberinstallation neuzustarten, sondern eben alle installiert und nur einmal neugestartet. Beim Hochfahren dann anch dem Ladelaufbalken Bluescreen... ati2mtag.sys verschuldet den angeblich. Ab ins BIOS und den 2. Kern wieder deaktiviert und es funktionierte wieder einwandfrei... ;/
Sorry erstmal, für das etwas komische Deutsch. Ich finde, dass sowas immer sehr schwierig zu beschreiben ist.
Nun zur eigentlichen Frage:
Bedeutet das jetzt, dass der 2. Kern sich nicht aktivieren lässt oder kann es in der Hinsicht auch einfach ein Treiberkonflikt sein?
Irgendwie erschließt sich mir ersteres nicht richtig, da wie gesagt bis zur Treiberinstallation alles ohne Probleme funktionierte.
Über Hilfe wäre ich sehr dankbar,
liebe Grüße
frsh-
ich muss mich hier mal einklinken. Habe ein Asus M4A78LT-M-LE samt dem genannten Sempron-Prozessor erstanden. Im BIOS ACC und den Unleashing Mode aktiviert, neugestartet. Im Bootscreen steht jetzt auch sinngemäß, dass der Prozessorg mit 2 Kernen läuft, super - gefreut wie ein Honigkuchenpferd. Anschließend Windows XP Professional installiert, alles soweit super geklappt. Betriebssystem funktionierte einwandfrei. Nun zur Treiberinstallation: Leider habe ich mir aus Zeitgründen erspart nach jeder Treiberinstallation neuzustarten, sondern eben alle installiert und nur einmal neugestartet. Beim Hochfahren dann anch dem Ladelaufbalken Bluescreen... ati2mtag.sys verschuldet den angeblich. Ab ins BIOS und den 2. Kern wieder deaktiviert und es funktionierte wieder einwandfrei... ;/
Sorry erstmal, für das etwas komische Deutsch. Ich finde, dass sowas immer sehr schwierig zu beschreiben ist.
Nun zur eigentlichen Frage:
Bedeutet das jetzt, dass der 2. Kern sich nicht aktivieren lässt oder kann es in der Hinsicht auch einfach ein Treiberkonflikt sein?
Irgendwie erschließt sich mir ersteres nicht richtig, da wie gesagt bis zur Treiberinstallation alles ohne Probleme funktionierte.
Über Hilfe wäre ich sehr dankbar,
liebe Grüße
frsh-
OT71
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
an einem treiber kannes eigentlich nicht liegen...
ich würde das system als x1 installieren, und wenn alles fertig ist auf X2 umschalten. sollte es dann nicht funktionieren, dann ist er nicht freischaltbar bzw. nicht stabil unter window...
ich würde das system als x1 installieren, und wenn alles fertig ist auf X2 umschalten. sollte es dann nicht funktionieren, dann ist er nicht freischaltbar bzw. nicht stabil unter window...
Hab beides schon probiert und funktioniert nicht. :/ Finde es eben nur komisch, dass das installieren ansich super funktioniert... Nur halt sobald ich die Treiber installiert habe, Feierabend. Werde morgen nochmal alle Treiber deinstallieren und entsprechend einzeln installieren, vielleicht liegts ja tatsächlich am Grafiktreiber und ein anderer tuts.
Aber danke erstmal für die Hinweise
Aber danke erstmal für die Hinweise
element1975
Experte
Hat jemand von euch erfahrungen mit dem AMD Sempron 140 und dem ASROCK N68C-S UCC ???? Bekomme den zweiten core einfach nicht eingeschaltet ..
Bios version ist die neuste ( v1.60 )
Wäre dankbar fuer ein paar tips
Bios version ist die neuste ( v1.60 )
Wäre dankbar fuer ein paar tips
Stratotanker
Semiprofi
Hast du im BIOS Asrock UCC aktiviert und danach den Punkt Active Core Controll auf All Core gestellt?
Anleitung siehe Video hier: ASRock > Products > N68-S3 UCC
Anleitung siehe Video hier: ASRock > Products > N68-S3 UCC
element1975
Experte
Hab im BIOS ( v1.60 ) ASROCK UCC auf Einabled aber sonst seh ich nichts von "Active Core Controll bzw ALL CORE oder UCC" ich werd gleich noch 1-2 pic´s mit der Digicam vom BIOS machen...
Edit:
Für weitere Tips wäre ich echt dankbar
Edit:
Für weitere Tips wäre ich echt dankbar
Zuletzt bearbeitet:
Stratotanker
Semiprofi
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
naya, leute die auf den geldbeutel achten (müssen) sollten auch grade beim cpu kauf nicht vor gebraucht ware zurückschrecken.
Die ganz kleinen C2D modelle bekomtm man auf ebay für teilweise unter 10 euro hinterhergeworfen, mit oc sind die dann auch "sehr" schnell.
Gibt als noch mehr alternativen als einen amd singlecore zu kaufen.
Stratotanker
Semiprofi
Ganz ehrlich - findest du es nicht auch sinnfrei einen über 2Jahre alten Post zu zitieren?
Hallo, ich konnte 4 Sempron`s sehr günstig erwerben. 3XSempron 145 und 1xSempron 140. Nach Aklimatisierung, habe ich gleich Probiert sie freizuschalten.
Nur bei einem hatte ich Glück und konnte ihn als AthlonII X2 445e freischalten. Der 140iger und ein 145iger gingen gar nicht, keine Chance.
Eine CPU lies sich erst auch zu 445e freischalten, stürzte aber dann beim Hochfahren ins Betriebssystem ab. Demnach gehe ich davon aus, das der 2. Kern defekt ist.
Nur bei einem hatte ich Glück und konnte ihn als AthlonII X2 445e freischalten. Der 140iger und ein 145iger gingen gar nicht, keine Chance.
Eine CPU lies sich erst auch zu 445e freischalten, stürzte aber dann beim Hochfahren ins Betriebssystem ab. Demnach gehe ich davon aus, das der 2. Kern defekt ist.
GreenHeaven
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.03.2012
- Beiträge
- 17
Sempron 140 - 2. Core freischalten
Auch wenn schon 150 Jahre alt, antworte ich trotzdem:
Habe mir einen 140-er bei E-Bay für 20,-€ inkl. Porto geholt ... Boxed und noch original versiegelt.
War zwar kein Schnäppchen, aber so der mittlere Preis der zur Zeit dafür bezahlt wird (beendete Angebote - Historie).
Board: Asus M4A88T-M/USB3
Einfach beim Booten (Board-Werbebildschirm) "4" oder "F4" drücken und
BÄÄÄÄÄÄÄÄÄM ... Sempron 140 goes Athlon II X2 235 ... erkannt als 4400e.
Nix mit irgendwelchen Extraeinstellungen.
Win7x64 wollte nur wegen 'neuer Hardware gefunden' einen Neustart und dann lief alles.
Der Leistungsindex (CPU) stieg von 4,6 auf 6,3.
12 Stunden Prime liefen auch durch, alles bis auf den 2. Core auf Standard-Einstellungen und Werks-Boxed-Kühler.
Als Thermometer habe ich aber nur meine Finger.
Die Southbridge wird wesentlich heißer und auch die Northbridge inkl. iGPU HD4250 wird ein gutes Stück wärmer.
Viele liebe Grüße
-->GreenHeaven
Auch wenn schon 150 Jahre alt, antworte ich trotzdem
:Habe mir einen 140-er bei E-Bay für 20,-€ inkl. Porto geholt ... Boxed und noch original versiegelt.
War zwar kein Schnäppchen, aber so der mittlere Preis der zur Zeit dafür bezahlt wird (beendete Angebote - Historie).
Board: Asus M4A88T-M/USB3
Einfach beim Booten (Board-Werbebildschirm) "4" oder "F4" drücken und
BÄÄÄÄÄÄÄÄÄM ... Sempron 140 goes Athlon II X2 235 ... erkannt als 4400e.
Nix mit irgendwelchen Extraeinstellungen.
Win7x64 wollte nur wegen 'neuer Hardware gefunden' einen Neustart und dann lief alles.
Der Leistungsindex (CPU) stieg von 4,6 auf 6,3.
12 Stunden Prime liefen auch durch, alles bis auf den 2. Core auf Standard-Einstellungen und Werks-Boxed-Kühler.
Als Thermometer habe ich aber nur meine Finger.
Die Southbridge wird wesentlich heißer und auch die Northbridge inkl. iGPU HD4250 wird ein gutes Stück wärmer.
Viele liebe Grüße
-->GreenHeaven
Zuletzt bearbeitet:
BlueSkyX
Enthusiast
Muss jetzt auch mal den Uralt-Thread hochholen, sorry. Aber Alternative wäre ein neuer ...
Und zwar habe ich zufällig einen alten Rechner mit einem ASRock N68C-S UCC (mit letztem offiziellen Bios 1.60) und einem Sempron 140 in die Finger bekommen. Da ich zufällig auf die mögliche Optionen einer Freischaltung des 2. Kerns gestoßen bin, würde ich das natürlich gerne mal ausprobieren.
Aktiviere ich im Bios UCC und starte neu, fährt der PC zwar an, aber der Bildschirm bleibt schwarz. Bedeutet das, dass sich der 2. Kern nicht freischalten lässt? Oder würde der Rechner in einem solchen Fall ganz normal (mit 1 Kern) starten?
Kann es sein, dass die Option aus dem Bios rausgenommen worden ist? Habe einen Test mit Bios 1.30 gefunden, wo neben "ASRock UCC" noch ein Punkt "CPU Actice Core Control" existiert. Den gibt es in 1.60 nicht.
Aber Alternative wäre ein neuer ... Und zwar habe ich zufällig einen alten Rechner mit einem ASRock N68C-S UCC (mit letztem offiziellen Bios 1.60) und einem Sempron 140 in die Finger bekommen. Da ich zufällig auf die mögliche Optionen einer Freischaltung des 2. Kerns gestoßen bin, würde ich das natürlich gerne mal ausprobieren.
Aktiviere ich im Bios UCC und starte neu, fährt der PC zwar an, aber der Bildschirm bleibt schwarz. Bedeutet das, dass sich der 2. Kern nicht freischalten lässt? Oder würde der Rechner in einem solchen Fall ganz normal (mit 1 Kern) starten?
Kann es sein, dass die Option aus dem Bios rausgenommen worden ist? Habe einen Test mit Bios 1.30 gefunden, wo neben "ASRock UCC" noch ein Punkt "CPU Actice Core Control" existiert. Den gibt es in 1.60 nicht.
Zuletzt bearbeitet:
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
Versuch erst mal ein bissel mehr spannung auf der CPU.
Hat das bord ne SB710? Bin mir nicht sicher ob das so mit den NC68 funktionierte.
Hat das bord ne SB710? Bin mir nicht sicher ob das so mit den NC68 funktionierte.
OT71
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
Muss jetzt auch mal den Uralt-Thread hochholen, sorry.
Und zwar habe ich zufällig einen alten Rechner mit einem ASRock N68C-S UCC (mit letztem offiziellen Bios 1.60) und einem Sempron 140 in die Finger bekommen. Da ich zufällig auf die mögliche Optionen einer Freischaltung des 2. Kerns gestoßen bin, würde ich das natürlich gerne mal ausprobieren.
Aktiviere ich im Bios UCC und starte neu, fährt der PC zwar an, aber der Bildschirm bleibt schwarz. Bedeutet das, dass sich der 2. Kern nicht freischalten lässt? Oder würde der Rechner in einem solchen Fall ganz normal (mit 1 Kern) starten?
Kann es sein, dass die Option aus dem Bios rausgenommen worden ist? Habe einen Test mit Bios 1.30 gefunden, wo neben "ASRock UCC" noch ein Punkt "CPU Actice Core Control" existiert. Den gibt es in 1.60 nicht.
Anhang anzeigen 371567
in dem video wird die cpu mit deinem Board freigeschalten
https://www.youtube.com/watch?v=ufLRN4SW0is
eventuell mal ältere bios version testen...
ansonst, wenn der Bildschirm schwarz beim booten bleibt....dann ist der andere Kern futsch
edit:
wie oben schon geschrieben wurde, die Spannung erhöhen wäre auch noch ein versuch.
Zuletzt bearbeitet:
BlueSkyX
Enthusiast
Hatte mal das 1.30er Bios geflasht. Leider taucht auch da die zweite Option nicht auf. Spannungserhöhung auf 1,37V hat auch nichts gebracht. 
BlueSkyX
Enthusiast
Hatte mich auf den Screenshot bezogen. Der hat 1.30
Wahrscheinlich habe ich einfach nur Pech und es gibt keinen zweiten Kern.
Wahrscheinlich habe ich einfach nur Pech und es gibt keinen zweiten Kern.