[Sammelthread] AMD AM5 / LGA1718 Mainboard - Info & Laberthread

AMD AM5 / LGA1718 Mainboard - Info & Laberthread

Plattformen / Prozessoren
2022 H2 - Ryzen 7000 (Raphael, Zen4)
2023 - Ryzen 8000 (Granite Ridge, Zen5)
2024 - Ryzen 8000 APU (Strix Point, Zen5/Zen4D)

AMD Ryzen 7000 - Raphael Zen4 - 2022.jpg AMD Computex 2022 Slide Deck - Zen4 Core.JPG AMD Computex 2022 Slide Deck - Total IO.JPG

AM4 Block diagram (Gigabyte Leak).jpg

Sockel
AMD-Sockel-AM5-CES2022.jpg


AMD-Zen4-Raphael-AM5-Intel-AlderLake-LGA1700.jpg
Vergleich mit Intel Alder Lake (Quelle: Videocardz)

Lochabstand Kühler: möglicherweise kompatibel zu AM4 (mit eingeschränkter Kühlerkompatibilität)

AMD-AM5-LGA-1718-Socket-Platform-For-Zen-4-Ryzen-Desktop-CPUs-_3.png
Referenzdesign & Mindestanforderungen AM5 CPU-Kühler (Quelle: TtLexignton)​

Chipsätze

AMD 600 Series (X670E, X670, B650E, B650, A620)

AMD AM5 Chipsets.png


Tabelle: Chipsatz-Features (vorläufig)
X670 / X670E
(2x B650)
B650 / B650EA620
Release Date
HerstellerASMediaASMediaASMedia
Fertigung
Package2x 19x19mm
FCBGA
19x19mm
FCBGA
19x19mm
FCBGA
AnbindungPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
PCIe12x PCIe 4.0
bis zu 8x PCIe 3.0 (oder bis zu 8x SATA 6Gbps)
8x PCIe 4.0
bis zu 4x PCIe 3.0 (oder bis zu 4x SATA 6Gbps)
4x PCIe 4.0
bis zu 4x PCIe 3.0 (oder bis zu 4x SATA 6Gbps)
USB12x USB 3.2 Gen2
(vier davon kombinierbar zu USB 3.2 Gen2x2)
12x USB 2.0
6x USB 3.2 Gen2
(zwei davon kombinierbar zu USB 3.2 Gen2x2)
6x USB 2.0
6x USB 3.2 Gen2
(zwei davon kombinierbar zu USB 3.2 Gen2x2)
6x USB 2.0
TDP2x7W7W
Quelle: https://www.angstronomics.com/p/site-launch-exclusive-all-the-juicy?s=r
amd x870 block diagram.png

Mainboards (Leaks & Previews - nach Hersteller sortiert)

Computex 2022 - Slide Deck:
AMD Computex 2022 Slide Deck - Flagship.JPG


ASRock [AM5-Übersicht]
ASrock X670E Taichi Carrara.jpg ASrock X670E Taichi.jpg ASrock X670E Pro RS.jpg


ASUS
asus-rog-crosshair-x670e-extreme-1280.jpg ASUS ROG Crosshair X670 Extreme



Biostar [AM5 Models]
Biostar X670E Valkyrie.jpg Biostar X670E Valkyrie (back).jpg Biostar X670E Valkyrie

EVGA

Gigabyte
gigabyte-X670E-AORUS-XTREME-1280.jpg Gigabyte X670 Aorus Master.jpg Gigabyte X670 Aorus Pro AX.jpg Gigabyte X670 Aero D.jpg
X670 Aorus Xtreme | X670 Aorus Master | X670 Aorus Pro AX | X670 Aero D


MSI
msi-meg-x670e-ace-1280.jpg MSI MEG X670E Ace

MSI X670E Ace 1480x833.jpg MSI X670-P WIFI 1480x833.jpg MSI X670E Carbon 1480x833.jpg MSI AM5 Model Table 1480x833.jpg MSI X670 Model Table 2 1480x833.jpg



Test, Reviews & Interessante Links

Hardwareluxx Tests

Launch Coverage & WWW Reviews
AMD Ryzen 9000

WWW X870 Launch Coverage

Round-Ups:


Verwandte Themen im Forum

Im Web:
AM5 Motherboard Sheet by Thriplerex (3_Three_3)​

AMD-Sockel-AM5-CES2022.jpg AMD Ryzen 7000 - Raphael Zen4 - 2022.jpg AMD-Zen4-Raphael-AM5-Intel-AlderLake-LGA1700.jpg AM4 Block diagram (Gigabyte Leak).jpg

Work In Progress. Ergänzungen und Korrekturen bitte nur mit Quellenangabe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist für mich kein Schnapper. Ich bin bereit 200 Euro. Vielleicht auch noch 300 Euro für ein brauchbares Mainboard hinzulegen, aber mehr nicht.
B650 Boards werden im Oktober vorgestellt. Die könnten eher in deiner Preisregion liegen.
 
Paar wohl aktuelle und korrekte Preise von MSI


Pro X670-P WiFi ~395€ ist dat vorerst günstigste von MSI.

Von ASRock soll das hier für 200 bis 300 Euro verkauft werden: https://www.asrock.com/mb/AMD/X670E PG Lightning/index.asp
Das wird meins, mag eh kein RGB-Gedöns haben
 
Das ist doch erst in einem Shop gelistet und der Shop ist aus der Schweiz?
 
Sorry Emi für den leichten Offtopic :d


7600x - 385,43 - https://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A0444001
7700x - 492,44 - https://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A0444002
7900x - 684,27 - https://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A0444003
7950x - 864,96 - https://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A0444004

Boards da noch ohne Preise:
 
Zuletzt bearbeitet:
hab da auch schon für 300+€ RAM bestellt noch bevor der irgendwo anders verfügbar war.
Problemlos erhalten, relativ schnell.
Ein anderes mal hatte ich mir Trident Royals bestellt, die haben mir optisch nicht gefallen, also zurück und auhc keine probleme mit Erstattung oder irgendwas.
 
Nach dem Launch kann ich meine Kritik an den Mainboards nur wiederholen: Alle Hersteller haben den einen oder anderen aus meiner Sicht schwerwiegenden Designfehler, den ich einfach nicht nachvollziehen kann, die sich aber aus unerfindlichen Gründen durch die Produktpalette der meisten Hersteller ziehen.

- nur 4xSATA, davon oft 2x nicht abgewinkelt (Asus und Asrock). Warum? X670 bietet bis zu 8xSATA, warum erzeugt man hier unnötig einen Nachteil gegen Intel? Man gewinnt nur PCIe3.0-Lanes. Find ich angesichts der Preise eine Unverschämtheit.

--> Dafür zugekleistert mit M.2. Ich kann nicht nachvollziehen, wer 3-4x M.2 Gen4x4 brauchen sollte bzw. noch darüber hinaus etwas mit Gen4x2 oder Gen3x4 anfangen kann. Ein SSD-RAID macht keinen Sinn, wenn mehr als einer dieser M.2-Slots am PCH hängt bzw. macht eigentlich ohnehin nur selten Sinn. Statt 3-4 unterschiedlich schnelle, kleine SSD besser eine möglichst schnelle und große nehmen.

- X670E mit PCIe5.0x16 nur bei den absoluten Topboards (v.a. Gigabyte). Für mich in Sachen Zukunftsfähigkeit ein absolut unverzeilicher Schnitzer, der nahezu die Gesamte Produktpalette uninteressant macht.

- Nur ein PCIe5.0x16: nicht ganz so schlimm wie bei Intel, da 1xM.2 Gen5x4 immer vorhanden ist, aber man verschenkt eine Menge Flexibilität in der Zukunft, z.B. für M.2-Adapter mit 1-2x M.2 Gen5x4 oder USB4/TB4 mit 80Gb/s.

- USB4 ähnlich selten wie Thunderbolt bei Intel (Alle): Warum? Die CPU hat extra 4xPCIe extra für einen Asmedia-Controller bekommen.

- MSI hat nachwievor keinen Thunderbolt-Header, AFAIK alle Anderen schon, weil nur MSI keine Thunderbolt-KArten anbietet. Ansonsten gefallen mir die MSI-Boards am besten, aber MSI hat AFAIK keinen guten Ruf. Ich möchte nicht sowas wie die MAX-Boards erleben.

- Teure, optisch aufwendige und ansonsten gut ausgestattete Boards mit einem mieserablen ALC897 (Asrock): Ist jetzt schon seit einigen Generationen so, es wechselt nur immer wieder, welche Boards betroffen sind. Soweit ich gesehen habe, haben diesmal nur das Steel Legend und die diversen Taichis.


Bis jetzt scheint nur das wohl recht teure Asus ROG X670 Hero als günstigstes Board meine Anforderungen zu erfüllen, wobei ich normalerweise etwas tiefer ins Portfolio greifen würde (irgendein Strix oder Gigabyte Ultra oder Aero G) oder die gut ausgestatteten Boards für Content Creator bevorzugen würde, z.B. wegen USB4/TB4 oder 10GbE, die aber hier nur 4xSATA (Asus ProArt) oder kein PCIe5.0x16 haben (Gigabyte).

- Mehr merkwürdig als störend: Man sieht immer noch häufig zwei unterschiedlich schnelle NICs verbaut, also 2.5GbE+GbE oder 10GbE+2.5GbE. Was soll das, wozu soll das gut sein, wenn die NICs doch alle abwärtskompatibel sind? Für Teaming bzw. Link Aggregation? Funktioniert das überhaupt mit zwei völlig unterschiedlichen NICs? Wer kommt denn bitte in eher in den Genus von 2xGbE als 1x2.5GbE? 1x2.5GbE ist dann ja auch vorzuziehen. 2x2.5GbE statt 1x10GbE kann ich mir noch vorstellen, 2.5GbE-Switches sind ja billiger als 10GbE. NICs unterschiedlicher Geschwindigkeit kann man ja nicht kombinieren, also zu 3.5GbE und 12.5GbE, oder?


Entweder schluck ich die Kröte und nehm das Hero oder ich finde mich damit ab, das in Zukunft nicht mehr als 4xSATA drin ist und tausche von meinen fünf HDD (2x3TB+1x4TB+2x8TB+1xODD) die drei kleinsten gegen eins mit 12-16TB und muss dann, wenn das voll ist, eins der 8TB austauschen. Die kleinen HDD sind schon jeweils 6-10 Jahre in Betrieb, trotzdem ist es blöd, sie auszumustern, wenn noch nichts dran ist, und ich will nicht gezwungen.
Oder ich wähle die Variante mit einem M.2-zu-SATA-Adapter bzw. -Controller, die dann aber auch extra kostet und sehr unelegant ist. Da bereue ich schon fast, dass ich nicht Z690 gewählt habe, wo mir aber auch kaum ein Board zusagte, weil nur wenige PCIe5.0 2x8 haben, um später Gen5-SSD anzubinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe den 7950x und das Gigabyte X670E Master bestellt bei mindfactory. Bin gespannt
 
Preise von ASUS:

  • ROG CROSSHAIR X670E EXTREME: 1.167 Euro
  • ROG CROSSHAIR X670E GENE: 708 Euro
  • ROG CROSSHAIR X670E HERO: 809 Euro
  • ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI: 639 Euro
  • ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI: 529 Euro
  • ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI: 498 Euro
  • ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI: 561 Euro
  • TUF GAMING X670E-PLUS WIFI: 412 Euro
  • TUF GAMING X670E-PLUS: 389 Euro
  • PRIME X670E-PRO WIFI: 428 Euro
  • PRIME X670-P WIFI: 350 Euro
  • PRIME X670-P: 327 Euro
  • ProArt X670E-CREATOR WIFI: 606 Euro
 
Aber dennoch absolute Abzocke. Gute Mainboards mit super Austattung haben ~ 200€ gekostet. Flaggschiffe für dicke Sockel (2011-3) 500€...xD
 
Preise von ASUS:

  • ROG CROSSHAIR X670E EXTREME: 1.167 Euro
  • ROG CROSSHAIR X670E GENE: 708 Euro
  • ROG CROSSHAIR X670E HERO: 809 Euro
Nur 300€ Unterschied zum Extreme geht ja voll :fresse2:
 
Preise von ASUS:

  • ROG CROSSHAIR X670E EXTREME: 1.167 Euro
  • ROG CROSSHAIR X670E GENE: 708 Euro
  • ROG CROSSHAIR X670E HERO: 809 Euro
  • ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI: 639 Euro
  • ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI: 529 Euro
  • ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI: 498 Euro
  • ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI: 561 Euro
  • TUF GAMING X670E-PLUS WIFI: 412 Euro
  • TUF GAMING X670E-PLUS: 389 Euro
  • PRIME X670E-PRO WIFI: 428 Euro
  • PRIME X670-P WIFI: 350 Euro
  • PRIME X670-P: 327 Euro
  • ProArt X670E-CREATOR WIFI: 606 Euro
Asus hat in weiser Voraussicht direkt eine Cashback-Aktion gestartet:
Bis zu 100€ gibt es zurück. Für das günstigste PRIME X670-P immerhin noch 25€.

https://promotion.asus.com/de/de/x670-cashback

E. Plus 25€ für das Verfassen einer Bewertung.

https://promotion.asus.com/de/de/x670-review-promotion
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab nun auch alles bestellt, bei mir ist es ein 7950X mit ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI Board geworden.

Kostet zwar alles viel zu viel, doch ich wollte unbedingt auf ein aktuelles System upgraden ohne Kompromisse zu machen.
 
Nicht ganz nebensächliche Beobachtung: ASUS scheint auf diversen Boards insgesamt 24 Gen5-Lanes zu haben (PCIe 16/0 oder 8/8 + 2xM.2 Gen5x4, nirgends steht was von Sharing), außerdem wird für USB4 ein TB4-Controller von Intel (JHL8540 "Maple Ridge" genutzt) - klingt, als wäre USB4 bei AMD in allem außer dem Namen gleichbedeutend mit TB4 .
 
Gestern noch über den Döner Preis geschimpft, heute die AM5 Boardpreise gesehen :ROFLMAO: X670E HERO oder 134 Döner. Schwierige Entscheidung.
 
Asus hat in weiser Voraussicht direkt eine Cashback-Aktion gestartet:

Du meinst das Cashback dem du ewig hinterher schleichst, das dein Konto grundsätzlich nie ohne Nachhaken oder Drohungen erreicht, und das so oder so mindestens 3 Monate bei Ninepoint GmbH verbleibt ?

Gestern noch über den Döner Preis geschimpft, heute die AM5 Boardpreise gesehen :ROFLMAO: X670E HERO oder 134 Döner. Schwierige Entscheidung.

Für deinen Körper wäre das Hero vermutlich die bessere Entscheidung, für die Nerven wiederrum vielleicht nicht. o_O

Surprisingly, four DIMMs worked fine on auto settings, but dual-rank was unstable in windows at the same frequency. Another attempt to bump the voltages at bit, didn't yield better results.

Quelle: https://www.techpowerup.com/review/asrock-x670e-taichi-carrara/13.html

Mal schauen ob sich das bei den anderen Boards auch so verhält. :oops:
 
Zuletzt bearbeitet:
Über 700€ für das Crosshair Gene ist ja unfassbar.😧

Hatte es damals mit Intel Z77 für 190€ bekommen🤨

Selbst mein AM4 Formula hat "nur" 580€ gekostet inkl. EK Wakü und OLED Panel etc

Das hat nichts mehr mit Inflation zu tun das geht gar nicht😩
 
ASRock X670E Taichi 659€ ja genau. :stupid::lol:
Speicher noch dazu und CPU dann bist bei 1500€ für den Unterbau, dafür haste vor einiger Zeit noch einen Kompletten Highend Rechner bekommen.
Und wenn ich mir die 4k Performance dann anschaue wo es eh egal ist was für ein CPU du hast, würde sogar noch ein Intel 8700 reichen und du hast 5 FPS weniger bei 4k Gaming.
 
ASRock X670E Taichi.

Schlimmstes Brett, das ich je gesehen habe. 8h on stream rumprobiert ein System aufzusetzen.

Erster Boot 3-4 Minuten Training.

Problem: Lüfteranschluss für die WaKü Pumpe NICHT AKTIV WÄHREND TRAINING.

Beim 2. Versuch nach CMOS Clear im Training überhitzt und ausgegangen.

1. erfolgreicher Boot 110°C im BIOS.

Obwohl man den Lüfteranschluss im BIOS entspreichend konfiguiert bleibt die Pumpe beim nächsten Boot wieder aus und der Rechner überhitzt während des Startens.

Pumpe an SATA-Anschluss angeschlossen.

Danach 30-60 Sekunden Training mit neuem 1.07er BIOS.

Bei.
Jedem.
Boot.

64GB mit 6000MT/s nicht stabil zu bekommen.

128GB Vollbestückung nicht mal auf 3600 stabil.

Zum.
Kotzen.

Tausche es nachher gegen ein ASUS um.
 
X670E Hero gestern bestellt und wird heute geliefert.
Ich freu mich, mein Geldbeutel eher weniger :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh