Ich möchte ja nicht die Overclocking Möglichkeiten bei AMD bzw. bei Bulldozer schlecht reden oder abstreiten, das war nicht Ziel meines Posts, nur sollte man auch hier nicht pauschalisieren.
Gestern machte noch jeder Nehalem locker 4,5Ghz, obwohl jeder weiß da brauchte man schon eine gute CPU und Wakü, sonst ging da garnichts für den Alltag, ich rede jetzt nur für den Alltag bzw. dafür taugliche Werte.
Heute schafft jeder X4 oder X6 locker 4,2Ghz obwohl mir Listen und Kommentare von Usern doch eher sagen, das 3,6-3,8Ghz realistisch ist und nur gute CPU's höhere Werte zulassen, dann sollte auch noch geklärt werden mit was gekühlt wurde, nur ein geringer Prozentsatz setzt Wakü ein, die Masse Lukü.Genau hier kommen wir zu dem Punkt, das SB 4,5Ghz unter Lukü und mit guten Werten schafft, lege ich aber die Maßstäbe anderer hier an, dann kann ich auch sagen, also SB schafft doch 5,5Ghz, weiß garnicht was ihr habt, obwohl das natürlich von 100 CPU's eine relativ gut schafft und selbst hier auf keinen Fall von alltagstauglichen Werten gesprochen werden darf.
Gruß Cole
Die Dicke eines Dies ist bzgl. des thermischen Widerstandes vernachlässigbar. Die Gesamtfläche ist praktisch übrigens auch nur teilweise bedeutsam, da ein realer Chip keine gleichmäßige Wärmeabgabe besitzt sondern einzelne Hotspots an Stellen mit besonders hoher Verlustleistung. Entscheidend ist also vor allem, welche Fläche die Recheneinheiten einnehmen und wie gut der Hersteller kritischen Bereichen beim Entwurf vorbeugen konnte. 
