Deine Paranoia und dein kindlich extremistischer AMD Enthusiasmus lassen jegliche Logik und anstand in deinem Post vermissen.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Und warum? Wo ist die Begründung? Kannst du ein einziges mal Dinge begründen?
Ich geb dir mal einen Tipp: Du hast eine Paranoia, kindlichen extremistischen AMD Enhusiasmus weil,... usw...
Hältst du falsche Aussagen in der Überschrift und eine persönliche Einmischung eines Newsschreibers für angebracht?
Und ja, warum sind sie es?
Ich habe selten so eine Berichterstattung gesehen, eigentlich die letzten Jahre nie, die Qualität geht immer mehr runter.
Mittlerweile überholt die PCGH HWL und CB, weil deren Aussagen neutral gehalten sind, obwohl die Seite zugespammt wird mit Werbung und nervigen Bildchen die einem vor die Nase huschen.
Man darf nichtmal mehr spekulieren ohne das du gleich die Absicht der Vernichtung AMDs unterstellst..
Ich verbiete niemanden zu spekulieren, du kannst ja gerne mal erklären wo ich das tue, in diesem Thread ging es um tendenziöse/falsche Berichterstattung nicht um das Verbot von Spekulationen.
Bitte mit Zitat am besten.
- - - Updated - - -
Langsam ist aber mal gut Schaffe. Wir betreiben weder eine Hetzkampagne noch sonst etwas.
Ihr wollt die Klickzahlen hochtreiben, das ist mir schon klar.
Ihr wollt mit provokanten Überschriften die Leser dazu animieren zu klicken, alles klar.
Aber glaubt ihr wirklich, dass es mehrfach in letzter Zeit nötig ist, eine Tatsachenbehauptung in der Überschrift zu treffen?
Wenn man schreibt: Gerücht: AMD erwägt .... zu prüfen, dann wäre einerseits die Journalie gewahrt und andererseits animiert man die Leser auch dazu zu klicken und zu diskutieren.
Das gibt genausoviele Klicks, das hat man an vergangenen Gerüchten doch mehrfach gesehen.
- - - Updated - - -
Wo ist den das Problem. Der erste Satz des Artikels beginnt mit: "Wiedereinmal gibt es Gerüchte..." Klarer kann man es doch kaum ausdrücken.
Es wurde doch klar gesagt wo das Problem ist. Die Überschrift! Und du bist nicht in der Lage in deinem ganzen Post ein einziges mal darauf einzugehen? Ernsthaft?
Aber einige scheinen ja nicht nur absolute AMD Fans zu sein, sondern auch noch der Fraktion Aluhut angehören. Überall wird die generelle Verschwörung gegen AMD herbeigerufen.
Es wurde hier rein gar nichts von einer Verschwörung gesagt, sondern es wurde zu Neutralität und journalistischer Qualität mehrmals in den letzten Tagen und Wochen aufgerufen, aber es kam keine Rückmeldung.
Aber es ist wie immer das gleiche. Kritik nicht ernst nehmen und diejeniegen die sie leider entrüstet äußern, weil man jedesmal aufs neue enttäuscht wird, werden als Verschwörungstheoretiker hingestellt, das ist ja wirklich das
billigste Argument was man sich einfallen lassen kann.
Kommt mal eine kritische Stimme in Richtung AMD ist es eine Hetzkampagne.
Nein, du verstehst es schlicht und einfach nicht worum es geht. Es geht nicht um kritische Stimmen, das ganz und gar nicht.
Es geht um falsche Berichterstattung um Klickzahlen nach oben zu treiben, ein Verhalten, das man nicht unterstützen sollte.
Und wenn ich sehe, dass es dir nicht einfällt dich der Diskussion zu stellen, sondern nur Ablenkungsmanöver zu bieten, dann bezweifel ich ernsthaft, dass dir etwas an korrekter Berichterstattung liegt.
- - - Updated - - -
Bei manchen hat man das Gefühl, dass AMD unter Artenschutz gestellt werden muss.
Darum geht es nicht, es geht um die Berichterstattung und im speziellen nicht mal um AMD.
Solche Gerüchte kommen manchmal auch nicht von ungefähr.
Manchmal ja, und meistens ist es einfach nur Unsinn, deswegen frage ich mich gerade, warum ein Newsautor so tut, ohne irgendein Hintergrundwissen zu besitzen, als würde es stimmen.
. Aber wenigstens sind wir und bei "Diskussion" einig 
