Techtrancer
Urgestein
leg an den thread wenn du magst. Ich kann frühestens sonntag. Bin mit dem hendl online :
[Übersicht] AMD GHz Club | Socket 940 - G34 | Socket 754 - AM4 | Socket FM1 - FM2+ | Socket AM1
- Ersteller Techtrancer
- Erstellt am
Techtrancer
Urgestein
ist ausgebessertHi,
kleiner Nachtrag, bitte Updaten.
System:
4000Mhz | CHIV Formula | WaKü | NB 3000Mhz | DDR3-1667Mhz | Cl6-8-6 1t
Settings: Prime Large
1.422V | Phenom II X6 1090T | E0 | AM3 | 45nm | CCBBE CB 1021 GPMW | 52°C | mit HS | 3,5h | Watercoolio | Link
Habe die Settings (Rams, CPU/NB) angepasst und ein längerer Prime Testumfang, 3.5h. Während dem Test
ist die CPU Temp bis auf über 50° C angestiegen, das liegt natürlich an der Aussentemp btw. an dem
heutigem schönen Wetter.
Aber ich denke bei einer Aussentemperatur von 27° C, sind die Ergebnisse doch zufriedenstellend.
Gruß
nice. endlich wieder geklebte
rauns sind eingetragen
Zuletzt bearbeitet:
ElectricDay
Urgestein
Alles klar Thx. 
Bitte nicht jeden Eintrag kommentieren Gilt für diesen und den anderen Thread.
Gilt für diesen und den anderen Thread.Was ein Witz
Und sowas nennt sich Moderator!!!!!lach
Stunned Guy das sind deine Beiträge von den letzten 4 Seiten ohne Ergebnis!
und.1
Da kommt noch mehr, 4 weitere Prozzis muss ich noch testen und 2 weitere sind wahrscheinlich defekt, wie auch immer
und.2
3 neue Phenom 970BE mit Thuban-Kern sind bereits auf dem Weg zu mir Bin gespannt, ob die freischaltbar sind.
und.3
Ich schau mal zu, dass ich die anderen MHz noch teste.
Habe erstmal das Bild oben reineditiert.
und.4
Die gibt es nicht offiziell zu kaufen, sind halt offiziell 6-Kerner, bei denen nur 4 Kerne richtig funktioninieren. Mit ein wenig Glück kann man aber die defekten Kerne zum laufen bringen.
Die Zosma haben das T in der CPU-Bezeichung wie z.B. 960T, 840T, 970T usw.
Diese wiederum gibt es auch nur als ES-Prozessoren in OEM-Fertig-PCs.
und.5
Fein fein, weiter so
und.6
Wofür brauchst du dafür ein Gehäuse ? Einfach auf dem Tisch aufbauen und los gehts
und.7
Welcher Prozzi ? Was war dein Problem ?
und.8
Ok, kein Problem
Kann ich Fehler bereinigen in der Liste, wenn ich welche finde ?
Einer meiner 970T läuft gerade, geht genausogut wie der 960T unter Luft
und.9
Ist normal, resultiert aus den unterschiedlichen Aufheizphasen des Primetests
Geht aller paar Minuten hoch und runter.
und.10
Ist schon ein komisches Stepping
Der Sprung von 3 GHz auf 3,5 GHz ist ziemlich groß bei der Spannung im Gegensatz zum Rest.
Trotzdem guter Prozessor.
und.11
Was ist denn das für ein Müll: WAEGC AE 1003 DFM
Es gibt schon komische Steppings....
und.12
Habs nur mal kurz mit Standardspannung auf dem Gigabyte 890FX-UD7 ausprobiert, nach dem Windowsladebalken kam nur noch ein schwarzer Bildschirm.
Ich teste das mal noch mit etwas erhöhter Vcore und auf dem Asus Crosshair IV Formula.
Für die 4 Ghz werden "relativ" viel Spannung gebraucht, ich habe spekuliert, dass das mit 1,35 Volt funktionieren könnte.
Habe ja noch 2 Kandidaten.
und und und
Mach dir mal Gedanken
Und sowas nennt sich Moderator!!!!!lach
Stunned Guy das sind deine Beiträge von den letzten 4 Seiten ohne Ergebnis!
und.1
Da kommt noch mehr, 4 weitere Prozzis muss ich noch testen und 2 weitere sind wahrscheinlich defekt, wie auch immer
und.2
3 neue Phenom 970BE mit Thuban-Kern sind bereits auf dem Weg zu mir Bin gespannt, ob die freischaltbar sind.
und.3
Ich schau mal zu, dass ich die anderen MHz noch teste.
Habe erstmal das Bild oben reineditiert.
und.4
Die gibt es nicht offiziell zu kaufen, sind halt offiziell 6-Kerner, bei denen nur 4 Kerne richtig funktioninieren. Mit ein wenig Glück kann man aber die defekten Kerne zum laufen bringen.
Die Zosma haben das T in der CPU-Bezeichung wie z.B. 960T, 840T, 970T usw.
Diese wiederum gibt es auch nur als ES-Prozessoren in OEM-Fertig-PCs.
und.5
Fein fein, weiter so
und.6
Wofür brauchst du dafür ein Gehäuse ? Einfach auf dem Tisch aufbauen und los gehts
und.7
Welcher Prozzi ? Was war dein Problem ?
und.8
Ok, kein Problem
Kann ich Fehler bereinigen in der Liste, wenn ich welche finde ?
Einer meiner 970T läuft gerade, geht genausogut wie der 960T unter Luft
und.9
Ist normal, resultiert aus den unterschiedlichen Aufheizphasen des Primetests
Geht aller paar Minuten hoch und runter.
und.10
Ist schon ein komisches Stepping
Der Sprung von 3 GHz auf 3,5 GHz ist ziemlich groß bei der Spannung im Gegensatz zum Rest.
Trotzdem guter Prozessor.
und.11
Was ist denn das für ein Müll: WAEGC AE 1003 DFM
Es gibt schon komische Steppings....
und.12
Habs nur mal kurz mit Standardspannung auf dem Gigabyte 890FX-UD7 ausprobiert, nach dem Windowsladebalken kam nur noch ein schwarzer Bildschirm.
Ich teste das mal noch mit etwas erhöhter Vcore und auf dem Asus Crosshair IV Formula.
Für die 4 Ghz werden "relativ" viel Spannung gebraucht, ich habe spekuliert, dass das mit 1,35 Volt funktionieren könnte.
Habe ja noch 2 Kandidaten.
und und und
Mach dir mal Gedanken
Es ging um seinen "Danke"-Post, den kann man sich sparen. Das war damit gemeint. Die Ergebnisse werden selbstverständlich vom Threadersteller in die Liste aufgenommen, wenn was nicht passt, dann meldet sich Techtrancer schon
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
bitte aufs formartieren achten
Zuletzt bearbeitet:
5 Ghz | Singlecore | Kaskadenkühlung
1.435V | Phenom II X6 1090T@X1 | E0 | AM3 | 45nm | CCBBE CB 1013 CPMW | -70°C | mit HS | 2,0h | stunned_guy | Link
1.435V | Phenom II X6 1090T@X1 | E0 | AM3 | 45nm | CCBBE CB 1013 CPMW | -70°C | mit HS | 2,0h | stunned_guy | Link
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
phatter run!
ist eingetragen
wie viel geht bei der ca noch nach oben?
Zuletzt bearbeitet:
2,0GHz | Dualcore | Luftkühlung
0.928V | Athlon 64 X2 5200+ | G2 | AM2 | 65nm | NAAWG 0848 FPMW | 30°C | mit HS | 3,00h | Hasestab | Link
1,5GHz | Dualcore | Luftkühlung
0,816V | Athlon 64 X2 5200+ | G2 | AM2 | 65nm | NAAWG 0848 FPMW | 27°C | mit HS | 2,10h | Hasestab | Link
1,0GHz | Dualcore | Luftkühlung
0,784V | Athlon 64 X2 5200+ | G2 | AM2 | 65nm | NAAWG 0848 FPMW | 24°C | mit HS | 2,00h | Hasestab | Link
Mit weniger Spannung konnte ich nicht testen,konnte mit keinem Programm weniger als 0,800V einstellen.
0.928V | Athlon 64 X2 5200+ | G2 | AM2 | 65nm | NAAWG 0848 FPMW | 30°C | mit HS | 3,00h | Hasestab | Link
1,5GHz | Dualcore | Luftkühlung
0,816V | Athlon 64 X2 5200+ | G2 | AM2 | 65nm | NAAWG 0848 FPMW | 27°C | mit HS | 2,10h | Hasestab | Link
1,0GHz | Dualcore | Luftkühlung
0,784V | Athlon 64 X2 5200+ | G2 | AM2 | 65nm | NAAWG 0848 FPMW | 24°C | mit HS | 2,00h | Hasestab | Link
Mit weniger Spannung konnte ich nicht testen,konnte mit keinem Programm weniger als 0,800V einstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
get low
Enthusiast
3,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
1,4216V | Phenom II X4 945 C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013FPMW | 35°C | mit HS | 2h | get low | Link
Meine krücke ^^ unten sieht man noch was ich für Spannungen getestet habe für einen custom run, die gleich Spannung habe ich auch für den large genommen. Ich hätte noch im Bios zwischen 1,431 und 1,434V testen können, aber wie man sieht würde das an der Anzeige von CPU-Z auch nichts ändern.
1,4216V | Phenom II X4 945 C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013FPMW | 35°C | mit HS | 2h | get low | Link
Meine krücke ^^ unten sieht man noch was ich für Spannungen getestet habe für einen custom run, die gleich Spannung habe ich auch für den large genommen. Ich hätte noch im Bios zwischen 1,431 und 1,434V testen können, aber wie man sieht würde das an der Anzeige von CPU-Z auch nichts ändern.
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
tolle CPU
pack ich nichtmal mit wakü mit meinem X6
gratulation
erster und zugleich 300er eintrag
Zuletzt bearbeitet:
get low
Enthusiast
1GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0.768V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 21°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
Die Temp Diode an meinem Mainboard liest großen Müll aus, die 35°C vom letzten post waren vom Mainboard, laut CPU Temp Diode 25°C (siehe Temp 1 im OpenHardwareMonitor). Diesmal habe ich auch AIDA mit auf dem screen, da kann man sehen das die CPU Temp Diode = Temp 1 im OpenHardwareMonitor ist.
Habe jetzt einfach mal Temp Diode +10°C eingetragen (weil die so extrem daneben liegt), somit kann man das alte Ergebnis auch stehen lassen.
0.768V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 21°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
Die Temp Diode an meinem Mainboard liest großen Müll aus, die 35°C vom letzten post waren vom Mainboard, laut CPU Temp Diode 25°C (siehe Temp 1 im OpenHardwareMonitor). Diesmal habe ich auch AIDA mit auf dem screen, da kann man sehen das die CPU Temp Diode = Temp 1 im OpenHardwareMonitor ist.
Habe jetzt einfach mal Temp Diode +10°C eingetragen (weil die so extrem daneben liegt), somit kann man das alte Ergebnis auch stehen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
trag ich später nach
unten läuft der richtig gut!
was braucht der auf 3 ghz?
unten läuft der richtig gut!
was braucht der auf 3 ghz?
get low
Enthusiast
Teste ich gerade, aber eher schlecht, wie das Ergebnis von den 3,5GHz auch schon.
3Ghz@
Bios: 1,256V | Da drunter bricht ein Kern ab oder es gibt nen blauen (kann in dem Bereich auch leider nur grob die Vcore einstellen, nächst kleinerer wert ist 1,235V)
CPU-Z: 1,224 und 1,232V (springt immer hin und her)
Glaube im Bereich von 1-2GHz skalliert der noch gut, Ergebnisse folgen.
Edit:
3GHz | Quadcore | Wasserkühlung
1.232V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 32°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
Edit 2:
1GHz Update dank K10stat
1GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0.744V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 25°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
1,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0.840V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 26°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
3Ghz@
Bios: 1,256V | Da drunter bricht ein Kern ab oder es gibt nen blauen (kann in dem Bereich auch leider nur grob die Vcore einstellen, nächst kleinerer wert ist 1,235V)
CPU-Z: 1,224 und 1,232V (springt immer hin und her)
Glaube im Bereich von 1-2GHz skalliert der noch gut, Ergebnisse folgen.
Edit:
3GHz | Quadcore | Wasserkühlung
1.232V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 32°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
Edit 2:
1GHz Update dank K10stat
1GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0.744V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 25°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
1,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0.840V | Phenom II X4 945 | C3 | AM3 | 45nm | CACAC AC 1013 FPMW | 26°C | mit HS | 2,0h | get low | Link
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
Zuletzt bearbeitet:
CH4F
Enthusiast
Gibt's von der Kühlleistung her einen Unterschied ob mit Heatspreader oder ohne?
Techtrancer
Urgestein
der tempunterschied ist minimal
Lefteyehawk
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2003
- Beiträge
- 706
ich hab mal ne frage zum oc und uv zu meinem 955BE (C3)
ich hab mein 955 ja wie in meiner sys info zu sehen auf 3,7 ghz oc'ed, höher geht er mit 1,4v nich, allerding gehen die 3,7 ghz auch nich unter 1,4v stabil.
da ich für cool'n quite PhenomMsrTweaker drauf hab hab ich nun auch die anderen taktstufen undervoltet und kam dabei auf:
3,2 ghz @1,3v
2,0 ghz @1,05v
800 bzw 1000 mhz bekomm ich nich vernünftig undervoltet, ich habs erst geschaft ich bei 1000 mhz auf 0,95v zu drücken, hab als kurzteat mit prime getestet (small ftt's). dachte mir so, andere kriegen ihre auf 0,8 v und drunter zu kriegen, also in PMT gespeichert. das ging auch soweit gut, auch mit mehrfachen hoch und runterfahren etc., aber gestern hing er sich beim booten nurnoch auf..... > abgesicherter und PMT aus das ich ihr wieder booten kann.
auf 800 mhz hab ich ihn nun wieder bei 1,025v.
nun meine frage, was mach ich falsch? hab nur am multi der cpu und ander der cpu spannung gedreht, der rest is stock. wieso verdammtnochmal bekomm ich den nich weiter runter
hab ich so eine derbe krücke erwischt oder was muss ich noch tun?
ich hab mein 955 ja wie in meiner sys info zu sehen auf 3,7 ghz oc'ed, höher geht er mit 1,4v nich, allerding gehen die 3,7 ghz auch nich unter 1,4v stabil.
da ich für cool'n quite PhenomMsrTweaker drauf hab hab ich nun auch die anderen taktstufen undervoltet und kam dabei auf:
3,2 ghz @1,3v
2,0 ghz @1,05v
800 bzw 1000 mhz bekomm ich nich vernünftig undervoltet, ich habs erst geschaft ich bei 1000 mhz auf 0,95v zu drücken, hab als kurzteat mit prime getestet (small ftt's). dachte mir so, andere kriegen ihre auf 0,8 v und drunter zu kriegen, also in PMT gespeichert. das ging auch soweit gut, auch mit mehrfachen hoch und runterfahren etc., aber gestern hing er sich beim booten nurnoch auf..... > abgesicherter und PMT aus das ich ihr wieder booten kann.
auf 800 mhz hab ich ihn nun wieder bei 1,025v.
nun meine frage, was mach ich falsch? hab nur am multi der cpu und ander der cpu spannung gedreht, der rest is stock. wieso verdammtnochmal bekomm ich den nich weiter runter
hab ich so eine derbe krücke erwischt oder was muss ich noch tun?
Techtrancer
Urgestein
gigabyte board?
Lefteyehawk
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2003
- Beiträge
- 706
wie in der sysinfo steht, ja^^, die is aktuell (genausoso wie der nethands link in meiner sig)
Techtrancer
Urgestein
liegt am board
den bug hat mein UD5P auch
leg einmalig nach dem bug ordentlich v-core und cpu-nb an und starte neu
danach wird die spannung im bios wieder richtig übernommen
den bug hat mein UD5P auch
leg einmalig nach dem bug ordentlich v-core und cpu-nb an und starte neu
danach wird die spannung im bios wieder richtig übernommen
Lefteyehawk
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2003
- Beiträge
- 706
die einstellungen sind ja nich im bios gemacht, das hab ich alles @ stock (außer C'nQ is aus) takt und spannung regel ich komplett über PMT.
im mom hab ich wieder die 1,025 bei 800 mhz drin. meinste wenn ich da jetzt wieder 0,95 anleg das er dann komplett stabil is, so wie er sollte?
da hab ich glatt noch eine frage, wenn ich die spannung in AMD overdrive runterstelle (PMT aus), auf so 0,9 und niedriger, rebootet(bild plötzlich scharz und startet neu) er immer komplett, ein bug in AOD?(is die aktuelle version)
im mom hab ich wieder die 1,025 bei 800 mhz drin. meinste wenn ich da jetzt wieder 0,95 anleg das er dann komplett stabil is, so wie er sollte?
da hab ich glatt noch eine frage, wenn ich die spannung in AMD overdrive runterstelle (PMT aus), auf so 0,9 und niedriger, rebootet(bild plötzlich scharz und startet neu) er immer komplett, ein bug in AOD?(is die aktuelle version)
Zuletzt bearbeitet:
