Techtrancer
Urgestein
morgen
nach der v-core und bei gleicher v-core nach der längeren prime zeit
nach der v-core und bei gleicher v-core nach der längeren prime zeit
[Übersicht] AMD GHz Club | Socket 940 - G34 | Socket 754 - AM4 | Socket FM1 - FM2+ | Socket AM1
- Ersteller Techtrancer
- Erstellt am
Ein neues Ergebnis meines Ph. II X4 965BE C3 für die Liste. 4120 MHz
UT = 20°C, Kühler Noctua NH-D14, Win7 HP 64Bit, GA-MA970FXT-UD5P BIOS F7, WLP Prolima TECH PK-1
1,520V * Ph. II X4 965BE (C3) * AM3 * 45nm * CACAC AC 0942FPMW * 56°C * mit HS * 2,5 Std. * bytefuzzy
Ich hoffe ich habe nichts vergessen.
grEEtz
fuzzy
UT = 20°C, Kühler Noctua NH-D14, Win7 HP 64Bit, GA-MA970FXT-UD5P BIOS F7, WLP Prolima TECH PK-1
1,520V * Ph. II X4 965BE (C3) * AM3 * 45nm * CACAC AC 0942FPMW * 56°C * mit HS * 2,5 Std. * bytefuzzy
Ich hoffe ich habe nichts vergessen.
grEEtz
fuzzy
Techtrancer
Urgestein
wow! wahnsinns PII....sowas hab ich noch nicht mit lukü gesehen! was müsste da erst unter wakü drin sein, denn obenrum skalliert deiner ja mal richtig gut......4 ghz mit 1.505V und 4,15ghz mit kaum mehr!
aber mit der bist du schon in der 4ghz liste mit der cpu. du könntest sie ev noch auf 3,5 ghz und 3 ghz testen, damit man sie mit andren cpus vergleichen kann.
4ghz und gar 4,15 ghz schaffen ja die wenigsten
oder auf 4ghz und min spannung bei deinen derzeitigen umgebungstemps.......würd bei dieser geilen CPU ja direkt den PC ins freie verfrachten und bei minusgraden prime laufen lassen
denk da knackst du dann auch noch die 4,5 ghz @ prime oder 4 ghz @ 1,35V oder so *fg*
aber mit der bist du schon in der 4ghz liste mit der cpu. du könntest sie ev noch auf 3,5 ghz und 3 ghz testen, damit man sie mit andren cpus vergleichen kann.
4ghz und gar 4,15 ghz schaffen ja die wenigsten
oder auf 4ghz und min spannung bei deinen derzeitigen umgebungstemps.......würd bei dieser geilen CPU ja direkt den PC ins freie verfrachten und bei minusgraden prime laufen lassen
denk da knackst du dann auch noch die 4,5 ghz @ prime oder 4 ghz @ 1,35V oder so *fg*
Zuletzt bearbeitet:
isulk
Urgestein
@Techtrancer
Nimmst auch ungrade Ergebnisse mit auf?Hab da noch ein mit 4200MHz.
Ein X2 4200+ prime ich auch noch
Nimmst auch ungrade Ergebnisse mit auf?Hab da noch ein mit 4200MHz.
Ein X2 4200+ prime ich auch noch
Techtrancer
Urgestein
kann ich machen. 4,2 ghz gibt es aber nicht! kann ihn nur bei dne 4ghz einreihen
aber magst nicht 4ghz primen? da braucht deiner ja weniger v-core und du erreichst dadurch ein besseres ergebniss
hast du den unter lujkü auf 4,2 ghz?
aber magst nicht 4ghz primen? da braucht deiner ja weniger v-core und du erreichst dadurch ein besseres ergebniss
hast du den unter lujkü auf 4,2 ghz?
isulk
Urgestein
4GHz | Dualcore | Kaskade
1.392V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * -97°C * mit HS * 2h * isulk * Link
3 Ghz | Dualcore | Wakü
1.104V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * 27°C * mit HS * 2h * isulk * Link
3 Ghz | Dualcore | Wakü
1,248V * X2 4200+ * AM2 * 65nm * CAABG 0825GPMW * 35°C* mit HS * 2h * isulk * Link
Muss mal gucken ob der X2 4200+ auch mit etwas weniger geht aber zuerst versuch ich mal ein 3500MHz Run
1.392V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * -97°C * mit HS * 2h * isulk * Link
3 Ghz | Dualcore | Wakü
1.104V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * 27°C * mit HS * 2h * isulk * Link
3 Ghz | Dualcore | Wakü
1,248V * X2 4200+ * AM2 * 65nm * CAABG 0825GPMW * 35°C* mit HS * 2h * isulk * Link
Muss mal gucken ob der X2 4200+ auch mit etwas weniger geht aber zuerst versuch ich mal ein 3500MHz Run
Techtrancer
Urgestein
ergebnisse sind eingetragen
dein kaskade ist ein echt feines teil! *auchhabenwill*
bin auf dne 3,5ghz run gespannt! machst du den unter kaskade oder lukü? oder beides?
dein kaskade ist ein echt feines teil! *auchhabenwill*
bin auf dne 3,5ghz run gespannt! machst du den unter kaskade oder lukü? oder beides?
isulk
Urgestein
Hab die 3,5GHz mit Chiller gemacht,Temperatur lag bei 15,6grad.Mit 1,456v wollte er nicht,könnte noch 1,47v probieren.
Die Kaskade müsste ich auch mal wieder rausholen,hab schon mit dem Gedanken gespielt mir ein von den neuen Phenom zuzulegen.Mal schauen wie`s im neuen Jahr aussieht,vielleicht komm ich ja noch in Versuchung.
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1,504V * X2 4200+ * AM2 * 65nm * CAABG 0825GPMW * 39°C* mit HS * 2,5h * isulk * Link
Die Kaskade müsste ich auch mal wieder rausholen,hab schon mit dem Gedanken gespielt mir ein von den neuen Phenom zuzulegen.Mal schauen wie`s im neuen Jahr aussieht,vielleicht komm ich ja noch in Versuchung.
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1,504V * X2 4200+ * AM2 * 65nm * CAABG 0825GPMW * 39°C* mit HS * 2,5h * isulk * Link
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
feiner run!
blos wo sill ichs einordnen? soll ich ne neue rubrik für chiller aufmachen?
selbiges gilt für die kaskade! hab den run unter kokü eingetragen. soll ich ne neue für kaskade aufmachen?
blos wo sill ichs einordnen? soll ich ne neue rubrik für chiller aufmachen?
selbiges gilt für die kaskade! hab den run unter kokü eingetragen. soll ich ne neue für kaskade aufmachen?
isulk
Urgestein
Gute Frage,ich würd Chiller unter Wakü und Kaskade unter Kokü führen.Steht ja auf dem Screen mit was gekühlt wurde.
Techtrancer
Urgestein
hm.
is aber dennoch irgendwie blöd, weil man dann erst am screen den unterschied sieht.
und temps sind ja auch ziemlich unterscheidlich.
wakü ist "normal" so 25-30°C wasssertemp und beim chiller sind doch auch +0 bis 2°C möglich.
mit ner kokü um die -60° und mit ner kaskade auch auf unter -100°C und theoretisch sogar unter die temp von LN2
is aber dennoch irgendwie blöd, weil man dann erst am screen den unterschied sieht.
und temps sind ja auch ziemlich unterscheidlich.
wakü ist "normal" so 25-30°C wasssertemp und beim chiller sind doch auch +0 bis 2°C möglich.
mit ner kokü um die -60° und mit ner kaskade auch auf unter -100°C und theoretisch sogar unter die temp von LN2
Zuletzt bearbeitet:
isulk
Urgestein
Da magst recht haben.dann mach zwei neue Kategorien auf.Versuch grade die 3500MHZ mit 1,47v @ Chiller 12,5grad.Hätte dann noch ein X2 7450 im Angebot,den versuch ich später mal @ 3GHz.
Techtrancer
Urgestein
hab ich nun angelegt.
ergebnisse muss ich noch umeditieren. muss nun leider ausser haus
ergebnisse muss ich noch umeditieren. muss nun leider ausser haus
Zuletzt bearbeitet:
isulk
Urgestein
isulk
Urgestein
Techtrancer
Urgestein
tolle ergebnisse !
hab alle eingetragen
hab alle eingetragen
isulk
Urgestein
Techtrancer
Urgestein
hehe. ha du gibst ja gast
ist eingetragen
ich werd noch ein par ältere screens aus meiner 939er zeit uppen, die ich extra kennzeichne und welche ausserhalb der wertung laufen!
denk zum vergelichen reichts allemal, denn 3ghz 939er runs werden wir ja wohl ansonsten zum vergleichen kaum mehr zu sehen bekommen
ist eingetragen
ich werd noch ein par ältere screens aus meiner 939er zeit uppen, die ich extra kennzeichne und welche ausserhalb der wertung laufen!
denk zum vergelichen reichts allemal, denn 3ghz 939er runs werden wir ja wohl ansonsten zum vergleichen kaum mehr zu sehen bekommen
Zuletzt bearbeitet:
^^ Ich hab damals mit meinem 939er 3500+ maximal 2,6 geschafft (aber auch nur mit mittelmäßiger Kühlung...
Techtrancer
Urgestein
mein beste 170er opteron lief 3,333 @ 1,52V @ prime 
der hat 3190 @ 1,350 V (default) gemacht. hab aber leider keinen 3 ghz run von ihm :-(
der hat 3190 @ 1,350 V (default) gemacht. hab aber leider keinen 3 ghz run von ihm :-(
Zuletzt bearbeitet:
isulk
Urgestein
Techtrancer
Urgestein
na da bin ich mal gespannt
hast ev screens von noch ältere socket auch?
hast ev screens von noch ältere socket auch?
isulk
Urgestein
Älter als 939 hab ich nicht.Kann noch zwei Screen`s vom X2 250 @ 3GHz und 3,5GHz(3,6GHz anbieten)
Hier fehlt leider Ram und Mobo drauf
im editor hatte ich das damals aber vermerkt,musst schauen ob den mit aufnehmen willst.
3 Ghz | Dualcore | Wakü
1.104V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * 27°C * mit HS * 2h * isulk * Link
3,5 Ghz | Dualcore | Wakü
1.328V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * 31°C * mit HS * 2h * isulk * Link
edit1
3,5 Ghz | Dualcore | Wakü
1.392V * X2 245 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0924CPEW * 33°C * mit HS * 2h * isulk * Link
edit2
hier fehlt leider auch Ram und Mobo aber wieder im editor vermerkt.Weiß garnicht warum ich das so oft nicht mit auf den Screen genommen habe.Die CPU ging so schlecht das ich mir nichtmal das Stepping notiert habe.Ich schau mal ob ich es nicht doch noch irgendwo finde.
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.584V * X2 6400+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0809DPMW * 35°C * mit HS * 2h * isulk * Link
edit2
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.504V * X2 6000+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0830GPCW * 23°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
edit3
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.536V * X2 4400+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0835GPMW * 29°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.586V * X2 4400+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0826MPMW * 14°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
2 Ghz | Dualcore | Wakü
0.896V * X2 4400+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0826MPMW * 21°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
Hier fehlt leider Ram und Mobo drauf
im editor hatte ich das damals aber vermerkt,musst schauen ob den mit aufnehmen willst.3 Ghz | Dualcore | Wakü
1.104V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * 27°C * mit HS * 2h * isulk * Link
3,5 Ghz | Dualcore | Wakü
1.328V * X2 250 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0920CPMW * 31°C * mit HS * 2h * isulk * Link
edit1
3,5 Ghz | Dualcore | Wakü
1.392V * X2 245 * AM2 * 45nm * CAEEC AE 0924CPEW * 33°C * mit HS * 2h * isulk * Link
edit2
hier fehlt leider auch Ram und Mobo aber wieder im editor vermerkt.Weiß garnicht warum ich das so oft nicht mit auf den Screen genommen habe.Die CPU ging so schlecht das ich mir nichtmal das Stepping notiert habe.Ich schau mal ob ich es nicht doch noch irgendwo finde.
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.584V * X2 6400+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0809DPMW * 35°C * mit HS * 2h * isulk * Link
edit2
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.504V * X2 6000+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0830GPCW * 23°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
edit3
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.536V * X2 4400+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0835GPMW * 29°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
3,5 Ghz | Dualcore | Chiller
1.586V * X2 4400+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0826MPMW * 14°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
2 Ghz | Dualcore | Wakü
0.896V * X2 4400+ * AM2 * 65nm * NAAFG 0826MPMW * 21°C * mit HS * 2h * isulk * Screen
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
[/COLOR]
meine screens aus der 939er zeit die ich noch auf der FP gefunden habe
3 GHz | Dualcore | WAKÜ
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * LCBQE 0722 RPBW * 22°C * ohne HS * 4,0h * Techtrancer * Link XXX +190 Mhz
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * LCBQE 0722 RPBW * 19°C * ohne HS * 2,1h * Techtrancer * Link XXX +90 Mhz
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * LCB9E 0651 RPMW * 18°C * ohne HS * 5,5h * Techtrancer * Link XXX +70 Mhz
1.350V * Athlons 64 X2 4200+ * 939 * 90nm * LCBQE 0723 VPMW * 24°C * ohne HS * 6,0h * Techtrancer * Link XXX + 30 Mhz
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * CCB1E 0609 FPAW * 19°C * ohne HS * 4,1h * Techtrancer * Link XXX +30 Mhz
1.350V * Athlons 64 X2 3800+ * 939 * 90nm * LCBQE 0718 VPMW * 21/35°C * ohne HS * 2,4h * Techtrancer * Link XXX
1.470V * Athlons 64 X2 3800+ * 939 * 90nm * LCB9E 0719 RPMW * 24°C * ohne HS * 3,0h * Techtrancer * Link XXX
und die heir hab ich noch von AM2 gefunden
3,5 Ghz | Dualcore | WAKÜ
1.490V * Athlon X2 4400+ * AM2 * 65nm * CAAFG 0823 EPMW * 33°C * mit HS * 2,0h * Techtrancer * Link
1.570V * Athlon X2 6400+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0809 BPMW * 44°C * mit HS * 2,0h * Techtrancer * Link XXX + 120 Mhz
1.580V * Athlon X2 6000+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0809 GPAW * 25°C * mit HS * 5,0h * Techtrancer * Link XXX + 100 Mhz
1.580V * Athlon X2 6000+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0801 CPMW * 28°C * mit HS * 2,6h * Techtrancer * Link XXX + 40 Mhz
dier ergebnisse laufen wiegesagt ausserhalb der wertung und dienen rein zum vergleichen und sind desshalb extra gekennzeichnet!
EDIT
noch ein ergbnis und es sind 100 in der liste
denk die kann ich schon aufnemen wenn ich sie extra kennzeichne. weis ja jeder, das du nicht fakst! werd sie auch mit XXX kennzeichnen
meine screens aus der 939er zeit die ich noch auf der FP gefunden habe
3 GHz | Dualcore | WAKÜ
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * LCBQE 0722 RPBW * 22°C * ohne HS * 4,0h * Techtrancer * Link XXX +190 Mhz
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * LCBQE 0722 RPBW * 19°C * ohne HS * 2,1h * Techtrancer * Link XXX +90 Mhz
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * LCB9E 0651 RPMW * 18°C * ohne HS * 5,5h * Techtrancer * Link XXX +70 Mhz
1.350V * Athlons 64 X2 4200+ * 939 * 90nm * LCBQE 0723 VPMW * 24°C * ohne HS * 6,0h * Techtrancer * Link XXX + 30 Mhz
1.350V * Opteron 170 * 939 * 90nm * CCB1E 0609 FPAW * 19°C * ohne HS * 4,1h * Techtrancer * Link XXX +30 Mhz
1.350V * Athlons 64 X2 3800+ * 939 * 90nm * LCBQE 0718 VPMW * 21/35°C * ohne HS * 2,4h * Techtrancer * Link XXX
1.470V * Athlons 64 X2 3800+ * 939 * 90nm * LCB9E 0719 RPMW * 24°C * ohne HS * 3,0h * Techtrancer * Link XXX
und die heir hab ich noch von AM2 gefunden
3,5 Ghz | Dualcore | WAKÜ
1.490V * Athlon X2 4400+ * AM2 * 65nm * CAAFG 0823 EPMW * 33°C * mit HS * 2,0h * Techtrancer * Link
1.570V * Athlon X2 6400+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0809 BPMW * 44°C * mit HS * 2,0h * Techtrancer * Link XXX + 120 Mhz
1.580V * Athlon X2 6000+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0809 GPAW * 25°C * mit HS * 5,0h * Techtrancer * Link XXX + 100 Mhz
1.580V * Athlon X2 6000+ * AM2 * 90nm * CCB8F 0801 CPMW * 28°C * mit HS * 2,6h * Techtrancer * Link XXX + 40 Mhz
dier ergebnisse laufen wiegesagt ausserhalb der wertung und dienen rein zum vergleichen und sind desshalb extra gekennzeichnet!
EDIT
noch ein ergbnis und es sind 100 in der liste
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
ergebnis ist eingetragen
echt geil wie die 965er C3 abgehen!
bereits der zweite mit lukü und 4 ghz.......was da erst mit wakü drin sein muss.....
mich würds blos interessieren, wann AMD endlich nen 975er auf den markt wirft und wann C4 eingeplant ist
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
könnt mir durchaus vorstellen, das es ein C4 geben wird.
zum einen ist ja in der pressemeldung die rede davon. http://www.techspot.com/news/37270-amd-readies-36ghz-phenom-ii-x4-975.html
und zum andren kann amd sicherlich PII X4 als desktop & stromspar CPUs weitervertreiben.
denn die vollwertigen quads fressen sicher weniger strom als deaktivierte 6 kerner
ev gibt es auch fast gar keinen "ausschuss" mehr (im serverbereich gibt es die CPUs ja schon ein weilchen) und AMD müsste bei allen teuren X6 zwei oder mehr kerne deaktivieren um "billige" X4 und X2 vertreiben zu können. ev ist die inzwischen optimierte produktion auch der grund, wesshalb es noch immer keine C3 X2 gibt obwohl ja bereits massig C3 X4 vertrieben werden!
aber nur vermutungen .......
wie es weiter geht, werden wir hoffentlich bald erfahren........
..........weis wer etwas bezüglich markteinführung von den X6 für AM3 ?
zum einen ist ja in der pressemeldung die rede davon. http://www.techspot.com/news/37270-amd-readies-36ghz-phenom-ii-x4-975.html
und zum andren kann amd sicherlich PII X4 als desktop & stromspar CPUs weitervertreiben.
denn die vollwertigen quads fressen sicher weniger strom als deaktivierte 6 kerner
ev gibt es auch fast gar keinen "ausschuss" mehr (im serverbereich gibt es die CPUs ja schon ein weilchen) und AMD müsste bei allen teuren X6 zwei oder mehr kerne deaktivieren um "billige" X4 und X2 vertreiben zu können. ev ist die inzwischen optimierte produktion auch der grund, wesshalb es noch immer keine C3 X2 gibt obwohl ja bereits massig C3 X4 vertrieben werden!
aber nur vermutungen .......
wie es weiter geht, werden wir hoffentlich bald erfahren........
..........weis wer etwas bezüglich markteinführung von den X6 für AM3 ?
Zuletzt bearbeitet:
