- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
AMD hat den Threadripper 1950X und 1920X offiziell vorgestellt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Ich bin ja mal auf die ersten Gaming-Benches gespannt.
QuadChannel bedeutet mehr Speicherbandbreite.
Vergleiche á la "R7-1800X vs. R9-1900X" mit "3200MHz DualChannel vs. 3200MHz QuadChannel".
Wenn der QuadChannel neben dem MHz-Takt aufgrund der höheren Speicherbandbreite die CCX-Architektur weiter entlastet, könnte die X399-Plattform die neue HighEnd-Gaming-Plattform werden. Vor allem mit Blick auf die Zukunft, wenn mehr und mehr Games von mehr als 4 Cores profitieren.
QuadChannel bedeutet mehr Speicherbandbreite.
Vergleiche á la "R7-1800X vs. R9-1900X" mit "3200MHz DualChannel vs. 3200MHz QuadChannel".
Wenn der QuadChannel neben dem MHz-Takt aufgrund der höheren Speicherbandbreite die CCX-Architektur weiter entlastet, könnte die X399-Plattform die neue HighEnd-Gaming-Plattform werden. Vor allem mit Blick auf die Zukunft, wenn mehr und mehr Games von mehr als 4 Cores profitieren.
Phantomias88
Banned
Das wäre gerade mit Vega interessant.Ich würde mir ehrlich gesagt nicht allzu viel von Quad-Channel bei Spielen erhoffen.
Es macht dein Eindruck, als wäre keine Plattform stark & schnell genug um sich deutlich von der Konkurrenz abzusetzen.
Hält da wer den Daumen drauf?
Die bisherigen Architekturen hatten auch keinen sinnvollen Nutzen von SingleChannel, DualChannel oder QuadChannel.Ich würde mir ehrlich gesagt nicht allzu viel von Quad-Channel bei Spielen erhoffen.
Jedoch wird der CCX Interconnect des Infinity Fabric durch mehr Speicherbandbreite massiv entlastet.
Die höhere Speicherbandbreite kann man auf zwei Wegen herbeiführen: mehr RAM-Takt und mehr Datenkanäle. Beim Sprung von DualChannel auf QuadChannel wird die Speicherbandbreite in GB/s beinahe verdoppelt. Höherer RAM-Takt bedeutet hingegen eine Steigerung der Speicherbandbreite im Bereich von wenigen einstelligen bis zu niedrigen zweistelligen Steigerungen in Prozent - abhängig vom RAM-Takt, auf den man wechselt.
Und da Ryzen im Gaming massiv von der Speicherbandbreite profitiert - siehe Infinity Fabric - könnte das QuadChannel-Design für HEDT-Gamer der Heilsbringer sein.
Zuletzt bearbeitet:
Wie denn? Erklär mal bitte.
Ryzen profitiert nicht so stark von der Speicherbandbreite, sondern mehr von dem hohen Ram-Takt. Der Takt der Infinity Fabric ist abhängig von dem Takt des Speicher-Controllers, welcher dem I/O-Takt des Rams entspricht, also bei DDR4-2400 ist der I/O-Takt die Hälfte 1200 MHz. Schneller Ram erhöht also den Takt der Infinity Fabric, wodurch diese schnelle wird. Das hat zur Folge, dass die Latenzen zwischen den L3-Cache-Blöcken reduziert werden, da diese über die Inifnity Fabric kommunizieren.
Quelle: AMD Ryzen Infinity Fabric Ticks at Memory Speed | techPowerUp
Zuletzt bearbeitet:
Brustwarzenkonklomerat
Banned
- Mitglied seit
- 28.07.2017
- Beiträge
- 18
Wie reagiert eine Grafikkarte positiv auf Quadchannel. Ich hab mir schon viel Gedanken drüber gemacht wie mein nächtes Update aussehen wird.
Aber auf Quadchannel bin ich noch nicht gekommen.
Bei dem Mesh von Intel und der Infiny Fabric von AMD ist nicht die Bandbreite sondern die Taktrate entscheidend.
Zuletzt bearbeitet:
Verlöteter Heatspreader, 60 PCie-Lanes, extrem guter Preis.
Ich bin mir sicher, viele Luxxler werden zugreifen.
Ich bin mir sicher, viele Luxxler werden zugreifen.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Das ist zwar nicht falsch, aber nur für folgende Szenarien von Bedeutung, Auslastung vieler Kerne oder hoher Inter-Core Traffic. Beides ist bei Spielen nicht wirklich der Fall. Daher würde es mich wundern, wenn Threadripper in Spielen schneller wäre als Ryzen 5/7. Mal davon abgesehen, die IF Bandbreite selbst ändert sich mit Quad-Channel nicht.
REDFROG
Enthusiast
ist das gesicherte Information?
2 Kerne pro Modul, den könnte man glatt passiv im Gehäuse airflow kühlen. :-P
Phantomias88
Banned
Zudem wird Vega auch eine Infinity Fabric besitzen: Für Vega und RYZEN: Infinity Fabric als Grundgerüst der neuen Architekturen (Update) - Hardwareluxx
Jetzt nochmal an HSA zurück denken, oha!
Schneller als der R7/5 wohl nur mit DDR4-3600+
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Nicht wirklich.
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
und wie zu erwarten nicht besser als ein normaler Ryzen (Spiele)....hoffentlich geht nach den Tests nicht wieder das Gejammer los.....mega fail usw.
Naja da wurde auch mal wieder 2666er RAM gegen 3200er RAM auf allen anderen Systemen genutzt, dazu wieder voll im GPU Limit also keine Aussagekraft. Timespy scheint nicht fähig zu sein die CPU auszulasten, daher "schlechte" Werte da drin. Das Video sagt mal wieder gar nichts aus.
R9-1950X mit 2666MHz-RAM und R7-1800X mit 3200MHz.
Threadripper hat einen sichtbaren Vorsprung - und Threadripper steht erst am Anfang der Optimierungen.
Der Vorsprung ist nicht groß - aber es mangelt an tiefgreifenden Informationen über die Systeme, um endgültige Aussagen zu treffen. Dass Threadripper aber trotz langsamerem RAM vor dem 1800X landet, ist schon'mal ein schönes Zeichen.
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
ich erwarte ein leichtes Plus gegebenenfalls gleichstand je nach Spiel zu Ryzen....
Liegt vll am Quadchannel.
Motkachler
Urgestein
Denke ich auch sollten ja auch benches kommen die das beleuchten wie sich das mit dem quadchannel ram vehält
Ich vermute das auch - aber hier gab es ja einige Beiträge zuvor "Weise", die das ausgeschlossen haben.
Ich vermute ebenso, dass der QuadChannel neben dem RAM-Takt ein Plus an Leistung herbeiführt. Aber dafür muss man die nötigen Tests abwarten.
Oh lol 16 meine ich natürlich^^ bzw. nochmal 16 virtuelle.
Ähnliche Themen
