[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread​

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code: 
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code: 
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code: 
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code: 
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code: 
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, ich glaub das kam bei mir auch in etwa hin.. bevor ich heute mal Trixx ausprobiert hab. Ist mittlerweile wieder runter, aber die Spannung scheint er direkt auf die Karte gebrannt zu haben, da ändert sich nix mehr. :fresse:

[e] PC mal ausgemacht, komplett vom Strom getrennt, jetzt läuft die Karte wieder normal. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Oma hat jetzt auch eine :d

Gibts schon richtige OC-Werte LUFT / WASSER??

Also meine Ergebnisse mit ReferenzKühler:

- Idle 52°
- Last 75°

Lüfter bleibt im angnehmen Bereich, ergo. ich kann mich nicht beschweren! :)

Black Ops mit der HD6870 läuft alles auf High, sehr fein! :)

Gruß,

Oma
 

Anhänge

  • DSC_1590.jpg
    DSC_1590.jpg
    81 KB · Aufrufe: 107
Zuletzt bearbeitet:
Um den Threat mal bischen wieder zu beleben:

Habe die Tage mal an meiner 6870 rum gespielt.
Da mir die Leistung für meine aktuellen Spiele reicht, habe ich versucht die Kern-Spannung ein wenig zu senken.
Ohne Abstütze bin ich von 1.174V (std unter Last) auf 1.05V gekommen. Hatte leider in Spielen mit der Spannung merkwürdige Rückler. Bin jetzt auf 1.07 hoch geganngen und damit erstmal Glücklich. Die Temperaturen haben sich dadurch sehr zum positiven hin verschoben. Habe leider keine Zahlen, da ich im gleichen Zuge das Lüfterprofil angepasst habe.
Im idl läuft sie jetzt bei 11% Lüftergeschwindigkeit und 45°C, und unter Last (gequält mit furmark) bei 30% Lüfter und 85°C (beim Spielen erreiche ich 27% Lüfter und 75°C).
Vorher lag sie unter Last bei gleicher Temperatur, aber mit 34-35% Lüftergeschwindigkeit.
War bisher mit der Lautstärke der Graka sehr unzufrieden, da das Ding ab 32% unangenehm laut wird. Da ich in diesen Bereich nicht mehr komme hat sichs echt gelohnt.

Bewerkstelligt wurde das ganze mit dem MSI Afterburner in der neuen 2.10 beta 4.
 
Zuletzt bearbeitet:
Omajose85 schrieb:
Oma hat jetzt auch eine :d

Gibts schon richtige OC-Werte LUFT / WASSER??

Also meine Ergebnisse mit ReferenzKühler:

- Idle 52°
- Last 75°

Lüfter bleibt im angnehmen Bereich, ergo. ich kann mich nicht beschweren! :)

Black Ops mit der HD6870 läuft alles auf High, sehr fein! :)

Gruß,

Oma
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe was gesehen von 1100Mhz @ Luft aber würde mich auch interessieren was die karten @ Wakü so packen! 1200Mhz wäre ne echte ansage :d
 
kann man die 6870 auch mitm Gputool testen? Hat sich schon wer getraut, seine 6870 zu flashen?^^
 
Hi Leute!

Habe seit gestern auf meiner Sapphire HD6870 ne GPU only Wakü drauf.
Temps sind unter Idle ca. 8-10 Grad niedriger von 45 auf ca. 36 Grad gegangen und @Load von ca. 80 Grad auf 52 Grad.
Allerdings habe ich beim OC genau 0,0 MHz Besserung :stupid: .
Selbst unter 1,3V geht genauso viel, wie unter Luft. 1030MHz.
Schon seltsam... entweder die Karten gehen einfach so schlecht und brauchen massig mehr VCore oder bei mir stimmt was beim OC nicht.
Zumindest ist jetzt mal Ruhe eingekehrt!
 
ich übertakte nicht, da mir die Mehrleistung zu gering ist. Ärgern tu ich mich trotzdem, da Vibu mir nicht die Karte geschickt hat, die ich bestellt hatte :motz:
 
wenn die Leistung stimmt...und vor allem der Preis ;o)
 
Kennt jemand nen Tool, wo man ein anständiges 2D-Profil erstellen kann? Die untersten Grenzen beim Afterburner von 450MHz / 525MHz sind mir viel zu hoch.
 
wird wohl noch bissi dauern, bis diverse Tools die 6870 unterstützen.
 
ZeroKewl schrieb:
Soo. Bin auch wieder ATI treu geblieben und hab nun ne HD6870 (HD4870 ausgetauscht). Wie immer sehr gutes P/L Verhältnis. Nur gibts ja noch keinen richtigen Treiber :/
Zum Vergrößern anklicken....
das Gleiche habe ich auch vor nur welche 6870 soll man nehmen? Leise soll sie sein und übertakten will ich nicht.
 
leise, das ist so ne Sache mit den Refernzlüftern. Auch die aktuellen Angebote mit Alternativlüftung können wohl noch nicht überzeugen. Wenn, dann würd ich die Twin Frozr empfehlen, aber auch nur, wenn die Lüfterdrehzahl manuell gefixt wird. Mit Wakü hab ich ja das Problem zum Glück nicht, nehmen kannst sonst eig. jede, sind eh alle noch Referenz.
Wie gesagt, mit leise ist´s halt so ne Sache ;)
 
Maxxenergy schrieb:
das Gleiche habe ich auch vor nur welche 6870 soll man nehmen? Leise soll sie sein und übertakten will ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du nicht groß übertakten möchtest, bekommt man den Referenzkühler mittels Herstellertool (kann nur für Afterburner von MSI sprechen) schön leise bzw. ein wenig leiser als den Referenzkühler der 4870.
Ohne Optimierungen ist die 6870 meiner Empfindung nach ein wenig lauter. Kannst denke ich mal bedenkenlos zugreifen, da die meisten noch den Ref-Kühler besitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn si so leise wie die 4870 wäre würde mir reichen. Nur welche die von MSI?
 
Powercolor 6870 PCS+ könntest dir evtl. auch noch anschauen.
 
Ich habe es zwar schon an anderer Stelle geschrieben, aber möchte es hier auch nochmal erwähnen. Die Senkung der Kernspannung von 1.174V auf 1.08V spart bei mir 22Watt ein. Betrieben wird die Grafikkarte wie oben geschrieben mit Standardtakt.
 
Hanni123 schrieb:
Um den Threat mal bischen wieder zu beleben:

Habe die Tage mal an meiner 6870 rum gespielt.
Da mir die Leistung für meine aktuellen Spiele reicht, habe ich versucht die Kern-Spannung ein wenig zu senken.
Ohne Abstütze bin ich von 1.174V (std unter Last) auf 1.05V gekommen. Hatte leider in Spielen mit der Spannung merkwürdige Rückler. Bin jetzt auf 1.07 hoch geganngen und damit erstmal Glücklich. Die Temperaturen haben sich dadurch sehr zum positiven hin verschoben. Habe leider keine Zahlen, da ich im gleichen Zuge das Lüfterprofil angepasst habe.
Im idl läuft sie jetzt bei 11% Lüftergeschwindigkeit und 45°C, und unter Last (gequält mit furmark) bei 30% Lüfter und 85°C (beim Spielen erreiche ich 27% Lüfter und 75°C).
Vorher lag sie unter Last bei gleicher Temperatur, aber mit 34-35% Lüftergeschwindigkeit.
War bisher mit der Lautstärke der Graka sehr unzufrieden, da das Ding ab 32% unangenehm laut wird. Da ich in diesen Bereich nicht mehr komme hat sichs echt gelohnt.

Bewerkstelligt wurde das ganze mit dem MSI Afterburner in der neuen 2.10 beta 4.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Hinweis, lustig finde ich das Du Rum gespielt hast, ich spiele manchmal auch, aber nur Wasser oder vllt. mal Bier :) - wie hast Du denn die 22W nachgemessen?
 
Gegen Rum kann man nichts sagen. :)
Messe direckt an der Steckdose mit son Leistungsmesser(n).
Getestet wird mit Prime und Furmark. Habe beides gestartet und dann meine Profile im Afterburner durch geschaltet (unoptimierte und optimierte Kernspannung) und geguckt was sich an der Steckdose so tut. Die 22 Watt beziehen sich also auf den 100% Last-Fall.
 
Nichts gegen Rum ;) - Aber d.h. die 1,08 (oder 1,07?) sind gefixt im idle iund unter last?
 
Ne sind nicht gefixt, da ich kein ordentliches 2D-Profil erstellen kann. Im 3D-Modus schaltet er auf mein Profil um und im 2D macht er momentan das, was AMD vorgesehen hat.
Die 1.07V liefen auch noch nicht richtig. Hatte paar mal pro Stunde merkwürdiges verhalten in Spielen. Mit 1.08V läuft er jetzt.
Im Idle geht er runter auf 100/300 MHz und irgendwas bei 0.9xV.
 
...daher also auch die Stromersparnis nur unter Last..verstehe
 
Zuletzt bearbeitet:
hat eig. schon wer das Bios seiner 6870 geflasht?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh