[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Der RivaTuner wird zwar nicht mehr aktualisiert aber als MSI Afterburner von den selben Entwicklern weitergeführt. Der MSI Afterburner kann ähnlich wie der RivaTuner parametriert werden so dass auch neue Karten ala 6870 erkannt werden und bis über die im BIOS festgelegten Taktgrenzen übertaktet werden können.
Beides war mir bereits bekannt und habe auch nirgendwo etwas Gegenteiliges behauptet. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe jetzt paar Stunden spielen hinter mir (Stalker cop und Assassin's Creed II). Von der Performance hat sich der Wechsel auf jeden Fall gelohnt. Was nach einer Zeit auffällt ist, dass der Lüfter lauter/unangenehmer ist als bei meiner alter Grafikkarte, wobei ich ihn dort bei 30% fixiet hatte.

Leider vermisse ich ein paar Einstellungen bei Afterburner zum richtigen Rivatuner. Mal sehen was da noch so in nächster Zeit kommt an Tools.
 
bin am überlegen mir ne 6870 zu holen weil ich probleme mit meiner 470 habe.
habe schon alles mögliche ausprobiert aber ich bekomme diese kleinen ruckler die ich in fast allen spielen habe nicht weg,meine 4890 dagegen lief butterweich genauso wie die meine 260.
also meine fragen sind,habt ihr ruckler in games mit der 6870 trotz hoher fps ?
soll ich mir besser eine 5850 holen weil die ausgereifter ist ?
 
Ich werde auch von der 4890 auf 6870 umsteigen, nur warte ich noch etwas auf eine Silent Variante...
 
was für ein performenswachstum kann man eigentlich erwarten bei einem umstieg von 4850 auf 6950(ich weiss das noch keine offizielen angaben zu der leistung der 6950 gibt)
 
also meine fragen sind,habt ihr ruckler in games mit der 6870 trotz hoher fps?

Nein.

Ich werde auch von der 4890 auf 6870 umsteigen, nur warte ich noch etwas auf eine Silent Variante...

Ich muss den einfach nochmal wiederholen:

das empfinden einer lautstärke ist nicht einfach zu beantworten. die lüfter meiner 2 HD6870 sind leiser als das miauen der katze. :haha:

:lol:

Nebenbei bemerkt: ich finde die 6870 mit dem Referenzlüfter gar nicht laut. Die am wenigsten Lärm verursachen (wenn man davon überhaupt reden kann) sind die von ASUS, Sapphire und MSI - allerdings soll die von XFX aus der Reihe tanzen und wirklich laut sein.

was für ein performenswachstum kann man eigentlich erwarten bei einem umstieg von 4850 auf 6950(ich weiss das noch keine offizielen angaben zu der leistung der 6950 gibt)

Bist im falschen Thread... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin alle zusammen,

habe mich extra wegen meiner neuen GPU hier angemeldet, da ich doch ein paar Fragen habe :/
Zuerst mal zu der Leistung. Komme von einer "ATI HD 3470 Mobility" (ja, richtig gelesen :P), naja was soll ich sagen, sie ist einfach der Hammer.
Dirt 2, Metro 2033, GTA IV, Medal of Honor, Resident Evil 5, alles flüssig spielbar :>

Das was mich aber sehr wundert ist, das sie im Desktop-Betrieb zwar runtertaktet, doch wenn ich Firefox anschalte, springt der RAM-Takt aufeinmal wieder auf das Maximum. Ein Bug? Oder gibt es dafür irgendwelche Einstellungen?

Noch eine Frage zum MSI Afterburner: Wie kann man ein Lüfterprofil erstellen? Also das er ab einer bestimmten Temperatur auf bspw. 35 % anspringt?

Achso, möchte einer von euch mit Benchmarks gefüttert werden? ;) Fragt einfach an, vielleicht kann ich euch behilflich sein. oder auch Ingame-Screenshots.

Greetz Gh0s7.
 
Könnte mir evt. jemand bei meiner Entscheidungsfindung helfen?

Sapphire HD6870 (Full-Retail, HDMI, 2x DVI, 2x Mini-DisplayPort)
ALTERNATE - HARDWARE - Grafikkarten - PCIe-Karten ATI/AMD - Radeon HD6000 - Sapphire HD6870

oder

Sapphire HD5850 TOXIC (Full-Retail, HDMI, 2x DVI, DisplayPort)
ALTERNATE - HARDWARE - Grafikkarten - PCIe-Karten ATI - Radeon HD5000 - Sapphire HD5850 TOXIC

Ich lege keinen Wert auf OC, Design, Größe, Verbrauch oder Lautstärken.

Die Sapphire HD5850 TOXIC hat mehr Stream-Prozessoren auf niedrigerer Hz Frequenz.
Die Sapphire HD6870 unterstützt OpenGL 4.0, was ich eigentlich nicht brauche. ^^

Was würde für eine Sapphire HD6870 sprechen?

Vielen Dank.
 
Ich würde dir zur HD 6870 raten, da
1. bessere Performance (ja, ich weiß, dass da keine Welten dazwischen liegen)
und
2. günstigerer Preis.

HD 6870 > HD 5850
 
Aus einer Radeon HD 5850 kann man aufgrund des größeren Taktspielraums mehr Leistung herauskitzeln als das bei einer Radeon HD 6870 der Fall sein sollte. Ein weiterer Pluspunkt der Radeon HD 5850 ist die Fähigkeit Fließkommaberechnungen in doppelter Genauigkeit (ca. 400GFLOPs) auszuführen was Barts leider nicht kann (spielt aber nur eine Rolle für GPGPU).
Barts bietet aber durchaus einige Verbesserungen vor allem was Tesselation angeht.

MFG dr-ami
 
Danke für deine Antwort Gh0s7.

Lass dich von dem Preis nicht in die Irre führen, die 5850 hat ja auch 2GB GDDR5. ;)

Ich finde leider keine sinnvollen Vergleichswerte im Internet.
Dazu hat die 5850 das Saphire "Vapor-X" Kühlkonzept (auch wenn das jetzt teilweise mit meinen Aussagen oben in Konflikt gerät).

SAPPHIRE- HOME

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:43 ----------

Danke für deinen Beitrag dr-ami.

Aber wie gesagt, ich will mir keine neue Grafikkarte kaufen und mir direkt schon Gedanken über OC machen müssen... in nem Jahr vielleicht. ;)

Was hat das denn mit der Fließkommaberechnung am Hut? Ich kenn mich da eigentlich garnich aus. ^^ Tesselation ist...? Zerlegung und Aufbau der Grafikteilchen? :P Also Komprimierung und Extrahieren?

Danke!
 
Es mag zwar Modelle mit 2 GB geben, allerdings bringen die (laut einigen Usern hier im Forum) nicht merklich viel. Also das sollte nicht wirklich ein ausschlaggebender Punkt sein.
 
Nein, ist es auch nicht.
Das entsprechende Modell von Sapphire mit 1GB kostet auch nur 40€ weniger. ;)
 
Das was mich aber sehr wundert ist, das sie im Desktop-Betrieb zwar runtertaktet, doch wenn ich Firefox anschalte, springt der RAM-Takt aufeinmal wieder auf das Maximum. Ein Bug? Oder gibt es dafür irgendwelche Einstellungen?
Ist wegen der Hardwarebeschleunigung für Flash & Co. Kann man auch abstellen, aber frage mich nicht wo. ;)


Noch eine Frage zum MSI Afterburner: Wie kann man ein Lüfterprofil erstellen? Also das er ab einer bestimmten Temperatur auf bspw. 35 % anspringt?
Rechts von dem "Fan Speed"-Schieber ist der "User define"-Schalter, dort kannst du dann deine eigene Steuerkurve für den Lüfter anlegen.
.
 
Ich weis garnicht was hier einige labern das die XFX laut wäre...

Ich habe seit samstag ne xfx und die ist exakt gleich laut wie meine 5850 referenz design.
Unter idle sehr ruhig und unter 3d dreht sie bissel auf.

Auserdem sind alle 6870 referenz design und haben den gleichen lüfter also wüsste ich nicht warum andere karten leiser sind.

Vielleicht sind die upm des lüfters im Bios ein bischen höher eingestellt. Naja mir wursch kann ja für die temps nur besser sein.
 
Also ich merke das die Karte ab 27% schon deutlich hörbar ist, sind dann so 1500 upm. Aber bei 21-24% höre ich diesen Lüfter auch kaum...dies bezogen auf die Sapphire
 
Vllt ist Lautstärke subjektiv oder xfx hat unterschiedliche biosrevisionen im umlauf? Aber erstmal rumflamern. Wer laber hier wohl?!
 
RUHIG-RUHIG - das isses nicht wert ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:44 ----------

Der Accelero passt, das Teil ist der Hammer. Leider muss man das VR001-Kit dazunehmen und kann nicht das untere Teil, welches direkt auf der Karte liegt verwenden. Im Idle deutlich leiser als mein Musashi @5V, ferner rd. 10-12° kühler als mit dem Stock-Kühler
 
Funktioniert bei euch die afterburner beta 3?Soll die 6870 unterstützen aber die Spannung läßt sich bei mir trotzdem nicht erhöhen.
 
Gibt es schon alternative Silent-Kühler für die HD6870, welche ihr empfehlen könnt? Ich bin bei der Lautstärke sehr empfindlich und habe momentan eine MSI HD5770 Hawk.

Allerdings habe ich vor ca. zwei Wochen eine HD6870 bei Atelco für 129€ bestellt und die wurde tatsächlich heute verschickt ;) Also werde ich wohl auf die Karte umsteigen.
 
War wohl ein Preisfehler, die hatten die Karte dann auch relativ schnell auf 229€ hochgesetzt.
Aber heute habe ich die Versandbestätigung erhalten also habe ich wohl Glück gehabt :)

Und du hast die Karte für 129€ bekommen?
Warum hast du nicht direkt so 50-100 Stck. bestellt? Wäre doch ne super Investition gewesen :d.

Naja, jedenfalls Glückwunsch zu dem Schnäppchen :bigok:.


EDIT: Verdammt, warum verpasse ich sowas immer?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh