oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Da fragt man sich, warum das Original so hässlich ist... die sieht ja sogar schick aus. Edit: Und die Flanders Edition wäre dann vielleicht sogar den Aufpreis wert...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Da fragt man sich, warum das Original so hässlich ist... die sieht ja sogar schick aus. Edit: Und die Flanders Edition wäre dann vielleicht sogar den Aufpreis wert...
Da fragt man sich, warum das Original so hässlich ist... die sieht ja sogar schick aus.
Eine single R9 290X @1200 MHz macht etwa 14200P im Fire Strike...
Hatte ich aber gestern hier schon gepostet. :P
allerdings nen 6 jahre altes 6-pack das lahmer ist als dein 4790k^^ (siehe physik score)
Und beim SteamVR-"Benchmark" wird was getestet, damit du daraus Rückschlüsse auf reale Spieleleistung ziehen kannst? Richtig, absolut gar nichts.
Ein Test der nur die Fillrate testet ( architekturbedingte Unterschiede ) ist also genauso aussagekräftig wie der VR Steam Benchmark?
Interessant, wo doch der VR Steam Benchmark in etwa genauso aussagekräftig ist wie 3d Mark.
Also beim 3D Mark weichen meine Ergebnisse selten um 20% voneinander ab
Beim SteamVR-Benchmark hat mein Score bisher von 7,3-8,9 geschwankt...
Irgendwie ist das doof wenn ein "aussagekräftiger Benchmark" so ungenau ist. (ich hoffe du erkennst den Widerspruch)
Hier mal ein Post von nem User aus CB,keine Ahnung ob das Alles hier schon gepostet wurde:
AMD RX 480 Gaming Benchmarks Leaked, Rivals Fury & 980 - Full Specs & Hands-On Preview Surface
Doom -> https://www.youtube.com/watch?v=0u6t3l7Wts4
TW3 -> https://www.youtube.com/watch?v=BN7bEnMs9bc
GTA5 -> https://www.youtube.com/watch?v=tZ3wjKKi0sk
CS:GO -> https://www.youtube.com/watch?v=SM8MAWa7gXM
wie viel takt haben deine? Ich komm nicht höher als 8,9 - allerdings nahe 1,3Ghz Takt.
wie viel takt haben deine? Ich komm nicht höher als 8,9 - allerdings nahe 1,3Ghz Takt.
Versuch mal die CPU zu übertakten, ich komme mit meiner auf 9,0 mit 1210 Mhz, wenn mein i5 etwa 4,7 GHz taktet.
Beim erscheinen vom VR Benchmark hatte ich 5,5 - dann kam Crimson > 7,5 ( nichts verändert, nur Treiber )
Der Benchmark ist schrott zum ermitteln.
Treiber Optimierung? ....
Beim erscheinen vom VR Benchmark hatte ich 5,5 - dann kam Crimson > 7,5 ( nichts verändert, nur Treiber )
Der Benchmark ist schrott zum ermitteln.
Ich hab kein Xenon ich hab noch die gute alte Sandy - allerdings stock, WaKü-Kühler, Anschluss gebrochen. Hab den Stock Kühler druff.
Ja, eben. Genau deswegen. Leistungsfähigkeit mit dem Bench für eine GPU kann man mit dem knicken. Da spielt viel mehr rein.
Eben, deswegen auch meine kleine Stichelei gegen einen gewissen Vorposter.
Man kann den VR-Benchmark ungefähr als ebenso sinnvoll einschätzen wie die Windows Leistungsbewertung.
Ich denke wir sollten uns einfach überraschen lassen was die Performance der RX 480 angeht. Von den meisten geleakten Sachen wissen wir nicht einmal ob der neue Treiber verwendet wurde, somit sind die Ergebnisse dort auch recht bezweifelbar.
Ein Test der nur die Fillrate testet ( architekturbedingte Unterschiede ) ist also genauso aussagekräftig wie der VR Steam Benchmark?
Ja, was denn nun? Wird da nur die Fillarte getestet oder doch mehr? Wäre schön, wenn du dich mal entscheiden könntest und dir nicht ständig widersprichst.Weil dort nicht nur die Fillrate getestet wird, sondern deutlich mehr.
Also bitte, zwischen der Aussagekraft des SteamVR-Tests und 3DMark liegen mehrere Welten.Interessant, wo doch der VR Steam Benchmark in etwa genauso aussagekräftig ist wie 3d Mark, dabei hast du dich doch hier auf die 3D Mark Benchmarks zuvor schon gestützt.
Du solltest Beiträge vielleicht mal ganz in Ruhe durchlesen, damit du auch weißt, was gemeint ist.Dir passiert offenbar schnell dass du dich verrennst. #2252