[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte schon diverse GTX460 in meinem Rechner und gefiept hat davon nur eine Billig-Gainward. Selbst 2 Gigabyte Karten (die angeblich Fiepen soll) waren still.

Ja war eine Gigabyte! Hatte zuerst das Netzteil in Verdacht - zuwenig Strom - also ausgetauscht, aber die Fieperei.......Ansonsten halte ich die Karten für gleichwertig, mal ist die eine vorne, mal hat die andere einen Vorteil........Ich denke, das ist Geschmackssache ob mal in der Klasse NV oder AMD kauft. Ich hab für meine PC 6850 149€ eine vergleichbare 460 ( 1GB ) war beim Händler 30€ teurer------------also hab ich die AMD gekauft.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ist es eigentlich normal, dass ich bei deinstallietem catalyst control center in spielen nicht directX 11 nutzen kann? Musste CCC deinstllieren da is im Zusammenhang mit dem trixx tool von sapphiere zu starken ruckeln kam, da die Taktraten zwischen 850(ccc) und 920(trixx) immer hin und her gesprungen sind...

hätte halt gerne dx11 und trixx ohne CCC, geht das?
 
ja hab ich ja, nur kann ich jetz zb in metro kein dx 11 mehr aktivieren wo ich ccc deinstalliert hab...
 
ist es eigentlich normal, dass ich bei deinstallietem catalyst control center in spielen nicht directX 11 nutzen kann? Musste CCC deinstllieren da is im Zusammenhang mit dem trixx tool von sapphiere zu starken ruckeln kam, da die Taktraten zwischen 850(ccc) und 920(trixx) immer hin und her gesprungen sind...

hätte halt gerne dx11 und trixx ohne CCC, geht das?

den haken bei overdrive im CCC wegmachen ;)
 
den haken bei overdrive im CCC wegmachen ;)

geht nicht; das menü ist mal eine sekunde aktiv und dann wieder deaktiv, da kann man nix anklicken ist wohl noch ziemlich buggy... vll liegts auch an dem neuesten patch, glaub es war E... bin ich der einzige der ccc nicht haben will oder trixx nutzt?
 
Habe auch die E-Version - CCC läuft ihne Probleme (nach einem Neustart).
 
hab mit dem modded E das problem wenn ich meine 1000/1200 MHz takten gibts nen bluescreen
 
Hei Leude,

meint ihr der Aufpreis von 50,-€ lohnt sich für die 6870? Auflösung 1680x1050?
 
Zwischen beiden Karten liegen ca. 15-20%. Entgegen der vielen schlechten OC-Ergebnisse aus Reviews lassen sich die 6850er Karten aber trotzdem gut takten, die 6870 hat aufgrund des hohen Takts nicht mehr so viel Spielraum, so dass übertaktet ein Unterschied von ca. 10% übrig bleibt. Und dafür 50€ mehr ausgeben? Meiner Meinung nach wohl eher nicht.

Wenn du aber nicht übertakten willst und die Karte länger in deinem Rechner verweilen soll, dann ja.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:00 ----------

Ja war eine Gigabyte! Hatte zuerst das Netzteil in Verdacht - zuwenig Strom - also ausgetauscht, aber die Fieperei.......Ansonsten halte ich die Karten für gleichwertig, mal ist die eine vorne, mal hat die andere einen Vorteil........Ich denke, das ist Geschmackssache ob mal in der Klasse NV oder AMD kauft. Ich hab für meine PC 6850 149€ eine vergleichbare 460 ( 1GB ) war beim Händler 30€ teurer------------also hab ich die AMD gekauft.

Ja, das stimmt, im Prinzip sind beide Karten tatsächlich gleichwertig und wenn man in dieser Preisklasse was sucht, macht man mit beiden nichts falsch.
 
Ist die Karte eigentlich der Nachfolger von der 5850 bzw 5830 ?
Das Nvdia Konkurrenzprodukt wäre die GTX 460, oder ?

Für 150 Euro ein wirklich gutes Teil Hardware, überlege ich mir grad in Combo mit einem i5-760 ...
 
:fresse: Die Frage wird so oft gestellt, bis es die Antwort schon im ersten Beitrag zu lesen gibt. Denn niemand wird sich durch oft sinnloses Geschwafel lesen wie es leider immer öfters vorkommt und die Mods mitm Löschen nicht mehr hinterher kommen ... Trotzdem danke für deine Antwort, dann weiß ich nun bescheid :d

Wobei es Performancetechnisch ja an die von mir genannten Karten eher rankommen würde, komisch!
 
Ne Frage zur Lautstärke unter Idle (Sapphire 6850):
Wie weit kann man den Lüfter drosseln?
Kann man Temperaturprofile anlegen (also ab wann der Lüfter wie hochdreht)?
Ist er in einem Silent-System (kein Lüfter schneller als 900RPM @120mm) rauszuhören?

DANKE
 
NEIN!!! (wie oft denn noch?) Die Karte ist der Nachfolger der HD 5770!


Das stimmt nicht. Laut AMD ist es eher der Nachfolger von der 5830. Die Karte wird nämlich ersetzt und nicht fortgeführt. Juniper ist eine andere Preisklasse als Barts und wird fortgeführt. Barts und Juniper sind 2 verschiedene Preisklassen. 5850 und 5870 Cypress ist wieder ein anderes Thema. Das Feld wird Cayman übernehmen.
 
was ist denn gegen ccc zu sagen? hält sich doch die meiste zeit im hintergrund.

nichts, außer das in Verbindung mit Trixx-Tool von Sapphire(nur damit kann ich über 850 Mhz übertakten) ein starkes ruckeln bekomme, da die Taktraten zwischen 850 und den Trixx raten hin und her springen, ein deaktivieren im CCC ist leider nicht möglich.

Ich bin etwas verwundert das niemand sonst trixx verwendet, ist es doch das einzige Tool womit man über 850 Mhz übertakten kann und die Spannung verändern kann..


Ne Frage zur Lautstärke unter Idle (Sapphire 6850):
1.)Wie weit kann man den Lüfter drosseln?
2.)Kann man Temperaturprofile anlegen (also ab wann der Lüfter wie hochdreht)?
3.)Ist er in einem Silent-System (kein Lüfter schneller als 900RPM @120mm) rauszuhören?

DANKE

1.)imho auf 20%
2.)jupp, mit entspr. Tools (afterbruner, Trixx)
3.)zwischen 20-35% ist der Lüfter nicht hörbar, zumindest bei mir. Das Lauteste in meinem Sys ist das Netzteil (corsair HX 520) wird wohl bald durch ein semi-passives ersetzt....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin etwas verwundert das niemand sonst trixx verwendet, ist es doch das einzige Tool womit man über 850 Mhz übertakten kann und die Spannung verändern kann
schon mal den MSI Afterburner angeguckt?
 
Mir persönlich gefällt sie nicht, da sie recht billig aussieht und m.W. nach die Spawas nicht kühlt. Der optische Aspekt an sich ist zu vernachlässigen, aber häufig sind billig aussehende auch keine guten Kühllösungen. Für wenige € mehr gibts die Version von PowerColor.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schau dir mal diese an:
Auf den Punkt gebracht macht es diese Radeon HD 6850 schlicht am besten. Man agiert nicht mit einem Referenzdesign, sondern mit eigenem Kühler und PCB und setzt dieses Zusammenspiel optimal um. Auch ähnliche Designs haben wir gesehen, welche nicht ganz so ausgefeilt waren.

Was gilt es besonders an dieser Grafikkarte hervorzuheben? Die angelegten Spannungen sind optimal in Verbindung des PCBs gewählt. Damit ergeben sich gemeinsam mit dem Kühler und der Drehzahl des Lüfters hervorragende Kühlleistungen bei geringer Geräuschkulisse. Die Sapphire HD 6850 in dieser Umsetzung geht aktuell als Spitzenreiter in unseren Messungen zur Geräuschkulisse im lastfreien Betrieb hervor. Betrachtet man dabei die Temperaturen und die Leistungsfähigkeit dieses Grafikboards, darf man sich davor nur noch verneigen.
Sapphire Radeon HD 6850 - Leisetreter im Test - Gesamtwertung und Fazit (Seite 27) - Tests bei HardTecs4U
 
du solltest mal in der afterburner cfg etwas umstellen :)

unlock unofficial overclocking = 1 ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh