[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
dann würde ich dir auch empfehlen lieber 20€ mehr zu bezahlen und den service eines vor ort händlers zu nutzen :) garantieabwicklungne mit leih/austausch karten etc :)

das veressen die meisten und bestellen günstig im inet :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kein Problem, hab' ja die Graka noch nicht gekauft, vielleicht Mitte Dezember. Wird wohl eine 6850 sein.



Da ist ja nun ein Vergleich,die GTX 460 bietet da gute Leistung an, Ausnahme Stromverbrauch. Die 6850 hat bei den Spielebenchmarks die Nase vorn, zwar nur einige FPSs, nur 10 € teurer.

Habe meine mittlerweile auch fertig. Den Lin findest du in meiner Signatur.
 
bei welcher 6850 kann man den lüfter und die plastikverkleidung gut entfernen, um anschließend einen eigenen lüfter raufzuschnallen?

und wer hat schon stromverbrauch bei sich gemessen und bißchen rumgerechnet?

will mir ´ne extrem sparsame und auch unter last wirklich silent bauen.
 
Geht bei allen gut! Allerdings hab ich auf meine PC mal einen anderen Lüfter geschnallt 92er BQ PVM und da waren die Temps deutlich schlechter. Untervolten geht nur mit Software AB2.1 Beta 4, Bios flahen geht noch nicht??
 
leider habe ich noch keine Lösung gefunden... Ich habe 2 Bildschirme und dadurch taktet die 6850 auf 250/1000MHz hoch und zieht unnötig Saft. Den RAM könnte ich im CCC etwas absenken (ca. 650 - 700MHz, darunter kommen beim Scrollen auf dem Zusatzmonitor Bildfehler), ich würde aber gerne die Spannung absenken. Im Afterburner kann ich den Coretakt nur bis 385MHz absenken, also nützt mir das nichts. Gibt es da eine Lösung? TriXX hilft da leider auch nicht...

edit: habe eine Ati tray Tools Beta (1.7) auf CB gefunden und war schon ganz happy, denn dort kann man die Spannungen nach Lust und Laune einstellen. Leider werden aber nur die Vorgegebenen Werte übernommen, die selbst erstellten senken die Spannung nicht ab. Schade...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

Habe nach 2 Jahren GTX260 nun wiedermal eine Radeon geholt und seit heute eine Powercolor HD6850 CSP+. Es gibt jedoch 2 Probleme.

1. Summ/Fieptöne über Lautsprecher bei 3D Anwendungen im Fenstermode. Im Vollbild nicht. Ist nen leiser aber hörbarer störender bienenartiger Summton der sich ändert wenn sich in 3D was bewegt wie z.b. Artefacttest ATITool. Hat das schon jemand beobachetet ?? Lässt sichnicht über Softwarelautstärkeregelung abschalten.

2. Kann nicht über 875Mhz takten. Dachte eigentlich diese Karte sei unlocked. Wie kann man das umgehen ?

Wäre nett wenn ihr mir helfen könntet
Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Jungs, suche ne Karte für ein Athlon X4 630@3,4Ghz ,4gb,770er Chipsatz, die Tendenz geht zur 768MB GTX460, allerdings gibt es die Powercolor HD6850 für 155€ und nun überlege ich doch diese zu verbauen? Was meint ihr harmoniert die 6850 in dem System? Achja 450W bQ Nt. FullHD Auflösung

Eagle
 
Was die Leistung angeht, ist sicher alles bekannt... Harmonieren würde es sicherlich, Leistungsmäßig sollte die CPU dicke ausreichend sein. Auch das NT ist gut dimensioniert.
Ich denke du machst mit beiden nix verkehrt. Wobei die 1GB AMD Karte selbst schon für die nähere Zukunft mit mehr Speicher wohl deutlich besser geeignet ist als die 768MB NV. 1GB voll zubekommen und somit die NV zum Aus/Umlagern zu zwingen ist selbst ohne großen Moddingaufwand an Games heute kein Problem mehr...
 
Gut dann wird die Bestellt. Ist für mein Onkel, der hat Starcraft 2 u. Black Ops entdeckt und die olle 7600gt macht da kaum noch spass @ max und full HD.

Eagle
 
ich habe im afterburner in der cfg die unlockvoltagecontrol und voltagemonitoring auf 1 gestellt, kann aber trotzdem die spannung nicht ändern. woran liegts ? es geht um eine powercolor hd8650 pcs+
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst in den Settings den Haken bei Unlock Voltage Control setzen. Die cfg muss nur für mehr als 850Mhz bearbeitet werden.
 
Moin, hab mir ja letztens auch ne 6850 gegönnt und bin sehr zufrieden. Sollte eigentlich nur ne Übergangskarte bis zur 6970 werden, aber von dieser werde ich erstmal Abstand nehmen (bescheidene Kühllösung derzeit). Und da ich von der derzeitigen Firmenpolitik des Mitbewerbers nicht sonderlich angetan bin, wollte ich mal schauen wie so ein CF System aus 2 HD6850'er Karten so läuft.

Hatte bisher noch nicht das Vergnügen ein CF System aufzubauen, wie gehe ich da am besten vor?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bekomme bei mir die voltagecontrol nich zum laufen. habe im setup und in der cfg die voltagecontrol vom afterburner aktiviert aber der regler bleibt auch nach neustart deaktiviert. woran kann das liegen ??
 
aha, ich habs mir bei msi diese woche gesaugt und das ist die 2.0.0...da muß ich mal die neuste suchen gehen .....

EDIT: Nee geht auch mit de r2.1.beta5 nicht die voltagecontrol....könnte es am Catalyst 10.12 im neuen Gewandt liegen ??
 
Zuletzt bearbeitet:
ist der 10.12 schon fertig? vor 2-3 Tagen las ich noch von einer Testversion...
 
ja 10.12 hab ich drauf hab da aber nicht groß drauf geachtet. könnte es damit zusammenhängen das das voltagecontrol noch nicht geht und erst wieder nen update vom afterburner kommen muß ? bloss damit ich bescheid weiss und nicht weiter suchen und probiern muß
 
Du könntest es ja mit dem 10.10 ausprobieren - bei mir läuft alles, ich werde nicht experimentieren ;)
 
@DSL Cowboy

hab den 10.12 mit dem neuen CCC2 drauf und noch nichts negatives bemerkt, läuft eigentlich ganz gut.

MfG
 
hmmm, woran könnte es dann liegen ? gibt es 8650er die kein voltagecontrol unterstützen oder nen lockedtes bios haben ? dachte mit der pcs+ von powercolor lieg ich da richtig. wobei die schon ganz ok geht, hab sie bei 950/1200 mhz jetzt laufen. weiss ja nicht ob spannung erhöhen letztlich noch viel bringt. war in der vergangenheit eigentlich nicht wirklich so viel an Mhz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat eigentlich auch jemand mit XP Grafikfehler beim Surfen egal ob FF/IE?
Habe die Sapphire unter Wasser also Hitzeproblem kann man ausschließen. Fehler kommt nur, wenn man ganz schnell scrollt.
Wollte nur noch nach reichen, dass der Fehler unter Win7x64 nicht reproduzierbar ist. Max. Takt der 6850 liegt bei GPU 1057 / RAM 1180 (ungekühlt) / GPUVoltage 1,3V bei Last 49°C. Allerdings schmiert jedes mal wenn ich TRIXX starte der Sound ab :kotz:
 
Womit testet ihr eure Graka auf Stabilität ?
 
als erstes mit Furmark...
 
Das stürzt schon nach 2min bei Standart Einstellungen ab.
 
oha, das sollte aber nicht passieren. Kannst ja mal ein Spielchen anzocken...
 
Zocken geht ohne Probleme über Stunden.Habe eben auch mal den Heaven Benchmark 2.1 laufen lassen und er ist auch nach kurzer Zeit abgestürzt.

Tante Edit:Es handelt sich um eine HIS Radeon HD 6850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1 (H685F1GD)
 
Furmark belastet das Sytem schon heftig, falls Du Übertaktet hast, könnte es auch daran liegen (nicht 100% stabil, NT zu schwach usw.). Ansonsten wüsste ich jetzt auch nichts weiter...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh