[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
ne übertaktet ist nichts Karte läuft mit Standart Einstellungen.Das NT hat 300W und der verbrauch liegt bei 160W
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
welches NT? Komm erzähl mal mehr... :)
 
Ist ein Thermaltake TR2 QFan 300W.Der rest steht rechts bei Systeminfo
 
könnte reichen, muss aber nicht. Teste doch mal ein etwas stärkeres NT - vllt. von einem Kumpel?!
 
Stell den Lüfter mal auf manuell so, dass die TEmp unter 80° bleibt.

ALexander
 
und / oder mal das Gehäuse offen lassen...
 
Laut TR2Qfan300W hat das Netzteil 2 12v Schienen, wobei eine nur 11A ~130W rausgibt.
6850+Furmark sollte die Schiene schon etwas überlasten
 
Ich habe jetzt mal den 6Pin Stecker vom NT abgemacht und ein "x Malox auf 6Pin dran gemacht.Nun scheint es zu laufen.Furmark schmirt nicht mehr sofort ab.

Die Temps sind eigentlich OK
 
Na dann weißt Du ja, was Du Dir noch zu Weihnachten wünschen solltest ;)
 
Werde das die Tage noch mal etwas intensiver Testen.

Wie viel A sollte es den für die 6850 auf einer Schiene sein?

Ich werde auch mal versuchen die Karte zu untervolten.
 
Mir ist kein Spiel bekannt das eine Karte auch nur annähernd so viel verbrachen lässt wie Furmark.
Solange du nicht vorhast Furmark zu spielen oder die Karte stark zu übertakten sollte die ~130 W Schiene für alle Games reichen
Und bei starken Übertaktung der GPU+CPU langen die 300 W sowieso nicht mehr aus
 
So ich habe die Karte jetzt mal Ordentlich durch getestet und noch mal ein paar fragen.

-Wie kann ich denn den idle Takt (100/300) untervolten ?
Afterburn geht ja nicht soweit runter.Gibt es eine andere Software die das kann?

-Gibt es schon Erfahrungen mit anderen Kühlern/Lüfter?

Der Original Lüfter ist selbst in idle und so weit runter gedreht ( 5% ) wie es geht mir immer noch zu laut und von Load will ich erst garnicht anfangen ( 35% ) :mad:

Würde da gern einen anderen Kühler drauf machen wo dann ein 120/140 Lüfter über Speedfan geregelt drauf kommt

-Kann man das Bios mit RBE flashen?
Würde gern die Untervolting Einstellungen im Bios ändern damit nicht immer Afterburn mit laufen muss

Untervolting ( 775/1000)
@ Load bin ich mit der Spannung auf 1,000V runter gekommen was eine Ersparnis von ca 13W-14W bringt und eine deutliche Reduzierung der Wärme

Werde aber auch noch mal schauen wie weit ich den Takt bei 1,05V / 1,1V / 1,15V hoch bekomme und wie sich das mit dem verbrauch dann verhält.
 
Kann mir jemand sagen, ob diese XFX-Karte wirklich so aussieht wie auf den Bildern:

XFX (Retail) HD6850 1024MB HDMI/DVI

Laut der Hersteller-Produktnummer (HD-685X-ZNFC) ist es nämlich nicht die "Black Edition" - ist das PCB trotzdem schwarz und der Lüfter bläst von oben?
 
@ isch, hole Dir den Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro, kostet ~25€ incl. und im idle unhörbar sowie unter Last auch leise.

Unter Last untervolten finde ich Käse, so lange läuft die ja nicht volle Pulle. Mir wäre auch ein UV im idle viel wichtiger. Zumal ich 2 Monitore nutze und da der Verbrauch wegen dem Takt (250 / 1000) eh unnötigerweise höher ist. Den RAM-Takt senken bringt nichts, denn dann treten bei scrollen auf dem 2. Moni Bildfehler auf.
 
Werde mich mal über den Kühler schlau machen.

Da der Pc zum Zocken ist und damit fast nur unter last läuft bringt das untervolten schon einiges.
 
habe ein Problem mit meiner 6850:

habe 3dmark 2011 installiert aber bekomme folgende Meldung:

"No DirectX 11 support. Found feature level 10_1"

hatte zuvor eine 260 gtx und den treiber deinstalliert. Auch in metro kann ich kein direct x 11 aktivieren. Habe jetzt Angst das da was mit den Treibern nicht stimmt und ich nur noch maximal dx 10.1 nutzen kann?! Hat damit jmd Erfahrung?
Habe win 7 64 bit und als Treiber 10.10 e
 
Hast du mal ein Win update gemacht und eventuell da was gefunden?
 
ne aber wenn die DX 11 Treiber beschädigt sind oder ganz gelöscht sollte er eigentlich über die updatefunktion neue finden.


Mach mal start -> ausführen -> dxdiag

was steht den da?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ schoko: Und was willste uns mit dem Screen (der auch nicht den Forenregeln bezüglich Größe entspricht) sagen??
 
Hi schoko,
hast Du ne Onboard-Graka?. Deine 6850 taucht ja gar nicht auf sondern ne 4290?. Die Treiber sind aber installiert?.
 
Die DX 11 Treiber sind lauft Screen vorhanden also liegt es daran nicht.
 
nein ich habe ne 6850 .. . soll ich den treiber nochmal deinstallieren und einen neuen installieren? Wenn ja: welchen und wie soll ich genau deinstallieren?
 
Alle ATI/NV Treiber und dann am besten noch mal Driver clean drüber laufen lassen.
 
Das hat Berni ATI gestern oder vorgestern bereits irgendwo geschrieben...
 
Ich habe Heute mal meine HIS 6850 weiter getestet

@ Standard GPU/RAM Takt ist ein betrieb unter 1,000V nicht möglich da der komplette PC dann bei Furmark abstürzt.Mit 1,000V habe ich dann nach 1,5 Std abgebrochen (wie lange testet Ihr ? )
Dann habe ich mich doch mal ein bisschen ans overclocken gewagt und war etwas überrascht.Den GPU Takt habe ich auf 800MHz erhöht bei 1,000V und den RAM Takt auf 1100MHz.Furmark habe ich wieder nach ca 1,5Std abgebrochen.Durch das untervoleten/overclocken bin ich mit dem Stromverbrauch immer noch unter den Werks Einstellungen.

Werde dann mal weiter testen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh