[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich ja nun nicht so richtig mit meinem Problem vorankomme (siehe vorherige Seiten :) ), habe ich mir auch mal überlegt, ob ein BIOS Flash auf z.B. das MSI Cyclone BIOS Sinn machen würde. Was meint ihr?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
senkt die MSI Cyclone (wenns überhaupt drauf geht) eigentlich die Taktraten im idle? Suche aktuell ein OC Bios für meine Sapphire. Oder hat hier wer ein funktionierendes BIOS?

wenn ich mich nicht irre, auf 300/300@0,945V


Sent from my iPhone using Hardwareluxx
 
was für ein anderes Cyclone Bios? gibt doch nur eins!? :d
Toxic Bios ist drauf, 820Mhz sind ja nun aber auch nicht das Wahre. :fresse2:
hab aktuell nur das Problem das ich mit RBE keine bearbeitete Files speichern kann, kommt immer ne Fehlermeldung.
 
ups, da hab ich mich wohl verguckt. da ist natürlich bloß das eine. das toxic bios hat aber auch schon mehr volt (1,175 vs 1,15), was schon ein höheren takt zulassen müsste.
mfg
 
was für ein anderes Cyclone Bios? gibt doch nur eins!? :d
Toxic Bios ist drauf, 820Mhz sind ja nun aber auch nicht das Wahre. :fresse2:
hab aktuell nur das Problem das ich mit RBE keine bearbeitete Files speichern kann, kommt immer ne Fehlermeldung.

Selbst wenn es gehen würde, würde dir das auch nicht viel nützen, da du aktuell nicht mit durch RBE veränderten Spannung bei RBE kannst. Danach bleibt der Schirm dann dunkel und du musst zurückflashen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn ein orginal BIOS, sprich nicht mit RBE bearbeitetes, mit atiflash geflash wird, funktioniert das!
 
RBE editierte Biosfiles funktionieren überhaupt nicht - originale problemlos!


Sent from my iPhone using Hardwareluxx
 
Oh, das geht also garnicht? Aber der RBE hat doch rudimentären 6800er Support. Eine andere Möglichkeit BIOS-Files zu verändern gibt es nicht?
 
wenn ich was am bios mit RBE ändere, hat das keine einwirkungen, schlimmstenfalls (hatte ich auch schon) wird die karte nicht mehr richtig erkannt! man muss also momentan ein standardbios (von tpu) nehmen, da gehen soweit alle 6850er und 6870er Files!
Bei mir ist das Club3D 6870 OC Bios drauf und das wird auch drauf bleiben, nur die lüftersteuerung stimmt nicht ganz (muss halt trixx mitlaufen), ansonsten TOP!
 
Zuletzt bearbeitet:
1,172V - wie bei der Club 3D HD 6870 OC üblich - hab einen test gesehen, zwischen 775@1,148V und 940@1,172V liegen ca. 20 Watt an Mehrverbrauch bei Volllast, damit kann ich anhand der Mehrleistung leben :d (ca. 15% Mehrleistung, 6870 Niveau)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm...könnte ich auch mal ausprobieren...allerdings bringt mir das im Endeffekt doch nichts, wenn ich wegern der Lüftersteuerung dann doch noch den Afterburner mitlaufen lassen muss, da kann ich dem auch gleich das Übertakten überlassen.
 
Ich hab jetzt ein ungemoddetesToxic Bios geflasht, das funktioniert. Das Toxic Bios hat aber 1,175V bei mir, das originale 6850 Bios 1,15V (wenn ich richtig geschaut habe).
Also kann ich aktuell mit RBE keine BIOS Files der HD 6xxx Serie bearbeiten?
Dann währe ja bei 820/1100MHz Schluß, Cyclone geht ja nicht, Asus Direct CU ist bei Techpowerup noch nicht gelistet und höhere Modelle hab ich noch keine gesehen.
 
das toxic bringt dir doch gar nichts!? -820/1100 packt doch jede mit 1,15V und das kann man auch problemlos im CCC einstellen...

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:14 ----------

Hmm...könnte ich auch mal ausprobieren...allerdings bringt mir das im Endeffekt doch nichts, wenn ich wegern der Lüftersteuerung dann doch noch den Afterburner mitlaufen lassen muss, da kann ich dem auch gleich das Übertakten überlassen.

so schlimm ist es nicht, nur der lüfter würde dann um ca. 10% bei last zu hoch drehen -> zu laut :asthanos:
 
das toxic bringt dir doch gar nichts!? -820/1100 packt doch jede mit 1,15V und das kann man auch problemlos im CCC einstellen...

Ich will aber den Takt auf der Karte haben und nicht irgendwelche Tools im Hintergrund laufen haben. ;)
 
CCC installiert man doch ohnehin mit!?
 
kann mann, muss man nicht. :d Aber wie weit kommste den mit Overdrive und originalem Bios? 850MHz, dann ist Feierabend. Overdrive Limit kann ich nur mit RBE erhöhen und spätestens hier drehen wir uns wieder im Kreis. ;)
 
hatte ich schon versucht: originalbios per RBE Limits auf 1000/1250 erhöht -> graka wurde nicht mehr richtig erkannt!
 
Ich weis das es nicht geht, bekomme ja die Fehlermeldung per RBE, das ist ja das Problem. ;)

Cyclone Bios geht nicht, Toxic Bios hat zu niedrigen Takt und Overdrive Limit. Bleibt ja nur noch Afterburner, nervt mich aber weil ich mir in den Kopf gesetzt habe ohne Afterburner auszukommen. :d
 
was für eine 6850 hast du genau?
würde dir das bios einer 6870 empfehlen, einziges "Problem": 1,172V im 3D - komme damit bis zu 975MHz stabil :)
 
hab eigentlich die selbe...cyclone ging prima!
 
Ich besitze nun seit einiger Zeit auch eine 6850 mit der Custom Kühlung von Sapphire, welche wirklich sehr leise ist.
Anscheinend habe ich ein exzellentes Exemplar erwischt, das man mit 1,1Ghz (eine Steigerung von über 41%) bei Standardkühung mit Spannungserhöhung auf 1,3V durch den 3DMark 06 jagen kann. :)
825 Mhz schafft sie mit nur 1,00V.

Sind euch 6850 bekannt, die noch besser gehen?

mfg dorndi
 
@mighty c

bezüglich des übertakterproblems via trixx/afterburner lässt sich leicht umgehen.

du musst in der registry folgende werte umstellen.

in allen 0000, 0001 usw den wert von EnableUlps von 1 auf 0 umstellen.
danach neustarten und dem oc sollte nichts mehr im wege stehen.

EnableUlps
bild mit erklärung
 
Zuletzt bearbeitet:
@mighty c

bezüglich des übertakterproblems via trixx/afterburner lässt sich leicht umgehen.

du musst in der registry folgende werte umstellen.

in allen 0000, 0001 usw den wert von EnableUlps von 1 auf 0 umstellen.
danach neustarten und dem oc sollte nichts mehr im wege stehen.

EnableUlps
bild mit erklärung

cool, wo hast du das her? läuft dann der idlemodus wieder richtig?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh