[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du das mit der neusten Version die vor ein paar Tagen raus kam getestet ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo
Ich habe eine Powercolor HD6850 PCS+ und diese macht über die Lautsprecher summende Geräusche unter Last. Es scheint so als würde es eine Störung zum Realtek Soundchip vom Mainbaord geben.
Nun habe ich HDMI genommen incl. Sound über die Radeon. Nun habe ich kein summen mehr aber schwarze Ränder/Balken also kein Vollbild.
Das soll man über Skalierung Overscan im CCC (10.12) ändern können nur finde ich dieses Menü nicht bei mir. Was mache ich denn nun ??
 
Zuletzt bearbeitet:
meint ihr, man kann das Bios der 6870 aufspielen (900/1050@1,175V + CCC bis 1000/1250)?

EDIT: geht :) 900/1050 & CCC bis 1000/1250

EDIT2: hab ein wenig getestet mit GPUTool, läuft bis 975/1100@1,175V stabil - für 1GHz bräuchte ich dann gleich >1,20V :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
meint ihr, man kann ein bios von einem anderen Hersteller aufspielen, bei dem die Grenzen im CCC höher sind?

momentanes problem (wieder auf 6850 Bios): GPU>850MHz, vGPU bleibt bei 1,149V stehen, auch im 2D :fresse:

DANKE!!
 
nein, läuft prima! wollte eigentlich nur höhere ccc-grenzen! originalbois per RBE modifiziert/atiflash geflasht-> graka wird nicht richtig erkannt, kann dann nur noch im abgesicherten modus ist windows...
kann nur mangels der tools nicht mit dem standardbios übertakten: alles über 850mhz -> vgpu bleibt im 3d modus :/


Sent from my iPhone using Hardwareluxx
 
Aber ich dachte mit dem Trixx-Tool von Sapphire hätte das geklappt. Wie dem auch sei, ich nutze den Afterburner mit 2 Profilen dafür und das klappt (auch automatisch) wunderbar.
 
ne, hab mit GPU-Z festgestellt, dass es auch mit Trixx nicht richtig geht (vGPU= immer 3D) - das GPU Observer Gadget hat mich "angelogen"
erklär doch mal bitte kurz, wie es klappt (v.a. automatisch)! :)
danke
 
Im Afterburner habe ich mir ein 2D-Profil mit Standardtakt angelegt, dazu kommt dann das OC-Profil mit gesteigertem Takt. Dann habe ich es im Afterburner so eingestellt, dass bei Last das OC-Profil geladen wird und im lastfreien Betrieb dann das 2D-Profil, bei dem dann auch das Runterakten und Absenken der Spannung funktioniert. Ist eigentlich ganz einfach. Die "Zwischen-Last-Zustände" (also Blu-Ray Wiedergabe, usw.) funktionieren auch. Es wird erst bei voller Last (also, dann wenn auch bei Standardtakt der volle Takt anliegt) das OC-Profil geladen.
 
klappt irgendwie nicht...hab jetzt mit den ati tray tools herumgespielt, aber ich weiß nicht, ob die voltageeinstellungen übernommen werden, da GPUZ was anderes anzeigt als afterburner+GPU Observer Gadget :fresse:
muss wohl mal mit nem messgerät testen...
 
Was genau klappt denn nicht? Der automatische Wechsel zwischen den Profilen, oder aber dass die Karte im Idle-Betrieb runtertaktet?
 
hab mir jetzt das ASUS EAH6850 DirectCU Bios drauf: kann im CCC bis 1000/1250 takten (und auch @Stock-6850 laufen lassen, was mit dem 6870-Bios nicht ging) - nur das Lüfterprofil ist zu niedrig, aber das kann ich per Afterburner regeln ;)
 
geht scheinbar nicht mit den aktuellen tools :fresse: sobald ich an der vGPU was ändere, hab ich die 3D-vGPU auch im Idle
 
Dann solltest du das nochmals mit den Afterburner-Profilen versuchen, das funktioniert auf jeden Fall.
 
hab wieder das originalbios drauf und warte einfach auf tool für den 24/7 betrieb - bis dahin reichen die 850/1100 auch aus ;)
P.S: anspruchsvollstes game: bf:bc2 :fresse:
 
es wäre allerdings auch kein Akt, im AB ein OC-Profil anzulegen und dies vorm Spiel zu starten...
 
ist aber danach nicht so einfach wieder hinzubiegen, denn dann bleibt meine karte im 3D-vGPU-Mode (takt geht runter auf 100/150)
 
ja gut, Du musst eben im AB wieder Reseten, dann hast Du doch Dein 2D...
 
Also, das muss auch ohne Reset funktionieren, wenn man die Standardwerte der Karte im 2D-Profil abgespeichert hat, damit geht die Karte bei mir immer in den 2D-Modus (Takt und Spannung). Ok, also dann doch einmal Reset, die Werte dann abgespeichert und als Profil eingetragen. Würde mich schon extrem wundern, wenn das bei THE_DOCTOR nicht funktioniert.
 
aber wenn Du im AB ein 2D Profil einrichtest, dann wird doch die Karte zwangsweise höher als nötig betrieben (geht doch nur bis 350 runter, oder?).
 
ich bleib jetzt vorerst beim Sapphire 6870 Bios :) 900/1050@1,175V + Lüftersteuerung stimmt!
 
damit gibtst Du doch unnötig mehr Spannung... ist nicht regulär 1,149V?
 
das bisschen ist mir egal, "notfalls" kann ich auch bis 975MHz (stabil) stellen - brauch ich aber momentan nicht ;)
 
wird sicher den Kohl nicht fett machen, aber lieber 950MHz und keine Spannungserhöhung. Die 25MHz machen 0,0 fps aus, aber die Spannungserhöhung treibt aber den Verbrauch in die Höhe. Muss später mal testen wie viel, evtl. merkt man es gar nicht...
 
an der temperatur und lautstärke ändert sich eigentlich nix - tolle karte!

P3514 mit Standard-6850
.............................................
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich überlege mir stark ne 6850 zu kaufen, gezockt würde dann unter ner auflösung von 1920x1080.

Habe aber die befürchtung das die karte da bei hohen qualitätseinstellungen bereits am limit wäre.

Wobei ich eigentlich nur rpgs und strategiespiele zocke.

Hat hier jemand erfahrungen mit der Karte unter 1920x1080 ???

mfg
 
1920x1200, Sys siehe links... Black Ops mit Qualitätseinstellungen auf Maximum und das läuft super geschmeidig. Auch ohne OC, aber die Karten machen ja im Schnitt 200MHz mehr...
 
hab jetzt raußgefunden, wie das übertakten (über CCC Limits) klappt und das man noch einen echten 2d modus hat :)
per trixx übertakten (mit stock-voltages) auf z.b. 900/1100 (3d spannung bleibt auch im idle) -> dann afterburner starten und die voltage von 1,148V auf 1,150V stellen, wird zwar nicht wirklich übernommen, aber im GPUZ fällt dann sofort die vGPU auf 0,95V!
danach beide programme schließen und et voilà 900/1100@1,15V im 3D und 100/150@0,95V im 2D :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh