[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Das heißt, du musst diese Prozedur also nach jeden Neustart ausführen? Klappt das bei dir immer noch nicht mit den 2 Profilen im Afterburner? Das ist doch viel einfacher.

Ich überlege mir stark ne 6850 zu kaufen, gezockt würde dann unter ner auflösung von 1920x1080.

Habe aber die befürchtung das die karte da bei hohen qualitätseinstellungen bereits am limit wäre.

Wobei ich eigentlich nur rpgs und strategiespiele zocke.

Hat hier jemand erfahrungen mit der Karte unter 1920x1080 ???

mfg

Ich habe eine Sapphire auf 900/1150 an einem 24 Zoll TFT mit 1920x1080er Auflösung laufen und hatte bislang keinerlei Probleme. Habe damit letztens erste Dragon Age: Origins + HD-Texturmod durchgespielt.

Wenn du in meinen Testbericht in der Signatur schaust, kannst du sehen, dass die Karte eigentlich überhaupt noch nicht ins Limit gerät. Dirt 2 hatte ich letztens auch angespielt und da wahr auch alles ruckelfrei. Aktuell habe ich Herr der Ringe Online am laufen auch alles im ruckelfreien Bereich.

Von mir bekommt die 6850er Karte immer noch eine klare Kaufempfehlung, zumal sie bei Alternate schon für 139,90€ zu haben ist.

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:16 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:11 ----------

aber wenn Du im AB ein 2D Profil einrichtest, dann wird doch die Karte zwangsweise höher als nötig betrieben (geht doch nur bis 350 runter, oder?).

Bei mir taktet die Karte brav runter so wie es sein soll und auch die Spannung geht runter, wenn ich mir im AB ein Profil nach einem Reset auf Standardwerte anlege. Was halt nicht funktioniert ist, sich ein manuelles 2D-Profil mit niedrigem Takt und niedriger Spannung anzulegen, weil hier der AB wie du schon sagst die Min-Grenze zu hoch setzt. Wichtig ist halt, dass man im AB die Einstellung per Klick auf "Reset" auf Standard zurückstellt und diese Einstellungen abspeichert, dann funktioniert auch der normale 2D-Modus der Karte im lastfreien Betrieb.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da ich nicht ständig spiele, genügt es mir - sofern notwendig, im AB einfach die Karte schnell zu übertakten und danach wieder auf Standard zu stellen. Mit meinen beiden Monitoren, muss ich da leider mit 250/1000 leben.
 
Hallo zusammen,
ich habe da ein kleines Problem beim OC meiner beiden Sapphire HD 6850. Wenn ich sie über das CCC (Cat. 11.1) übertakte, bekomme ich sie ohne Probleme bis ans Maximum der Regler (also 850/1200). Das Ganze ist dann absolut stabil (Game- und benchstable). Sobald ich aber versuche über Trixx (0.4.21) zu übertakten, geht nichts mehr. Selbst bei der geringsten Taktanhebung (25Mhz, egal ob Core oder RAM) freezt sofort das System mit bestätigen durch "apply". Das Overdrive-Häkchen im CCC ist nicht gesetzt.
Weiß einer von euch Rat?

MfG
_mighty
 
hast Du mal Afterburner probiert? Such die neuste Beta und dann google mal nach dem Config Tweak um über 850MHz zu kommen.
 
Hallo,
erstmal danke für deine Antwort.
Also der AB und ich werden wohl keine Freunde... . Habe den neuesten Beta runtergeladen (2.1.0 Beta 2) und installiert. Resultat: "Version abgelaufen". Das kann man wohl umgehen, in dem man das Systemdatum zurückstellt. Aber das war mir schon ein bisschen zu doof. Deshalb deinstalliert und dann 2.0 installiert. Der geht auch, aber sobald ich in die "enableunofficialloverclock" den Wert 1 setze und AB neustarte, freezt der Rechner noch vorm fertigladen ein. Ein Windows Neustart führt dann zu einem Bluescreen ("atikmd..."), welchen ich nur durch einen Reboot im abgesicherten Modus und anschließendem deinstallieren von AB vermeiden kann... .
Das ist alles sehr bes...cheiden. Andere Ideen :)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
erstmal danke für deine Antwort.
Also der AB und ich werden wohl keine Freunde... . Habe den neuesten Beta runtergeladen (2.1.0 Beta 2) und installiert. Resultat: "Version abgelaufen". Das kann man wohl umgehen, in dem man das Systemdatum zurückstellt. Aber das war mir schon ein bisschen zu doof. Deshalb deinstalliert und dann 2.0 installiert. Der geht auch, aber sobald ich in die "enableunofficialloverclock" den Wert 1 setze und AB neustarte, freezt der Rechner noch vorm fertigladen ein. Ein Windows Neustart führt dann zu einem Bluescreen ("atikmd..."), welchen ich nur durch einen Reboot im abgesicherten Modus und anschließendem deinstallieren von AB vermeiden kann... .
Das ist alles sehr bes...cheiden. Andere Ideen :)?

Die Beta Versionen laufen nach einer bestimmten Zeit, bzw. wenn eine neues Version erscheint ab. Die letzte Final ist schon etwas älter, aber irgendwo habe ich gelesen, dass im Februar die nächste Final kommen soll. Wie dem auch sei, mit den Betas hatte ich bislang noch keine Probleme (außer dass sie halt abgelaufen sind).
 
Nabend,

ups, da muss mir wohl beim Thema Aktualität was entfallen sein. Chip.de ist eben nicht mehr das, was es mal war :).
Hab mir eben mal die Version aus sepps link geladen. Werd das dann demnächst mal versuchen .
Was mich allerdings immernoch stutzig macht, ist das Prob mit den Freezes. Beim OC über CCC gabs nie Probleme, aber TriXX und die älteren ABs sträuben sich dermaßen. So ein bisschen irritiert mich das schon. Meinungen dazu ;)?
 
Suche gerade eine Übergangskarte. Kann man mit einer HD6850 gescheit BC2, in einer Auflösung von 1920x1200 und ohne großartig AA/AF spielen? :)
 
ja, spiel auf 1680x1050, max details + 4xAA => läuft locker :d
(brauche 8xAA nicht)

Sent from my iPhone using Hardwareluxx
 
So, also ich habe eben den AB 2.1. B6 probiert und bin zumindest schonmal weiter gekommen. Ich konnte den Spannungsregler freischalten und innerhalb der "normalen" Grenzen (850/1200) die Taktraten anpassen. Schalte (bzw. versuche) ich in der .cfg die unofficial Taktraten freizuschalten freezt das System wieder. Nach Neustart wieder Bluescreen. Nur Deinstallation schafft dann Abhilfe. Scheint mir irgendein Treiberkonflikt zu sein... . Neue/andere Ratschläge?!
Wenn ihr AB oder Ähnliches benutzt, ist dann CCC auch an (also im Tray)?
mfg
 
Deine Karte kommt aber über 850 bzw. schafft die 1200? Nicht das Du so eine madige hast... Teste Core und RAM-Takt einzeln, das ist besser als beides zusammen. Sonst drehst Du Dich ewig im Kreis...

CCC habe ich nicht installiert, brauche ich nicht.
 
Dass beide Karten die 850/1200 schaffen, habe ich sehr ausgiebig getestet.Jede Karte einzeln und auch Core und RAM getrennt. Immer in kleinen Schritten erhöht, Stabilität getestet und dann erst weiter erhöht.
Mein Problem ist ja, dass ich mit dem AB ja nicht mal soweit komme, dass ich überhaupt mehr als 850 einstellen kann. Wie bereits erwähnt kann ich AB nicht mehr starten, sobald ich in der cfg was verändert habe. Und TriXX freezt schon bei 776 MHz... .
Langsam bin ich da echt ratlos.
 
Args, Du hast ja CF am Laufen... das "beide" Sapphire hatte ich in der ersten Frage völlig überlesen. Da kann ich Dir gar nicht helfen.
 
Mensch, dabei habe ich mir soviel Mühe gegeben klar zu machen, was ich eingebaut hat ;) - siehe Systeminfo/Signatur.
Aber ich glaube nicht, dass das so eine große Rolle spielt. TriXX und AB synchronisieren doch die Einstellungen mit beiden Karten.
Auf jeden Fall bin ich jetzt schonmal weiter als am Anfang.
Was muss ich denn eigtl. alles in der cfg Datei von AB ändern? Ich habe nur eine 1 bei enableunofficial Taktraten (so ähnlich halt) gesetzt, die cfg auf dem Desktop gespeichert und anschließend die original Datei überschrieben.
 
soviel Mühe gegeben
hehe, dann wars nicht genug... Bei dem geschilderten Problem, guckt man nicht unbedingt nach dem System ;)

Richtig, "EnableUnofficialOverclocking = 1" in der config.cfg im Installationsordner und in den Settings den Haken bei der Voltage setzen (sofern notwendig).
 
Hah, das mit Cf habe ich auch total überlesen. Da kann ich auch nichts weiter zu sagen. Aber wenn die Preise weiter fallen, dann kommt vielleicht noch eine 2. Sapphire in den Rechner. :) Aber bei CF würde ich mich mit 850/1200 schon zu frieden, wenn möglich dann noch undervoltet. Damit bist du schneller als eine GTX580 und verbrauchst dazu noch weniger Strom.
 
hab ein wenig herumgespielt mit den settings (thema "sparsetting") - Stock läuft die karte mit 0,962V (GPUTool und Dirt2) und @Toxic mit 1,00V :d
läuft eigentlich alles ausreichend schnell damit! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
nabend,
ich bin durchaus mit der leistung der beiden 6850er zufrieden! ich wollt halt schlichtweg noch ein bisschen was rauskitzeln. aber längerfristig bin ich natürlich auch eher an stromsparsettings interessiert.
ich hatte gestern übrigens mal eine supportanfrage an sapphire geschickt. ich hatte nichts erwartet und auch nichts (sinnvolles) erhalten. die meinten halt bloß, dass übertakten mit trixx etwas anderes sei, als mit dem ccc (andere routine) und das ihnen ein zu kleines netzteil aufgefallen ist. wobei mir allerdings schon klar ist, dass das quatsch ist.
naja, ich schau mal was sich noch so ergibt.
ich wollt außerdem nochmal den treiber von sapphire probieren.
mfg und trotzdem danke!
 
senkt die MSI Cyclone (wenns überhaupt drauf geht) eigentlich die Taktraten im idle? Suche aktuell ein OC Bios für meine Sapphire. Oder hat hier wer ein funktionierendes BIOS?
 
Laut dem Testbericht von HT4U tut sie das.

Ungebremste Vielfalt - MSI R6850 Cyclone Power Edition - Spannungen und Taktraten (Seite 7) - Tests bei HardTecs4U

nabend,
ich bin durchaus mit der leistung der beiden 6850er zufrieden! ich wollt halt schlichtweg noch ein bisschen was rauskitzeln. aber längerfristig bin ich natürlich auch eher an stromsparsettings interessiert.
ich hatte gestern übrigens mal eine supportanfrage an sapphire geschickt. ich hatte nichts erwartet und auch nichts (sinnvolles) erhalten. die meinten halt bloß, dass übertakten mit trixx etwas anderes sei, als mit dem ccc (andere routine) und das ihnen ein zu kleines netzteil aufgefallen ist. wobei mir allerdings schon klar ist, dass das quatsch ist.
naja, ich schau mal was sich noch so ergibt.
ich wollt außerdem nochmal den treiber von sapphire probieren.
mfg und trotzdem danke!

Aha, dein Seasonic M12-II 520W Netzteil ist also zu klein?

Bei einer Einzelkarte macht es vielleicht durchaus Sinn, noch das letzte herauszuquetschen, aber wieveil könnte deine 6850 denn schaffen? Vielleicht 930 MHz ohne Spannungszugabe, das wären dann nochmal zu deinen 850MHz keine 10% mehr an Takt. Jetzt erreichst du aber schon durch eine 2. Karte sicherlich ein Performanceschub von sagen wir mal ca. 60%. Machen da nochmals 10% (also insgesamt 66% im Vergleich zu einer Karte) den Unterschied aus? Ich kann dich verstehen, ich würde wahrscheinlich genauso versuchen herauszufinden, wie weit die Karten gehen, aber letzen Endes würde ich mit dem Takt dann doch nicht so hoch gehen.

Wie dem auch sie, das hilft dir leider natürlich bei deinem Problem nicht weiter und ich weiß auch nicht, ob es ein generelles Problem bei dir ist oder ob es an der CF-Konfiguration liegt. Eventuell ist ja hier auch ein CFler der dir helfen könnte.

Wie ist eigentlich die Lautstärkeentwicklung der beiden Sapphires im CF-Betrieb. Unter Last ist eine Karte ja angenehme ruhig und wie viel lauter werden die beiden Karten bei CF?
 
Hallo,
also mit der Lautstärke ist auch so eine komische Sache :). Prinzipiell sind die beiden schon sehr angenehm in der Lautstärke. Also unter Benchlast (3DMark 11) bleiben beide schon recht leise. Natürlich werden sie schon lauter, aber nicht auffälig. Da der Rest des Systems schon recht leise ist (CPU Wakü, 3x180er u 1x120er BQ Silentwings @ 720 rpm), sind beide Grakas schon das lauteste im System. Aber z.B. bei CS:S drehen die Lüfter schon extrem auf - sehr hörbar. Bei anderen wesentlich neueren Spielen gibt es dagegen keine Probleme. So zusammenfassend scheint da irgendwas am BIOS nicht zu passen (meine Vermutung).
Momentan ist ja mein Problem nicht mehr das OC, sondern die Frage, warum das da so rumzickt... . Da scheint mir ja schon iwas nicht ordentlich zu laufen :).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich möchte mich gern mal in Sachen Hybrid CrossFireX schlau machen.

Habe u.a. eine Sapphire HD6850 und das ASUS M4A88TD-M Evo/USB3 mit integrierter 880G-HD4250 128MB Sideport Grafik.
Auf der Asus HP wird das Board mit Hybrid CrossFireX beworben und nun möchte ich gerne mal wissen, wie man dies in der Praxis a. anwendet und b. wie es sich auf die Performance auswirkt.

Kann Hybrid CrossFireX in meinem Fall funktionieren, wenn ich an der HD6850 zwei TFT`s per DVI betreibe?

Danke ;)
 
Die 6850 ist doch garnicht Hybrid-CF-fähig. Das sind doch nur die kleinen Einsteigskarten, bei denen es auch evtl. noch Sinn machen würde. Aber bei einer 6850 würde die langsame Grundperformance der Onobard-Karte ohnehin nichts nützen.
 
Beim kurzen Überflug habe ich dort aber nichts von Hybrid-Crossfire gelesen, lediglich vom normalen CrossfireX Support.
 
Genau das ist das Problem, hatte auch nur überflogen und das X übersehen.
 
Nein, nicht von Volterra, aber das Layout ist dennoch unterschiedlich und es werden auch 6 statt 3 Phasen verwendet. Ich vermute mal, dass das BIOS nicht auf einer anderen 6850 nutzbar ist, zumal die Lüftersteuerung auch ganz anders eingestellt ist.
 
habs probiert -> geht ;)
nur die lüftersteuerung war unpassend und im Afterburner konnte man 3 voltage-settings machen, die aber logischerweise nicht gingen ;)

EDIT: auf meiner läuft das Club3D 6870 Bios (940/1100@1,172V)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh