[Sammelthread] AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 Sammelthread

Impressionen der Karte:

hd6950-01.jpg
hd6950-02.jpg


hd6950-03.jpg
hd6950-04.jpg


hd6950-05.jpg
hd6950-06.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6950

  • Chip = Cayman
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 389 mm²
  • Transistoren = 2,6 Milliarden.
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
  • TMUs = 88
  • TAUs = 88
  • Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 2048 MB GDDR5
  • Speichertakt = 2500 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206950]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6950[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.

    Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom3.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.

    Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.

    Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.

    Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, PhysX ist bei 3D Mark 11 Geschichte, wie z.B. mein Stock-Sys-Ergebnis mit 4266 Marks @ Physics Score und 13.54 fps @ Physics-Test beweist (PhysX war übrigens im Treiber an):

Result

Ok - Back To Topic. ;)

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum habe ich eine so brutal schlechte Physx Score?

Result

Was ich auch nicht verstehe, warum er mir das CCC 10.11 anzeigt, obwohl ich 10.12a installiert habe. Habe das Asus Bios am laufen.
 
Hier spricht der Kenner...

Du scheinst ja ein Ultraschlauer zu sein.

Bei den Nvidias ist aber auch beim 2011er test die PhysX Score höher. Ich habe nur vermutet und muss mich von euch Neunmalklugen Kiddies sicher nicht belehren lassen!

physics score, nicht physx :wall:

und, wie die anderen schon sagten, aufgrund deiner cpu...

du hast es immer noch nicht verstanden oder? weiterhin solltest du auf deine wortwahl achten, scheinbar bist du ein unbelehrbares kiddie ;)


Junge komm mal von deinem hohen Ross runter, oder verstehst DU nicht, das es auch Menschen gibt, die nicht wissen, dass der 3DMark 11 nicht wie der 06er PhysX unterstützt.

Für DICH vielleicht schwer vorstellbar, aber ist so. Ich gehör(t)e auch dazu.

Sorry, aber liegt vielleicht am Klischee - Opelfahrer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du scheinst ja ein Ultraschlauer zu sein.

Bei den Nvidias ist aber auch beim 2011er test die PhysX Score höher. Ich habe nur vermutet und muss mich von euch Neunmalklugen Kiddies sicher nicht belehren lassen!

du hast es immer noch nicht verstanden oder? weiterhin solltest du auf deine wortwahl achten, scheinbar bist du ein unbelehrbares kiddie ;)

getroffene hunde bellen...

Junge komm mal von deinem hohen Ross runter, oder verstehst DU nicht, das es auch Menschen gibt, die nicht wissen, dass der 3DMark 11 nicht wie der 06er PhysX unterstützt.

Für dich vielleicht schwer vorstellbar, aber ist so. Ich gehör(t)e auch dazu.

Sorry, aber liegt vielleicht am Klischee - Opelfahrer...

1. der 06er hatte auch keine physx unterstützung
2. solltest du nicht persöhnlich werden, ich hatte dich nichtmal angesprochen
3. solltest du mit klischees lieber mal nicht anfangen
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast recht, aber wegen der ganzen diskussions um die biosvariante das org. sapphire 6970 draufgemacht, und was soll ich sagen, ja es ist heißer, aber nicht buggy!

950/1450 mit 1.175v: (cpu halt nur mit 3.69ghz, macht aber auch nicht sooo viel aus)
P5509 Result
 
Unterschiedliche Systeme = Nicht vergleichbar oder nur bedingt.

Ich bleibe dabei, das Asus MOD Bios funkt so wie es soll.
 
nur mit den asus bios habe ich für 950 schon 1.2v einstellen müßen! mit den 6970-Bios reichen da 1.175v.
trotzdem hoffe ich das da ein paar freaks noch was basteln! Scheinbar gibt es ja schon ein paar hw-bedingte unterschiede zwischen den beiden high-end modellen (16-24 ohm bypass)
 
sicher ist meine CPU kein High End, aber bis zum Bulldozer sollte sie eig. reichen.

Mir ist nur aufgefallen das ich über die hälfte weniger an Punkten habe, als z.B. ein alter Core2Quad...

Da scheint wohl der fehlende L3 Cache ordentlich rein zu hauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast recht, aber wegen der ganzen diskussions um die biosvariante das org. sapphire 6970 draufgemacht, und was soll ich sagen, ja es ist heißer, aber nicht buggy!

950/1450 mit 1.175v: (cpu halt nur mit 3.69ghz, macht aber auch nicht sooo viel aus)
P5509 Result
Dann schau dir jetzt mal deinen Graphics score an, liegt jetzt bei 5490 vorher mit höherem CPU Takt und 960Mhz/1450Mhz =5307
Hatte jetzt auch schon gehört das der ASUS Smart Doctor noch nicht ganz funktioniert und es deswegen wenn er im Hintergrund läuft es zu Problemen kommt und die Karte einbricht.

bei den Mindestanforderungen der 6950 ist aber ein 500Watt Netzteil angegeben

Netzteil ist nicht gleich Netzteil, die Herstelle müssen auch davon ausgehen das man nicht so ein Hochwertiges Netzteil besitz, ein Enermax MODU82+ II 425W könnte man auch mit einem Billigen 650Watt Netzteil vergleichen.:)
 
Welche 6950 sollte man sich zulegen, wenn man auf das Zubehör einen gewissen Wert legt? (bzgl. Stromkabel, Adapter, Software etc.)

Verschiedene Hersteller liefern ja nichtmals Stromkabel mit... (welche benötigt werden, da altes Netzteil)

Würde mich über eine kurze Rückmeldung/Auflistung freuen! :-)
 
Sapphire Karte und asus modd-bios mit 1.1v 960/1450
P5497 Result
Also bei mir scheint das asus modbios halbwegs richtig zu funktionieren

Habe mal getestet, also ich komme auf die gleiche GPU Score mit 900/1375MHz und einer freigeschalteten 6950...

Ein höherer Takt bringt bei meiner Powercolor kaum noch Punkteverbesserung.

By the way:

Meine läuft nur mit 1,1V und nicht mit 1,175V.
 
Welche 6950 sollte man sich zulegen, wenn man auf das Zubehör einen gewissen Wert legt? (bzgl. Stromkabel, Adapter, Software etc.)

Verschiedene Hersteller liefern ja nichtmals Stromkabel mit... (welche benötigt werden, da altes Netzteil)

Würde mich über eine kurze Rückmeldung/Auflistung freuen! :-)

PowerColor:

-Grafikkarte
-Crossfire Brücke
-Treiber CD
-Beschreibung
-DVI to VGA Adapter
-Mini-DisplayPort to HDMI Adapter
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche 6950 sollte man sich zulegen, wenn man auf das Zubehör einen gewissen Wert legt? (bzgl. Stromkabel, Adapter, Software etc.)

Verschiedene Hersteller liefern ja nichtmals Stromkabel mit... (welche benötigt werden, da altes Netzteil)
seit wann liefert ein Grafikkartenhersteller Stromkabel mit? das gehört zum Netzteil.
oder wie stellst du dir das vor? das die für sämtliche verschiedene kabelmanagementsysteme extra Kabel dazulegen?
und für Netzteile ohne Kabelmanagement einfach ein paar Kabel zum selbsteinlöten?
wenn dein Netzteil keine Anschlüsse für die Grafikkarten hat, dann mußt du dir eben ein neues zulegen das diese hat.
 
seit wann liefert ein Grafikkartenhersteller Stromkabel mit? das gehört zum Netzteil.
oder wie stellst du dir das vor? das die für sämtliche verschiedene kabelmanagementsysteme extra Kabel dazulegen?
und für Netzteile ohne Kabelmanagement einfach ein paar Kabel zum selbsteinlöten?
wenn dein Netzteil keine Anschlüsse für die Grafikkarten hat, dann mußt du dir eben ein neues zulegen das diese hat.

Als Beispiel:
Sapphire und HIS legen jeweils 2x 4PIN auf 6PIN Adapter bei.

Powercolor dagegen nicht.

Hatte nur gehofft, das bei den verschiedenen Anbietern (CLUB3D, ASUS, MSI, Gigabyte etc.) jemand mehr Durchblick hat.
 
Auch auf die Gefahr das ich nerve:

Erstmal möchte ich mich bei manhunt81 bedanken!

Glaubt ihr das es möglich ist, die HD6950 irgendwie in ein Cooler Master Gladiator 600 zu bekommen?

Ist die Länge der Karten immer gleich?

Es geht vielleicht nur um Millimeter, oder auch einen Zentimeter.

Wie bitter wäre das denn bitte, wenn ich mir die Karte bestellen würde, und sie ausschließend wegen ein paar Millimertern zurückschicken dürfte.

Neues Gehäuse oder "Bauarbeiten" kommen nicht in die Tüte, dann hole ich mir eben eine kürzere Karte!

Was meint ihr? Passt oder nicht? (Offizielle Umfrage) :d

mfg
Kai
 
Zuletzt bearbeitet:
In den Gladioator passt eine GTX 280 rein, diese misst 28cm. Die Karte wird also knapp passen und wenn nicht dann hat Cooler Master misst gebaut und sich nicht an die ATX Spezifikation gehalten.


PS: 2min Google^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi

Kann jemand mal austesten.
LP2 Benchmark
oder
Warhead Benchmark

Der Bildschirm bleibt stehen, bzw. hängt sich aufbei folgenden Settings:
1920x1200
MLAA aktiv gesetzt!
Stufe 8xEQ
Edge Detect ausgewählt 24xEQ


Kann dies mal einer testen, ist dort das Ativieren des MLAA der Grund dafür.
Danke!
 
Teste es gerade nochmals durch....
Berichte gleich!

1x 24EQ zusammen mit MLAA
1x 24EQ OHNE MLAA

Auch OHNE MLAA mit 24EQ hängen sich die beiden Games/ oft auch erst eim 2-ten Bench-Durchgang auf.

Passiert dies bei Euch in den Benches auch, oder warum geschieht dies?

Die Fehlermeldung lautet:
DXGI - ERROR- DEVICE- HUNG: getCore() SetFullScreen State (TRUE,NULL)

Mit 4fach Edge Detect läuft der LP2 Bench auch 2x problemlos durch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin Leute, ich muss euch fragen, da mein Kumpel dem ich letzte Woche Freitag die HD6950 eingebaut hab nicht ansprechbar ist. :fresse:

Wie ist die Karte in spielen wie BF BC2 CoD BO SC2 ? ICh will mir ein 24" LED Monitor mit 1920x1080 Auflösung zulegen und reicht die Karte dafür, also VRAM sicher. Ansonsten kauf ich direkt die GTX580.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh