[Sammelthread] AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 Sammelthread

Impressionen der Karte:

hd6950-01.jpg
hd6950-02.jpg


hd6950-03.jpg
hd6950-04.jpg


hd6950-05.jpg
hd6950-06.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6950

  • Chip = Cayman
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 389 mm²
  • Transistoren = 2,6 Milliarden.
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
  • TMUs = 88
  • TAUs = 88
  • Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 2048 MB GDDR5
  • Speichertakt = 2500 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206950]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6950[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.

    Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom3.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.

    Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.

    Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.

    Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan
 
Zuletzt bearbeitet:
ob ihr es nun glaubt oder nicht...es ist aber so!!!! könnte jetzt auch Bilder machen um das zu beweisen, aber dann sagt ihr wieder ich habe da geschummelt oder so, von daher ist das auch Sinnlos. Fakt ist aber das der Lüfter mit höchstens 45% dreht und ich habe dann um die 60°C und sogut wie nie drüber...klar ich habe auch mal 61-62°C aber das wars. Ich lese die Temperatur mit dem neusten Afterburner aus und GPUz. Mein Case ist ein Midgard 120er Lüfter vorne, 120er hinten, 140er im Deckel....

So hab denn PC z.B jetzt wieder 2 Stunden an und hab im Idle aktuell 30°C bei raumteperaur von ca 22°C

Hast Du eigentlich ein eigenes Lüfterprofil? Weil meine Karte mit standard Lüfterprofil nie mehr als 40% dreht. Bei 45% kann ich nachvollziehen, dass die Karte nicht wärmer als 62 Grad heiß wird, aber dementsprechend hat man auch einen schönen "Fön" am laufen :d.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ach naja wenn ich es auf Auto gelassen habe drehten die Lüfter unter Last immer um die 34% und da wurde die Karte dann um die 70-75°C warm....jetzt mit 40-45% halt knapp 60°C Also mich stört die Lautstärke nicht, da ich eh mein Headset auf habe höre ich denn Lüfter nicht..ergo stört es mich nicht wirklich.
 
@=Lexus=
Das ist ja erstaunlich, erstens kein Dual Bios zweitens könnte das somit die neue Revision sein die anscheinend auch Trotz keinem Dual Bios noch Freizuschalten ist, super Information, glaube das könnte einigen die Kaufentscheidung erleichtern, ist halt nur die Frage ob es ein Zufall war.

Ja, eben...
Ich war ja auch enttäuscht, als ich die Packung aufgemacht habe,
aber nachdem ich gelesen habe, dass die Karten mit Lasercut sich überhaupt nicht flashen lassen, hab ich mal auf gut Glück versucht, und habe per RBE zunächst die vGPU im 3D-register um 0,02V gesenkt, und geflasht - es ging einwandfrei, und nach dem neustart habe das BIOS wieder ausgelesen, und die Werte standen tatsächlich drin und wurden übernommen, sogar AfterBurner und GPU-Z lies es richtig aus. Erst danach habe ich mich an den Shader-Mod getraut, den Rest kennt ihr ja schon.
:hail:
 
Da hast du ja mal echt Glück gehabt, weiß nicht ob ich mich das Flashen getraut hätte, wenn das in die Hose gegangen wäre, hätte es kompliziert werden können.

Das jetzt auch noch AfterBurner und GPU-Z die Spannungsveränderungen richtig anzeigt, ist ja auch ein Ding, eventuell sind auch andere Spannungscontroller verbaut, viele Rätsel.

Freut mich aber das du noch im Nachhinein Glück im Unglück hattest.
 
Da hast du ja mal echt Glück gehabt, weiß nicht ob ich mich das Flashen getraut hätte, wenn das in die Hose gegangen wäre, hätte es kompliziert werden können.

Das jetzt auch noch AfterBurner und GPU-Z die Spannungsveränderungen richtig anzeigt, ist ja auch ein Ding, eventuell sind auch andere Spannungscontroller verbaut, viele Rätsel.

Freut mich aber das du noch im Nachhinein Glück im Unglück hattest.

Was kann denn da eigtl. schief gehen?
Wenn das Bios nicht läuft kann man doch ne 2te Karte oder Onboard Karte benutzen und einfach wieder das alte Bios aufspielen, oder ist das etwas
komplizierter?
 
Da hast du ja mal echt Glück gehabt, weiß nicht ob ich mich das Flashen getraut hätte, wenn das in die Hose gegangen wäre, hätte es kompliziert werden können.

Das jetzt auch noch AfterBurner und GPU-Z die Spannungsveränderungen richtig anzeigt, ist ja auch ein Ding, eventuell sind auch andere Spannungscontroller verbaut, viele Rätsel.

Freut mich aber das du noch im Nachhinein Glück im Unglück hattest.

Ich habe mal kurz das BIOS von der alten Karte, und das BIOS von der neuen verglichen, - die Spannungsregister sind total anders, bei der neuen heissen die
0x43, 0x44, 0x45 und 0x46 - ganz anders als bei der vorherigen

Hier ein Screen:



Falls jemand am BIOS interessiert ist, könnte ich es auch hochladen
 
Ich glaube das wäre nicht so gut, könnte wetten das da andere Spannungscontroller und andere Spannungswandler verbaut sind, AMD wollte die Spannungswandler auf jeden Fall ändern.

@retarded
im 3Dcenter hat einer auf eine HD6950 1GB ein HD6970 Bios mit 2GB Geflasht, bisher hat er alles Probiert, 2te Karte, Onboard Karte nichts hat bisher geholfen, eventuell hat sie auch schaden genommen, kann auch gut möglich sein, klar normalerweise geht das aber ich würde es Trotzdem nicht riskieren, war jetzt nur mal ein Beispiel.
 
Ich dachte nur, - das will jemand evtl. ebenfalls vergleichen, flashen würde ich auch nicht empfehlen. Und der User mit der zerflashten Karte, - ich habs auch gelesen, aber der ist selber schuld-hat eine 1GB-HD6950 und flasht sie mit dem 6970er BIOS, das musste einfach in die Hose gehen.
 
Da hast du recht, so was ist schon sehr übel, Möglichkeiten die Karte ins leben zurück zu holen gibt es ja jede menge, hatte sogar schon mal von einer Pin Überbrückung vom Bios oder andere Punkte auf der Karte gelesen, wenn die Karte aber schon vorher mit dem Falschem Bios schaden genommen hat, gibt es keine Hoffnung mehr.

Bei dir war es ja dein eigenes Bios, wobei es auch bei den shader Probleme geben können und es dazu noch eine ganz neue Karte mit neuen Bauteilen ist, wie schon geschrieben ich hätte es zumindest nicht gleich gemacht aber es ist ja alles gut gegangen und du hast wohl jetzt die zur zeit ein zigste Karte die ohne Dual Bios Freigeschaltet ist und vom AfterBurner und GPU-Z die Spannungsveränderungen richtig angezeigt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,

bin gerade etwas geknickt.
Habe eben meine neue HD6950 2Gb eingebaut. Leider höre ich neben dem Lüfter auch noch ein hochfrequentes Geräusch, das nur zu hören ist, wenn Windows läuft. Beim Rechner hochgefahren ist nur der normale Lüfter zu hören. Nutze zur Zeit noch eine 4870X2, bin also wirklich nicht empfindlich. :)

Hat jemand eine Erklärung dafür bzw. hat das sonst noch jemand?

Grüße
Grauer
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen

Ich habe vor mein 3870 zu ersetzen und mir die MSI R6950-2PM2D2GD5 zuzulegen. Ich will sie @6970 laufen zu lassen.Mein Restsystem sieht wie folgt aus:

Q9550 @ 3,6 Ghz
4 GB Ram
450 W Be Quiet
Gehäuse: Thermaltake Shark
Monitor: 1920x1080

Im Gehäuse habe ich ca. 28 cm Platz für die Graka, also wird es wohl ganz schön eng. Meine Sorge gilt jedoch dem Netzeil. Ist dieses ausreichend dimensioniert?
 
Guten Morgen

Ich habe vor mein 3870 zu ersetzen und mir die MSI R6950-2PM2D2GD5 zuzulegen. Ich will sie @6970 laufen zu lassen.Mein Restsystem sieht wie folgt aus:

Q9550 @ 3,6 Ghz
4 GB Ram
450 W Be Quiet
Gehäuse: Thermaltake Shark
Monitor: 1920x1080

Im Gehäuse habe ich ca. 28 cm Platz für die Graka, also wird es wohl ganz schön eng. Meine Sorge gilt jedoch dem Netzeil. Ist dieses ausreichend dimensioniert?

Dein NT reicht völlig aus. :)
 
Gut ;-)

Dann kann ich vielleicht ja noch ein bisschen takten und die Idle Lautstärke mit dem Afterburner drücken.

Gruß
 
Guten Morgen,

bin gerade etwas geknickt.
Habe eben meine neue HD6950 2Gb eingebaut. Leider höre ich neben dem Lüfter auch noch ein hochfrequentes Geräusch, das nur zu hören ist, wenn Windows läuft. Beim Rechner hochgefahren ist nur der normale Lüfter zu hören. Nutze zur Zeit noch eine 4870X2, bin also wirklich nicht empfindlich. :)

Hat jemand eine Erklärung dafür bzw. hat das sonst noch jemand?

Grüße
Grauer

Hast du das Geräusch wenn du eine Internetseite öffnest oder auch wenn du nicht online bist.
 
So, die 970Mhz mit Standard-Spannung macht meine Süße wohl auch noch mit,
so langsam wird's unheimlich....



Allerdings, droopt der GPU-Zakt immer wieder,
-ob es am PowerTune wohl liegt...???

Habs versucht auf +10% zu erhöhen, aber dann
fällt die Lüfter-Drehzahl in den Keller, und wenn
ich diese dann wieder per Afterburner hochstelle
wirken die Einstellungen im CCC nicht mehr.

Was kann man da noch probieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Furmark:fresse:.Furmark lässt immer droppen und läuft auch gern noch mit völlig überzogenen Einstellungen stabil.

Nimm mal den Unigine Heaven 2.5 bench mit extreme tesselation, wenn das mit 970@1,1V immernoch läuft fress ich n Besen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, danke fürs nachfragen! :)

Bin inzwischen wieder gut gelaunt *g*

Habe eben den Rechner komplett neu aufgesetzt und jetzt ist dieses komische Verhalten(Geräusch) weg. Hatte vorher eine 4870X2 im Rechner, irgendwie muss das Problem mit dem Wechsel der Karten ohne Treiber Neuinstallation zusammenhängen.

Wie auch immer, jetzt ist es weg :))

Hast du das Geräusch wenn du eine Internetseite öffnest oder auch wenn du nicht online bist.
 
Furmark:fresse:.Furmark lässt immer droppen und läuft auch gern noch mit völlig überzogenen Einstellungen stabil.

Nimm mal den Unigine Heaven 2.5 bench mit extreme tesselation, wenn das mit 970@1,1V immernoch läuft fress ich n Besen.

Selbst wenn die Karte den Unigine Heaven bei 970@1,1V nicht schafft, trotzdem beachtliche Karte, glaube kaum das einer den Furmark bei 970@1,1V zum laufen bewegen kann.

@Graue Eminenz
Freut mich für dich.
 
Selbst wenn die Karte den Unigine Heaven bei 970@1,1V nicht schafft, trotzdem beachtliche Karte, glaube kaum das einer den Furmark bei 970@1,1V zum laufen bewegen kann.

@Graue Eminenz
Freut mich für dich.

Doch hier auch, habs eben mal kurz laufen lassen. Richtig stabil sind aber nur 920. 970 laufen in unigine nichtmal mit 1,2V. Furmark ist einfach Bullshit.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Janinthehouse

Die 970Mhz/1450Mhz möchte ich gerne Sehen:d
 
Lief knapp über 2min dann isses abgestürzt, bei 1min hab ich Screenshot gemacht:

 
OK, ich mach den Unigine Benchmark auch noch,
-der ist mir noch nie abgestürzt bisher
 
@Janinthehouse
Glaube es dir ja:d

@=Lexus=
Wir wollen die 1000Mhz sehen wir wollen die 1000Mhz sehen:d
Speicher brauchst du eigentlich nicht gar so hoch setzten, 1375Mhz reichen völlig.
 
Leider sind die Taktraten, Spannung usw.vom Afterburner-OSD nicht mit auf dem Screenshot, waren eigentlich zu sehen im Benchmark
aber das habe ich :



---------- Beitrag hinzugefügt um 19:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:04 ----------

Wie kann ich ein Screen machen, wo auch die OSD-Anzeige vom Afterburner
mit drauf ist?, kann nichts finden...
 
STRG + ALT + DRUCK alles gleichzeitig.
 
STRG + ALT + DRUCK alles gleichzeitig.

nö, - gibts nur schwarzes bild, habe ich auch schon

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:56 ----------

Du sollst den 2.5er Bench nehmen. Der 2.1 ist nicht so hart.

Aaah, gibts neueren?, - wusste ich gar nicht.
wird gemacht...

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:56 ----------

OK, ich habs jetzt - der Afterburner kanns ja auch....
hier der Screen:

 
Zuletzt bearbeitet:
Hast recht, Grade probiert, auch schwarzen Bildschirm, mit der älteren Version ging das aber noch.

Beachtlich, Super Karte, man bedenke das du zu Anfang noch enttäuscht warst wo du die Karte bekommen hast:d

Jetzt aber die 1000Mhz:d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh