[Sammelthread] AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 Sammelthread​

Impressionen der Karte:

Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6950

• Chip = Cayman
• Fertigung = 40 nm
• Chip Größe = 389 mm²
• Transistoren = 2,6 Milliarden.
• Chiptakt = 800 MHz
• Shadertakt = 800 MHz
• Pixel-Pipelines = keine
• Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
• FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
• ROPs = 32
• Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
• TMUs = 88
• TAUs = 88
• Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
• Vertex-Shader = kein
• Unified-Shaderin Hardware = √
• Pixelshader = SM 5.0
• Vertexshader = SM 5.0
• Geometryshader = √
  
• Memory
• Art = Hynix
• Speichermenge = 2048 MB GDDR5
• Speichertakt = 2500 MHz
• Speicherinterface = 256 Bit
• Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
• Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
• Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
• Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

Erste Tests der Karte:

[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)[/url]

Geizhals Links:

[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206950]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6950[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):

[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]

Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]

Tools:

[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]

FAQ:


Wie laut ist die Karte?

• "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."
  
  Messungen zur Lautstärke

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

• "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.
  
  Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."
  
  Messungen zum Stromverbrauch

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

• "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.
  
  Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."
  
  Messungen zur Temperatur

Passt die Karte in mein Gehäuse?

• "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

• "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.
  
  Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.
  
  Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."
  
  Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks

Performance

• Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950


Andere Kühllösungen

• Wir werden sehen was uns erwartet

Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (

) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan

 

[Masel-for-fun]

Ok danke, nur als Bestätigung für mich, Treiber != Profil?
Sprich mit Crossfire muss ich zum Standard Catalyst Driver package auch immer diese Profile up 2 date halten?

grüße

Die Profile sind separat, damit AMD schneller auf CF Probleme reagieren kann. Allerdings sind, soweit ich weiß, im Treiberpaket die bis dahin raus gekommenen Profile enthalten.

 

[mattiii]

Wie kommst du auf über 1000FPS bzw. in welchem Menü?

Crysis zum Bleistift, Sims3, da sind´s sogar ca. 2000fps
Muss dazu sagen, dass ich im Treiber alles auf anwendungsgesteuert zu stehen hab, nur Af hab ich auf 16x, dann hab ich noch A.I. auf hohe Quali, vertikalen Neuaufbau warten immer ein (spiel mit Vsync)

 

[Dark_angel]

Crysis 1000FPS verwechselst du da was?

@gt3
Ist normal, sind die Wandler, habe ich auch.

 

[mattiii]

nee, nur im Ladescreen, ganz am Anfang. Ingame sind´auch nur noch um die 30 fps oder so. Hab Crysis lange nimmer gespielt.

 

[Gelöschtes Mitglied 103208]

@Dark_angel
Hört sich das bei dir auch an wie ein Chirpen?

Also so langsam bekomm ich bammel was die Temps angeht:
Zwischen 90-95°C unter Furmark. Klar das haut natürlich rein, aber solche Temperaturen? Wie sieht denn das bei euch aus? Habe jetzt im diesem Screen nur die Shader freigeschalten. Takt ist original 6950. Zimmertemp 21°C.

Edit:
Größeres Bild:

 

[Dark_angel]

Ja ist bei mir auch so Chirpen, Zirpen.
Warum last ihr immer die Temperaturen so hochgehen? Wenn schon Furmark dann wenigstens den Lüfter manuell einstellen, das solche Temperaturen erst gar nicht auftreten, hatte bisher bei keiner Karte solche Temps von 93-94° zugelassen.
Schau mal ob sie in Spielen auch hoch geht, kannst die aber auch einen anderen Kühler zulegen, wenn sie dir zu hoch sind, ich habe bei mir einen, Arctic Cooling TwinTurbo Pro + Arctic Cooling VR Heatsink 1 drauf.
http://www.hardwareluxx.de/community/16497221-post1152.html

@matti30
Ach so, hatte schon gedacht, da brauch man ja 10xHD6990 für 1000FPS

 

[sonnyboy]

@Dark_angel
Hört sich das bei dir auch an wie ein Chirpen?

Also so langsam bekomm ich bammel was die Temps angeht:
Zwischen 90-95°C unter Furmark. Klar das haut natürlich rein, aber solche Temperaturen? Wie sieht denn das bei euch aus? Habe jetzt im diesem Screen nur die Shader freigeschalten. Takt ist original 6950. Zimmertemp 21°C.

Völlig normal.

 

[retarded]

Kann mir jemand die genaue Länge einer 6950 mit Accelero Extreme Plus sagen?

*edit*
Referenzdesign bitte.

 

[=Lexus=]

Bei mir sind es genau 30cm mit dem AC extreme 5870 = ist gleich gross wie der Plus.
Karte ist XFX - Eigendesign (non-Ref.)

 

[retarded]

Oh, hätte wohl Referenzdesign dazuschreiben sollen
Denn der Lüfter scheint ja schon 29cm lang zu sein und hinten
guckt er ja etwas rüber.

 

[Dark_angel]

Ich würde behaupten 315-317mm, der Kühler ist 290mm und vom kühler bis zu Slotblech sind es noch einmal 25mm.

 

[retarded]

Ok, hilft nichts, einfach zu lang :/

 

[Gelöschtes Mitglied 103208]

Ja ist bei mir auch so Chirpen, Zirpen.
Warum last ihr immer die Temperaturen so hochgehen? Wenn schon Furmark dann wenigstens den Lüfter manuell einstellen, das solche Temperaturen erst gar nicht auftreten, hatte bisher bei keiner Karte solche Temps von 93-94° zugelassen.
Schau mal ob sie in Spielen auch hoch geht, kannst die aber auch einen anderen Kühler zulegen, wenn sie dir zu hoch sind, ich habe bei mir einen, Arctic Cooling TwinTurbo Pro + Arctic Cooling VR Heatsink 1 drauf.
@Sonnyboy

Danke. Dann bin ich etwas beruhigt.



http://www.hardwareluxx.de/community/16497221-post1152.html

@matti30
Ach so, hatte schon gedacht, da brauch man ja 10xHD6990 für 1000FPS

Werd ich mir mal ansehen den Link. Ich wollte halt mal wissen, was sie mit der Autosteuerung packt an Temperaturen. Natürlich wird das kein Alltagsbetrieb. Ich hab sie auch danach gleich auf 100% Lüfter laufen lassen für 5min. Also nen Düsenjet ist ja nix dagegen

Jetzt teste ich gerade meinen Max. Takt mit der Standardspannung aus.
Bin im Moment bei 900/1400. Sie chipt dann bei diesem Takt ganz leise vor sich hin wenn sie unter Last ist. Dieses leise chirpen bzw. surren kenne ich von anderen Karten auch. Nur das laute unter Furmark kam mir Spanisch vor.


@sonnyboy
Danke, dann bin ich etwas beruhigt.

 

[Lightflasher]

Mal eine Frage kann man das AF-Flimmern auf einem Screen festhalten oder so?

 

[xxxAMD64Bitxxx]

Ich würde behaupten 315-317mm, der Kühler ist 290mm und vom kühler bis zu Slotblech sind es noch einmal 25mm.

meine ist genau, 322mm lang. ums genau zu sagen

 

[Gelöschtes Mitglied 103208]

So also die 900/1400 waren nicht stabil. Hab in Crysis2 ein flimmern bekommen. Im Moment läuft sie auf 880/1375 mit 1536 Shadern bei 1,1V. Jedoch wird sie dann mit Automaticher Lüftersteuerung 89°C warm.
Wie sieht das bei euch aus mit der Temp bei dem Takt? Im OC Thread sieht man meistens keine Temps zu den Taktraten.

 

[retarded]

meine ist genau, 322mm lang. ums genau zu sagen

Danke, damit definitiv zu lang, muss also der TwinTurbo Pro her.

 

[Dark_angel]

meine ist genau, 322mm lang. ums genau zu sagen

Da habe ich doch gut geschätzt, war fast dran.

So also die 900/1400 waren nicht stabil. Hab in Crysis2 ein flimmern bekommen. Im Moment läuft sie auf 880/1375 mit 1536 Shadern bei 1,1V. Jedoch wird sie dann mit Automaticher Lüftersteuerung 89°C warm.
Wie sieht das bei euch aus mit der Temp bei dem Takt? Im OC Thread sieht man meistens keine Temps zu den Taktraten.

89° wäre mir zufiel, der sommer kommt ja erst noch, kannst probieren dir ein eigenes Lüfterprofiel mit dem Afterburner zu erstellen.
Mit dem Umbau Arctic Cooling TwinTurbo Pro + Arctic Cooling VR Heatsink 1 komme ich im Höchstfall auf 55°

Danke, damit definitiv zu lang, muss also der TwinTurbo Pro her.

Arctic Cooling VR Heatsink 1 nicht vergessen, alleine schon wegen dem Wärmeleitkleber.

 

[saYaN64]

Kurzfassung:
auf ne 6950 das 70er biso zu flashen kann im laufe der Zeit den Speicher killen(scheinbar).

drum einfach ein gemoddetes 6950er Bios nehmen in welchem die Shader freigeschaltet sind der rest aber bei 6950 bleibt. Damit wird dann auch der Speicher korrekt angesprochen und es gibt keine Probleme.

Danke. Aber wie viel schneller ist das denn nun zu ner normalen 6950? Oder langsamer im Vergleich zu ner 6970?
Wie schauts mit GPU und Speichertakt aus? geht da was?
Ist die ASUS DCII von der Performance/Übertaktbarkeit bzw. Freischaltbarkeit und Lautstärke empfehlenswert? (im Vergleich zum RefDesign)

 

[retarded]

[...]Arctic Cooling VR Heatsink 1 nicht vergessen, alleine schon wegen dem Wärmeleitkleber.

Würde ich wohl nehmen, erst muss aber meine 560 kommen bevor ich auf
eine 6950 wechseln kann , ist also ein "Langzeitplan".

 

[Gelöschtes Mitglied 103208]

@Dark_angel

Ja das sind mir ja auch zuviel. Ich wollte halt wissen ob die Teperatur mit dem Normalen Lüfterprofil bei 1,1V normal sind bei dem Takt. Oder stimmt evtl. was mit der Karte nicht?

 

[Berni_ATI]

Nun, wieviel schneller ist denn eine gemoddete HD6950 mit freigeschalteten Shadern (1536) und sagen wir mal 860/1350 Mhz gegenüber einer Standard mäsigen HD6950, im Original Zustand ?

Wer hat bitte einmal Games miteinander verglichen.
Sind es denn über 10% im Generellen ?

 

[Mafle21]

Hi Berni_ATI

damit liegst du auf dem lvl einer 6970 und dazu gibts genügend tests
ja du solltest mehr wie 10% dadurch schaffen.

lg

 

[Dark_angel]

@Dark_angel

Ja das sind mir ja auch zuviel. Ich wollte halt wissen ob die Teperatur mit dem Normalen Lüfterprofil bei 1,1V normal sind bei dem Takt. Oder stimmt evtl. was mit der Karte nicht?

Nein das ist "Normal" würde aber trotzdem versuchen ein Lüfterprofiel mit dem Afterburner zu erstellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 103208]

Achso ok. Ich hab jetz gestern mal angefangen ein Lüfterprofil zu erstellen. Muss ich jetz langsam optimieren. Also der Afterburner ist echt klasse. Bisher bin ich zufrieden mit der Karte. 880/1375 bei 1,1v. Einzig das Lüfterprofil hätte Sapphire besser machen können. Ist zwar sehr leise bei Standardtakt, aber dort komm ich dann schon auf 75-80Grad.
Naja jetzt wird selber ein profil erstellt und dann genieß ich die Karte.

 

[xxxAMD64Bitxxx]

das mit dem luefterprofil im bios ist nicht nur bei sapphire so.

des is bei allen so.

 

[don corleone]

Neuerdings stürtzt mein Rechner beim BFBC2 zocken ab und ich denke es liegt an der Grafikkarte... . Zuvor hat er 2 Monate reibungslos funktioniert, ich hatte von Anfang an die Shaders freigeschalten und sonst garnichts! kein oc nix... den neuesten Treiber hab ich auch installiert 11.3. Temps sind 80° unter Last, CPU ca 40° also ganz in Ordnung.

Hat jemand Rat für mich? Soll ich evt. den Bios Switch auf Position 1 einstellen?

 

[xxxAMD64Bitxxx]

was passiert genau???

startet das system dann neu oder wie???

 

[Dark_angel]

Kam es nach dem 11.3?

 

[xxxAMD64Bitxxx]

ich habe gerade eben auch mal bfbc2 getestet. und mein system haengt sich komplett auf. komisch habe die gleichen einstellungen und oc werte wie mit dem 11.2

werd dann mal den 11.2 wieder drauf machen, und dann werd ich ja merken ops der 11.3 ist oder war.