[Sammelthread] AMD Radeon HD 6970 (Cayman XT) Sammelthread + FAQ Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6970 Sammelthread

Impressionen der Karte:

hd6970-01.jpg
hd6970-02.jpg


hd6970-03.jpg
hd6970-04.jpg


hd6970-05.jpg
hd6970-06.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6970

  • Chip = Cayman XT
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 389 mm²
  • Transistoren = 2,6 Milliarden.
  • Chiptakt = 880 MHz
  • Shadertakt = 880 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 384 (4D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,7 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 28,1 GPix/s
  • TMUs = 96
  • TAUs = 96
  • Texelfüllrate = 84,5 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 2048 MB GDDR5
  • Speichertakt = 2750 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 176,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 250 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin- und 1x 8xPin-Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6970 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6970 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6970 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6970 (PCGH)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206970]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6970[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]

FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.

    Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom3.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.

    Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.

    Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.

    Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6970


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So einfach ist es dann nun doch nicht, wenn du auf einen S6 2 Turbos drauf haust, hast du noch lange kein RS6 die Leistung schon den rest aber nicht ;)

Das wollen die Truppenteile, die derzeit alle 6950 panisch wegkaufen, um sich mit dem Umflashen als "Wissende" zu fühlen, aber nicht wahrhaben. ;)
 
Was ist das denn für ein Murks?!?!
Sitze hier seit Tagen auf heissen Kohlen und warte auf meine 6970 (abgeschickt am 23.12) und habe dann folgendes Ergebnis bei 3DMurks:



dagegen mein 5770 OC CF:



Also damit habe ich ja nun nicht gerechnet. Ich weiss, es ist nur 3DMurks was eh nicht so ATI freundlich ist, aber mit ein bissel mehr habe ich schon gerechnet. Scheint aber den Tests zu entsprechen oder was?

Habe die Karte eigentlich gekauft wegen den besseren Werten bei Crysis, Stalker, Titel die mich eben interessieren, aber das find ich schon irgendwie mau.
Selbst mit nem neu aufgesetzten System werde ich höchstens 21K knacken wenn überhaupt.

Ist das richtig so? :lol:
 
Alter, das ist 3DMark06:lol:

im 06er kommt es nur auf CPU Leistung an, und mit deinem "Spielzeug" mit den "paar MHz" kannst du nix holen:fresse2:

Teste mal Vantage oder das 2011er, in Crysis bist du mehr als 4x so schnell teste es einfach ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
4* so schnell ist blödsinn..

wenn CF gut funktioniert sind 2 5770 etwa so schnell wie eine 5870..
und eine 5870 ist nicht viel langsamer als die 6970.
 
2x5770 sind so schnell wie eine 5870 in 1920x1200 4x/8x AA und 16xAF?

Das will ich sehen:d

edit: ok hast recht ist oft so schnell wie 1x5870, aber nicht immer ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
2x5770 sind so schnell wie eine 5870 in 1920x1200 4x/8x AA und 16xAF?

Das will ich sehen:d

edit: ok hast recht ist oft so schnell wie 1x5870, aber nicht immer ;)


wollte ich auch grad schreiben XD

So wirds was :) :fresse2:



VS:



Allerdings ganz andere Prozzi und Filter Nummer.

Aber im Prinzip stimmts schon. Das CF bricht bei höherer Auflösung + Filterung schon ein.
 
Habe aber nur ein Kärtchen :heuldoch: Egals :fresse2: Tesselation etc. ist auf jeden Fall besser. Wie im Test eben. Habe vielleicht zuviele Wunder erwartet :hail:
 
Ich hab mir gerade mein 6950CF bestellt.
Per Midnightshopping bei Mindfactory...

Ich hoffe die kommen noch am 31. an,
1. ist ja schon wieder Feiertag,
immer diese faulen DHL'er ! :d

Die Karten werden dann halt ganz billig
geflasht und dann ab dem 2. oder 3. unter Wasser getaktet.

Bin mal gespannt was bei rum kommt,
Die EK Blocks sind jedenfalls bestellt.

Und ich wage stark zu bezweifeln dass 4x 5770 so schnell sind wie 2x 6970....
Da limitiert der VRam doch sofort,
und in hohen Auflösungen skaliert Quad-CF sowieso kacke.
 
Okay, ich nehme Alles zurück.

Nein, stopp !
Nicht Alles.

Den 5770ern geht trotzdem der VRam aus, zumindest wenns 512er sind.
Unter meinen Settings auch bei den 1Gb, aber das ist ein anderes Thema.
Mit "hohen Auflösungen" meine ich auch sowas wie
3840x1080 oder 2560x1600 ;)

Übrigens:
Schickes System ! :d
 
Hallo,
habe mir die Ati 6970 nun auch gegönnt und meine alte 4870 in Rente geschickt.Da meine 4870 leider mit der Auflösung 2560*1440 zunehmende Probleme bekam. Vorallem Battlefield Bad Company 2 schaffte sie in dieser Auflösung nicht mehr. Von der Leistung der neuen Radeon wurde ich nicht enttäuscht,alle Regler auf Anschlag und alles läuft vom feinsten.Das Einzige was die super Performence trübt, ist die Lautstärke.Dies war bei meiner 4870 aber genau so, weswegen ich ihr auch einen Accelero Extreme Pro spendierte und wie ich gerade gelesen habe passt selbiger auch auf die neue 6970.Kurz gesagt ich bin von meiner Ati 6970 begeistert. Euch allen noch viel spaß beim Zocken!
 
Ich habe da ein Problem :

meine Asus HD5850 habe ich vorhin durch eine Sapphire HD6970 ersetzt und
bin dabei vorgegangen wie immer,
also Treiber(10.12) sauber deinstalliert > runtergefahren >
5850er aus- und 6970er eingebaut
> hochgefahren und den 10.12 wieder installiert > neustart.

Danach kam aber die Meldung das das CCC nicht gestartet werden kann,
da die installierte GPU nicht unterstützt wird ! :stupid:
Seitdem steht im Geräte Manager nur der "Standard VGA Adapter"

Das ganze habe ich 3mal wiederholt - keine änderung.

Ist die Karte etwa defekt ? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe da ein Problem :

meine Asus HD5850 habe ich vorhin durch eine Sapphire HD6970 ersetzt und
bin dabei vorgegangen wie immer,
also Treiber(10.12) sauber deinstalliert > runtergefahren >
5850er aus- und 6870er eingebaut
> hochgefahren und den 10.12 wieder installiert > neustart.

Danach kam aber die Meldung das das CCC nicht gestartet werden kann,
da die installierte GPU nicht unterstützt wird ! :stupid:
Seitdem steht im Geräte Manager nur der "Standard VGA Adapter"

Das ganze habe ich 3mal wiederholt - keine änderung.

Ist die Karte etwa defekt ? :(

Der treiber 10.12a ist der richtige AMD 10.12a Hotfix Treiber verbessert Tessellation Leistung - TweakPC.de
 
@derschlambi & alibaba1

So, jetzt läuft das ding.

DANKE ! :bigok:
 
Ich war mal bissel durch den PC Laden schlendern und wollte nun mal wissen ob die Scyte Kühler passen so richtig, und ob das auch im Crossfire geht:d



Bei einer Singelkarte ist das alles kein Problem:


Bei Crossfire muss man bissel basteln, die Backplate vom Kühler muss ab bleiben und selber Schrauben kaufen die passen (bei PCIe 2 SLot) so wie in meinem Fall:





naja was soll ich sagen, Temps sind mehr als gut IDLE: 35° und Load: 64° :d
 
-Lautstärke von den beiden Kühlern sehr angenehm
-Lautstärke von den beiden Corsair Kühler, ohne Worte das geht garnicht.
 
Zitat:
Zitat von zocker28 Beitrag anzeigen
So einfach ist es dann nun doch nicht, wenn du auf einen S6 2 Turbos drauf haust, hast du noch lange kein RS6 die Leistung schon den rest aber nicht
Das wollen die Truppenteile, die derzeit alle 6950 panisch wegkaufen, um sich mit dem Umflashen als "Wissende" zu fühlen, aber nicht wahrhaben.

Autovergleiche sind absolut sinnfrei. Eine 6950 mit 2GB, gleichem Takt, gleicher Shaderzahl ist auch gleich schnell (wenn nicht softwareseitig irgendwas kúenstlich bremmst) wie eine 6970. Chip, speicherbandbreite und speichermenge ist schliesslich baugleich und die bauteile auf der platine muessen halt dem "druck" standhalten.

Eure "Metapher" wuerde funktionieren wenn ihr sagt das eine 6950 durch uebertakten auf gleichen takt niht mit einer 6970 mithalten kann weil eben die shaderzahl NICHT gleich ist. In diesem Fall ist der S6 danach eben ein RS6. So einfach isses.

Also entweder die gemoddete Karte ist genauso schnell, und die billigeren bauteile halten, oder sie schmort halt ab.


Ich vermute eher es handelt sich um die User die sich jetzt aergern fuer minimale %punkte 100 euro extra gezahlt haben. Aber redet ruig die Modder schlecht und bezeichnet sie als "pseudo wissende" truppen die panisch alles wegkaufen. Also noch alberner kann man kaum schreiben. Aber fuehlt euch nur ueberlegen... Kauft euch am besten noch wahllos apple produkte -> Geben euch das gleiche warme gefuehl ganz ganz tief drinne... :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
hi.
ich hab folgendes problem: wenn ich mit dem rbe im bios die maximal einstallbaren taktraten oder die taktraten selbst ändere, dann erkennt der treiber die grafikkarte nicht mehr -.-''
die lüftersteuerung kann ich hingegen verändern, ohne das dieses problem auftritt.

habs mit dem Catalyst_10.12_CCC2_Preview_Win7_Dec7.exe, amd_radeon_hd_6900_series_win7_vista_dec8.exe und amd_win7_vista_radeon_hd6900_8.79.6.2rc3_dec16.exe probiert. hab zwar schon gehört, dass der 10.12a wohl nicht so ganz rund laufen soll, aber nen andren treiber kann ich ja leider nicht nehmen oder?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh