AMD Radeon HD 7970: Benchmarks versprechen bis zu 60 Prozent bessere Performance zur NVIDIA GeForce GTX 580

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.017
AMD Radeon HD 7970: Benchmarks versprechen bis zu 60 Prozent bessere Performance zur NVIDIA GeForce GTX 580

<p><img src="images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="float: left; margin: 10px;" />Nach zahlreichen technischen Präsentationen zur AMD Radeon HD 7970 war es nur eine Frage der Zeit, bis auch erste hauseigene Benchmarks im Vergleich zur NVIDIA GeForce GTX 580 auftauchen. Im <a href="http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=354586&page=16">Forum von Guru3D</a> ist nun eine Grafik mit Spielen wie Alien vs. Predator, Batman: Arkham City, Battleforge, Crysis 2 und Metro 2033 aufgetaucht. Demnach liegt die Performance der AMD Radeon HD 7970 zwischen 30 und 60 Prozent über der NVIDIA GeForce GTX 580. Unklar ist, welches Testsystem verwendet wurde und es sollte auch im Hinterkopf behalten werden, dass es sich bei den Benchmarks um hauseigene von AMD handelt....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20870&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was dür eine tolle Achseneinteilung, wenn der Balken mit <30% Mehrleistung schon 2,5x so lang ist. Dennoch geht die Leistung in Ordnung, wenn die Messung stimmt. BEsonders transparent ist die Folie aber nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
fängt bei 0,8 an. klar, dass dann 1,5 verdammt toll aussieht. würde nich mehr so irre toll aussehen, wenn man die Leiste bei 0 hätte anfangen lassen ...
 
DAs ist genau 1:1 die gleiche dämliche News wie bei PCGH. Die Überschrift ist unzutreffend, aber soviel Mitdenken, kann man von Onlineredakteuren scheinbar nicht erwarten.
Es sind keine 60%, sondern bis zu 60% in speziellen Settings.
Im Schnitt 45% minus 15% Herstellerübertreibung landen wir bei 30% im Schnitt, genauso wie damals bei GTX 285 zu HD 5870.
Aber Hauptsache die Erwartungen hoch halten, damit man später mit "FAIL" oder "Enttäuschung" die Foren zuspammen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind doch mehr oder weniger alles Tesselation-lastige Spiele oder? Also Erwartungen von allgemein 60% Mehrleistung sollte man hier nicht schüren.

Man darf trotzdem gespannt sein, was da am Ende so rumkommt. Vielleicht kommt ja wirklich im Schnitt was um die 30% Vorsprung raus.
 
da muss ich zustimmen.. da die balken erst bei 0,8 anfangen, wird die 7970 sehr bevorteilt dargestellt.
 
Man errinere sich an die FX Balken von AMD vs. i7-980x :haha: :lol: :wayne:

man kann nur hoffen das die ATI Jungs nicht verschlafen haben, im gegensatz zu den x86 Leuten liefern die meistens bessere Ergebnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dasselbe wie die beiden Erstposter hier dachte ich zuerst auch. Hauptsache der rote Balken ist VIEL VIEL länger als der grüne, mutet imho ziemlich kindisch an (ich hab nen größeren wie du!!!). -.-'
Ich hoffe immer noch darauf, dass NV durch nen frühen Launch der AMD Highend Karten genötigt wird, die Preise etwas nach unten anzupassen.
Dann könnte hier eine zweite 580 Phantom Einzug halten. :)

Wenigstens wird man mit der neuen Generation Metro endlich mal mit anständigen FPS spielen können. Sehr schön, 1,5 Jahre nach Release. :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch immer so bei Herstellereigenen Diagrammen,
die eigenen Produkte sollen ja möglichst gut dastehen.
Also am besten von solchen ersten Herstellerangaben nicht zu sehr beeinflussen lassen.
 
Es kann auch sein, dass AMD die Settings für die Benchmarks in einem lang andauernden Testprozess ausgewählt hat und man dann letztendlich nur bei etwa 20% Merhleistung zur GTX 580 im Schnitt landet. DAs ist auch möglich. :fresse:
 
also hauptsache schneller wie 580 und hälfte vom verbrauch,das wäre ein fortschritt ;)
 
Es kann auch sein, dass AMD die Settings für die Benchmarks in einem lang andauernden Testprozess ausgewählt hat und man dann letztendlich nur bei etwa 20% Merhleistung zur GTX 580 im Schnitt landet. DAs ist auch möglich. :fresse:

Zerstöre bitte keine Illusionen! :)
 
Naja die Überschrift ist schon net so der Bringer bzw. für eine Computerforum sehr schlecht. Aber wenns 30% werden kann endlich meine 4890 OC in Rente gehen.

MfG
 
Alles wie ich erwartet habe, also bis/um ~50% Merhleistung gegenüber Vorgänger HD6970er. Bin gespannt, was es sonst noch neues/verbessertes beim Southern Island geben wird.

Ich freue mich jedenfalls immer auf neue HW und die Testberichte bekannter Seiten. Don ist bestimmt schon fleissig am testen/Review schreiben^^.
 
Das AF ist angeblich auch deutlich verbessert worden. Bei der HD5xxx war ATI ja auf dem richtigen Weg aber leider ging die AF Qualität mit der HD6xxx wieder etwas zurück:( Bin auf jeden Fall gespannt auf Donnerstag.
 
Er hat n Bulli-Trauma :d
Einfach ignorieren.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf Donnerstag.
Wäre nochmal n Grund, ins ATI-Lager zu wechseln.
 
stumpfes Marketing hat wenig mit Realität zu tun. das is reine Selbstdarstellung, Schönrederei und Kundenfang.
glauben kann man eigentlich nur neutralen benches (insofern man weiß, dass die von niemandem bezahlt werden. was man nich wissen kann;)
welches Topmodel von ATI war jemals flotter als das Topmodel von Nvidia???
aber die beiden verfolgen halt auch andere Ziele. Bildquali vs Effizienz.

brauch mich aber nich zu interessieren, mein Prozzi is mit meiner GraKa eh am Ende ... :/
 
boxleitnerb schrieb:
Du hast echt Probleme...

Es ist das gleiche wie jedes Jahr.
Auf doofsinnige reißerische News kommen erwartungsvolle Forennutzer die solche Überschriften für bare Münze nehmen.
Man muss keine Probleme haben, um dies zu kritisieren.
Übermorgen geht wahrscheinlich das große Geheule los, wenns bei 1920x1080 4xAA nur 25% Mehrleistung zur GTX 580 sind. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Es sind ja nur noch zwei tage bis die Tests erscheinen, also warten wirs einfach mal ab was da so bei rum kommt.
 
Die Werte könnten in 2560x1600 oderso stimmen, wo der GTX einfach mal der Ram ausgeht...
Andererseits wäre kaum Verbesserung sowieso ein Flopp, also nehm ich zB lieber mehr Fortschritt mit als wenig, schließlich sollten auch die kleinen Karten noch schneller sein als die GTX580, und zwar egal ob AMD oder NV selbst :d
 
Es ist das gleiche wie jedes Jahr.
Auf doofsinnige reißerische News kommen erwartungsvolle Forennutzer die solche Überschriften für bare Münze nehmen.
Da machst gerade Du, als Bulli-Verfechter bis zur letzten Sekunde, sicherlich keine Ausnahme :rolleyes:
Vielleicht auch mal die "andere Seite" verstehen.

Ich lasse mir von Usern wie Dir sicherlich nicht das Interesse am Release der neuen AMD-Karten nehmen. Wir werden Donnerstag sehen, was die neuen Karten zu leisten im Stande sind.
 
welches Topmodel von ATI war jemals flotter als das Topmodel von Nvidia???

Kann ich dir Sagen X850 XT bzw. X850 XT-PE, X1900 XT, X1950 XTX;) Meine die 9800 auch bin mir da aber nicht ganz sicher...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werd mal warten bis das ding 6-9 User hier haben und denn berichten können bevor ich irgendwelchen Balken vom hersteller etwas glaube ^^.
Schneller wird sie wohl sein, nur wieviel ? ^^

9700 von ATI sogar über nen Jahr soweit ich weis ^^ da hat nvidia mal den Arsch tritt von ATI bekommen :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
CloudStrife81 schrieb:
Da machst gerade Du, als Bulli-Verfechter bis zur letzten Sekunde, sicherlich keine Ausnahme

Ich habe von Bulldozer 3 Wochen vor Launch eine relativ schlechte Leistung(aufgrund von Leaks) erwartet und so ist es auch gekommen, ich habe da nichts verfechtet, du scheinst dich wohl zu irren.

Ja genau, am Donnerstag werden wir es sehen und da kann ich dir Brief und Siegel geben dass es nur 25 bis 30% Mehrleistung zur GTX 580 werden und keine 60%.
Raff von PCGH hat es mehr oder weniger eh schon unterschwellig bestätigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube vor NV Release eine zu kaufen wäre ziemliche Geldrauschmeißerei sollte sie beim Start wirklich soviel kosten wie prognostiziert.
 
2743 punkte im 3dmark 11 extreme ^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh