[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
hat schonmal jemand auch versucht zu undervolten ? hab jetzt mal ne runde bf3 und heaven dx11 mit 1000/1575mhz mit 0.988volt getestet und läuft soweit stabil. wobei afterburner doch ziemlich zickig ist man muss mehrfach auf apply gehen bis es die spannung übernimmt sonst läuft diese wieder auf default. (laut monitoring). 0.9v geht noch mit 925mhz aber so richtig traue ich den spannungswerten noch nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1009 W nicht schlecht der Specht.
 
Ich würde mich riesig freuen wenn ich zwei 7970 hätte, und wenn dann würde ich sie auch nicht übertakten ich persönlich halte davon ja nichts, die Leistung von zwei würde mir die nächsten Jahre ausreichen.
 
Wie siehts eigentlich mit Multimonitoring aus ?
Kann ich mit ArmA 2/3 6000+km flüssig in 5760x1080p wiedergeben ohne das die Karte in die Knie geht oder brauch dennoch eine zweite ?
Die 3gb VRAM sollten doch für 3xLC ausreichen oder nicht ?
 
Ganz ehrlich das Ding beeindruckt mich nicht die Bohne, Performance ist gut/sehr gut OK auch im CF Verbund aber ohne neue Features wie SGAA @ DX10/11 ist die Karte ein absolutes NO GO.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz ehrlich das Ding beeindruckt mich nicht die Bohne, Performance ist gut/sehr gut OK auch im CF Verbund aber ohne neue Feutures ist die Karte ein absolutes NO GO.
Features wie:
- Zero Core Power
- 3GB RAM
- optimierte Bildquali/Kantenglättung
? ;)
 
Und was genau sollte mich vor Neid erblassen lassen?

---------- Post added at 00:12 ---------- Previous post was at 00:04 ----------



Wo denn?
Das lese ich hier aus diversen Posts raus. Wenn z.B. jemand sagt, dass die Bildqualität gegenüber der GTX 680 besser ist, dann ist die auf jeden Fall verbessert worden, weil die von der 580er besser ist als die meiner 6950.
Wobei das natürlich oft auch subjektive Eindrücke sind, keine Frage.
 
ich habe meine HD7970 heute auch endlich mal eingebaut.. war natürlich etwas fummlig, das wassergekühlte SLi auszubauen.. *grmpf*

soweit läuft aber alles.. kurztest mit TES V sah auch gut aus; sehr ruhiger bildeindruck :-) jetzt gucke ich mir mal battlefield an..

schnullermarks waren zwischen 9 und 10000 punkten, letzteres schafften beine beiden GTXen geradeso mit CPU hochreissen und im freien fall bergab.

mal gucken wie sie sich macht.. wirkt mit dem refkühler sehr wertig und bisher kein stück "laut". klar, hörbar.. aber nicht störend laut.. 100% lüfter klingt lustig..

achso.. habe die WLP getauscht.


(..)

mfg
tobi
 
Könnt ihr mir sagen, welcher Treiber denn gerade im Hinblick auf Bf3 am besten ist?

Ich blick bei dem ganzen Wirr-Warr zur Zeit nicht mehr wirklich durch!

Konnte die Karte jetzt heute das erste Mal richtig testen, mit dem Stock-Kühler ist die Karte bei Bf3 ja höllisch laut.
Da setz ich meine Hoffnungen auf den Accelero.

Beim Übertakten steh ich gerade bei 1200/1550@ 1,170V (TRIXX).
Getestet mit einigen Durchläufen 3D Mark 11 sowie dem Crysis Benchmark und Bf3.
Ist aber noch zu früh zu behaupten, dass die Karte so wirklich im 24/7 Betrieb stabil laufen würde.
Kommt mir fast schon zu gut vor...
Da fehlte mir bislang die Zeit um testen.
 

Habs gesehen, mein Onkel hat eine 580 GTX, ich selber habe meine Asus 7970 mit seiner 580 GTX verglichen, gleiche Settings, gleiche Monitore.
Die BQ der 7970 schaut deutlich besser aus und die User hier bestätigen es doch oder bist du einfach nur neidisch?
Stell keine Behauptungen auf, wenn du noch nicht mal eine 7970 in der Hand hattest!
 
Habs gesehen, mein Onkel hat eine 580 GTX, ich selber habe meine Asus 7970 mit seiner 580 GTX verglichen, gleiche Settings, gleiche Monitore.
Die BQ der 7970 schaut deutlich besser aus und die User hier bestätigen es doch oder bist du einfach nur neidisch?
Stell keine Behauptungen auf, wenn du noch nicht mal eine 7970 in der Hand hattest!

Selten so gelacht. Neid? mit nichten. :d
 
Ja warum schreibst du dann solch ein Zeugs, man sollte echt einen Nvidia Fanboy Thread errichten..
Find dich einfach damit ab, Fakten gibts genug, einfach mal Google benutzen. Leider ist meine Cam nicht die beste, sonst hätte ich heute Fotos geschossen.

bei ihm ist der Name wohl Programm :lol:

Anscheinend.. :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
So, gerade das X-760 geordert, damit ich mal ordentlich aufrüsten kann, dann darf das arme 430W Seasonic mal in Rente zu meiner Freundin wandern. :d
 
Eine High End Grafikkarte, die 30-40 % Übertaktung zulässt, gab es iirc noch nie!

Meine MSI N560GTX-448 Twin Frozr @ 985mhz macht mich nicht mehr froh..
 
LuLz, ich finde es echt lustig das sich einige AMD/ATI Fanboys von meinen Comments angegriffen fühlen (und ja ich tendiere eher zu nVidia obwohl ich auch schon ATI karten im Sys hatte).

Nein, mal im ernst die Karte ist nicht schlecht sie bietet einem nur wirklich keinen mal abgesehen von der Performance keine Mehrwert zur Vorgänger Version.
 
LuLz, ich finde es echt lustig das sich einige AMD/ATI Fanboys von meinen Comments angegriffen fühlen (und ja ich tendiere eher zu nVidia obwohl ich auch schon ATI karten im Sys hatte).

Nein, mal im ernst die Karte ist nicht schlecht sie bietet einem nur wirklich keinen mal abgesehen von der Performance keine Mehrwert zur Vorgänger Version.

Ansichtssache, finde 3GB VRam, Zero Core und 30-40% OC schon echt krass für eine Karte, zumal eine Menge an Strom gespart wird.
Warte mal bis anständige Treiber da sind und Downsampling bzw. SSGSAA oder wie der Rotz heißt, nutzt nur eine Minderheit der PC Nutzer, 70% wissen nichtmal was das ist, zumal das alles nicht Hardware bedingt ist sondern Software beding, was nicht ist kann ja noch werden.

mal abgesehen von der Performance keine Mehrwert zur Vorgänger Version.

- Zero Core
- VRam
- OC
- deutlich bessere Bildqualität
- Stromsparend
- DX 11.1

Soll ich noch mehr aufzählen?
 
Zuletzt bearbeitet:
LuLz, ich finde es echt lustig das sich einige AMD/ATI Fanboys von meinen Comments angegriffen fühlen (und ja ich tendiere eher zu nVidia obwohl ich auch schon ATI karten im Sys hatte).

Nein, mal im ernst die Karte ist nicht schlecht sie bietet einem nur wirklich keinen mal abgesehen von der Performance keine Mehrwert zur Vorgänger Version.

Ich kenne deine früheren Kommentare nicht, aber bis zu +40% Leistung zum Referenz Desing sind ziemlich beeindruckend. Egal welche Marke das auch ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh