Aja ein bisschen mehr ohne Taktsteigerung. Nur noch ein wenig mehr Spannung zur Stabilität obwohl der Takt noch nicht so hoch ist... Ist mir ein paar mal abgeschmiert. Also irgendwas ist bei meinen Ergebnissen doch nicht normal wenn ich die Singlekarten ausbeute hier sehe...
Alle 3D Mark Tests sind ja höher im Ergebnis ausser der IceStorm halt, der ist um einiges niedriger! Aber warum nur???
Stonerico │ 3DMark │ 144945 │ CF 290X/290 │ 1100/1350MHz │ 75,2%/76,1% │ Wakü │Screenshot
Du bist nicht der einzige mit diesem Problem so wie es aussieht....
Berechnet wären das: 132378
Ach ja man sollte bitte auf der ersten Seite das mit der Berechnung der 3DMark Punkte dort auch aufmerksam machen, oder ich bin schon blind....
Edit:
Bezüglich des CF/SLI - IceStorm habe ich bei 3DMark folgende Information gefunden:
My benchmark score from 3DMark Ice Storm fluctuates wildly between runs. Is something wrong?
3DMark Ice Storm was designed for mobile devices such as tablets and netbooks, so is a very lightweight test for any modern high end gaming PC. On high end systems the framerate can be over 1000 frames per second. On such systems 3DMark Ice Storm really isn't the correct test to run as even a tiny variation in the time it takes to render each frame can cause major changes in the framerate, leading to major fluctuation in the final score. As a rule of thumb, if you score more than 40 000 points in 3DMark Ice Storm, your system is "too good" for the test and you should instead use 3DMark Cloud Gate or 3DMark Fire Strike to benchmark your system.
Also note that some power saving features may trigger when running Ice Storm. The benchmark load is so light that the video card may decide that lower operating frequency is fine and this may cause the score to fluctuate. If you are seeking the highest possible score in this test on a high end system, you may need to explicitly force your video card to operate in "high power" mode through video driver settings.
On very fast setups and on most multi-GPU (SLI/Crossfire) configurations, 3DMark Cloud Gate will also end up being limited by your processor and you will see similar (if smaller) effect. You should always use the benchmark most appropriate for the hardware you are benchmarking - the performance range of hardware that can be benchmarked using 3DMark is simply far too wide to cover it all with just a single test and that is the reason why 3DMark includes three different tests and the extreme preset for Fire Strike to cover all cases - even situations involving heavily overclocked processors and multi-GPU SLI/Crossfire setups cooled using liquid nitrogen or liquid helium.
Somit können wir mit einem CF Setup bei dieser Art von 3DMark Tests leider nicht teilnehmen, für uns käme nur FireStrike und Sky Diver in Frage.... Mist
Edit2:
Wenn ich Punktezahl von IceStorm verdopple und dieses Ergebnis mit den anderen addiere und durch 4 Teile wären das: 209894 Punkte.
Ich bin die Single GPU Scores durchgegangen könnte mit meinen Beispiel hinkommen......
lassen wir den IceStorm weg. Eigentlich bräuchtet ihr ja nur ein hacken deaktivieren,
