[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
1180/1385 im extreme preset bringt bei mir 72,6fps und 1828 Punkte.
Würde also behaupten dass der GPU Takt wirklich so extrem skaliert. (zumindest in Heaven)

Nette Temperaturen übrigens.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
öhm - weisnich



Treiber ist der aktuelle 13.11 beta 9.5 :-)rolleyes:), glaube nicht dass es ein anderes "extreme preset" gibt oder doch ?

heavenwas.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Die hat bei dem Bench wirklich nicht viel zu melden, das holt allenfalls 2-3 min-fps heraus. Enigma hat nen 4770er

oder so : 3,5ghz zu 4,5 bringt fünf min-fps - und fünfzehn Punkte im Gesamtscore.
Mal vorausgesetzt dass die Graka auch richtig taktet gibts vielleicht noch den hier

PCIe.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:


i7 2600k@4500mhz + 290x@1100/1250mhz mit 13.11 beta 9.5

also sollte dein Ergebnis passen :bigok:



scheint Maximum meiner Karte zu sein.. Asic 70,8%:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Werte hatte ich heute nicht mal bei 1200mhz Chiptakt... Irgendwas stimmt da noch nicht bei mir. Komme nicht über 1800 Punkte. Werde aber nicht dauerhaft an der vcore Schraube drehen. Das bissl mehr Leistung bei dem Stromverbrauch lohnt irgendwie nicht. Jedenfalls jetzt noch nicht ;)

Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
 
@Benni16it

Woher bist denn genau ?
Deine R9 290 läuft noch mit Referenz Lüfter und wieviel Lüfterrspeed in Prozent gibst deiner Karte ?
Welche Lüfterkurve gibt der Karte für 1100 Mhz Max, Boost, oder haltet die Karte diesen gar konstant ?
 
@Berni_ATI

dein Posteingang ist voll ;)

mit dem Asus r9 290x bios hält die Karte die 1000mhz in bf4 bei 49% lüfter und 91-92°C bei offenem Gehäuse. Heute hat ekwb den Kühler versendet, also bald wieder Ruhe.:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Egal wieviel % der luefter hat er ist immer laut und stoerend.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Also zwingend, ratsam auf Custom Modelle warten, sprich MSI Gaming, ASUS DC II, Sapphire oder Powercolor Karten ...
Bin dann sicherlich unzufrieden mit dem Referenz Design und will erneut tauschen! :-(



Hier soll die Sapphire R9 290-er Karte verbaut werden, und die Sapphire HD7950 OC 900 Mhz muss dafür weichen ...
Jene Sapphire HD7950 OC ist verbaut laut dem obrigem Bild!

PS: Nun ist es wesentlich aufgeräumter, war gleich nach dem Neuen Mainboard Gigabyte Sniper M5 und intel 4670K Umbau...
Potentiometer ist auch nicht mehr vorhanden, Kabelsalat ist so gut es ging nach hinten verlegt worden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde die ASUS Empfehlen die ist bei den GTX780 einer der leiseste Costum Kühler
 
Berni_ATI schrieb:
Bin dann sicherlich unzufrieden mit dem Referenz Design und will erneut tauschen! :-(

Du hast die Karte jetzt 2mal bestellt und hast sie immernoch nicht?

Reaver1988 schrieb:
Egal wieviel % der luefter hat er ist immer laut und stoerend.

Meine 290x war bei 40% recht leise unterwegs, viel leiser wie so manch andere Karte.
Wenn man 30% eingestellt hat, war die sogut wie unhörbar, das widerlegt wohl deine pauschale Aussage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sry aber dann weisst du nicht was leise ist. Ich bin da sehr empfindlich und den stockkuehler hoert man immer raus. Ich rede hier nicht von einem leisen saeuseln sondern von einem stoerenden rauschen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
@Schaffe

Bis die Karte versendet wird, dauert bei uns in Italien eben bis zu 3 Tagen.
Mit Ausnahme von sehr billigen 2 bis 3 Shop welche die Karte am gleichen , spätestens nächsten Tag raushauen. Dort war jene Karte aber vergriffen.
Bestellte aber bei ersteren Shops, dies ist es ja...
 
Mal zum Vergleich:

mit einer 780 Ti @ 1137 MHz erreiche ich 2019 Punkte in Heaven 4.0 extreme Perset.
 
Gerade sind wir von ASUS darüber informiert worden, dass eine Radeon R9 290X DirectCU II OC auf dem Weg zu uns ist.
 
Sehr schön. Was heißt denn auf dem Weg? Schon versendet oder wird erst geschickt? :)
 
Geht heute an uns raus und ist dann im besten Fall morgen bei uns.
 
hi leute... ich bin nun von 3x580er 3gb editions auf 1x r9 290x umgestiegen... das teil ist ne standart karte von saphire... direkt umgebaut mit ek waterblocks... hatte da so paar kleine probleme beim einbauen da es net ganz gepasst hat bzw nicht zu 100%

zwischen graka und board gibs einen engpass... der liegt genau neben den sata ports meines rampage IV extreme.... glaub das sind messgeräte anschlüsse die da ein wenig zu hoch sind und mit dem wasserkühler der graka etwas in berührung kommen... somit steckt die karte nicht zu 100% im pcie slot.... etwas drücken und nachhelfen hats dann doch geklappt aber das teil hat nun ne heftige spannung! hab mal ein paar bilder gemacht...

kann mir einer sagen wie ich die schriftart scharf bekomme? den rand hab ich mit dem overscan hinbekommen... aber sieht irgendwie bissl unscharf aus... angeschlosser ist der tft über hdmi... wenn ich auf dvi switche sieht das bild super scharf aus!

achso... die verschlauchung musste ich nochmal ändern da der abstand einfach net zu biegen war... hab nun winkelstücke zwischen board-cpu-board verbaut .... die läden werben hier mit einen wunderbaren schlauch der super biegbar ist.... ich glaub das war das letzte mal das ich bei caseking was gekauft hab! da war mein alter nalgene schlauch bisher am besten

erste benchs... gpu war mal kurz auf 39°C

http://www.3dmark.com/3dm11/7681572

 
Zuletzt bearbeitet:
den 2011er und dann nur in 1280?;) mach mal firestrike auf full hd, dann geht die karte auch mal höher als 39°C^^
 
mach ich mal heut abend wenn ich zuhause bin... aber zu dem unscharfen schriften haste keine lösung? das bild sieht ziemlich schlecht aus wenn ich die ausgabe via HDMI anschalte.... über DVI ist alles wunderbar
 
Das Warten hat ein Ende ...

... aber wirklich gelohnt hat es sich nicht. Vielleicht (hoffentlich) machen GIGABYTE, SAPPHIRE & Co. mehr aus der 290(X). Das es geht, zeigen die diversen Eigenmods mit z. B. dem ARCTIC Acceleor Xtreme 3.
 
Enttäuschend! Meine Hoffnungen liegen bei MSI, dass diese ihren Twin Frozr optimieren und dann draufschnallen
 
Die Aussage von CB ist hier&Dort nicht ganz richtig, schön ist es jedoch, dass nicht auf einem realitätsfremden Benchtable getestet wird und dies bei moderat schnellen Lüfter, was für Silentliebhaber eine wichtige Grundvoraussetzung ist.

Von CB
In Relation zur Konkurrenz zeigt sich die Lösung von Asus weiterhin unterlegen. Nicht nur, weil die GeForce GTX 780 Ti im Referenzdesign mit ihren 50 dB leiser kühlt. Sondern gerade weil Partnerdesigns dieser Grafikkarte von Gigabyte und Inno3D mit 44 respektive 43 dB(A) nochmals deutlich bessere Resultate im Test erzielen konnten.

Was dabei, ob beabsichtigt oder nicht, verschwiegen wird, ist dass die Leistungsaufnahme der GTX780Ti(max) in etwa mit der Asus 290X vergleichbar ist, 407 zu 421W und hier schneidet der Referenzkühler von Nvidia schlechter ab, nämlich 55 zu 58.5 dbA. Das Problem ist allerdings, dass keine Temperaturen aller Karten angegeben wird. Grundsätzlich taugt der Test leider überhaupt nichts, da wichtige Vergleichsmöglichkeiten fehlen.

Viel interessanter wäre es die 780ti@max mit ähnlichem hohem Verbrauch der Asus 290X gegeneinander antreten zu lassen. Hierbei ist es wichtig, dass beide Karten mit einer identischen Zieltemperatur laufen. Erst dann sind die Unterschiede klar vergleichbar und sehr deutlich zu sehen, vorher muss man "schätzen".

Andersherum wäre es auch sehr interessant, bei Verwendung von Costumkühler wie der MK-26 die Karten mit 2 Lüfter@ z.B. 500/700/1000rpm arbeiten zu lassen und jeweils bis zur Zieltemperatur hin zu übertakten. Vermutlich aber, wäre der Aufwand dafür viel zu groß :)

Enttäuschend ist die Leistung der Asus Karte dennoch, denn würde die 780Ti(max) ebenfalls mit einer Zieltemperatur von 94C° arbeiten, wäre der Referenzkühler der Nvidia Karte unter Umständen ähnlich laut wie der von Asus als Custom Designvariante beim selben Verbrauch und das verheißt nichts Gutes.

PC Games Hardware hat zwar bei der AMD 290(non X) Tri FX Kühler von Sapphire mit Spannungssenkung die Karte deutlich leiser bekommen, aber wie sich diese in einem geschlossenen Gehäuse verhält weiß man auch nicht genau, da auch dort wieder ein offener Aufbau verwendet wurde, klar, geht auch schneller...
 
öhm beim asus-tool gibts keinen Eintrag für Speicherspannung
>Post 532, die 1600 wo der Hynix da macht gehen mit Standard-VCore allerdings definitiv nicht, gibt schon bei 1450 im Desktopbetrieb sehr schnell nen Schwarzen:confused:
 
Wie weit lassen sich die 290X mit Standart GPU Spannung übertakten ?

Kann man das runter Tortheln des GPU Taktes irgenwie unterbinden ?

Auch bei einer Temp. von ~ 65°c macht das die Karte
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh