[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
AUX nur in 1mV schritten testen, ich habe folgende Stable settings, die Karte geht deutlich schlechter als die alte =(

1100/1400 +25mVCore, 0mVAUX
1160/1500 +100mVCore, -3mV AUX
1200/1600 +200mVCore, -12mV AUX

Zum Gamen reicht Version 1 voll aus, da habe ich unter Last jetzt nach einigen Stunden BF4: 49°C Core, 57°C die Wandler1 und 48°C die Wandler 2.

Schon ärgerlich, die alte Karte hat 1200/1750 bei +100mV gemacht *heul*

Naja ich bin jetzt zufrieden komme auf 12049 Grafikscore im Firestrike mit setting1, da ist schon ordentlich bei 1200/1600 sindes 12980P im Grafikscore, ausreichend leistung für ne Single Karte ;)

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es unterscheidet sich nur das Bios und etwas andere powercabs an den wandlern. Erkennen kannst du es an der Nummer am PCIe Slot. Ist es die R29F ist es die alte, ist es die R29FA so ist es de neue =)

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App

Habe hier auch gerade eine PCS+ liegen. Steht auch R29FA dran. Aber daneben noch Rev.1.0....?
 
Ja spiele mit mantle, drops habe ich auf 57minfps. idr liege ich avg bei 78fps. Lässt sich so super spielen.

Eagle
Oha, dann sind 125% Resolution scale aber dick im GPU Limit:

Bild: screenshotwin32-00392bsnk.png - abload.de
Bild: screenshotwin32-0038aksls.png - abload.de
Bild: screenshotwin32-0037fns73.png - abload.de
Bild: screenshotwin32-0036lhsss.png - abload.de

AUX nur in 1mV schritten testen, ich habe folgende Stable settings, die Karte geht deutlich schlechter als die alte =(

1100/1400 +25mVCore, 0mVAUX
1160/1500 +100mVCore, -3mV AUX
1200/1600 +200mVCore, -12mV AUX

Zum Gamen reicht Version 1 voll aus, da habe ich unter Last jetzt nach einigen Stunden BF4: 49°C Core, 57°C die Wandler1 und 48°C die Wandler 2.

Schon ärgerlich, die alte Karte hat 1200/1750 bei +100mV gemacht *heul*

Naja ich bin jetzt zufrieden komme auf 12049 Grafikscore im Firestrike mit setting1, da ist schon ordentlich bei 1200/1600 sindes 12980P im Grafikscore, ausreichend leistung für ne Single Karte ;)

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
Deine Temperaturen sind Super, da kann ich nicht mithalten: http://abload.de/img/bf4_135auflsung62s7d.png

Ab 150% Resolution scale wirkt es bei mir Stellenweise ruckelig, ok Frame Pacing ist aus im CCC. ;)
 
warum machste Frame Pacing aus?
Weil bei mir alle technischen Grundlagen seitens der Hardware gegeben sind um ein ungestörtes Multi-GPU System zu bedienen.
Frame Pacing macht im Grunde nichts anderes als ein guter fixer Frame Limiter.

P.S. Das komplette System läuft mit Standard Takt (FX-8350@4.1GHz - 2x HD 7970@925/1350MHz@0% Powerlimit - DDR3-2133 CL11 ECC aktiv)
 
Habe hier auch gerade eine PCS+ liegen. Steht auch R29FA dran. Aber daneben noch Rev.1.0....?

Das ist die rev1 des eigendesigs. Die referenzkarte ist ja keine eigene entwicklung.

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
@Phantomias, die temps sind auch unter wasser =)

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Bitte wieviel Schrauben muss man abnehmen um die Wärmeleitpaste bei einer R9 290 zu wechseln!
Zudem bleiben die Spannunsgwandler Pads unbetastet, da nur die Paste wechseln möcht!
 
Hatte die Frage die Tage auch mal gestellt, aber keine Antwort erhalten:
Mit wieviel Grad Unterschied kann man bei Wechsel nur der Wärmeleitpaste (insbesondere bei der MSI Gaming) etwa rechnen?
 
Das kann dir niemand genau sagen den:

1. Weiß niemand ob zu viel oder zu wenig WLP vom Werk auf bei deiner Karte drauf ist.
2. Weiß niemand welche WLP bei dir ab Werk drauf ist
3. Weiß niemand welche WLP du verwenden wirst.
 
Der reine WLP Wechsel bringt idr 2-3°C + oder - , da würde ich garnicht die Garantie riskieren für. Wenn auf nen anderen Kühler umgebaut wird, ok aber beim originalkühler würde ich alles so lassen.

Eagle
 
hallo

Ich möchte mir gerne eine ASUS r9 280x dc2t 3gd5 kaufen...

gemäss spezifikation hat die 280x ja 6+8 pin PCIe Stromanschlüsse....

mein 600W Netzteil hat aber nur 6+6 pin PCIe ( LC-Power LC6600GP2 V2.3 600W )

kann ich die 280x denoch mit diesen 2 PCIe anschlüssen Betreiben?
 
ja der wäre dabei..

somit 6pin normal anschliessen und den anderen 6pin einfach über den 6auf8Pin Adapter
 
Furmark ist ja schon Pervers...

1200/1600 +200mV ~ 1,29-1,31V

Da gibs laut GPU Z doch glatt spitzen bis 325A in den Wandlern O.O AVG 290A. WTF.

Trotz Wakü lagen 90°C an den Wandlern an, habe nach 8min abgebrochen, iss mir zu "heiß". Die GPU war mit 58°C recht angenehm.

Das Gamesetting 1150/1550 +100mV ~ 1,19-1,22V geht klar.

Wandler wersen dann ca. 75°C warm und die GPU 55°C. Aber hier lagen auch 260A an in den Wandlern.

Furmark sollte eigtl. Verboten werden :fresse: ein unwissender brät unter Luft sofort die Karte weg bei viel Spannung ...
Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
75° Wandlertemperatur unter Wasser ist auch noch viel, oder?
Ich habe mal Valley laufen lassen @1200MHz und +100mV und die Wandler lagen bei 66°, gute 10° wärmer als die GPU... Ist bei mir immer so!
Welchen Kühler verwendest du denn?
 
75° Wandlertemperatur unter Wasser ist auch noch viel, oder?
Ich habe mal Valley laufen lassen @1200MHz und +100mV und die Wandler lagen bei 66°, gute 10° wärmer als die GPU... Ist bei mir immer so!
Welchen Kühler verwendest du denn?

Unter Furmark war das, 1920x1080 und 2x msaa ....

Unter valley habe ich mit 1200/1600 und +200mV 53°C GPU und 59°C Wandler 1 sowie 48°C wandler 1.


Bei 1100/1500 und +25mV sind es unter Valley

47°C GPU, 51°C Wandler 1 und 44°C Wandle 2

Kühler ist ein EK FC 290X SE

EDIT:

Im Furmark läuft die Karte mit 200mV+ bei geilen 1280/1810MHZ fehlerfrei, aber in Valley/Firstrike stürtzt sofort der treiber ab ;)


Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so, weil du oben was anderes geschrieben hast. Furmark an 90° - Abbruch, Spielesetting bis 75°...
Furmark ist ja leider auch kein Stabilitätstest... Sondern einfach ein Kochprogramm!
 
Ach so, weil du oben was anderes geschrieben hast. Furmark an 90° - Abbruch, Spielesetting bis 75°...
Furmark ist ja leider auch kein Stabilitätstest... Sondern einfach ein Kochprogramm!

Ja das Spiele Setting unter Furmark ;) da habe ich dann unter furmark 75°C an den Wandlern, das geht noch, trotz Furmark.

Und die 90°C waren nach knapp 10 min, das hätte so auch noch ne stunde gelaufen, ich wollts aber nicht :d

Ich weis das Furmark ultra sinnlos ist, ich wollte aber mal die Wakü richtig testen;)

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Um die AUX einstellen zu können bedarf es dann anscheinend des Asus Bioses ? Mit dem originalen Bios geht das nicht oder ?
 
Um die AUX einstellen zu können bedarf es dann anscheinend des Asus Bioses ? Mit dem originalen Bios geht das nicht oder ?

Nein, AUX ist bei jeder 290(X) regelbar.

Gruß

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Klappt einwandfrei mit dem afterburner. Auch mit der 4er final.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh