[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Settings gehen und voltage freischalten, dann kannst du das auch einstellen.

Gruß

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe das mit der Voltage schon aktiviert ... war allerdings zu faul nach dem Wechsel von einer GTX780Ti den AB neu zu installieren. ;)

Werde ich dann wohl doch mal nachholen - AUX Erhöhung scheint ja dann doch ein bissi was zu bringen.

Dank Euch für den Input. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bringt der neue beta echt soviel performance plus in fc4?
 
Ich habe auf Ultra 30-45FPS @1205/1450 (3440x1440). Habe es mit dem alten Treiber nicht getestet. Entweder kommt eine neue Generation oder ich brauch eine zweite Karte. MSAA ist aus. Soll ja wohl nur mit Kantenglättung was bringen.
 
Nach der Neuinstallation vom AB darf ich auch "AUXen" ... gehört vielleiicht eher in den OC Thread aber mit was für Werten für AUX habt Ihr einen positiven Effekt erzielen können ?

Iich würde mal nur mit +10 spielen.
 
@Eagle: Genau ;) Kantenglättung macht optisch nicht viel aus, liegt vermutlich mit an der Pixeldichte oder ich bin einfach unempfindlicher.

@Iron: Hatte bei mir leider gar nichts gebracht, weder erhöhen noch senken. Kann auch daran liegen das meine R9 generell nicht richtung 1250 gehen will. Es wird echt Zeit für eine neue Generation. :(
 
Ich komme so auf 1100 mit +50mV - bei der älteren Rev ist das ja Standard und mit +100mV sind so 1150 ... und das reicht mir eigentlich auch für 24/7.

Nur der Speicher will noch nicht so ganz wie ich will ... von daher erhoffe ich mir halt durch AUX auch etwas besseres Speicher OC.

Bei der GTX780Ti Matrix PLatinum hat PEX einiges gebracht ... ich konnte höheren Takt auf der GPU mit weniger VDDC fahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gestern die Wärmeleit Pads der Wandler gegen die Phobya Ultra XT(weißen) getauscht. Daffak, die Pads machen sensationelle 8°C gut unter last im vegleich zu den Originalen EK Pads.

Mit 1100/1500 und +25mV sinds nach 2-3 std BF4, 43°C Wandler 1 und 40°C Wandler 2. Richtig erfreuliche Ergebnisse

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
okay
das hört sich gut an
diese Pads wollte ich auch für meine WaKü nehmen :)
CPU-Spannungswandler, GPU-Spannungswandler+RAM
 
Wofür bei Wakü? Ist es nicht egal, ob die Wandler jetzt 43° oder 51° haben?
 
Zuletzt bearbeitet:
nein?
wenn du nur 1°C hättest, dann hättest du wesentlich mehr OC-Spielraum
und generell sind bei elektronischen Komponenten niedrigere Temperaturen (also so Zimmertemperatur oder etwas drunter) besser
 
Wofür bei Wakü? Ist es nicht egal, ob die Wandler jetzt 43° oder 1° haben?

1. Egal ist schonmal garnix
2. Basteldrang
3. Je kühler sie Stromversorgung, desto effizienter arbeitet diese, das resultiert in weniger verbrauch, weniger peaks also gleichmäßigere spannungen und daraus resultierend besseres OC Verhalten des Chips.

Z.b. die wandler bekommen +100mV unter Luft und werden 80°C Warm, legen im Peak 1,24V an und im min 1,18V. Die GPU läuft mit 1170mhz nicht stabil.

Das ganze unter Wasser, die Wandler werden bei +100mV nur noch 45°C warm, haben eine Peak von 1,21V und ein min von 1,20V, die GPU läuft mit 1170Mhz stabil durch, weil der Downdrop geringer ausfällt. 3fliegen mit einer klatsche geschlagen: 1. Lebensdauer der elektrischen Komponenten, 2: Weniger Verbrauch 3. Bessere OC ergebnisse bei weniger Verbrauch.


Warum ist das so? Kalte Bauteile haben weniger "Bewegte" Moleküle, bewegte Moleküle ergeben für Strom(elektronen) einen erhöhten Wiederstand, dadurch müssen die Wandler "mehr" Elektronen durch schicken um die angeforderte Spannung zu halten. Das erzeugt wärme(verlustleistung) und damit verbunden eine wesentlich schwankendere Spannung(weil mal mehr und mal weniger durch geht, da bewegte Moleküle sich nicht ordnen, stichwort: durcheinander sind), als wenn die Bauteile kühler wären(weniger Bewegung der Moleküle), denn je kälter ein Bauteil ist, desto geringer ist sein elektrischer Wiederstand und damit sind auch die ganzen Vorteile einer geringen Temperatur geklärt.

Vereinfacht gesagt, kann eine Karte unter luft bei +100mV laufen mit stabilen 1150mhz und verbraucht dabei 220w.

Die selbe karte unter wasser, läuft mit +100mV stabil auf 1170mhz und verbraucht nur 200w.

Eagle



Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Egal ist schonmal garnix
2. Basteldrang
3. Je kühler sie Stromversorgung, desto effizienter arbeitet diese, das resultiert in weniger verbrauch, weniger peaks also gleichmäßigere spannungen und daraus resultierend besseres OC Verhalten des Chips.

Z.b. die wandler bekommen +100mV unter Luft und werden 80°C Warm, legen im Peak 1,24V an und im min 1,18V. Die GPU läuft mit 1170mhz nicht stabil.

Das ganze unter Wasser, die Wandler werden bei +100mV nur noch 45°C warm, haben eine Peak von 1,21V und ein min von 1,20V, die GPU läuft mit 1170Mhz stabil durch, weil der Downdrop geringer ausfällt. 3fliegen mit einer klatsche geschlagen: 1. Lebensdauer der elektrischen Komponenten, 2: Weniger Verbrauch 3. Bessere OC ergebnisse bei weniger Verbrauch.


Warum ist das so? Kalte Bauteile haben weniger "Bewegte" Atome, bewegte Moleküle ergeben für Strom(elektronen) einen erhöhten Wiederstand, dadurch müssen die Wandler "mehr" Elektronen durch schicken um die angeforderte Spannung zu halten. Das erzeugt wärme(verlustleistung) und damit verbunden eine wesentlich schwankendere spannung(weil mal mehr und mal weniger durch geht, da bewegte Moleküle sich nicht ordnen, stichwort durcheinander sind), als wenn die Bauteile kühler wären, denn je kälter ein Bauteil ist, desto geringer ist sein elektrischer Wiederstand und damit auch die ganzen Vorteile einer Geringen Temperatur geklärt.

Vereinfacht gesagt, kann eine karte unter luft bei +100mV laufen mit stabilen 1150mhz und verbraucht dabei 220w.

De selbe karte unter wasser läuft mit +100mV stabil.auf 1170mhz und verbraucht nur 200w.

Eagle



Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App

STOP! Die Frage war wofür bei Wakü, nicht wofür Wakü! Ich nutze selbst aus den von dir genannten Gründen Wakü! Denn alles was du gerade aufgeführt hast sollte jedem der sich mit dem OC auseinander setzt klar sein! Nur wird deine Karte wegen den 8° nicht besser laufen. Bei 20-30° sieht das natürlich anders aus!
1. war ja wohl nicht ernst gemeint (bei keinem Gewinn (8° Differenz) ist es eigentlich egal/ das bedeutet nicht das man es aus Spaß nicht machen darf, brauch, oder will)
2. kann ich gelten lassen
3. wusste ich schon! Daher bekommt meine Karte auch kalte und nasse Füße!

nein?
wenn du nur 1°C hättest, dann hättest du wesentlich mehr OC-Spielraum
und generell sind bei elektronischen Komponenten niedrigere Temperaturen (also so Zimmertemperatur oder etwas drunter) besser

1°C, very realistisch! Es ging um VRM Temperatur 51° zu 43°, das ändert vom OC Spielraum her mal garnichts! Aus spaß ok, mehr auch nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gestern die Wärmeleit Pads der Wandler gegen die Phobya Ultra XT(weißen) getauscht. Daffak, die Pads machen sensationelle 8°C gut unter last im vegleich zu den Originalen EK Pads.

Mit 1100/1500 und +25mV sinds nach 2-3 std BF4, 43°C Wandler 1 und 40°C Wandler 2. Richtig erfreuliche Ergebnisse

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App

Oha, das klingt interessant. Hast du einen Link zu den Pads?

Meine bessere Karte hatte ich zwischenzeitlich von Wasser auf den Refkühler zurückgerüstet, taktmäßig hat das keinen Unterschied gemacht.
 
die 1°C kamen von dir ;)
und das ganze war nur theoretisch

Es ging um VRM Temperatur 51° zu 43°, das ändert vom OC Spielraum her mal garnichts!
doch, finde ich schon
wenn jemand sagt, ne 50°C sind mir zu viel, aber drunter ist okay, dann kann er noch weiter Spannung drauf geben so lange er unter 50°C bleibt
oder wieso meinst du, dass das nix ändert?
Eagle hat es doch auch schon beschrieben
sie braucht weniger Strom und läuft vllt. mit einer Spannung, mit der es vorher (eventuell)nicht ging

Nur wird deine Karte wegen den 8° nicht besser laufen.
sofern sie vorher schon stabil war wird sie nicht besser laufen hinsichtlich das sie mehr leisten würde
nein
aber besser im Sinne sie verbraucht weniger Strom schon ;)
es kommt darauf an, wie man das sieht/meint

ich finde 8°C nur durch die Pads schon beachtlich und ich hätte deswegen auch den Kühler nochmal abgenommen

- - - Updated - - -

Oha, das klingt interessant. Hast du einen Link zu den Pads?
wie wärs wenn du einfach mal auf Aquatuning danach suchst ;)
 
!



1°C, very realistisch! Es ging um VRM Temperatur 51° zu 43°, das ändert vom OC Spielraum her mal garnichts! Aus spaß ok, mehr auch nicht!

Moment, du Hast die 1°C in den Raum geworfen... nicht er!

Und bringt nix, dass kann ich aber
wiederlegen
@ 1100/1500@+25mV habe ich 13w avg weniger als vorher in einem 30min Valley run. Das selbe gilt für den downdroop dieser lag bei 51°C bei min 1,20 und liegt nun bei min 1,22Vbei 1,23avg anliegend. Noch viel besser hat sich der updrop gebessert , von max 1,289v auf 1,255v, dass wiederum erklärt auch die 13 Watt ;)

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Wenn du meinst, dann mach die Messungen an verschiedenen Tagen nochmal, bei unterschiedlichen Raumtemperaturen!
Und wieviel mehr MHz sind jetzt stabil?
Und ich habe niergendwo 1°C geschrieben! Bitte nochmal lesen!

Habe ich gerade auch! ;-) war ein Tippfehler sollten 51° sein nicht 1° ! 43 zu 1 ° machen natürlich wieder einen Unterschied!

Aber 1° ist ja totaler quatsch, ich möchte jetzt aber keine diskussion über Kompressorkühlung anregen und derer Daseinsberechtigung... Ich korrigiere mal oben die 1 zu 51°
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du meinst, dann mach die Messungen an verschiedenen Tagen nochmal, bei unterschiedlichen Raumtemperaturen!
Und wieviel mehr MHz sind jetzt stabil?
Und ich habe niergendwo 1°C geschrieben! Bitte nochmal lesen!

Habe ich gerade auch! ;-) war ein Tippfehler sollten 51° sein nicht 1° ! 43 zu 1 ° machen natürlich wieder einen Unterschied!

Aber 1° ist ja totaler quatsch, ich möchte jetzt aber keine diskussion über Kompressorkühlung anregen und derer Daseinsberechtigung... Ich korrigiere mal oben die 1 zu 51°

Mit dem 1°C ist ja auch egal ;)

Raum Temp ist immer konstant, 22°C. Wassertemp war unter last gleich 33,6°C zu 33,4°C. Habe das ganze 4x gemacht und die werte gemittelt. Das erschien mir am genausten für die Kurze zeit. Habe Valley bei jedem mal erst 5 min laufen lassen, damit das system u ter last liegt bevor ich messe und erst dann GPU Z gestartet.

Nicht vergessen, ich habe Powertune aus und zwinge die Karte ihten Takt zu halten, das gibt im übrigen durch die Bank stabilere spannungen.

Mein Game Setting ist 1100/1500 bei +25mV GPU und +6V AUX.

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
10°C unterschied sind aber immer noch ordentlich
manche wechseln auf Flüssigmetall für weniger :d
 
10°C unterschied sind aber immer noch ordentlich
manche wechseln auf Flüssigmetall für weniger :d

Kirche im Dorf lassen, waren 8°C. Es geht aber noch mehr, suche gleich mal.nen Test, da hat einer die verschiedensten Pads gekauft und auf die spawas geklebt, ich erinner mich das es bis zu14°C bessere temps gab oder sogar 24°C. Bin noch @ Work. Zuhause am pc finde ich das ratzfatz.

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
fuuuu
und wie kriegt man die hier in DE oder EU?
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, bei mir wird Lagernd angezeigt...
aber ohne bei dir auf den Link zu schauen
in US-Shops sind die teilweise mit über 100$ gelistet...

mal HF anfragen ob die wirklich so teuer sind oder was da los ist
weil sonst ist es mir das nicht wert

auf der anderen Seite sind die Dinger auch recht groß....
 
Zuletzt bearbeitet:
Oha , die preise sind aber galaktisch :fresse: kann doch iwi ned sein 0.0

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
also die US-Shops sind wie gesagt auch recht teuer
woher das kommt weiß ich nicht
eventuell hat der Hersteller Lieferschwierigkeiten?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh