[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für 100 MHz mehr GPU Takt musste ich die Spannung um ca. 90 mV erhöhen. Der Stockkühler ist dann schon fast auf Anschlag, um <95°C zu bleiben.
Speicher habe ich nicht getestet.
In den kommenden AIDA64 und GPU-Z Versionen sehen wir dann Ram Spannung, VRM Temperatur etc.
 
Also doch für R9 290X und 290 auf Custom Karten warten.
Hoffe AMD lässt für die 290 ab Release Custom Karten zu!
Wíll nicht bis Ende Nocember, oder gar Mitte Dezember warten müssen!

@Don
Bitte kannst mal offiziell bei AMD nachhaken was Sache ist? Danke!

- - - Updated - - -

R9 290X übertaktet 1,250 Volt Lüfter 100%
GPU 1466 / Mem 1730 :banana::bigok:

http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2473&page=3
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 100 MHz mehr GPU Takt musste ich die Spannung um ca. 90 mV erhöhen. Der Stockkühler ist dann schon fast auf Anschlag, um <95°C zu bleiben.
Speicher habe ich nicht getestet.
In den kommenden AIDA64 und GPU-Z Versionen sehen wir dann Ram Spannung, VRM Temperatur etc.
Bei 95 °C würde ich auch auf die Aida version warten da die Spawas dann meist weit über 110 °c erreichen.
Mit viel Pech machts dann nur noch Poff.
Auf so ein Monster gehört nen Wakkü .
Bei der Karte wird selbst ein Coustom Air Cooler mächtig kotzen und schätzungweise gerade mal bei um die 85°C nach ner weile halten können.

In dem Auslieferungszustand würde ich ehr Undervolten alls Spannung drauf zu hauen.
Ich selbst gebe auch immer gerne ordentlich Spannung drauf aber nur unter Wakkü mi meinem Ex system konnte ich unter Wakkü 2× 7970er@ 1350 MHZ und 1.26V alles was im AB ging eingestellte 1.381 V bei 43°C GPU halten und die Spawas haben gerade mal 52°C erreicht jede Karte hatte dabei locker die 300W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Befürchtung habe ich auch, denke recht viel wird mit Custom nicht gehen:
Idle etwas Leiser, Last im Quiet Modus ebenso,- unter Uber Modus dann doch ziemlich Leiser, aber Temperatur kaum besser als Referenzkühler, vielleicht wie du schon richtig erkannt hast um die 85 Grad, was aber auch nicht sooo schlecht wäre.
Und da meine ich die Custom Kühler von His, Asus, Powercolor, Sapphire, XFX und Co.
Nicht den Artic-Cooling 3 udg.
 
Oc ist ja an sich immer ne feine Sache und ich glaube auch wenn hier ein Paar Psychos da bei sind die ne Starke Wakkü haben und ne Karte mit ner Asic um die 80% werden wir auch über 1300MHZ sehen.

Aber diese rumspielerei mit Luftkühlern machf doch gar keinen Fun bei solch Potenten Karten.

Ich für meinen Teil bin aber erstmal für ein Paar Jahre raus aus dem Geschäft verfolge aber alles gespannt weiter bis ich wieder Zeit habe fürs Hooby.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube sogar mit Wakü ist nicht mehr drin ich gehe davon aus das AMD mit 20nm alles im Griff bekommt. Mit den 290x will AMD mit allen mitteln auf platz 1 stoßen aber für mich ist diese Karte uninteressant.
Bis jetzt ist keiner so glücklich hier im Forum mit den Karten habe ich das Gefühl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube sogar mit Wakü ist nicht mehr drin ich gehe davon aus das AMD mit 20nm alles im Griff bekommt. Mit den 290x will AMD mit allen mitteln auf platz 1 stoßen aber für mich ist diese Karte uninteressant.
Bis jetzt ist keiner so glücklich hier im Forum mit den Karten habe ich das Gefühl.

Also ich definitiv nicht solange sie im idel immer mit vollem Takt läuft... :lol:
 
Ich glaube sogar mit Wakü ist nicht mehr drin ich gehe davon aus das AMD mit 20nm alles im Griff bekommt. Mit den 290x will AMD mit allen mitteln auf platz 1 stoßen aber für mich ist diese Karte uninteressant.
Bis jetzt ist keiner so glücklich hier im Forum mit den Karten habe ich das Gefühl.
Wer war den damals am Anfang zu release Glücklich mit den 7970ern ich nicht.
Erst mit Wakkü und ein paar Treibern später.

Gerade in BF4 denke ich muss sich die Titan warm an ziehn.

Ich war mit den 780ern @SLI nicht zu frieden in BF3 immer wieder Ruckler das hatte ich mit meinen 7970ern nicht.

Zum OC bei Grafikkarten liege ich bisher immer richtig.
Bei Titan hatt man mich auch belächelt als ich im Vorfeld sagte 1200 MHZ werden gehn und wenn noch mehr Spannung und ne gute Kühlung zuverfügung stehen auch mehr .
Genauso ist es mit der 290er sie brauch Ķühlung und Strom dann rockt das Teil auch los und versenkt alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich auch Marios ich war auch sehr zufrieden mit meinen beiden 7950 + OC + Wakü.
Die 290X ich weiß nicht irgendwie werde ich mit den Karten nicht Warm das ist mein Bauchgefühl.
 
Du hörst ja auch nie zu ich sage dir für BF4 wird das das ultimative mit der 290er vor allem im CF wird sie alles zerstören.
Warte ab du beist dir noch in den Arsch das du gerade wieder ein SLI zusammen schrauben willst für BF4.

Du weist bischer lag ich immer richtig was das angeht. Wenn magst ruf mich an.
 
Dann muss ich wieder meine Karte Verkaufen Dito und ich mache dann Verlust :mad:
 
hat jemand schon einen proli drauf ?
meiner kommt leider erst morgen -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe das bald Wasserkühler für die Grafikkarte verfügbar sind, dann bin ich glücklich damit.
Leistung hat sie satt, vorallem für die 2560x1440 Auflösung ;)
Mit der Wasserkühlung wird auch dann mal mit dem OC angefangen.

Momentan ist die Kühlung einfach unerträglich, im Idle ist sie deutlich lauter wie der Rest im PC.

MfG
Zombieeee
 
@Thunderburne

Weisst Du etwas genaueres zu den kommenden Custom Karten für R9 290 /290X
Kann man mit kaufbaren Custom Karten in 2 bis 3 Wochen rechnen, oder wird es das Jahr 2014 werden?
Gibt es gleich zu Beginn R9 290 Alternativ Karten?

Dank!
 
Die Custom Desings werden noch ein wenig auf sich warten lassen, denke ich.
Für mich ist jetzt der Prolimatech mk 26 die Lösung, ob ich jetzt 3 Slothöhen mit custom oder 4 so belege ist egal. Für Crossfire sehe ich jedoch ehrlich gesagt eh nur die Lösung über WaKü.

ALexander
 
@Thunderburne

Weisst Du etwas genaueres zu den kommenden Custom Karten für R9 290 /290X
Kann man mit kaufbaren Custom Karten in 2 bis 3 Wochen rechnen, oder wird es das Jahr 2014 werden?
Gibt es gleich zu Beginn R9 290 Alternativ Karten?

Dank!
Nein Leider nicht.
Ich bin aber auch jemand der von Luftkühlung nichts hält.
 
Ich glaube sogar mit Wakü ist nicht mehr drin ich gehe davon aus das AMD mit 20nm alles im Griff bekommt. Mit den 290x will AMD mit allen mitteln auf platz 1 stoßen aber für mich ist diese Karte uninteressant.
Bis jetzt ist keiner so glücklich hier im Forum mit den Karten habe ich das Gefühl.

Fahre nachher zum Kumpel, der hat eine Gigabyte 290x und die läuft mit 1200 @ Wakü (GPU Only). Leider weiß ich grad nicht bei welcher Spannung, aber ich schau mir das selbst an, bin neugierig ;)
 
Wie lässt sich denn nun bei den Teilen die Spannung verstellen, ist dafür das Mod Bios notwendig?
 
Ja, dzt unterstützt das nur das Asus-Bios und wahrscheinlich das XFX (so die Post will bekomme ich heute).

ALexander
 
EK wird heute meinen Wasserkühler verschicken. Ich hoffe bis dahin habe ich auch das problem mit dem IDLE Takt gelöst, ich stelle nochmal die frage, bei allen anderen taktet die Karte im idle dauerhaft auf 300MHz (youtube mal ausgenommen)?
 
Ja, dzt unterstützt das nur das Asus-Bios und wahrscheinlich das XFX (so die Post will bekomme ich heute).

ALexander
Die XFX Karte habe ich, aufm Karton steht zwar "unlocked voltage" aber es liegt keine Software bei womit man diese einstellen könnte.

Aber naja, da ich atm so oder so mehr Probleme habe mit der 290X und die GTX 780 gerade um 100€ gefallen ist hab ich mir nun erstmal ne 780 bestellt.
 
Nach kurzer Zeit siehts bei mir halt immer so aus, egal ob 1 oder 2 Monitore.

 
Fahre nachher zum Kumpel, der hat eine Gigabyte 290x und die läuft mit 1200 @ Wakü (GPU Only). Leider weiß ich grad nicht bei welcher Spannung, aber ich schau mir das selbst an, bin neugierig ;)
Der soll mal nen schnelldrehen lüfter auf die Spawas setzen falls er das nicht hat sonst hatt es sich schnell mal mit 1200 MHZ.

Wie ich schon sagte es wird auch Gpus geben die unter Wakkü mit ordentlich saft auch die 1300 Packen.
 
ihr und eure Kühlungen keiner von euch hat die Karte und jeder schreibt hier was von Temps , meint ihr nicht das AMD sich dabei was gedacht hat ? im Treiber und im bios sind die 95 °c MAX BEABSICHTIGT hinterlegt

und die SPAWAS die werden nicht kaputt gehen , ihr glaubt doch nicht im Ernst das eine Firma AMD die im stande ist so ein Werk der Technik zubauen , vergisst das die SPAWAS keine 110c° aushalten , es sind sicherlich welche verbaut die solche Temps abkönnen. die Karte wird heiß ja ok allerdings befördert sie auch die gesamte warme Luft aus dem Gehäuse raus im gegensatz zu den DUAL X Custom Disgns. Lüftern bla zb....

Jeder der Übertakten will um sich einen zu rubbeln auf seine Punkte der soll sich nä Wakü kaufen und gut :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da merkt man das du noch da zu lernen musst.
Wenn man zusätzlich Takt und Spannung gibt kochen die Spawas dir locker ein Gericht nach deiner Wahl.
Ich habe schon so einige Karten von AMD gehabt so wohl als auch NV und habe so manche krassen Temps gesehen auf den Spawas.

Und du wirst es kaum gkauben es gibt Leute die Benchen nicht nur sondern zocken sogar mit starkem OC.
 
Zuletzt bearbeitet:
ihr und eure Kühlungen keiner von euch hat die Karte und jeder schreibt hier was von Temps , meint ihr nicht das AMD sich dabei was gedacht hat ? im Treiber und im bios sind die 95 °c MAX BEABSICHTIGT hinterlegt

Die Absicht, die dahinter steckt ist klar. AMD musste den Chip soweit ausreizen um die Titan schlagen zu können und nehmen dabei solche Temperaturen in kauf. Es ist ja nicht unbedingt so, dass es irgendeinen Nutzen hat, die Karte so heiß laufen zu lassen. Leider hat AMD eine Kühllösung gewählt, die einfach nicht zu dem Chip bzw. zu dessen Taktrate und zu dessen Verbrauch passt. Also erkauft man sich das ganze mit hohen Temperaturen und einer hohen Geräuschkulisse inkl. hoher Temperaturen im Uber Mode.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt so nicht ganz. Hier wurde imho nur geringe Lautstärke priorisiert. Normal limitiert auf 40%, Übermode auf 55% max. Lüftergeschwindigkeit.

ALexander
 
Naja aber normalerweise sollten 40% Lüftergeschwindigkeit reichen um eine Karte unter 95 Grad zu halten. Wenn nicht, sollte man sich als Herstelelr schon Gedanken machen, ob man den richtigen Kühler gewählt hat.
 
Naja aber normalerweise sollten 40% Lüftergeschwindigkeit reichen um eine Karte unter 95 Grad zu halten. Wenn nicht, sollte man sich als Herstelelr schon Gedanken machen, ob man den richtigen Kühler gewählt hat.

Naja, die 40% Fanspeed würden reichen, um den Chip auf unter 90°C zu halten, nur nicht bei 800-1000MHz. In der Praxis taktet die 290X stock mit rund 850MHz @94°C - bei 40% Fanspeed.
Allerdings sollte man vorher erstmal die 40% definieren. Das können 1000RPM sein, oder aber auch 5000.

AMD hatte zwei möglichkeiten gehabt:
1) - Man lässt das Ding heißer werden und etwas mehr verbrauchen, kann aber die selben Taktraten leiser "kühlen".
2) - Man setzt das Temp-Target runter, und lässt das Ding deutlich lauter werden für die selben Taktraten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh