[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal, ist euch aufgefallen, dass die R9 290X nur 1/8 DP Performance liefert. Die 7970 war noch bei 1/4 DP Performance, also schneller und deutlich günstiger. Ich könnte kotzen. Danke AMD -_-
Bei geizheils ist das wohl falsch angegeben.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aus anderen Foren hab ich schon gelesen, dass sie den extreme dem mk vorziehen beim Umbau der 290er.
 
Soo, meiner Graka nen EK Acetal verpasst und den Metro-Bench 10X durchlaufen lassen.
Macht noch 52° auf der GPU statt 94 und in der Spitze 340W statt 390.
Also wenn ich das nicht selber gemessen hätte:stupid:

oder: @1150/1450 habe ich immer noch 20W weniger auf dem Zeiger wie mit der Stock-Karte.
Doof ist halt dieser Blackscreen wenn sich das firefox-Fenster öffnet wo mir die Benchmark-Ergebnisse anzeigen sollte.
SKhynix, den sehe ich heute zum ersten mal. Gamestable 1150/1400 geht vermutlich...
An mir is kein OCer verloren gegangen
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand Erfahrung mit einem RMA nach der Demontage des Kühlers einer XFX R9 290X?
Habe vor nen AC WaKü Block zu montieren. Allerdings sehe ich jetzt zwei kleine Siegel auf den Schrauben der Backplate -.-
Wie siehts bei anderen aus?!
 
Soo, meiner Graka nen EK Acetal verpasst und den Metro-Bench 10X durchlaufen lassen.
Macht noch 52° auf der GPU statt 94 und in der Spitze 340W statt 390.
Also wenn ich das nicht selber gemessen hätte:stupid:

oder: @1150/1450 habe ich immer noch 20W weniger auf dem Zeiger wie mit der Stock-Karte.
Doof ist halt dieser Blackscreen wenn sich das firefox-Fenster öffnet wo mir die Benchmark-Ergebnisse anzeigen sollte.
SKhynix, den sehe ich heute zum ersten mal. Gamestable 1150/1400 geht vermutlich...
An mir is kein OCer verloren gegangen

kühlere gpu,weniger verbrauch
 
@sualk027
Schon den neuesten Treiber installiert, der könnte dein Blackscreen-Problem beheben?
◾May resolve intermittent black screens or display loss observed on some AMD Radeon™ R9 290X and AMD Radeon R9 290 graphics cards
AMD Catalyst
 
Glaub den beta 11.2 lasse ich erstmal drauf, nur für die Statistik.
Bevor ich angefangen habe an den Taktraten herumzumachen gab es hier keine Blackscreens, knapp vier Wochen lang.
1150/1400 halte ich bis auf weiteres mal für stabil. edit: nö, gibt bei bf4 Artefakte > 1125/1375

@käfdox : fragt sich auch noch wieviel der Lüfter bei 2500-3000 rpm so zieht, aber den vermisse ich eh kein Stück
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung ob ich das hier oder im Crysis-Thread schreiben soll ^^ Zwischendurch bei Crysis immer mal, wieder ein bisschen bei mehreren Gegnern und vor allem bei den Endgegener übelst ohne Ende ruckelt das Game bei meiner Hardware! Maximale Einstellungen, ok, waren vor 6 Jahren noch ein Problem. Aber jetzt? Und der Gag .... wenn ich Pause mache und den Sound abstelle höre ich vom Grafikkartenlüfter nichts! Eigentlich sollte der deutlich wahrnehmbar Radau machen .... arbeitet die Graka nicht richtig hier???
 
Zuletzt bearbeitet:
Auslastung und so mal mit GPUz gescheckt ? Ich hatte schon mit meiner letzten Graka hin und wieder den Eindruck dass die alten Prachtsgames wo mit nur 1-2 CPU-Kernen auskommen müssen nicht wirklich für max-Einstellungen gebaut sind. Der Crysis-Schlusskampf ist ein bekanntes Problem, lässt sich nur im 32bit-Modus gescheit spielen.
 
Mal eine Frage in dem Raum, hat es schon einer geschafft den Elpdia RAM, dauerhaft stabil zu übertakten?? Bei mir geht der zwar zeitlich begrenzt auch auf bis zu 1475 MHz, aber in R.U.S.E. steigt er dann spätestens nach 15 Minuten mit einem schwarzen Bildschirm aus, wenn ich bei Afterburner +100 mV AuX gebe, geht R.U.S.E. bis zu 60 Minuten - das selbe Spiel aber auch bei deutlich weniger MHz also auch bei 1300 usw., einzig und alleine die default 1250 MHz machen keine Probleme. Hab das ganze auch ohne GPU OC getestet usw.
Der Witz an der ganzen Sache ist, das der Heaven 4.0 Benchmark bei RAM OC nicht wirklich Probleme macht, also auch gerne 60 Minuten durchhält, OHNE extra Spannung (also R.U.S.E. irgendwo mehr einfordert).
 
Meiner läuft von Anfang an bei 1450, 1500 macht Probleme. Getestet mit Crysis 3 und BF4.
 
Meine läuft unter Wasser im vergleich zum Original Kühler bei ~40Watt weniger unter Last, echt krass.
 
Hat eigentlich einer von euch eine Karte 426€ schon bekommen?

Angeblich soll meine morgen oder übermorgen verschickt werden. Habe bei Voelkner bestellt weil ich noch was anderes von dem Verein brauchte. Das mit der Lieferbarkeit ist zwar echt schlecht, aber für den Preis warte ich auch noch ne Woche. Hättest du auch machen sollen ;)
 
Kann man sagen, bei dem Hersteller oder bei dem gibt es häufiger Karten mit hynix drauf?

Gesendet von meinem SM-N9005 mit der Hardwareluxx App
 
Das wird schwer, gerüchteweise wurde erst bei späteren Chargen Elpida verbaut.
Man könnte ne Umfrage starten mit Hersteller, Seriennummer und selbstverst. demontiertem Kühler

ASUS, Kaufdatum 25.10.13, DACOYZ111235, hynix
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu demontierter Kühler? Gibt doch die app, die das ausliest 😃
Aber die Umfrage unterstütze ich absolut. Optional: maximal möglicher/erreichter Speichertakt und/oder auch Chip Asic.
 
Wäre für eine Umfrage wie viel RAM Takt man bei welchem Speicher erreichen kann, aber dafür bräuchten wir einen verlässlichen Test (wie im vorherigen Post bei mir, geht es mit R.U.S.E. zB nicht stabil, dafür aber 2 Stunden Heaven 4.0) außer es soll nur "Benchstable" sein, was dann aber nur wenig Aussagekraft hätte.

Im übrigen: Mal jemand lust, der höhere RAM Taktraten erreicht zu Benchen, ob mehr RAM Takt überhaupt etwas bringt, weil bei AC Black Fang hab ich exakt die gleichen FPS mit 1250 MHz bzw. mit 1475 MHz RAM (bei jeweils 1235 MHz GPU). Sollte sich das auch so bei anderen Spielen abzeichnen, dann wäre es mir auch egal ob sich der RAM nun übertakten lässt oder nicht ;).
 
Ich habe des Öfteren gehört, dass es sich wohl nur in Benchs bemerkbar macht... Jedenfalls war es wohl lange so.

WObei BF4 wohl von höherem RAM Takt profiteren soll
 
Naja, gerade selber ausprobiert: 1400 MHz RAM gegen Stock @ 1235 GPU (sollte sich ja bei höherer GPU eher zeigen), Resultat: Im Durchschnitt nicht einmal 2% mehr FPS, also bei Extremen Einstellungen, gerade mal 0,8 FPS mehr im Durchschnitt. Leute mit Hynix, die bis 1600 MHz gehen können und drüber, dürften da schon etwas mehr merken, aber wohl auch nicht alzu viel.
Naja, da zeigt sich wohl das 512bit Speicherinterface ;).

BF4 hab ich nicht, kann das also nicht ausprobieren.
 
Ich möchte gerne das Asus BIOS flashen...kann mir jemand verraten, wie das mit dem atiflash dort funktioniert?
Das scheint keine DOS Version zu sein!
 
Auf 3dcenter.org hat ein user einen 13.25 RC1 Treiber entdeckt. 3DCenter Forum - AMD Catalyst 13.11 Beta - Seite 9



Ich lade ihn gerade, mal sehen was es ist. :xmas: 852 MB entpackt wtf :eek:

Nachtrag:

Hier einmal über den Beta 2 installiert RC1.JPG RC1_1.JPG und der Beta 4 als Vergleich beta4.JPG

Es scheint aber keine R 290 inf enthalten zu sein, ich habe den Treiber einmal komplett neu Installieren wollen, fand dabei aber kein R 290 Eintrag. Falls jemand sich ihn nocheinmal ansehen möchte habe ich ihn auf Mega hochgeladen, da der Asrock Server sehr langsam ist.

https://mega.co.nz/#!ZV4R2arJ!fbC-_TFOoDFd2Me-FBnwQyPdm2Mk1vTTP_suMEhbPPo
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird Zeit für eine Ruby Techdemo für die 290(X) mit Ruby, Mantle und TrueAudio.
 
Ich habe auch mal eine Frage zu den neuen R9 Karten: Gibt es neue Kantenglättungsmodi bzw. lässt sich z.B. in World of Tanks nun endlich bei einem DX10 Renderer AA im Treiber erzwingen? Selbes Problem habe ich bei anderen neueren Titeln mit meiner jetzigen AMD HD5850: Sobald in neueren Spielen Post Processing auf "High" steht, kann ich kein richtiges AA mehr aktivieren, nur noch das hässliche FXAA. Ich hoffe bei der neuesten Generation hat sich in dieser Hinsicht etwas getan?
 
Sieht man das direkt an den Speicherchips welche verbaut sind oder findet man das nur durch OC heraus?

Morgen kommt meine günstig geschossene Sapphire 290x. Klappt doch, nur etwas Geduld !

Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh