[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke - es handelt sich um eine Referenzkarte von Sapphire. Ist denn der Hynix Speicher höher spezifiziert, oder lässt er sich schlichtweg besser übertakten? Sind ja schon einige 290er mit über 1600 MHz Speichertakt unterwegs. Kann man denn die Spannung anheben? Im Popoburner ist der Schiebregler bei mir ausgegraut.

Die Hynix Speicher sind bis 6Ghz spezifiziert das erklärt den hohen Speichertakt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Hynix Speicher sind bis 6Ghz 6Gbps spezifiziert das erklärt den hohen Speichertakt.

Aber nur bei 1,5V, wenn die 290er nur 1,35V hat wie "derneuemann" sagt dann sind´s max. 5Gbps was genau den 1250Mhz Standardtakt entspricht.
Die Hersteller verbauen doch keinen besseren Speicher als nötig bei einer billigen Referenz Karte!
https://www.skhynix.com/products/graphics/view.jsp?info.ramKind=26&info.serialNo=H5GQ2H24AFR


6Gbps findet man z.B. auf der 290X Lightning in Form der Samsung K4G20325FC-HC03 bei einer Spannung laut Datenblatt von 1,5V +/- 0,045V
-> Standardspannung der Lightning ist 1,547V und trotzdem nicht unüblich das mancher selbst die 1500Mhz nicht stabil schafft!
 
hauptsache läuft und mein Speicher zickt sogar schon ab 1380MHz! Was heißt bei 1100MHz ist schluss? Mit mehr Spannung?
Ohne Spannungserhöhung ist bei mir auch bei 1100MHz schluss. Kann mir zum Teil aber auch an den hohen Temperaturen liegen, da ich den Referenzkühler nutze!

Die Spannungserhöhung skaliert (wie ich persönlich finde) relativ schlecht, mit +100mV kommt die Karte nicht an die 1200 ran, irgendwo um 1170 wird es instabil.
Aber wie du sagtest - Hauptsache es läuft erstmal, auch ohne OC reicht die Performance bisher in allen Szenarien :)
 
Die Spannungserhöhung skaliert (wie ich persönlich finde) relativ schlecht, mit +100mV kommt die Karte nicht an die 1200 ran, irgendwo um 1170 wird es instabil.
Aber wie du sagtest - Hauptsache es läuft erstmal, auch ohne OC reicht die Performance bisher in allen Szenarien :)

jau, Leistung reicht sowieso. Derzeit läuft meine 290x auch nur mit 880MHz/1250MHz bei -50mV bei 35% Lüfterspeed und 85° und meine Spiele sind trotzdem flüssig. Der Rest kommt erst in zwei Monaten, wenn ich wieder auf Wakü umsteige. Dann strebe ich wieder die 1100MHz praktisch lautlos an!

Mit Spannungserhöhung brauch man bei den R9 290/290X bald gar nicht anfangen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine 290pcs+ läuft mit 0mv (Standard sind +50mv) mit 1040/1350Mhz oder mit +50mv und 1175/1450mv. Und dabei sehr leise (Lüfter Kurve angepasst)

Gesendet von meinem XT1032 mit der Hardwareluxx App
 
Meine 290pcs+ läuft mit 0mv (Standard sind +50mv) mit 1040/1350Mhz oder mit +50mv und 1175/1450mv. Und dabei sehr leise (Lüfter Kurve angepasst)

Gesendet von meinem XT1032 mit der Hardwareluxx App

Zwischen deinen zwei Settings werden rund 90W (Schätzungsweise 380 zu 290W) das sind ca 30% mehr Energiekonsum zu, im Mittel gerade mal 10% Mehrleistung. Jeder zieht seine Grenze an einer anderen Stelle!
Ich werde auch demnächst, wenn ich wieder auf Wasser bin sehen wie viel min Fps mir das Taktspiel bringt und dann für mich abwägen...
 
Ist weniger mehr Leistung am Ende mit dem hohen Takt. Weil meine CPU zu schwach ist. Daher läuft es mit weniger Spannung. Ob noch weniger geht werde ich testen. Durch die Maßnahmen werden die spannungswandler auch nur noch 77°C warm.

Gesendet von meinem XT1032 mit der Hardwareluxx App
 
Sodala, ich hab meine R9 290X jetzt mal richtig entfesselt, mittels Kraken X40 sowie Gelid passive Kühlkörper für die VRMs und RAM.

Uneingeschränkte Empfehlung an alle R9 290(X)er Nutzer sowie an die 7970er/7950er
ärgere mich das ich das nicht schon viel früher gemacht habe.

Bin sehr zufrieden mit meiner ehemals Sapphire Referenzdesign Karte:

Ich hab mir sehr viel Zeit genommen und die Wasserkühlung in mehreren Schritten verbaut.

1) testen der gebrauchten Hardware => R9 290X funktioniert, leider im Referenzdesign relativ unbrauchbar nach 2 min Valley 80°C+
2) OEM Kühler der R9 290X de-montieren
3) passive Kühlkörper für VRAM und vor allem und extrem wichtig VRMs montieren (müssen extra gekauft werden!)
4) Kraken G10 Adapter für R9 200er Serie Montieren
5) Kraken Wasserkühler (Pumpe, Schlauch Kühler, Lüfter) auf G10 und in Gehäuse Montieren. Kühlkonzept festlegen, Lüfterausrichtung beachten.
6) Alles verkabeln, und verlegen (bis auf die USB Steuerung der Pumpe, die wird erst nach der Software, Treiber Installation verkabelt)
7) starten, Treiber installieren, herunterfahren
8) USB auf Board anschließen =>Fertig!

Anbei ein paar Bilder vom Einbau...
... ich finde es ist sehr schön geworden.
00_stuff_purchased.jpg01_used_290X_is_working_properly_teehee.jpg02_OEM_cooler_removed_passive_cooler_for_VRAM_VRMs_fitted.jpg03_everything_cleaned_and _ready_to_install_the_mighty_KRAKEN.jpg04_modified_290X_with_KRAKEN_in_case_double_fan_in_push_pull_config_out_of_the_case.jpg05_another_view.jpg06_water_cooler_and_pump_from_underneath.jpg07_enough_cleance_for_passive_coolers.jpg08_VRM1_VRAM_collers.jpg



Das Beste ist natürlich die Kühlleistung.
Ich hab den GPU nicht über 60°C gebracht, trotz mehr Strom und großzügige Übertaktung.
Die Kühlung des Kühlmittels wird übrigens auch angezeigt. Im Leerlauf 32,5°C unter Volllast ca. 45°C
Bei den berüchtigten Spannungswandlern hab ich mal 67°C gesehen, meist aber auch unter 60°C.

Beim Firestrike Bench konnte ich auch noch ein paar Score Punkte gutmachen mit der nun erhöhten Taktrate (=@1200MHz CORE; @1450 MEM Elpida):
AMD Radeon R9 290X video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASRock X79 Champion
Score: 10770 => 11345 +5% gegenüber meiner EX-Luftkühlung
Graphics Score: 12066 => 12954 +7,4% gegenüber meiner EX-Luftkühlung
 
Zuletzt bearbeitet:
Normal das sich eine 290x schon 1250mv gönnt @ 1050 ?

Ist eine Asus DirectCU II OC mit 77er ASIC ... hatte bisher nur 290er zum testen. ;)
 
Normal das sich eine 290x schon 1250mv gönnt @ 1050 ?

Ist eine Asus DirectCU II OC mit 77er ASIC ... hatte bisher nur 290er zum testen. ;)

Ich bekomme meine R9 290X @1050MHz mit etwa 1,07V stabil!
Hast du deinen Speicher übertaktet? Ich finde die 1,25V echt ein bisschen viel! Wie hast du das Ausgelesen und wann (Lastzustand)?
 
Nope ... Speicher läuft mit 1350 ... also Stock Settings dieser Karte.

Wenn ich auf 1.20 gehe laufen z.B. die 1050 nicht mehr.

Werde die Karte vermutlich retournieren da sie mit Lüfter @ Stock auch zu warm wird.
 
Nope ... Speicher läuft mit 1350 ... also Stock Settings dieser Karte.

Wenn ich auf 1.20 gehe laufen z.B. die 1050 nicht mehr.

Werde die Karte vermutlich retournieren da sie mit Lüfter @ Stock auch zu warm wird.

Kein Wunder bei 1,25V. Die müsste mit der Spannung ja auch schon rund 370W verbraten! Habe selbst heute morgen nochmal nachgesehen. 1000MHz laufen mit 1,055V und 1050MHz laufen mit 1,086V stabil. Wobei mein Speicher aber nur mit 1300MHz lief.
 
@IronAge: Ich schau Dir heute, nach der Arbeit mal nach was meine zieht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Wunder bei 1,25V. Die müsste mit der Spannung ja auch schon rund 370W verbraten! Habe selbst heute morgen nochmal nachgesehen. 1000MHz laufen mit 1,055V und 1050MHz laufen mit 1,086V stabil. Wobei mein Speicher aber nur mit 1300MHz lief.


Werden die 1,25V in GPU-Z unter Last angezeigt? Und wieso sollte sie dann 370W verbrauchen? Meine PCS+ verbrät mit +100mv was ca 1,25V ergibt knapp über 200W:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
@IronAge:

max VDDC 1,133V unter Valley @1000 Core & 1250 MEM (offset -19mV)
max VDDC 1,148V unter Valley @1100 Core & 1350 MEM (offset +-0mV)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo habe heute mal Ghost gezockt und die GPU Auslastung später im Afterbruner angeguckt, das scheint mir ein bisschen komisch zu sein! Habe im Spiel vSync an, glaube nicht das es davon kommt?
http://abload.de/img/290x25q47.jpg
kann da jemand was zu sagen?

außerdem hab ich mal ein Heaven Bench durchlaufen lassen 290x @stock
http://abload.de/img/unigeheavenhfig7.jpg
bisschen Mager oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
entweder VRMA zu warm oder liegt am vsync.
mit vsync läuft die gpu halt bei 30fps wenn sie die 60 nicht erreicht, dementsprechend taktet sie niedriger.
 
Hallo habe heute mal Ghost gezockt und die GPU Auslastung später im Afterbruner angeguckt, das scheint mir ein bisschen komisch zu sein! Habe im Spiel vSync an, glaube nicht das es davon kommt?
http://abload.de/img/290x25q47.jpg
kann da jemand was zu sagen?

außerdem hab ich mal ein Heaven Bench durchlaufen lassen 290x @stock
http://abload.de/img/unigeheavenhfig7.jpg
bisschen Mager oder?


ist nicht richtig! zu Ghost, wozu übertaktest du da? Bei meiner 290X läuft es @ Stock rund! Kannst ja nochmal mit Stock testen!
zu Heaven, Durchschnitt und max Fps gehen ja fast in Ordnung aber min ist zu wenig. Da habe ich so um 26-28 min Fps! @Stock... Welchen Treiber nutzt du? Hast du mal versucht das Powerlimit auf max zu stellen ( +50%)
 
Hallo habe heute mal Ghost gezockt und die GPU Auslastung später im Afterbruner angeguckt, das scheint mir ein bisschen komisch zu sein! Habe im Spiel vSync an, glaube nicht das es davon kommt?
http://abload.de/img/290x25q47.jpg
kann da jemand was zu sagen?

außerdem hab ich mal ein Heaven Bench durchlaufen lassen 290x @stock
http://abload.de/img/unigeheavenhfig7.jpg
bisschen Mager oder?


Bei Dir steht GPU1, GPU2, hast Du Crossfire?
Netzteil zu schwach?
Vielleicht liegt es daran.
Deaktivier mal CF bzw. schau Dir mal mit TechGPU-Z die VRM1&2 Temps an.

Ev. mal ohne Afterburner testen
Beim Catalyst würde ich 1x alles auf standard und einmal das OC tool benutzen und das Powerlimit erhöhen.

Dann nochmal das ganze mit CF.

Gib bescheid...
 
ne habe kein Crossfire, hatte das auch schon als ich meine GTX 680 hatte, aber in den Screens wird immer meine iGPU angezeigt bei Heaven.

Habe das ganze mal ohne vSync probiert genau die selbe Auslastungskurve. vram Temps sind so bei 70C°
 
Sieht bei mir unter Wakü bei PvZ Garden Warfare :-)-D) z.B. ähnlich aus - läuft aber auch alles rund. Hatte es mit bisher mit Respawns erklärt, aber dafür ist es zu regelmäßig. Nur die 100%-Parts sind etwa doppelt so lang bei mir.
 
ne habe kein Crossfire, hatte das auch schon als ich meine GTX 680 hatte, aber in den Screens wird immer meine iGPU angezeigt bei Heaven.

Habe das ganze mal ohne vSync probiert genau die selbe Auslastungskurve. vram Temps sind so bei 70C°

Hast du mal im BIOS / UEFI deine IGPU deaktiviert? Würde ich mal probieren...
 
Ja das sieht stark nach VirtuMVP aus.
 
ne habe kein Crossfire, hatte das auch schon als ich meine GTX 680 hatte, aber in den Screens wird immer meine iGPU angezeigt bei Heaven.

Habe das ganze mal ohne vSync probiert genau die selbe Auslastungskurve. vram Temps sind so bei 70C°

Die temps sind nicht hoch da die GPU nicht wirklich zieht.
...ich hatte mal die gleiche CPU und hab die iGPU auch gleich de-aktiviert. Die brauchst Du sowiso nicht.

Vielleicht solltest mal alles durchputzen.
Vielleicht liegt es auch an dem Motherboard oder der Stromversorgung, check mal BIOS Einstellungen für PCIe usw.
Treiber VGA deinstallieren AMD Cleanup, Regcleaner und alles auf Standardeinstellungen bis auf unnötiges Dinge wie iGPU.
 
Bezügl. Kühlung und Leutstärke R9 290x kann ich aus persönlicher Erfahrung uneingeschränkt die Wasserkühlung von NZXT Kraken X40 /G10
 
Hi Leute,

da mein Rechner dank gerade noch nicht lieferbarer Grafikkarte noch ein Weilchen auf sich warten lässt, habe ich noch einmal Zeit, mich um die Grafikkarte zu kümmern und sie ggf auszutauschen.

Ich muss gestehen, ich blicke nicht mehr durch, und die verschiedenen Reviews differenzieren irgendwie nie zwischen genau diesen Modellen oder beziehen sich doch auf andere etc... ich bin mit meiner Lust zum Recherchieren am Limit und frage nun einfach mal hier direkt.

Aktuell bestellt habe ich diese Karte, weil die OC-Version dieser 290x auf einmal angeblich nicht mehr lieferbar war, obwohl ich sie bei Verfügbarkeit bestellt hatte: 4096MB Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X Aktiv PCIe 3.0 x16

Aber was ist mit der 290 Non-X? 4096MB Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC Aktiv PCIe 3.0 x16
Viel billiger, kein X dran, aber OC, und wäre sofort lieferbar. Was ist denn nun genau der Unterschied und welche lohnt sich hier? Irgendwo habe ich was von 4% Leistungsunterschied gelesen, dafür 30 Euro weniger(, außerdem was von wegen man müsse die Leistung runterregeln, damit sie nicht abstürzt (?))...?

Bitte helft mir durch den 290/290x/290 OC/290X OC -Dschungel durchzusteigen!

ps: Ich denke, meine Wahl der Sapphire Vapor-X ist schon richtig, da ich den Computer möglichst leise haben möchte... und mit die schnellste ist sie ja auch. Aber welche 4GB jetzt, 290 OC oder 290x Non-OC? Und dann ist da ja noch die Tri-X ohne Vapor, die aber lauter ist, oder? :sick:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh