Noriaki könnte die 4te Version von FimBim sein.
und weg ist er
aber den sehen wir sicher bald wieder
AMD Radeon RX 480 im Test
- Ersteller Don
- Erstellt am
und weg ist er
aber den sehen wir sicher bald wieder
Könnten auch Monitoradapter gemeint seinDie sind bei der His-Referenz und einer von den Ref-XFX dabei, einfach mal bei geizhals die Bilder bis zum Ende gucken.
Ja. DP Adapter.
Ty.
Motkachler
Urgestein
Der kommt sicher wieder zum 5 mal. Der muß von NV bezahlt werden. Was der für mist schon gepostet hat mit seinen 4 accounts ist sonst nur mit schwerer krankheit zu erkären.
Zuletzt bearbeitet:
YB0b
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.08.2009
- Beiträge
- 745
So ist es. Der Fertigungsprozess bestimmt nur bedingt die Taktraten. Architektur ist mindestens genauso wichtig. Pascal ist auf höhere Taktraten als GCN4 optimiert.
Nein und nein.
AMD hat absichtlich auf Glofo gesetzt. Das hat mMn vor allem zwei Gründe, bessere Packdichte (~10-15% laut bisherigen Infos) und bessere Verfügbarkeit. AMD bekommt bei Glofo ausreichend Kapazitäten. Sie müssen sich bei TSMC nicht mit Apple, Qualcomm usw darum prügeln wie Nvidia. Daher, alles richtig gemacht AMD. Wobei ich vermute, dass die kommende Zen APU ebenfalls ein Grund ist. Die Performance-APUs hat AMD bisher immer bei Glofo gefertigt. Wenn man GCN4 gleich von Beginn an für Glofo designed, muss man nicht mehr von TSMC auf Glofo für die APUs portieren. Das spart Zeit und Geld. Bei TSMC hat AMD auch kein Verträge verloren. Die können dort nach wie vor produzieren lassen, wenn sie denn nur wollten.
AMD hatte nie einen Vertrag mit Samsung bezüglich HBM2. AMDs Lieferant für HBM(2) war und ist SK Hynix. Und zeige mir doch mal die HBM2 Produkte von Nvidia, die sie 9 Monate vor AMD nutzen können!
Welcher Vertrag soll das denn sein? Davon ist mir nichts bekannt. Denkst du dir solche Sachen eigentlich nur aus? Oder hast du einfach nur Alpträume?
Was heisst "muss"? Polaris für Mainstream und Marktanteile zuerst, Vega für Performance später. Was anderes war nie geplant.
So so. Der "gesamte Markt" beginnt also bei $500?
AMD Rolling Out New Polaris GPU Revisions With 50% Better Perf/Watt
Ich hatte recht und ihr hattet unrecht, wie immer.
Zuletzt bearbeitet:
schapy
Urgestein
ist denn schon April? 
teurorist
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 1.394
AMD Rolling Out New Polaris GPU Revisions With 50% Better Perf/Watt
Ich hatte recht und ihr hattet unrecht, wie immer.
nein hattest du nicht da das ein gerücht ist
wobei durchaus denkbar das der samsung/gf 14nm prozess verbesserungswürdis war aber diese horenden werte sind villeicht wenn man einen auf leistung getrimmten chip gegen einen Mobielen antreten lässt
und den mobielen noch verbessert hat da der 10nm sprung geringer ausfällt
Ich hab vor ca. 2 Wochen beide Karten bestellt einmal Gainward GTX1060 6GB aktive Dual 252€ und einmal XFX 480 8 GB RS 262€ (beide waren jeweils die billigsten lieferbaren Modelle mit Fullsizekühler ) und auch eingebaut in mein ITX Sys also komplett vergleichbare Umgebung weil ich wissen wollte wie es bei mir performt und nicht auf irgend nem offenem Benchtable.
Gerade der Strombedarf und daran gekoppelt Lautheit und Abwärme unter Praxislast (Fallout 4 @ FHD @ Ultra ,gewählt weil ichs halt gerade gern spiele )waren die Punkte die wirklich deutlich negativ zu Lasten der RX480 gingen , Hier ist Pascal einfach mal ne andere klasse als Polaris .
Meine Grafikarten Vergangenheit : Matrox + Vodoo1 --> TNT2 -->6600GT --> 1950 Pro --> HD4850 (abgeraucht) --> GTX 460 ( abgeraucht )-->HD 7970--> 290X -->1080 + 1060 im ITX bin also alles andere als Markenblind.
Merkor1982
Urgestein
Also, ich nutze im Wohnzimmer auch itx in einem SilverStone RVZ01, mit i5/GTX1060, finde damit kann man gut spielen.
Gesendet von meinem FRD-L09 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem FRD-L09 mit der Hardwareluxx App
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.786
Die RX 480 lässt sich sehr gut undervolten. Versuch das mal die Karte mutiert dann zu einem Traum.
Ich z.B. und das schon lange. Wo ist das Problem?
CH4F
Enthusiast
ITX im kleinen Gaming-Cube ist doch richtig geil.
Wenn ich mal etwas Geld zur Seite gelegt habe, würde ich das auch machen. Mir gefällt das Konzept klein aber oho
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Wenn ich mal etwas Geld zur Seite gelegt habe, würde ich das auch machen. Mir gefällt das Konzept klein aber oho
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Dito. Bei mir gibts seit Jahren nix anderes...
Schon seit S775 bin ich nahezu nur auf mITX unterwegs - wer sich nen Kolloss oder Monitorgroßen Tower hinstellen möchte, gerne... aber in der heutigen Zeit ist das absolut nicht mehr notwendig.
P.S: Sieht immer ulkig aus... fettes ATX Board und dann nur ne GraKa aufm PCIe...
Schon seit S775 bin ich nahezu nur auf mITX unterwegs - wer sich nen Kolloss oder Monitorgroßen Tower hinstellen möchte, gerne... aber in der heutigen Zeit ist das absolut nicht mehr notwendig.
P.S: Sieht immer ulkig aus... fettes ATX Board und dann nur ne GraKa aufm PCIe...
du hast nahezu auf jedem höherklassigen mITX Board nen M.2 Slot...
Nope, du hast nen M.2 Slot - der liegt nur unter dem Board, nicht darauf.
P.S: Aber ich weiß was du meinst. Den einen störts, den anderen net.
- und wieder andere schwören drauf, so wie ich. 
P.S: Aber ich weiß was du meinst. Den einen störts, den anderen net.
- und wieder andere schwören drauf, so wie ich. Ja hab das etwas zu spät gelesen das es fast schon Pflicht ist bei Polaris weil die Hersteller sehr wohlwollend an die Sachen gehen, hatte aber an dem WE nicht so die Zeit und Muße weiter zu testen .
Was sind den die durchschnittlichen Spannungen bei ner RX480 die sie für 1266Mhz braucht und wieviel Watt spart man da ungefähr ? Hab jetzt mal mein Sys weiter optimiert CPU läuft ja eh schon -50mV, Graka brauch ich 0,875V für 1860 Mhz (Stock Boost ) 1,05 sind normal 0,85 gabs nach 1 h zocken nen Crash. Temps sind dadurch um fast 10 Grad gefallen wenn ich ohne Vsync die Karte Vollast laufn lasse.