[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

hollomen · 22.12.2017

GerryB schrieb:
Was ist mit 17.12.1 ?
War da Alles OK ?

Was hast Du überhaupt für Hardware ?
Hollomen = Geisterbild oder für was steht das?

Mit dem 17.12.1 hatte ich das nicht. Ist so als würde ein Wasserzeichen einer vorherigen Szene über dem aktuellen Bild liegen. Hab den Samsung c34f791 für den der Treiber ja ausdrücklich angepasst wurde. Ansich wirkt die ganze Darstellung ruhiger, zoom bei Waffen isr sehr smooth geworden - vorher Lag.

GerryB · 22.12.2017

hollomen schrieb:
Mit dem 17.12.1 hatte ich das nicht. Ist so als würde ein Wasserzeichen einer vorherigen Szene über dem aktuellen Bild liegen. Hab den Samsung c34f791 für den der Treiber ja ausdrücklich angepasst wurde. Ansich wirkt die ganze Darstellung ruhiger, zoom bei Waffen isr sehr smooth geworden - vorher Lag.

Das ist natürlich blöd. Dein Moni ist NICE (Meiner in Breit, aber nur DP1.2)
Ghosting is caused by slow pixel transition times - the pixels cannot transition fast enough to the correct colour, and thus you see a ghost image as the pixel is half-transformed.
Das kann es aber eigentlich nicht sein bei Deinen Werten.
Samsung C34F791 test results

Ist aber merkwürdig, wenn das zum ersten Mal auftritt, dann wahrscheinlich Treiber oder das Game.
Anschluss über DP1.2 oder HDMI ?
Hast Du Freesync mal aus gemacht? (Kommt vllt. vom LFC)
Dasselbe Problem in anderen Games ?

Du postet das am Besten mal im guru3d-Forum. Da lesen auch AMD-Treiber-Leute mit !
Radeon Adrenalin Edition 17.12.2 WHQL Download Discussion | guru3D Forums
Vllt. hat da auch jemand dasselbe Problem.
Am Besten mit Screenshot.

Was hast Du am Moni verstellt/angepasst ?

zipman · 22.12.2017

Übrigens, 3D Mark gibts gerade als Vollversion bei Steam für 4,19€...

berntBrandon · 22.12.2017

Valley Benchmark Preset ExtremeHD, PT+35%, FPS Limit 40 (da muss Vollbild an sein damit das geht).
Die karte Taktet runter da wenig Last ca. 700-1000mhz.

Werden die Ergebnisse benötigt? Wenn ja wo landen die Sreenshots bei win+alt+druck?

Für mich ist das mit den niedrigen FPS Limit nichts (habe auch kein Freesync). Denke das ich mit PT +10 - +20% am besten fahre da drüber hinaus die Energieeffizienz zumindest bei mir stark abfällt, soweit ich das bisher gesehen habe. Werde aber nochmal Testen wenn ich mit HW basteln fertig bin.
Bei 24/7 Setup habe ich den Anspruch das es in jeder Situation läuft (also auch dauer Vollast), da sehe ich PT +35% skepisch unter Luft. Werde jetzt mein versuch mit Timespy-Stresstest bei PT+35% starten,um zu sehen ob das bei mir machbar ist, mal schauen ob die Spawas das mitmachen :fire:

.

Edit: die hohen Temps kamen erst nach den Bench, als ich Valley minnimiert hatte oder so.

GerryB · 22.12.2017

@berntBrandon
Besser wäre eine höhere Auflösung gewesen.
>2990 (1440p 4xAA oder 4k ohne AA)
Da hätte der Takt dann sicherlich oberhalb von P5 gelegen.
oder/und fps-limit bei 60..80 mit ein bisschen Probieren selber festlegen.

Fazit:
Es ist jedenfalls klar das fps_limit einen flexiblen Deckel auf Temp+Watt macht, der nur von der Auslastung abhängt.
Das ist besser als PT runter.
Gleichzeitig bleiben die min fps oben.

Das Gleiche kannst Du bei VR machen mit fps-Limit =120.
Das sind bestimmt Szenen im Spiel wo Du 160fps hast und nur Energie raushaust.
Fürs Auge sollten soundso die Frametimes besser nicht so schwanken.
(min fps+20..30 reichen ja vollkommen; bei VR wäre das 90-120 wie bei Dir)

"Wenn ja wo landen die Sreenshots bei win+alt+druck?"
Das würde mich auch mal interessieren.
Beim Gamemode gibt es auch nochmal Drucken. Wo gehen die Bilder dahin?

btw.
bei Dir und Holzmann ist irgendwie Energiesparen an. Bei Euch geht der Takt runter.
Holzmann hatte dann nochmal einen Test mit HBM-Controller-Spannung auf 1150 wo der Takt oben blieb.
Bei mir 1150 und Takt oben. W10 Energie auf Höchstleistung.
Ist schon merkwürdig.

hollomen · 22.12.2017

GerryB schrieb:
Das ist natürlich blöd. Dein Moni ist NICE (Meiner in Breit, aber nur DP1.2)
Ghosting is caused by slow pixel transition times - the pixels cannot transition fast enough to the correct colour, and thus you see a ghost image as the pixel is half-transformed.
Das kann es aber eigentlich nicht sein bei Deinen Werten.
Samsung C34F791 test results

Ist aber merkwürdig, wenn das zum ersten Mal auftritt, dann wahrscheinlich Treiber oder das Game.
Anschluss über DP1.2 oder HDMI ?
Hast Du Freesync mal aus gemacht? (Kommt vllt. vom LFC)
Dasselbe Problem in anderen Games ?

Du postet das am Besten mal im guru3d-Forum. Da lesen auch AMD-Treiber-Leute mit !
Radeon Adrenalin Edition 17.12.2 WHQL Download Discussion | guru3D Forums
Vllt. hat da auch jemand dasselbe Problem.
Am Besten mit Screenshot.

Was hast Du am Moni verstellt/angepasst ?

Angeschlossen über DP. Ne hab nix weiter verstellt. Das ist auch kein normales Ghosting - sieht tatsächlich aus wie ein Wasserzeichen (einfarbig weiß). Das sich aber erst nach einigen Sekunden wieder ändert und dann wieder für einige Sekunden bleibt. the lost Frame

LFC würde ich bei 90 FPS + mal ausschließen. Denke auch eher, dass das spezifisch am Zusammenspiel mit meinem Monitor liegt. komisch, da sich ja der Patch explizit an dieses Spiel in Verbindung mit meinem Monitor richtet. Da wurde ein Problem, das ich übrigens gar nicht hatte (Signalverlust), gegen einen anderes getauscht.
Andere Games habe ich noch nicht getestet. Schreibe AMD mal an.

GerryB · 22.12.2017

@Hollomen, the lost Frame
Versuch mal HDMI , man weiß ja nie.
(eigentlich finde ich DP besser)

Früher hatte ich mal nen AOC 4k DP 1.2 dran.
Da gabs nach Absturz manchmal Signalprobleme.
Der wollte dann nur noch 1440p.
Da half dann nur DDU(abgesicherter Modus) + Treiber neu.
Evtl. noch Kabel ab/an.

berntBrandon · 22.12.2017

Bei VR werden auch nur 90FPS berechnet, also Limit ist sowieso drin. Da Taktet meine Karte auch runter bei 200Watt Chip Power +/- und 80-90% GPU Auslastung sind dann meist zwischen 1400 -1600 Mhz (bei Arizona Sunshine, stelle die Grafik so ein das ich bei idr. 80-90 Auslastung bin um häufige drops zu vermeiden).

-----------------------

So stresstest bei PT +35% ist durchgelaufen (Erinnerung: vor Spawamod ist bei PT+20% der Test abgebrochen da Spawa gedrosselt haben bei >100°C):

GPU Takt lag bei 1590mhz, Chip Power ca. 265 bis 296 Watt

Wenn ich die Sommerreserve einbeziehe wird das eng. Aber die Vega bekommt zu Weihnachten 2 Noctua NF F12 :xmas:

, mal schauen ob sich dann bei den Temps noch was tut.

ThoraXx · 22.12.2017

zipman schrieb:
Übrigens, 3D Mark gibts gerade als Vollversion bei Steam für 4,19€...

Was sind denn die Vorteile der Premium Version?

Holzmann · 22.12.2017

GerryB schrieb:
der dahin?

btw.
bei Dir und Holzmann ist irgendwie Energiesparen an. Bei Euch geht der Takt runter.
Holzmann hatte dann nochmal einen Test mit HBM-Controller-Spannung auf 1150 wo der Takt oben blieb.
Bei mir 1150 und Takt oben. W10 Energie auf Höchstleistung.
Ist schon merkwürdig.

Vielleicht liegt das an die Bios Version, die auf der Karte ist ...

zipman · 22.12.2017

@ThoraXx, du musst nicht immer die Demo vor nem Benchmark anschauen. Gleichzeitig wird Firestrike Extreme und Ultra freigeschalten.

GerryB · 22.12.2017

@berntBrandon
Freut mich für Dich - SuperModd -

@Holzmann + BerntBrandon
Das der Takt bei mir oben bleibt scheint am Crossfire ULPS on/off zu liegen.
Bei Euch = Alles normal (habe auch mal Single laufen lassen)

UNIGINE VALLEY
Lt. bB geht fps-limiter vom Wattmann nur im Vollbild.
RTSS 7.0 geht als fps-Limiter im Vollbild und im Fenster.

MAXED P7 1697/1200
24/7 PT35 fps-Limit=50 1440p@Ultra für SingleRX56 AA=off / RX56CF AA=4x

-----------------------

So Ihr wollt dürft Ihr gerne nochmal gegentesten.( Evtl. mit 55fps da Ihr RX64 habt.)

Fazit : PT35 funzt sehr gut mit fps-Limit
(nicht über Single 200W@PT35 wundern = BIOS 2)

Bleibt noch die Frage, was bringt fps-Limit bei PT= -10

SILENT P7 1597/1050
24/7 PT-10 fps-Limit=40 1440p@Ultra für SingleRX56 AA=off / RX56CF AA=4x

-----------------

Fazit : Auch bei PT= -10 lohnt sich ein fps-Limit.
Man könnte also die Lüfter von 3000 auf 2400 senken. (mach ich aber nicht extra)

btw.
im Fenster bleibt HDR10 an -NICE-

Fehlt noch ein Quervergleich: SILENT-Settings bei TimeSpy Test 1 =69,27 fps

ragman1976 · 22.12.2017

zipman schrieb:
Übrigens, 3D Mark gibts gerade als Vollversion bei Steam für 4,19€...

Super, habe das TimeSpy upgrade vor drei Tagen erst für 9,99 gekauft...

Wie heißt es so schön:
Sometimes you feed the bear and sometimes the bear feeds you.

GerryB · 22.12.2017

VEGA startet bei den Notebooks durch.
Prozessorgerüchte: Kaby Lake-G auch mit 6C/12T und Vega-Grafik geplant - ComputerBase

btw.
mGPU für DX12 macht dann auch noch mehr Sinn (Postprocessing durch APU)

Nach der DEVIL mal noch ein Review zur STRIX56:
Der Reviewer hat mal nicht nuuuuuuuuuuur mehr Watt getestet sondern OC mit HIRN.
ASUS ROG Strix RX Vega 56 Review | Test Setup, Overclocking and Boost Clocks | GPU Displays | OC3D Review
Der Treiber war noch 17.11.4 (Benchmarks nicht auf die Goldwaage legen.)

Und die passenden HDR600-Monitore (5k@Cf):
LG announced three new Nano IPS HDR600 monitors - Includes a 21:9 5K model | OC3D News

Remedyz · 22.12.2017

so. 3d Mark Time Spy upgrade gekauft für 1,49€. Gut das ich gewartet hab und es letztens nicht für 9,99€ gekauft habe.

zittrig · 22.12.2017

So, die Amazon-Bestellung wird storniert. Für 5€ mehr (739,-) gab es gerade bei Jacob Elektronik die Sapphire LCE. 55 Stück, 4 Minuten später .... keine mehr verfügbar

GerryB · 22.12.2017

zittrig schrieb:
So, die Amazon-Bestellung wird storniert. Für 5€ mehr (739,-) gab es gerade bei Jacob Elektronik die Saphire LCE. 55 Stück, 4 Minuten später .... keine mehr verfügbar

Kannst Du ein Bild posten ?

berntBrandon · 22.12.2017

GerryB schrieb:
MAXED P7 1697/1200
24/7 PT35 fps-Limit=50 1440p@Ultra für SingleRX56 AA=off

Anhang anzeigen 421669

Danke.

109°C mit 197W Chippower bei Single ist schon viel oder war da was gewesen was ich nicht sehe? (die Frage hatten wir schon mal aber da lief CF bei dir)

Hab mal einen Screenshot raus gekramt wo ich zwischendurch den Ref Kühler wieder drauf hatte: [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 78

Valley @ FullHD Ultra AA 8x, 234W Chippower GPU:75 HBM:82 HotSpot:85°C.

Edit: hm vielleicht ist die Spannung schuld bei mir sind da ca. 1,05v drauf gewesen

zittrig · 22.12.2017

GerryB schrieb:
Kannst Du ein Bild posten ?

Produktbild vom Shop??
Jetzt liegt sie nicht verfügbar bei 1.044 €.

Holzmann · 22.12.2017

Das ist der Shop und die Situation, glaube ich:

Amd vega 64 bei JACOB günstig kaufen

Die Preise sind schon krass zum Teil für Vega :eek:

ThoraXx · 22.12.2017

Remedyz schrieb:
so. 3d Mark Time Spy upgrade gekauft für 1,49€. Gut das ich gewartet hab und es letztens nicht für 9,99€ gekauft habe.

Wo finde ich das denn für 1,49? in Steam war es doch 4,19?

GerryB · 22.12.2017

berntBrandon schrieb:
Danke.

109°C mit 197W Chippower bei Single ist schon viel oder war da was gewesen was ich nicht sehe? (die Frage hatten wir schon mal aber da lief CF bei dir)

Hab mal einen Screenshot raus gekramt wo ich zwischendurch den Ref Kühler wieder drauf hatte: [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 78

Valley @ FullHD Ultra AA 8x, 234W Chippower GPU:75 HBM:82 HotSpot:85°C.

Edit: hm vielleicht ist die Spannung schuld bei mir sind da ca. 1,05v drauf gewesen

Ist doch nur ein Bsp:
Mit Single würde ich dann auf variabel <48 fps gehen. Ich wollte nur die selben Settings wie beim Cf als Anhaltspunkt für Euch.
Da müßte ich bei Steam schon ne Beta (ohne CF) spielen um in die Notwendigkeit zu kommen.
(Single meist eh nur bei Spielen im Fenster ältere Games wie Crysis 64-bit mit 30-40W bei 33fps@SILENT)

Gut, daß Du nochmal nachgehakt hast. Vorhin hatte ich Cf nicht hart getrennt, dadurch war ULPS irgendwie noch beteiligt und hat für den hohen Takt +Temps gesorgt.
Jetzt nochmal Single mit 48 fps (taktet dann runter wie bei Euch):

Dummerweise gibt es wohl nur bei AB einen Schalter für ULPS. AMD wo ?
Aber jetzt weiß ich wenigstens was der Störenfried ist.
Das könnte sogar eine Spätfolge von AB sein, den ich mal drauf hatte.
Aber W10 Neu ist mir momentan too much, das Problem tritt eh nur bei Benchmarkprogrammen auf,
als ob da ULPS off ist, Hmm.

Da nun ALLES klar ist : TimeSpy final (passt dann auch mit fps-Limit inGame)
24/7 RX56Cf PT40 P7 1632/1100 HBM 880/1100 ohne fps-Limit -->Test 1 = 83fps
P7 1632/1100 sollten bei JEDER Air gehen. (HBM bei SingleRX64 1040/1100 + PT 30 Bios 1)

!!! Die kleinen Einbrüche beim HBM sind über 70°C !!!
Daran sollte Jeder bei seinen Settings denken.

In der Praxis mit 120Hz-Paneel(HDR-TV oder Moni) -->60fps-Limit.

TimeSpy --------------------------Valley 1440p@ULTRA 4xAA

Anhang anzeigen 421758----------------------Anhang anzeigen 421759

Der mittl. Teil von TimeSpy ist Grafiktest 1. Die Temps vom HBM sind bei 60°C bei 180.. 200W.
Valley bleibt jetzt im P6 und chilled.
Ich hatte bei Valley 4xAA an, so das eine SingleRX64 dasselbe mit AA=off schaffen sollte.
Fazit: PT40(Bios 2) ist 24/7 nutzbar. (bei SingleRX64 PT30 Bios 1)

zittrig · 22.12.2017

Holzmann schrieb:
Das ist der Shop und die Situation, glaube ich:

Amd vega 64 bei JACOB günstig kaufen

Die Preise sind schon krass zum Teil für Vega

Huch

OK, das war vorher eindeutig ein Schnäppchen

Holzmann · 22.12.2017

zittrig schrieb:
Huch
OK, das war vorher eindeutig ein Schnäppchen

Jo als ob AMD keine Konkurrenz hätte :fresse:

Aber viel Spass mit der Karte, and welcome in the world of Vega :bigok:

zittrig · 22.12.2017

Danke

User42 · 22.12.2017

Habe mir nun 3D Mark für 4,19€ gekauft - danke für den Hinweis!

Was stellt ihr eigentlich so ein beim Benchmark? Hat die Auflösung einen Einfluss auf das Ergebnis? Bei mir war standardmäßig eine höhere Auflösung eingestellt als mein Monitor kann (1440p).

Irgendwie stürzt mir in BF1 und GTA V das Spiel ab mit der Meldung ab :

"DirectX Error - Dx11Renderer::tryMap failed with ... video card has been removed... blablabla"

Karte undervoltet auf 1100 / 1150 mV, HBM auf 1150 MHz / 950 mV - Powertarget +30.

Hat jemand eine Idee? Diese Settings liefen bisher in allen Spielen (stundenlang) fehlerfrei.

Update:
Treiber auf 17.12.2 aktualisiert mit Neuinstallation. Nun scheint es zu klappen. Eben fast zwei Runden im BF1 Multiplayer ohne Probleme überstanden. Takt wird sauber bei 1730-1740 bei 1150 mV gehalten - keine Abstürze.
Da scheint es mir irgendwie den Treiber abgeschossen zu haben. Nicht nur Vega ist eine Zicke - sondern der verdammte Treiber. (Hatte heute nochmal mit Time Spy gespielt...)
--> Ist es normal, dass wenn man den HBCC umstellt, dass der Bildschirm kurz schwarz ist und der Treiber neustartet?

berntBrandon · 23.12.2017

Ist bei mir auch so wenn ich HBCC umstelle.
Hast du das Powersafe BIOS an? Bei PT +30% nur 260 Watt?

Edit: da kannst jetzt auch den Timespy Stresstest (eventuell auf Extreme) laufen lassen, wenn der durch läuft ist das schonmal gut, dauert aber lange 15-20min.

Pirate85 · 23.12.2017

Im Power safe BIOS kann man doch gar keine Profile ändern oder? [emoji848]

Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk

berntBrandon · 23.12.2017

Hm ich meine schon, sicher bin ich mir jetzt aber auch nicht ^^

Pirate85 · 23.12.2017

Ich hatte mich bei einer limited mal gewundert warum ich nix umstellen kann, da war das Powersave BIOS aktiv. War aber zu release, vielleicht ist das mittlerweile anders.

Was anderes: mit dem ersten Adrenalin konnte man via overlay die Framerange vom Chillmodus angeben, hatte da 60-144fps angegeben... Mit dem neuen ist das alles wieder weg, ist das bei euch auch so oder ist bei mir was schief gelaufen?

Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Urgestein

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Experte

A4-SFX Nerd

Experte

A4-SFX Nerd