[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
So, done.

Die Schrauben - jeweils drei an der Ober- und Unterseite des Frontcovers - sind Torx 5 und waren mit dem passenden Werkzeug problemlos zu entfernen; ebenso wie das Cover selbst (wobei ich da zu etwas Vorsicht raten wuerde, da die Verdrahtung der diversen LEDs recht fragil ist).

Ich habe zunaechst alle Kabelbinder entfernt, dann den Luefter vom Radiator geloest und schliesslich den Mini-PWM-Stecker abgezogen.

Danach habe ich erst den Adapter angeschlossen, den mit einer Verlaengerung aus dem Grafikkartengehaeuse gefuehrt (und dabei den urspruenglichen Kabelweg wieder genutzt) und zum Schluss das Cover wieder verschraubt.

Als Luefter habe ich mich fuer einen Noctua Chromax entschieden; ich wuerde auch Modelle mit ~ 1.500 U/Min fuer das sinnvolle Minimum halten.

Ein quick´n´dirty-Test:

Ich habe Heaven im Fenstermodus (1600*900) bei ansonsten maximalen Einstellungen jeweils ~ 15 Minuten laufen lassen; mal mit einer individuellen Luefterkurve, mal im Automatik-Modus.

Die Luefterkurve ist (relativ) aggressiv eingestellt und sieht so aus:

Anhang anzeigen 421339

Die Ergebnisse mit dieser Luefterkurve (zuerst der Werks-, dann der Noctua-Luefter):

Anhang anzeigen 421340 Anhang anzeigen 421341

Und die Ergebnisse im Automatik-Modus; wieder zuerst der Werks- und dann der Noctualuefter:

Anhang anzeigen 421342 Anhang anzeigen 421343

Jeweils kein weltbewegender Unterschied, wobei ich die Luefterkurve statt der Automatik verwenden werde; das Geraeusch ist zwar etwas hoeher, die Temperaturen aber minimal niedriger und das Paket dem Werksluefter immer noch klar ueberlegen. Wie 24/7-kompatibel das Setup ist, wird sich zeigen muessen.

(Persoenliches) Fazit - AMD fordert von Besitzern der fluessiggekuehlten Vegas eine Entscheidung, die der Preisklasse eigentlich unwuerdig ist: naemlich entweder leise, aber warm oder kuehl, aber laut. Ein anderer Luefter aendert an den Temperaturen wenig; dafuer ist die Radiatorflaeche schlicht unterdimensioniert, aber immerhin laesst sich die Lautstaerke deutlich reduzieren.

Benoetigte Teile - ein Mini-PWM-Adapter, ggf. eine PWM-Verlaengerung, natuerlich ein PWM-Luefter sowie ein Torx 5-Schraubendreher. Kreuzschlitzschraubendreher & Seitenschneider setze ich mal als vorhanden voraus.

Hallo,

welche Lüfter hattest du noch in der Auswahl und warum hast du dich für den Noctua entschieden?

Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im Power safe BIOS kann man doch gar keine Profile ändern oder? [emoji848]

Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk

Doch, geht (inzwischen?). Ich nutze derzeit das Powersave Bios der 56, da ich über das normale das 64er gebügelt habe. Die Profile lassen sich wie gewohnt ändern.
 
Danke für den Hinweis. :wink:

Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk
 
Hallo,

welche Lüfter hattest du noch in der Auswahl und warum hast du dich für den Noctua entschieden?

Gruß

Die eLoops waren noch im Rennen. Rein vom Luftdurchsatz waeren die vermutlich auch die bessere Wahl gewesen, allerdings habe ich durchwachsene Erfahrungen mit der Qualitaet gemacht (fast die Haelfte aller je von mir verbauten Modelle hatten nach kurzer Zeit deutliche Lagergeraeusche; bei dem Preis ein No Go). Noctua hat mich bisher nie enttaeuscht.
 
RAMDISK
Habe spassenshalber TimeSpy nochmal in der Ramdisk laufen lassen. +1,7fps --> 84,70fps in Test 1.
(kann natürlich an meiner langsamen SSD liegen)
24/7 RX56Cf(Bios 2) P6 1477/1060 P7 1632/1100 HBM 880/1100 PT40 mit 120fps-Limit
CPU@Stock

Bios 2 PT40+fps-Limit jetzt bei mir Alltagstauglich.
>3022 ergänzt
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 121

VERGLEICH
Was sind die 84,7fps@Air wert? (SingleRX56Ref@Stock= 41,5fps) NOT BAD
RX64Cf@Stock=92,7fps (SingleRX64@Stock=49,1fps ; Single GTX1080Ref.@Stock= 46,4fps) Da geht was!
RX64LC-Cf@Stock>100fps ???
--------------------------------
GTX1080 Ti Ref.@Stock= 60,9fps
Titan Xp@Stock = 65,4fps -SWE: Möge die Macht mit Dir sein-
Titan Volta@Stock = 80,6fps
----------------------------
BANG for BUCK -NICE-
(und das mit i5-6600k@Stock)

titan-v.png
 
Zuletzt bearbeitet:
RAMDISK
Habe spassenshalber TimeSpy nochmal in der Ramdisk laufen lassen. +1,7fps --> 84,70fps in Test 1.
CPU@Stock (kann natürlich an meiner langsamen SSD liegen)
24/7 RX56Cf(Bios 2) P6 1477/1060 P7 1632/1100 HBM 880/1100 PT40 mit 120fps-Limit

Das ist eigenartig, das die Datenträger "Qualität" einen Einfluss auf das result hat. :motz:
 
Das ist eigenartig, das die Datenträger "Qualität" einen Einfluss auf das result hat. :motz:
Kann natürlich sein, das der Rechner nach der Mittagspause OFF einfach kühler war.
Hatte GPU-Z nicht an.
Wenn HBM-Temp unter 70°C war reicht das ja schon für eine Verbesserung,
da ich gestern Abend noch teilweise über 70°C lag.
Dann kann es auch noch sein, das meine sek.Graka besser lief, weil keine Konkurrenz mit den 2x SSD um PCI-E-Lanes. (im Idealfall auch auf dem 3.Steckplatz mit 16x lt. GPU-Z)
Auslagerungsdatei = OFF
Das ist halt grenzwertig mit Budget-CPU+Board.(HW Luxx mit TR = +1)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Genau und dazu komm, dass Vega einen würdigen Unterbau auch verdient hat, oder nicht? ;)
 
@GerryB

Genau und dazu komm, dass Vega einen würdigen Unterbau auch verdient hat, oder nicht? ;)

Erst mal kleine Brötchen - i7-7700k bereits auf der Post angekommen.
Der große Umbau dann mit 128GB DDR5 und 7nm CPU -solange muß es noch reichen.
(mein altes Board hält sich noch wacker - kann sogar extra 20x1 PCI-E 3.0 per Chip so das es funzt)
 
Zuletzt bearbeitet:
OK schau aber das die CPU in jedem Falle auch die 5.0 GHZ erreicht, damit sich das Aufrüsten auch lohnt. :)

Dann freuen wir uns schon jetzt auf deine benches in der neuen Konfi .. :d
 
OK schau aber das die CPU in jedem Falle auch die 5.0 GHZ erreicht, damit sich das Aufrüsten auch lohnt. :)

Dann freuen wir uns schon jetzt auf deine benches in der neuen Konfi .. :d

Benchen wird wohl nichts.
Erstmal neues Bios aufs Board !?
Ram ist nur DDR4-2133.
Da macht CPU-OC kaum Sinn.
Die Lepa120AiO bekommt wahrscheinlich Push+Pull und dann i7=cool@4,8.
Der Ton von der AiO stört mehr als das Rauschen von Vega.(aber da steck ich kein Geld mehr rein)
Der i7 war mit 2 Games - for free. (ACO+TWW2) Das macht dann Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
alles klar, dann stell mal alles richtig ein in Ruhe und wie sehen weiter, ich glaube fest an dein Comeback! :)
 
ne toll, jetzt testen und heute noch 2 Karten umbauen mit 1,2 Händen... ( und das vor Weihnachten )hand.jpg

*gnarf*
 
Hatte hier nicht jemand ein Problem mit dem neuen Treiber in SWBF 2.
Ich habe ein überlagertes schwarz weiß Standbild im Hintergrund. Game crasht ununterbrochen....
 
@Gerry, danke für die Hinweise

Also, die s/w Artefakte konnte ich mit dem alten Treiber beheben.
Die Absrürze blieben weiterhin. Erst als ich das Kabel des zweiten Monitors abgezogen hatte blieben die Abstürze aus. Egal ob ich den zweiten Monitor an der Graka oder Onboard angeschlossen hatte war das ganze instabil.

Im Nachbarforum macht Gurdi darauf aufmerksam, dass die neuen Treiber etwas problematisch sei. Im Vorfeld seines Beitrages gings um UV:

http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/485138-amd-rx-vega-laberthread-post9178487.html
 
Zuletzt bearbeitet:





Grafikkarte GigaByte Silver RX Vega 64 (Air)

Settings und Lüfterdrehzahl
HBM auf 1000 Gestellt mit 875 mv
GPU Takt mittels Wattman auf Stock belassen, GPU P6 und P7: 825 und 850 mV

Wildlands in 4K über eine Zeitspanne von 40 Minuten
und später weitere 10 Minuten bei Nacht und Regen, zwar nur 23 bis 28 fps aber immerhin...
Untervoltet bis zum Geht nicht mehr und denbe die GPU - HBM - Hotspot Temperaturen können sich sehen lassen.
Takt bei 1430 bis 1450 Mhz und somit 5% unter den vorher angepeilten 1520+ Mhz
dafür aber auch nur 2100 U/Min, zwar nicht Leise aber doch recht angenehm,- und bei Weitem Besser als die ca.2500 U/Min von vorher.
Werde weitere Games noch Austesten, Sniper Elite 4 und Whichter 3.
 
Würde eher das PT runter nehmen oder gleich den Stromsparmodus + eventuell Silent Bios ;). P6/7 mit der Spannung scheint zwar zu gehen aber welche Variante sinnvoller ist müsste man testen.
 
Würde eher das PT runter nehmen oder gleich den Stromsparmodus + eventuell Silent Bios ;). P6/7 mit der Spannung scheint zwar zu gehen aber welche Variante sinnvoller ist müsste man testen.

+1
Wenn Berni unter P5=1401 fällt hat er wieder die vollen 1,10V anliegen.
Spannung unter P3 würde ich auch nicht machen.
Da klappt das ganze Hoch-und Runtertakten nicht mehr sauber.

Anhand der States (von 4stroke) würde ich für SILENT mit RX64Air wählen:
P1 bis -5 nicht veränderbar aber wichtig zu kennen !

P1_CLK=991
P1_VID=900
P2_CLK=1084
P2_VID=950
P3_CLK=1138
P3_VID=1000 (würde ich nicht drunter gehen)

P4_CLK=1200
P4_VID=1050
P5_CLK=1401 (bei RX64Air ; bei RX56 1474)
P5_VID=1100

P6_CLK=1405 (knapp oberhalb von P5 bei RX64Air; bei RX56 1477)
P6_VID=1004 (knapp oberhalb von P3)
P7_CLK=1532 (sorgt zusammen mit PT für eine obere Grenze bei Temps+Watt)
P7_VID=1050

HBM 1000..1040/1050 (Spannung 1050 sorgt für Stabilität+Boost)

PT = -10

Bei Games mit geringem Stress sollte Boost >1532+30 da sein.

btw.
Mein Custom SILENT Setting (BIOS 2) mit RX56 bleibt so unter 138W.(passt)
WEIHNACHTSBAUM STEHT

WILDLANDS
Tess. runter auf 4x und AF 4x ; MSAA off nur TAA/SMAA(falls angeboten oder MLAA im Treiber)
Schatten 1-2 Stufen runter (HBAO+-->HBAO); DOF off ; Partikel eine Stufe runter
!!! Gilt so für allen Gameworks Crap !!! Dann sollte genug Power für SILENT oder VSR da sein.

Zur Vollständigkeit
MAXED mit PT+30 bei Nutzung von fps-Limit:

P6_CLK=1405 (knapp oberhalb von P5 bei RX64Air; bei RX56 1477)
P6_VID=1060 (knapp oberhalb von P4)
P7_CLK=1632 (sorgt zusammen mit PT für eine obere Grenze bei Temps+Watt)
P7_VID=1100

HBM 1040..1080/1050 (Spannung 1100 sorgt für Stabilität+Boost)
!!! HBM-Temperatur muß unter 70°C bleiben !!! (ggf. fps-Limit runter)

PT = +30
fps-Limit ca. 15..20fps oberhalb von min. fps (je nach Game) testen.
Das Auge nimmt eh nur den Unterschied bei den Frametimes wahr.

Bei Games mit geringem Stress sollte Boost >1632+30 da sein.
Das sollte AVERAGE um die 220W bei RX64 und 200W bei RX56 liegen.

Spielt mal ne Runde GTA IV, Wildlands bzw. Euer Lieblingsspiel und postet mal ein FEEDBACK.

FROHES FEST
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder einfach mal nur das P7 State auf 0,950 einstellen und beim PT -1%.
Das sorgt bei meiner 64 LC dass 1502 MHZ anliegen und die Karte kommt nie über 48°
 
Oder einfach mal nur das P7 State auf 0,950 einstellen und beim PT -1%.
Das sorgt bei meiner 64 LC dass 1502 MHZ anliegen und die Karte kommt nie über 48°

Das würde ich für die ALLGEMEINHEIT mit Air nicht empfehlen.
!!! Die LC hat ganz andere States !!!
Da ist glaube ich P5 1532/1100 -also nicht mit AIR vergleichbar!
(Du hast Wakü. und Golden Chip, so daß Du mit der Spannung von P2 auskommst.
User42 kommt mit einer Spannung von 1050 über 1632 = sinnvoll mit Golden Chip)

Hier geht es vor Allem um Air, weil da Temps+dB wichtig sind.

btw.
riskante Settings können auch Displayprobleme nach sich ziehen.(Abstürze sowieso)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gerry B

Was sollte ich als PT limit einstellen, also keine 50% Plus
und welche Werte bei P6 und P7 eingeben zum Testen
Lüfter sollte die 2000 bis 2100 U/Min NICHT überschreiten.
 
@Gerry B

Was sollte ich als PT limit einstellen, also keine 50% Plus
und welche Werte bei P6 und P7 eingeben zum Testen
Lüfter sollte die 2000 bis 2100 U/Min NICHT überschreiten.

Bei dem Lüfter würde ich schätzen:

P6 1405/1004
P7 1502/1007..1020 (schau was stabil geht;Die Spannungen von P6+7 nicht gleich setzen!)
HBM 980/1007..1020 (wie P7)
PT= -15..-20 testen oder PT-10 lassen und fps-Limit = 40..50 ausprobieren.
Leider habe ich Wildlands nicht und kann da die fps schlecht einschätzen.
Du siehst ja an der HBM-Temp <70°C erf., ob es funzt.
Hinweise zu Settings in WILDLANDS(Gameworks-Crap) habe ich noch in >3501 ergänzt.

btw.
ab 70°C HBM = Throtteln, sprich der HBM wird runtergetaktet (bis700) und die Performance geht in den Keller.

Poste mal bitte Dein GPU-Z mit den neuen Settings.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Zum testen kann man es ja mal einstellen. Wenn es viel zu gering ist, dann schmiert es ohnehin gleich ab.
Beim Arbeitskollegen funktioniert diese Einstellung und er hat eine 64 Air, allerdings von mir umgebaut auf einen Morpheus II mit eLoop Lüfter. Seine Karte durchbricht selten die 60° GPU (Hotspot liegt zwischen 71 - 78°) und ist dabei sehr leise. Kann nur jeden empfehlen die Turbine zu tauschen, dann macht Vega wirklich Spaß.
 
Oder einfach mal nur das P7 State auf 0,950 einstellen und beim PT -1%.
Das sorgt bei meiner 64 LC dass 1502 MHZ anliegen und die Karte kommt nie über 48°
Kann ich so bestätigen, mit meiner 64 LC.
P6 1600 bei 0,900 und P7 1680 bei 0,950 resultieren in 1530 MHz, der immer gehalten wird. PT ist bei mir egal. Vollkommen egal ob -20 oder +50 da max. Verbrauch nicht über 190watt geht ( auch nicht in 4k ). Dadurch kalt und leise.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
 
Kann ich so bestätigen, mit meiner 64 LC.
P6 1600 bei 0,900 und P7 1680 bei 0,950 resultieren in 1530 MHz, der immer gehalten wird. PT ist bei mir egal. Vollkommen egal ob -20 oder +50 da max. Verbrauch nicht über 190watt geht ( auch nicht in 4k ). Dadurch kalt und leise.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk

Schön für Euch., aber Bernie hat nunmal die normale Air ohne Modd und hätte gern stabil 1500 Takt in Wildlands.
Außerdem hatten wir schon 2x Displayprobleme im Thread.
Der P2 State wurde von AMD sicherlich nicht für 3d-Gaming vorgesehen.
SAFETY FIRST
(sonst wars wieder der Treiber)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Testen kann man es einstellen.
Wenn es nicht stabil ist, erhöhen biss es stabil ist. Ist kein Hexenwerk, außer man will das letzte Watt bei gleicher Leistung sparen, dann muss man jedes P-State anpassen und tüfteln. Da wäre mir meine Zeit zu schade, für die paar Watt (aber soll solch Freaks geben).

Bezüglich der Air 64.
Aus US Foren

P6 0,975
P7 1,000 - 1,025

Die MHZ so lassen und schauen ob es stabil ist. Das ist so der Mittelwert der meistens funktionieren soll, sofern man keinen schlechten Chip erwischt hat.


Frohe Weihnachten
 
PowerLimit aber erhöhen oder alles belassen und nur P6 und P7 untervolten zusammen mit dem HBM Speicher
Bei Witcher 3 bin ich sofort bei nur 1150 Mhz nur da Chip GPU sofort 85 Grad erreicht, ebenso HBM Speicher
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh