[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
PC neugestartet. Aber auch mit Anhebung des P6 auf 1640 und 1080mV brachte das identische Ergebnis im Verbrauch und in Super Position.
Möglicherweise ist mein 24/7 bereits gut ausgelotet gewesen. Ich hab Wochen damit verbracht, kann mich aber nicht mehr an jedes Detail erinnern.
Das war hat der letzte Stand und an dem wurde nichts mehr gemacht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
PC neugestartet. Aber auch mit Anhebung des P6 auf 1640 und 1080mV brachte das identische Ergebnis im Verbrauch und in Super Position.
Möglicherweise ist mein 24/7 bereits gut ausgelotet gewesen. Ich hab Wochen damit verbracht, kann mich aber nicht mehr an jedes Detail erinnern.
Das war hat der letzte Stand und an dem wurde nichts mehr gemacht.

Evtl mal was anderes als Superposition. Bleibt ja immer bei Volllast und P7 ist ja stabil bei dir, da wird kein Unterschied entstehen.
Valley z.b. arbeit sich schön mit unterschiedlichen Auslastungen durch. = mit Realgaming vergleichbar.
Und Timespy wie weit deine Einstellung mit AC und Tess klar kommen.

Super konnt ich auch zick mal durch laufen lassen. Timespy ging auch noch durch. Valley hats dann spätestens zerbröselt. (Aber auch Games immer wieder sporadisch)
Die 2 Benches mit Timespy + Valley haben wir deswegen mal als Indikator für Stabilität genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich in der Steam Bibliothek, lass ich jetzt mal durchlaufen.
 
So, im Gegensatz zu Jacob Elektr. weiß Caseking ansch., was Kundenservice bedeutet. Obwohl die Sapphire Vega 56 Nitro+ LE auch flott ausverkauft war, haben sie mir bei Vorkasse per Überweisung ansch. ein Exemplar reserviert. Wurde vorher versandt. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Lief beides ohne Probleme durch, Time Spy hat sogar noch ca. 5MHz im Schnitt draufgeschlagen, der Valley dagegen ca. 5 im Schnitt abgezogen.

Ich lass mal GPU-Z loggen und benche nochmal, alles in 4k, wenn das ok ist.
 
Lief beides ohne Probleme durch, Time Spy hat sogar noch ca. 5MHz im Schnitt draufgeschlagen, der Valley dagegen ca. 5 im Schnitt abgezogen.

Ich lass mal GPU-Z loggen und benche nochmal, alles in 4k, wenn das ok ist.

Gerne, wobei Timespy bleibt ja bei 1440p außer du machst Timespy Ultra/extreme wie auch immer.

Kannst du dann GPU-Z + dein Ergebniss Posten. Danke!
 
Ich hab nur die tray Version drauf, also 1440p dann.

- - - Updated - - -

Hier nun die Ergebnisse.
Im GPU-Z .txt Log ist unter VDDC 1,049V bei Vollast drauf.
 

Anhänge

  • Valley.jpg
    Valley.jpg
    176,8 KB · Aufrufe: 186
  • Time Spy.jpg
    Time Spy.jpg
    185,8 KB · Aufrufe: 206
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab nur die tray Version drauf, also 1440p dann.

- - - Updated - - -

Hier nun die Ergebnisse.
Im GPU-Z .txt Log ist unter VDDC 1,049V bei Vollast drauf.

Dankeschön.

Bei dir läuft alles super durch, keine Ausreißer im HBM und SOC Takt. Das passt. Du bist sogar nochmal etwas kühler als ich mit meinem Heatkiller. (Vally sind wir wieder gleich 40/60/40)

Deine genauen Einstellungen evtl noch zum Vergleich. Werd ich mal als mein 24/7 Max versuchen. =)

Du erkämpfst dir in TS 1,5FPS mehr als ich durch den hohen effektiven Takt von 1678MHz. Aber halt auch 40W mehr Chip-Verbrauch.
Ich liege mit 50,23FPS in TS 1 bei effektiven 1577MHz und max Chip-verbrauch 218W, gar nicht soweit weg. RX56 muss in TS halt ganz schön was über Takt rausholen durch die fehlenden Shader(RX64) mit AC. Die Wand ab der viel mehr Energie benötigt wird (wie bei dir) liegt bei 50FPS.
Aber da liegen wir gleich. Ich muss auch Verhältnismäßig viel mehr rein stecken um mich da hoch zu kämpfen.
Bei RX64 vergleichbar mit >52/53FPS(Wand) bei TS 1.

Kannst dir ja aussuchen wie du es hälst.

Mein 24/7 RX56@RX64Air Bios:
P6 1602/1000 P7 1642/1050 HBM 1150/960 PT30. 50,23FPS 218W (Falls dein HBM das mit macht, ansonsten mal mit HBM 1110 beginnen damit SOC-Takt auf 1199 geht. (Scheint die meiste Mehrleistung zu bringen als die 1150HBM Takt oder über 1600MHz effektiv Takt)

Kannst ja nochmal einen Run TS machen mit deinen bisherigen Setting. (Falls das hier mit 960mV HBM-Controller war)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Spankmaster
muss mich korrigieren. Es gibt auf meinem PC doch ein Setting, wo 850mV nicht passt.
Bei sehr kleinen Takten < 967 ist es besser HBM 900mV als Untergrenze zu nehmen = P1.



@Falcon
Bei mir ist der Groschen gefallen.
Ganz am Anfang, vor einem 3/4 Jahr, wurde schon empfohlen die Beleuchtung aus zu machen.
Das kann FIEPEN. Daher bei mir aus und keine Töne.
Falls jemand ähnliche Sachen hört, bitte mal TESTEN.
(auf der Rückseite ist ein kleiner Schalter)
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbenannt1.jpg

P6 1537/1020
P7 1632/1040
HBM 1030/960
PT 0%
Speed Max 2600
Temp Auto

Edit: XFX Vega64 Referenz
 
Zuletzt bearbeitet:
@Spankmaster
muss mich korrigieren. Es gibt auf meinem PC doch ein Setting, wo 850mV nicht passt.
Bei sehr kleinen Takten < 967 ist es besser HBM 900mV als Untergrenze zu nehmen = P1.



@Falcon
Bei mir ist der Groschen gefallen.
Ganz am Anfang, vor einem 3/4 Jahr, wurde schon empfohlen die Beleuchtung aus zu machen.
Das kann FIEPEN. Daher bei mir aus und keine Töne.
Falls jemand ähnliche Sachen hört, bitte mal TESTEN.
(auf der Rückseite ist ein kleiner Schalter)

Jap definitiv noch mal leiser wenn ich mein Ohr direkt ans Gehäuse halte! GPU-TACH verursacht wirklich stärkeres Fiepen. (Die Farbe ist dabei egal:fresse:)

Wegen 900mV. Ich sag mal danke fürs testen. Ich hatte ja schon mal meine Skepsis mit geteilt was HBM <900mV angeht, wegen P1 Chip = 900mV. :wink:

- - - Updated - - -

Anhang anzeigen 424109

P6 1537/1020
P7 1632/1040
HBM 1030/960
PT 0%
Speed Max 2600
Temp Auto

Hi Vokans,

Nach deinen Werten und GPU-Z nehme ich mal an du hast eine RX64Air.
Hast du schon mal versucht PT schrittweise anzuheben, bei dir läufst du ja voll ins Limit und schränkst deinen Chip Takt ein. Evtl mit 10 Beginnen und dann langsam je nach Temperatur weiter rauf. (Wenns immer noch nicht langt)
Für Games dann besser FPS-Limit und PT auf jedenfall nach oben.

Müsstest normal so bei 230-240W landen mit um die 1590-1600MHz effektiv.
 
@Kintaro89

Lohnt sich das überhaupt noch wegen den paar Mhz?
FPS-Limiter habe ich meistens aktiv.

Kann ich morgen trotzdem mal testen.

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro89

Lohnt sich das überhaupt noch wegen den paar Mhz?
FPS-Limiter habe ich meistens aktiv.

Kann ich morgen trotzdem mal testen.

Danke

Jap lohnt sich, durch das FPS-Limit hälst du deinen Takt eh etwas niedriger und auch den Verbrauch. Wenn du dein PT dann bis 30-40(Temperatur im Auge behalten) erhöhst kann deine Karte dann hoch ziehen um die FPS zu halten wenns nötig wird. = bessere min FPS.
Je nach Game und Einstellungen wirst du da ja auch nicht mal bei den 1587MHz landen und trotzdem 222W haben. Mit PT + kann sie da trotzdem hoch klettern.
Die paar Ausflüge über 220W werdens nicht ausmachen, dein AVG Verbrauch bleibt trotzdem unten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro
Zeig mal Vokans den Valley mit 35fps.

btw.
Die 900mV nehm mich bei meinem exp. HTPC2
P6 997/910 P7 1487/995 HBM700
Beim Hochtakten gehts es gleich auf P7.
Und runter wird P5+4+3+2 schön ausgelassen.

Cool+Silent.
 
Zuletzt bearbeitet:
!!!!!HBM_CONTROLLER_SPANNUNG!!!!!

Ich habe mich nochmal auf die HBM-Controller-Spannung gestürzt.
Mit overdriventool usw. rumprobiert. Jede Menge Zusammenhänge gefunden.

1. Vddc und HBM-Controller-Spannung:

Es wird doch nicht so stark in die Regelung eingegriffen wie gedacht! Es gibt nur eine Schwelle. HBM-Controller <1000mV dann regelt Vddc auch unter 1V. HBM-Controller >=1000mV dann regelt Vddc ab 1V aber immer im gleichen Verhältnis wie vorher mit 960mV.
(gerade für P-State Einstellungen >=1005mV dann hinfällig ob 960mV oder >=1000mV HBM-Controller-Spannung, wird eh immer über 1V Vddc genommen)

2. Was macht HBM-Controller-Spannung eigentlich:

Beim probieren mit Reg.Hack und der Pttabel sieht man die Verknüpfung die im Bios hinterlegt ist. = HBM-Controller-Spannung legt fest ab welchen P-State(effektiven Takt) der eingestellte(letzte und höchste) Wert für HBM-Takt aktiv wird.
(RX56@Stock RX64LC HBM-Controller-Spannung 950mV wird eingestellter HBM-Takt ab P2 aktiv, RX64Air RX56@64AirBios HBM-Controller-Spannung 1050mV wird eingestellter HBM-Takt ab P4 aktiv)

-------> erklärt die Unterschiedlichen Taktkurven zwischen RX64Air und RX56+RX64LC @Stock. Außerdem erklärt das warum HBM-Takt bei 800MHz hängen bleibt wenn unter 960mV HBM-Controller eingestellt ist bei der RX64Air, dort ist HBM-Takt 800MHz mit 950mV hinterlegt(auf P2 Chip gelegt)

3. HBM-Controller-Spannung und Auswirkung auf eingestellten HBM-Takt

Es gibt keine Auswirkung. HBM-Takt wird nicht stabiler, höher oder taktet sauberer durch Veränderung der HBM-Controller-Spannung. Der maximale HBM-Takt ist nur von der Qualität und Temperatur abhängig. Außnahme RX56 REALE HBM-Spannung für Takt auf 1,25V gekappt im Bios(wenn SkyHynix HBM verbaut ,hat keine spezi Freigabe für 1,35v und AMD macht sich da nicht die Arbeit die Produktion zu sortieren um unterschiedliche Bios-versionen aufzuspielen für eine Karte).

Für unsere Einstellungen über Wattmann bedeutet das im Grunde einfach so stehen lassen wie default von AMD festgelegt. RX56+RX64LC 950mV da dort eine von Anfang an höhere Taktkurve ab P2 hinterlegt ist, dann lassen wir den vollen(eingestellten) HBM-Takt auch dort.
RX64Air 1050mV damit erst ab P4 voller HBM-Takt Aktiv wird, niedrige Taktkurve. (bei P2 mit effektiven 1000MHz brauchts keinen HBM-Takt über 800MHz. Ab P4 bleibt hier voller HBM-Takt auch dann Aktiv wenn P6 und P7 unter 1050mV)
Veränderungen an HBM-Controller machen nur sinn für extremes UV ala dargo mit Reg.Hack damit HBM-Takt für die neuen Einstellungen P2-P7 aktiv wird.

Es wurde wie bei P6 zu viel in die HBM-Controller-Spannungen hinein interpretiert. P6 und HBM-Controller sind nicht abhängig von einander und brauchen keine Verhältnisse oder Abstände usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls noch jemand Bedarf hat ich könnte von einem Hersteller einen ganzen Schwung 64er und 56 er kaufen

Falls Karten sind refurb mit 2 Jahren Garantie. Es können auch pre Prod Samples dabei sein

Preise wären 339 für die 56er und 391 für die 64. Preise sind netto.

OC Granaten sind 100% keine dabei... Karten kommen auch alle nur in einer weissen Box.

Was an Mengen genau da ist erfahre ich am Montag.

Versand würde direkt über den Hersteller erfolgen, Zahlung auch über PayPal.


Rückgaberecht gibt es allerdings keines...

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
 
Immer her damit :d
 
Hi,

habe eine RX64 Liquid, die ich Normalerweise im Balanced oder PowerSave Mode betreibe. Bzw. habe ich mir selbst ein Setting erstellt, welches ein bischen Performanter und noch ein bischen mehr Strom spart als das der normale PowerSave Mode von AMD (bin bei knapp unter 200Watt bei 1500 - 1540Mhz, je nach Situation). Da das bis dato vollkomen ausreichend ist. Ok, darum gehts mir jetzt nicht. Gerstern hat es aber doch mal ein bischen in den Fingern gejuckt und darauf hin habe ich meine Liquid auch mal mit MaxOC Setting duch TimeSpy gejagt. Natürlich möchte ich mein Ergebniss mit euch teilen.

Ergebnis:

Bild: 2018-01-1219rvoib.png - abload.de


Mit diesem Setting im Wattman:

Bild: 2018-01-1220x9p6m.png - abload.de


Scheint mir als hätte ich auch mal Glück in der Lotterie gehabt!
 
@Free-server ich überlegs mir bis Montag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hersteller ist übrigends Pine Technology....

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
 
Ich würd mich auch für 1 ne 56 und 1ne 64er interessieren, bin nur blöderweise ab dem 17ten im Urlaub...
 
So hab gerade noch genauere Infos bekommen.

Auf alle Nettopreise kommen noch 21% holländische Umst. und 11,95€ Versand mit DHL drauf. Rechnung stellt Pine, bzw XFX direkt.
Bestellung erfolgt auch durch euch selber unter Angabe einer RMA Nummer, die ihr dann von mir bekommt.
Menge erfahre ich aber erst am Montag und wahrscheinlich kommen noch ein paar FE dazu.
Die Mengen werden aber nicht extrem groß sein. Ich rechne mit max 10 bis 20 Stück pro Type, bei den FE deutlich weniger.
Kühler können möglicherweise nicht der Referenz entsprechen.

Die 2 Jahres Garantie ist eine reine cash Back Garantie, d.h im Garantiefall gibt es max den Kaufpreis exkl Versand zurück. Die Garantie ist NICHT auf zweite übertragbar, sprich nur der erste Käufer erhält die Rückzahlung egal wer die Karte zurückschickt.

Es KANN sein, daß manche Bauteile der Karten NICHT der Referenz entsprechen und somit die Referenz Wasserkühler NICHT passen



Und Versand ist nur nach Deutschland möglich, kein Versand in andere Länder.
 
Zuletzt bearbeitet:
@HOLZMANN

ZUSÄTZLICHE 24/7-SETUPs für REFERENZKARTEN (passend zu HBM-Takten)
Die bekannten Settings Max+Low sind nicht so effektiv + kühl.

Es gibt 3 zusätzliche Profile:
MAX2+Low2 = HBM 990mV passt bis zu HBM-Takt>1100..1140 (evtl.1150+)
Low3 = HBM 950..960mV passt bis zu HBM-Takt 1020...1080 (960mV evtl. bis 1140+)

Max2 ist zwar schnell, aber auch anstrengend für den Kühler(nur für RX64LC)!
Low2+Max2 takten rel. sauber hoch-und runter (Kintaro-Style) FÜR GAMEWORKS EMPFOHLEN.
Low3 Geht gleich auf P7 hoch.Kleiner Ruckler mögl., dafür inGame kühler,
weil runterwärts der P6 über einen großen Taktbereich genutzt wird(Ragman-Style).

@Alle Bios Modder RX56-->64
!!! Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem Niedrigen P5 !!!
An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56@RX64air = PT+30 !!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung,
mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!

Zusammen mit fps-Limit verwenden:
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.

Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit den neuen Profilen!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Die erreichbaren HBM-Takte streuen je nach Chip stark. Bitte selber Testen.
Manche HBM mögen nicht >70°C. I.d.R. gehen 75°C noch gut, aber Lüfter !?



WATTMAN-SETTINGS mit +/- wg. Chips mit unterschiedl. Qualität

Lüfter 400/3500 (2500 Devil)
Temp. 85°C / 55°C-..60°C (OC hängt nur von der TEMP ab!)
- Bei RX64LC Zieltemp. = ca.50..55° -

Settings ABSPEICHERN
Nach Eingeben der Settings im Wattman oben Rechts ÜBERNEHMEN + Profil SPEICHERN.
Dann Neustart des PC`s, damit sicher alle Einstellungen übernommen werden.
(restart64.exe als Admin ausführen geht auch, FREEZED aber manchmal,
ist bei CRU dabei)

Spannungen für Low3:
P6=1010mV P7=1045mV HBM=950mV
RX56 HBM=850mV (wg. des niedrigen HBM-Taktes)

Low3-Takt-Settings:
RX56 Takt
P6 1477 P7 1587 HBM 880+20 PT40
RX64 Takt
P6 1407 P7 1587 HBM 980+40 PT25+/-5 (für HBM 1030..1080 / 960mV)
RX64LC Takt
P6 1577 P7 1647+5 HBM 1020+80 PT35+/-5 (ggf. HBM 960mV)


Spannungen für Low2:
P6=1010mV P7=1055mV HBM 990mV (wenn instabil-->980..970)
Für die RX56 gehen alternativ auch 850mV (wg. des niedrigen HBM-Taktes)

Low2-Takt-Settings:
RX56 Takt
P6 1517 P7 1587 HBM 880+40 PT50
RX64 Takt
P6 1497 P7 1587 HBM 1080+60 PT30+/-5
RX64LC Takt
P6 1617 P7 1662-5 HBM 1100+40 PT40+/-5

Bsp. RX56Cf sek.Graka-ULPS off
TIMESPY bei avg.200W in Test 1

xTS@low2 RX56Cf.gif

VALLEY mit fps-Limit: Die Avg.Watt+Temp. regeln sich sehr schön nach den fps ein.
Unbedingt das fps-Limit so setzen, das der eff.Takt>P6!(1522>1517 bei RX56)

xValley@low2 1440p Ultra 8xAA Rx56Cf@100fps.gif





Spannungen für Max2: nur RX64LC
P6=1020-10mV P7=1065+5mV HBM 990mV (wenn instabil-->980..970)

Max2-Takt-Settings:
RX64LC Takt
P6 1622 P7 1667+10 HBM 1100+40 PT45+/-5
(oder mit P6 1577/1010 als quasi Low3-maxed)


ERFAHRUNGSWERTE Ragman+Kintaro+GerryB:
FÜR REFERENZ-VEGA-AIR IST 1045..1055mV DIE BESTE BETRIEBSSPANNUNG FÜR 24/7.
DIE DEVILS KÖNNENEN AUCH ETWAS HÖHER MIT 1055..1065mV GUT LAUFEN.
DIE RX64LC LIEBT 1045..1060mV --> AKZEPTABLER LÜFTER.
h2o-USER KÖNNEN SICH AM 24/7 SETUP VON KINTARO ORIENTIEREN.

TIPP: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Ist eingetragen :)
 
Hallo Free-server,

wäre an einer 64er als Backup für Experimente interessiert
 
Moin.

Hab mal das Low2 setting bei meiner RD64 probiert. P6 1497/1020mv P7 1587/1060mv HBM 1110/990mv (1130 gehen auch aber mir reichen die 1110, da ich dann 1199 soc hab) zieltemp 60 bei aber !!2700rpm!! damit
bleibt der HBM bei temp65 und der hotspot bei 82. Dabei ca 250w avg
HBM geht bei mir auf der rdevil bei 960mv bis 1080, bei 1090 hab ich in Vally nach ca 20min kleine blaue punkte am nächtlichen Himmel.( freecam in einer stress situation).
Alles in Valley getestet

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin.

Hab mal das Low2 setting bei meiner RD64 probiert. P6 1497/1020mv P7 1587/1060mv HBM 1110/990mv (1130 gehen auch aber mir reichen die 1110, da ich dann 1199 soc hab) zieltemp 60 bei aber !!2700rpm!! damit
bleibt der HBM bei temp65 und der hotspot bei 82. Dabei ca 250w avg
HBM geht bei mir auf der rdevil bei 960mv bis 1080, bei 1090 hab ich in Vally nach ca 20min kleine blaue punkte am nächtlichen Himmel.( freecam in einer stress situation).
Alles in Valley getestet

mfg

Kannst du bitte mal HBM 1110/1050mV wie original testen, (dann hast du erst ab P4 Chip-Takt die 1110MHz HBM anliegen).
Vddc und Verbrauch werden sich nicht ändern!

Danke
 
Hatte grad mal das o.g. setting im TS laufen lassen, gab nach dem 3 durchlauf nen black screen. Hab dann die zieltemp auf 55 gesetzt. Scheint damit zu laufen. Mein HBM mags wohl lieber noch kühler?!

@Kintaro89

Ja. Werd es sofort mal umsetzen/probieren

mfg
 
Moin.

Hab mal das Low2 setting bei meiner RD64 probiert. P6 1497/1020mv P7 1587/1060mv HBM 1110/990mv (1130 gehen auch aber mir reichen die 1110, da ich dann 1199 soc hab) zieltemp 60 bei aber !!2700rpm!! damit
bleibt der HBM bei temp65 und der hotspot bei 82. Dabei ca 250w avg
HBM geht bei mir auf der rdevil bei 960mv bis 1080, bei 1090 hab ich in Vally nach ca 20min kleine blaue punkte am nächtlichen Himmel.( freecam in einer stress situation).
Alles in Valley getestet

mfg

Schön, das bei Dir die 990mV bei HBM so gut passen. Ist bei Ragman mit 1120 auch so.
Die 1050mV von Kintaro machen dann keinen Unterschied mehr. Evtl. zuviel bei Deiner
schlechten Kühlung, wenn überhaupt dann HBM 1120/1000mV.
Deinen P7 bitte auf 1055mV zurück, wie vorgeschlagen.
(Deine Lüfter ist leider doch zu schwach für 1060mV @24/7.)

Prinzipiell bei schlechtem HBM und Richtung eff.Takt =1700 mit guter h2o:
Evtl. braucht man bei 1030 bis 1150/1050mV und >1150 dann sogar 1100mV.
Das macht dann aber nur Sinn bei hohem OC mit h2o, wo auch der P6>HBM läuft.
Das wäre dann aber eine ganz andere Geschichte, P6 1687/1110 P7 1707/1115,
wo Einer der h2o-User Settings testen müßte.
Nicht Kintaro oder User42, die schon mit niedriger HBM-Voltage so hoch kommen,
weil Das AUSNAHMEN von der Regel sind.


Devil:
Mit Sprung von SOC-Takt auf 1200 bei HBM-Takt 1110
hast Du bestimmt noch mal gute min.fps zugelegt ?

24/7 Game-Setting muss nicht 100% stabil sein.
Faustregel = inGame lieber fps-Limit 2..3 fps runter
und bei dem performanten Setting bleiben.
Da regelt sich der Lüfter dann auch besser.

Spiel lieber mal ne Runde SWBF2 mit 100fps..105fps
und sag uns dann bitte Bescheid,
wie Dein eff.Takt +W+ Temps waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh