[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

berntBrandon · 05.05.2018

Telema schrieb:
Danke für deine Antwort...

hat hier jemand die Devil zerlegt und Flüssigmetall als WLP benutzt?

Glaube da gab es hier keinen aber es sollte nichts dagegen sprechen wenn du dich damit auskennst. Es sollte helfen den HotSpot kühler zu bekommen, manche Devils waren da auch relativ hoch je nach Chip Variante.

Holzmann · 05.05.2018

Hi,

muss noch mal was fragen: Alle Wattman Einstellungen werden nach einem Neustart immer wieder resettet, was kann man dagegen tun, nochmal?

berntBrandon · 05.05.2018

hm, Drittanbieter Software aus machen/Deinstallieren kann helfen, sonst Treiber neu installieren.

zipman · 05.05.2018

@Holzmann Hatte am Anfang das gleiche Problem. Lag bei mir am MSI Afterburner.

Holzmann · 05.05.2018

zipman schrieb:
@Holzmann Hatte am Anfang das gleiche Problem. Lag bei mir am MSI Afterburner.

Komisch Drittanbieter Software ist nicht aktiviert und trotzdem werden immer alle Einstellungen zurück gesetzt, selbst wenn ich nur das Profil von Energiesparen auf Turbo stelle :confused:

berntBrandon · 05.05.2018

Das passiert normal nur wenn der Treiber abschmiert z.B. durch OC/UV. Hast vielleicht noch was in der Registry geändert?

- - - Updated - - -

Holzmann schrieb:
Komisch Drittanbieter Software ist nicht aktiviert (...)

Ist denn auch keine Installiert? Hatte bei AB auch Probleme obwohl nicht aktiv. Da half nur Deinstallieren.

Telema · 06.05.2018

So...

hab heute meine Garantie vernichtet und den Kühler abmontiert. Flüssigmetall WLP hab ich doch nicht genommen...habe erst mit einer normalen testen wollen.
Zum Glück habe ich das auch so gemacht...weil Flüssigmetall wahrscheinlich nicht funktionieren wird. Der eine HBM Speicher ist ein kleines bisschen niedriger als der Rest. Ich musste etwas mehr WLP benutzen das alle flächen auch den Kühler erreichen...Hat ca. 10 Grad gebracht.
Der Speicher wird immer noch heisser...meist pendelt er sich um die 70 Grad ein.

Aktuell läuft er um die 1600 Mhz Realtakt bei 1030 mV... Der Speicher bei 1045 Mhz und 965 mV

berntBrandon · 06.05.2018

An die Chips mit den niedrigeren HBM hatte ich gar nicht gedacht, sorry.
Bei welchen (Chip+HBM) verbrauch, welche Anwendung und Lüfterdrehzahl wird das erreicht? Und wie sieht HotSpot und GPU Temp aus?

Telema · 06.05.2018

So langsam kotz ich ab mit dieser Karte....der Takt eiert rum von 1150- 1450 Mhz( habe auf Ausgewogen unter OC-Bios eingestellt) ist alles drin... auch der Speicher taktet manchmal auf 500 Mhz runter. Wollte nun ein paar Runden Pubg spielen...
Bekomme es undervoltet kaum stabil. Beim Benchen funzt es soweit... beim Zocken kaum

Kintaro89 · 06.05.2018

Telema schrieb:
So langsam kotz ich ab mit dieser Karte....der Takt eiert rum von 1150- 1450 Mhz( habe auf Ausgewogen unter OC-Bios eingestellt) ist alles drin... auch der Speicher taktet manchmal auf 500 Mhz runter. Wollte nun ein paar Runden Pubg spielen...
Bekomme es undervoltet kaum stabil. Beim Benchen funzt es soweit... beim Zocken kaum

Am besten schreibst du uns mal deine kompletten Einstellungen die du vorgenommen hast.
Was man so raus liest, gehe ich stark davon aus das du dich mit den Einstellungen, die Devil gepostet hat, nicht auseinander gesetzt hast.

Bei deinen Temperaturen gehe ich ebenfalls stark davon aus das HBM-Takt 1100MHz etwas zu hoch gegriffen sind.

Dann wäre da noch die Geschichte wohin du gerne mit deiner Karte möchtest. Effizient und kühl, volle Leistung egal welcher Verbrauch oder irgendwas dazwischen.

Zu deinem hoch runter Takten, je nach Auslastung ist das vollkommen normal und soll auch so sein, gerade bei den RX64air(Custom). Verstärkt wird das zusätzlich durch Chill oder FRTC.

berntBrandon · 07.05.2018

Ja die Karte taktet erst ab ~80% Auslastung weiter hoch, also solange die Auslastung niedriger ist der geringe Takt ok.

- - - Updated - - -

Kannst im Treiber auch P7 als minimal Status festlegen dann bleibt sie immer oben. Kann auch für jede Anwendung einzeln eingestellt werden, funktioniert aber leider nicht bei jeden Spiel.

Telema · 07.05.2018

Hallo Kintaro89...

ja die Werte von Devil hab ich übernommen. Hab diese mit den Heaven Benchmark getestet und den Strom immer weiter gesenkt. Hab dann auch Firestrike drüber laufen lassen. Alles gut. Leider funzten die Werte nicht mehr beim zocken.

Meine Vorstellung wären aktuell so zwischen 1500- 1600 Mhz

Hab nach deinen Post die Orginalwerte von Devil nochmal eingestellt und habe festgestellt das, mit diesen Werten, die Takt stabiler bleibt. Eine Pubg Runde lief ohne Probleme, danach hab ich eine Runde BF1 gezockt, nur leider ist er mir hier wieder abgekackt.

Hab nun folgendes eingestellt:

P6: 1517 Mhz bei 1025 mV
P7: 1612 Mhz bei 1070 mV

HBM: 1025 Mhz bei 980 mV

PT: +18%

Hat jemand hier im Forum diesen AIO-Kühler:

https://www.alphacool.com/shop/neue-produkte/22291/alphacool-eiswolf-120-gpx-pro-amd-rx-vega-m01-black

Kintaro89 · 07.05.2018

Wenn du den Thread ein klein bisschen durch gehst, wirst du feststellen, das die Spannungswerte nicht zur justierung oder nach stellen gedacht sind.

Vega reagiert auf bestimmte Eckpunkte und Bereiche(25mV).

Die stabilsten Werte bekommst du wenn du die Spannung so belässt wie vorgeschlagen und dazu deinen Takt suchst.

Zwischenschritte wie 1070mV 1060mV verändern unabhängig von der Takteinstellung zusätzlich den realen Takt und die Vddc schwankt stärker(ausreißer, peaks) = dauert etwas bis man stabile Werte ausfindig macht.

Daher mal wieder 1:1 die Spannungen nehmen wie angegeben, und dann den Realen Takt ausfindig machen der damit bei dir läuft.

Bei deinen Werten die du da rum probierst, kannst du mit genug Geduld und Testläufen auch etwas stabiles finden.

Die Abhängigkeiten und Reaktion der Vega auf die Einstellungen wurden Wochen- bis Monatelang ausfindig gemacht.

Die Spannungsregelung stellt auch nicht die HBM-Spannung ein, sie ist für die Grenze ab welcher Vddc der höchste HBM-Takt abgerufen wird und stellt den Wert für den dazugehöhrigen SOC-Takt. 975mV sind bereits genug um SOC 1199MHz zu stabilisieren.

Holzmann · 07.05.2018

News zu Vega:
AMD Radeon: Die neusten Gerüchten zu den GPUs Vega 12 und Vega 20 - ComputerBase

Telema · 07.05.2018

@Kintaro89

nochmals danke für die Info

hab inzwischen mein Problem festgestellt...und zwar funzt der DP nicht recht...konnte einstellen was ich wollte...immer Blackscreens.
Jetzt mit HDMI funktioinert es soweit wieder

Ich hab den Samsung C32HG70 und der kann über DP 48-144 Hz mit Freesync 2 ausgeben, über HDMI nur 48-100 Hz

Kintaro89 · 07.05.2018

Telema schrieb:
@Kintaro89

nochmals danke für die Info

hab inzwischen mein Problem festgestellt...und zwar funzt der DP nicht recht...konnte einstellen was ich wollte...immer Blackscreens.
Jetzt mit HDMI funktioinert es soweit wieder

Ich hab den Samsung C32HG70 und der kann über DP 48-144 Hz mit Freesync 2 ausgeben, über HDMI nur 48-100 Hz

Benutzt du das original DP-Kabel vom Monitor?

Ein hochwertigeres Kabel hat bei diesem Problem schon einigen geholfen.

Bzw. wenn HDMI erstmal funktioniert, kannst du dich mit den 2 Varianten dran machen was mit deiner Karte läuft.

1. Spannungen Übernehmen und Takt ausfindig machen(wird etwas schneller zu stabilen Werten führen)
2. Zwischenschritte nehmen und feintuning betreiben(gerne posten wenn du etwas optimales gefunden hast)

Allgemein ist mir aufgefallen das mit 18.4.1 (evtl auch winupdate 1803) bei gleichen Takt etwas weniger Verbrauch raus kommt.

Bei Timespy habe ich gleichen Takt + Ergebnis aber mit 7Watt weniger Verbrauch.
Werde mir da auch noch mal den Lastbereich der Vddc anschauen, scheint auch bisschen anders zu sein, es wird etwas höher nachgeregelt aber dafür nicht mehr so oft und wild hin und her.

Der Umbau auf Ryzen 2700 hat sich etwas verzögert nachdem AC das Kit dann doch nicht liefert obwohl mit Lagerbestand bestellt wurde. Jetzt warte ich auf den CPU-Kühler von Watercool.

Telema · 07.05.2018

Kintaro89 schrieb:
Benutzt du das original DP-Kabel vom Monitor?

Ein hochwertigeres Kabel hat bei diesem Problem schon einigen geholfen.

Bzw. wenn HDMI erstmal funktioniert, kannst du dich mit den 2 Varianten dran machen was mit deiner Karte läuft.

1. Spannungen Übernehmen und Takt ausfindig machen(wird etwas schneller zu stabilen Werten führen)
2. Zwischenschritte nehmen und feintuning betreiben(gerne posten wenn du etwas optimales gefunden hast)

Allgemein ist mir aufgefallen das mit 18.4.1 (evtl auch winupdate 1803) bei gleichen Takt etwas weniger Verbrauch raus kommt.

Bei Timespy habe ich gleichen Takt + Ergebnis aber mit 7Watt weniger Verbrauch.
Werde mir da auch noch mal den Lastbereich der Vddc anschauen, scheint auch bisschen anders zu sein, es wird etwas höher nachgeregelt aber dafür nicht mehr so oft und wild hin und her.

Der Umbau auf Ryzen 2700 hat sich etwas verzögert nachdem AC das Kit dann doch nicht liefert obwohl mit Lagerbestand bestellt wurde. Jetzt warte ich auf den CPU-Kühler von Watercool.

der Takt von Devil funktioniert jetzt über HDMI.

Werde mir gleich noch ein neues DP-Kabel besorgen.

Ich habe vorhin den Februar Treiber wieder drauf gemacht...weil ich zuerst daschte das dieser stabiler lief.

Bin auch am überlegen mir den 2700x zu holen....oder eine AIO VGA-Kühler

So... hab nun ein neues DP-Kabel...scheint aktuell gelöst zu sein.

Auch hab ich im Wattman für jedes Spiel ein Profil angelegt. Hier hab ich auch min. Werte festgelegt (diese Werte will ich ja nicht im Desktop Betrieb)

Kintaro89 · 07.05.2018

Download TechPowerUp GPU-Z | TechPowerUp

Update 2.9.0

Interessanterweise musste auf default von AMD aus Hotspot Temp + SOC-Takt deaktiviert werden

Pirate85 · 07.05.2018

Hm, wieso denn das? Macht gar keinen Sinn. [emoji848]

Gesendet von meinem VTR-L29 mit Tapatalk

Telema · 08.05.2018

So...inzwischen kann ich sagen das wohl die Vega einen Knacks hat. Ein neues DP-Kabel hat nichts gebracht, HDMI hat nichts gebracht. Runtertakten auf 1500- 1600 MHz hat nichts gebracht.

Schön blöd das ich es so eilig hatte die WLP zu tauschen

Kintaro89 · 08.05.2018

Telema schrieb:
So...inzwischen kann ich sagen das wohl die Vega einen Knacks hat. Ein neues DP-Kabel hat nichts gebracht, HDMI hat nichts gebracht. Runtertakten auf 1500- 1600 MHz hat nichts gebracht.

Schön blöd das ich es so eilig hatte die WLP zu tauschen

läuft sie mit Stock Einstellungen auch nicht? HBCC aktiviert?

Berni_ATI · 08.05.2018

Welches NEUE Netzteil bitte für RX Vega 64 Referenz !! (Grafikkarte Vega wird übernommen)
und das Neue System weches aus RyZen 2600X oder 2700X bestehen soll
zusammen mit X470 Gigabyte Gaming K7 WiFi und dazu 16 GB G-Skill Flare X 3200 CL14
SSD Crucial MX300 512 GB und 2 Hardisk zu 3 TB Western Digital EXRZ

be quiet! Dark Power Pro 11 750W ATX 2.4 (BN252)
be quiet! Dark Power Pro 11 750W ATX 2.4 Preisvergleich geizhals.eu EU

ODER

Seasonic Focus Plus Gold 650W ATX 2.4 (SSR-650FX)
Seasonic Focus Plus Gold 650W ATX 2.4 Preisvergleich geizhals.eu EU

Vielen Dank @Kintaro89 ----> Hast sicher den richtigen Ratschlag.

Holzmann · 08.05.2018

@Berni
Würde das be quiet nehmen von diesen beiden. (750Watt ist das offizielle Minimum für Vega64)

persönlich, stünde ich vor einer NT Entscheidung, würde ich dieses nehmen: 860 Watt Corsair AX Series AX860 Modular 80+ Platinum - Netzteile ab 800W | Compuland.de

eXtremist · 08.05.2018

Die staendigen DRUCKBUCHSTABEN in Fettschrift sind anstrengend. Aber vielleicht sollte ich mich auch still freuen, dass Du diesmal auf Farbe verzichtet hast ...

Kurz und buendig: das 750er. Ein Straight Power 11 tut den Job auch und ist fast genau so effizient. Eher wuerde ich davon ein 850er nehmen als das mMn ueberteuerte Dark Power. Andererseits kann ich viele Deiner Kaufentscheidungen nicht nachvollziehen ...

Telema · 08.05.2018

was soll HBCC bringen?

Berni_ATI · 08.05.2018

Mein Shop hat eben das Straight Power 11 nicht vörrätig,
nur das Seasonic 650 Watt FOCUS Gold Plus
oder das Dark Power Pro 11 650 Watt und auch 750 Watt.

PS: Derzeit werkelt i5 4670K und das Bequiet Straight Power E9 560 Watt mit meiner RX Vega 64.

Kintaro89 · 08.05.2018

Also wundert mich schon das von den Watt immer so hoch gegriffen werden muss.

Ein vernünftiges NT braucht das nicht. Preisleistung hätte ich das Seasonic vorgeschlagen, evtl da noch mal eine Etage höher bei der Prime Serie nachgeschaut.
Das Schwestermodell von EVGA dann noch.
Beide Hersteller haben dann auch noch 10 Jahre Garantie.

Das BeQuiet Dark ist eher recht überteuert, und nutzt ein ziemlich dümliches Quadrail System = lieber mehr Watt nehmen damit die 12V Schiene genug abbekommt.

- - - Updated - - -

Telema schrieb:
was soll HBCC bringen?

Bisschen kann es schon bringen je nach Game, aber kann auch zu Problemen führen, deswegen falls Aktiv ,egal ob 12GB oder 16GB z.b. , mal deaktivieren und die Karte auf Stock laufen lassen um zu testen ob sie einen Weg hat.

- - - Updated - - -

Gehen wir mal von deinem Ryzen Projekt aus.

Da liegen wir für den Ryzen wenn du ihn bis max ausreizt (normales OC) bei 4,2-4,3GHz mit 1,4-1,42V bei 125A = 177,5W im Worstcase.

Dann das kleine "Monster" Vega, mit voller Boardpower kommen da bei übertriebenen Einstellungen 380-400W Worstcase dazu.

Mit dem ganzen anderen Komponenten grob nochmal gut gemeinte 40W drauf rechnen.

Da kommen wir mal ganz grob auf 620W Peakleistung.

Rein von der Dimensionierung her. Jetzt kommt es noch auf den Aufbau des Netzteils an, welche und wie viel Schienen mit wie viel Ampere ausgelegt sind.

Quadrail z.b. ist zwar zugegeben effizient gerade was niedrige Lastbedingungen betrifft, aber dabei können selbst 750W auch eng werden.

Ein Singlerail System kann z.b. auf der 12V Schiene über 50Ampere ziehen und damit im Fall vom Seasonic fast die Komplette Leistung bereitstellen. = z.b. wichtig für Vega/Fury

Ich hatte 2 Fury X + OC I7 4790K ohne Probleme mit dem EVGA 750W betrieben. Und Fury war ja schon als "leicht" hungrig verschrien und man sollte am besten ein 1000W NT nur für eine Karte benutzen.

eXtremist · 08.05.2018

Berni_ATI schrieb:
Mein Shop hat eben das Straight Power 11 nicht vörrätig(...)

Es gibt in Italien nur einen Hardware-Shop ... ?

Berni_ATI schrieb:
(...)nur das Seasonic 650 Watt FOCUS Gold Plus
oder das Dark Power Pro 11 650 Watt und auch 750 Watt.

Ein Wechsel von 560W auf 650W ist relativ sinnfrei. Entweder, oder. Deshalb auch die Empfehlung, dass 750er zu nehmen. Das aber mui teuer ist.

Berni_ATI schrieb:
PS: Derzeit werkelt i5 4670K und das Bequiet Straight Power E9 560 Watt mit meiner RX Vega 64.

Das System aus meiner Signatur hat mit einem 550er Digifanless von Enermax meist schon nach einigen Sekunden abgeschaltet (anspruchsvolle Kost wie Need for Speed Hot Pursuit von 2010 mal aussen vor). Wenn ueberhaupt stabil, laeuft Deine Kiste auf der allerletzten Rille.

Berni_ATI · 08.05.2018

Also würdest vom Dark Power Pro 750 Watt abraten
Jenes Kostet mich 156 Euro,
das Seasonic Focus Gold Plus 650 Watt 87 Euro
und das SeaSonic Prime 750 Watt Platinum 149 Euro

.:: [url]www.taocomputer.eu ::.[/url]

PS: Werde eben alles zusammne bei diesem Shop nehmen, daher eXtremist

eXtremist · 08.05.2018

Siehe die Rechnung oben. 650 ist das, was das Netzteil aus der Steckdose zieht und 6x0 ist das, was das System braucht. Unterkante Oberlippe - und da ist der Verbrauch von Dingen wie dem Motherboard, Laufwerken, Lueftern & Co. noch gar nicht beruecksichtigt. Von daher: Ja, 750 oder mehr.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

The Saint

Experte

Experte

The Saint

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

A4-SFX Nerd

Enthusiast

Experte

Legende

The Saint

Urgestein

Enthusiast

Legende

Experte

Urgestein

Legende

Urgestein