[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Lüftertausch bei der Liquid Edition kann ich nur den NOCTUA NF-A12x25 PWM empfehlen, der bringt die gleiche Leistung, ist aber kaum hörbar. Hatte auch einen Bequiet Silentwings 3 High-Speed probier und einen Noctua NF-F12 industrial PPC 2000, beide bringen aber nicht die kühleistung. Bzw. der Bequiet hat komplett versagt.

Gut zu wissen. Den wollte ich mir eigentlich auch drauf machen, wenn er denn mal als chroma kommt. Was hast Du denn als mini-Adapter genommen, kannst mir den Shoplink geben? Ich nehme an, einmal Verlängerung schwarz von Noctua muss man auch nehmen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Guten Morgen,

ich habe meinen neuen PC im April aufgebaut, die Details zum PC aus der damaligen Kaufberatung findet ihr hier . Die Kiste rennt prima und ich bin sehr zufrieden :d

Eigentlich ist der PC aber nur "halb" fertig, wollte jetzt im Herbst eine DIY Wakü aufbauen nur fehlt mir im Moment leider etwas die Zeit :heuldoch:

Also was kann man da Besseres tun, als sich zwischendurch ein wenig ans optimieren der Kiste zu machen, diese Woche war die Vega 64 dran.

Igor von Tomshardware.de hat vor einiger Zeit einen guten Artikel zum Hotspot, der WLP und Montagehinweise für den Kühler veröffentlicht. Falls den jemand noch nicht kennt, hier der Link AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste - Toms Hardware Deutschland

Also hab ich mich -auch inspiriert durch die WLP Tausch und Optimierungs-Ergebnisse hier im Forum- dran gesetzt und gestern die WLP auf meiner Vega64 Ref Karte erneuert.

Dazu habe ich erst eine Runde 3D Mark Benchmarks auf den Wattman Profilen "Strom sparen", "Ausgewogen", "Turbo" und mit einem "Eigenem Profil" durchgeführt. Die Ergebnisse zu den GPU, HBM und Hotspot Temperaturen sowie einiger weiterer Angaben habe ich mit HWInfo64 protokolliert.

Ich hab vorher noch nie eine Grafikkarte demontiert, war ehrlich gesagt etwas nervös das da nichts falsch läuft :fresse: . Aber Dank google und YT findet man doch einige nützliche Tips und Hinweise.

Auseinander gebaut sah die Karte dann so aus:

20180929_085805.jpg 20180929_085809.jpg

Wie auch bei anderen Usern war die alte WLP auf der Vega 64 sehr bröselig und fiel mir fast entgegen :confused: Ob die GPU wirklich nicht vollständig mit WLP versorgt war oder das durch die Demontage so aussieht kann ich nicht sagen.

Nach der Reinigung konnte ich sehen, dass ich ein Package mit Molding erwischt habe. Das sieht dann so aus bei mir

20180929_090920.jpg 20180929_090926.jpg

Das Package wurde dann mit einer ordentlichen Schicht Gelid GC Extreme neu bestrichen und dann mit Igor´s Methode neu zusammen gebaut.

Erstes Ergebnis - der PC läuft wieder :hail: (ich war wirklich sehr erleichtert!)

Dann wollte ich natürlich schauen ob der Tausch auch etwas gebracht hat und hab noch eine Runde 3D Mark und HWInfo64 gedreht.

Das kam dabei raus:

Excel.jpg
Fire Strike OC.jpg
Time Spy OC.jpg

Mein Fazit:
Die WLP tauschen ist gar nicht so kompliziert wie von mir befürchtet und gerade die Hotspot Temperaturen sind doch gesunken.
So perfekt wie Igor habe ich es sicher nicht hinbekommen und ein OC oder Undervolting Wunder ist meine Karte auch nicht, aber ich bin mit dem Ergebnis zufrieden :d

CU TermyD
 
Zuletzt bearbeitet:
interessant da ke, ich werde mal zuhause gegenbenchen. welche temps bei welchem takt hast du jetzt? ich werde liquid metal draufmachen und die pads gegen bessere tauschen
 
Meine Vega läuft i.d.R. mit dem „Ausgeglichen“ Profil. Da ich sehr schnell Abstürze habe, wenn ich mit dem eigenen Profil in den P6 und P7 States die Spannung unter 1050 mV gehe, ist das bei mir ein guter Kompromiss und der PC ist stabil.

Die CPU und HBM Temp bleibt dann meistens unter 80 Grad und der Hotspot unter 90 Grad.

Ich spiel nachher nochmal ne Runde und logge dann mit GPU-Z die Daten mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe den hotspot mod mit einer noctua wlp gemacht, werde auf liquid metal umsteigen und vorher nachher benches mit gefixten werten liefern. vor allem der lüfter muss fix sein, sonst nutzt es nix
 
Zuletzt bearbeitet:
@TermyD: Die verlinkte Methode scheint bei dir kein unterschied zu machen, delta von GPU zu Hotspot hat sich nicht geändert. Die andere WLP ist aber deutlich besser. Bei mir hat Flüssigmetall den unterschied noch etwas gesengt.
Bei den Werten könnte man meinen das der kühler nicht so recht zum Package passt obwohl die WLP Verteilung gut aussieht hm.
Bei meinen Ref-Kühler ist die Bodenplatte konkav und das Package der karte konvex, unterschied GPU zu Hotspot ca. 10°C. Jetzt mit Morpheus bin ich aber auch bei 25° unterschied ;).
 
Auf den Bildern ist es nicht so gut zu erkennen, aber Package und Kühler sahen für mich beide recht plan aus. Evt. liegt es an meinem „gemoldeten“ Package, das die neue WLP den Hotspot nicht noch weiter senkt?
Wenn ich den Artikel bei Tomshardware richtig verstanden habe, müsste der Hotspot Sensor ja unter dem Fill-Material liegen und dadurch keinen direkten Kontakt zur WLP haben :confused: ?
Ich werde in ein paar Tagen noch einmal die Schrauben kontrollieren, ob die sich noch etwas gelockert haben oder alle handfest sitzen.
Nun ja, für meinen ersten Versuch an einer Grafikkarte rumzuschrauben war es mein Ziel
1. nichts kaputt zu machen und 2. die sehr hohe Hotspot Temperatur (war bis 108 Grad heiß) zu senken.
Insofern Ziel erreicht :bigok:
 
Auf den Bildern ist es nicht so gut zu erkennen, aber Package und Kühler sahen für mich beide recht plan aus. Evt. liegt es an meinem „gemoldeten“ Package, das die neue WLP den Hotspot nicht noch weiter senkt?
Wenn ich den Artikel bei Tomshardware richtig verstanden habe, müsste der Hotspot Sensor ja unter dem Fill-Material liegen und dadurch keinen direkten Kontakt zur WLP haben :confused: ?
Ich werde in ein paar Tagen noch einmal die Schrauben kontrollieren, ob die sich noch etwas gelockert haben oder alle handfest sitzen.
Nun ja, für meinen ersten Versuch an einer Grafikkarte rumzuschrauben war es mein Ziel
1. nichts kaputt zu machen und 2. die sehr hohe Hotspot Temperatur (war bis 108 Grad heiß) zu senken.
Insofern Ziel erreicht :bigok:

Ich habe auch eine gemoldete, ich habe zwar auf Wakü umgebaut das ganze weit vor dem Artikel von Tomshardwareguide, aber mit Original Refkühler lag ich so 25-30°C mit dem Hotspot über GPU.

Jetzt mit Wakü Fullcover und Silver 5 liege ich 15-20°C zwischen GPU und Hotspot, also auch mit gemoldeten Package tut sich da eigentlich schon gut was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sind eigentlich typisch gute Verbrauchswerte für ne Vega 56 ? Ich bekomme das Ding nicht unter 220 Watt für 1,59 GHz
 
Was sind eigentlich typisch gute Verbrauchswerte für ne Vega 56 ? Ich bekomme das Ding nicht unter 220 Watt für 1,59 GHz

Wirst du auch nicht hinbekommen, was das angeht steht die 56er schlechter da als die 64er.

Soweit bisher rockstable um die +-1500MHz real(ausgelesen) mit manuellen 1000mV P7 bei 170-190W peak GPU-only.

+- 1530MHz 1025mV P7 190-210W peak

+- 1560MHz 1050mV P7 210-230W peak

+- 1590Mhz 1075-1100mV P7 230-260W peak


Vega 64 braucht dafür jeweils ca. 20-30W weniger und entsprechend eine geringere Spannung.

Jenachdem ob man Chill oder Framelimit nutzt kann man den Verbrauch noch im Schnitt senken.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok das sind mal n paar Zahlen mit denen ich was anfangen kann, dann brauche ich mich nicht wundern das die karte bei über 1,6 Ghz im P7 mit 1050 mV abstürzt weil ich se nicht auf 260 Watt bringen will. Dann geben wir ihr mal die 1100 mV und schauen mal wo es sich einpendelt. Mal sehen wenn die Vega 64 doch so viel weniger verbraucht geht die morgen zurück und ich kauf mir ne Vega 64
20 - 30 Watt hört sich zwar nicht nach viel an, klein Vieh macht aber auch mist
 
ok das sind mal n paar Zahlen mit denen ich was anfangen kann, dann brauche ich mich nicht wundern das die karte bei über 1,6 Ghz im P7 mit 1050 mV abstürzt weil ich se nicht auf 260 Watt bringen will. Dann geben wir ihr mal die 1100 mV und schauen mal wo es sich einpendelt. Mal sehen wenn die Vega 64 doch so viel weniger verbraucht geht die morgen zurück und ich kauf mir ne Vega 64
20 - 30 Watt hört sich zwar nicht nach viel an, klein Vieh macht aber auch mist

Versuch aber den realen Takt in dem Bereich um die 1590MHz zu halten bei 1100mV wird sonst vermutlich wieder im crash landen.

Ich kann mit 1050mV bei Wasserkühlung P7 eingestellt 1620-1630 maximal auf 1580MHz peak setzen. Eher niedriger ich schau da das ich auf ausgelesene 1575MHz maximal komme.

Wenn ich über 1580MHz peak komme habe ich garantiert irgendwo einen crash.

Aber mehr macht auch wirklich fast keinen Sinn, da bringt HBM OC mehr und der ist Temperaturabhängig, sprich lieber die Karte irgendwo um die real 1500-1550MHz laufen lassen und kühler halten und dafür den HBM versuchen so hoch wie möglich zu bekommen.

Bis auf evtl vereinzelte Ausnahmespiele und Benchmarks bringt es eigentlich nichts den Takt wie blöde hoch zu jodeln, das verbrennt nur Watt und heizt gut ein, daraus folgt dann der HBM macht nicht mehr so viel mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,

ich habe meinen neuen PC im April aufgebaut, die Details zum PC aus der damaligen Kaufberatung findet ihr hier . Die Kiste rennt prima und ich bin sehr zufrieden :d

Eigentlich ist der PC aber nur "halb" fertig, wollte jetzt im Herbst eine DIY Wakü aufbauen nur fehlt mir im Moment leider etwas die Zeit :heuldoch:

Also was kann man da Besseres tun, als sich zwischendurch ein wenig ans optimieren der Kiste zu machen, diese Woche war die Vega 64 dran.

Igor von Tomshardware.de hat vor einiger Zeit einen guten Artikel zum Hotspot, der WLP und Montagehinweise für den Kühler veröffentlicht. Falls den jemand noch nicht kennt, hier der Link AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste - Toms Hardware Deutschland

Also hab ich mich -auch inspiriert durch die WLP Tausch und Optimierungs-Ergebnisse hier im Forum- dran gesetzt und gestern die WLP auf meiner Vega64 Ref Karte erneuert.

Dazu habe ich erst eine Runde 3D Mark Benchmarks auf den Wattman Profilen "Strom sparen", "Ausgewogen", "Turbo" und mit einem "Eigenem Profil" durchgeführt. Die Ergebnisse zu den GPU, HBM und Hotspot Temperaturen sowie einiger weiterer Angaben habe ich mit HWInfo64 protokolliert.

Ich hab vorher noch nie eine Grafikkarte demontiert, war ehrlich gesagt etwas nervös das da nichts falsch läuft :fresse: . Aber Dank google und YT findet man doch einige nützliche Tips und Hinweise.

Auseinander gebaut sah die Karte dann so aus:

Anhang anzeigen 445143 Anhang anzeigen 445144

Wie auch bei anderen Usern war die alte WLP auf der Vega 64 sehr bröselig und fiel mir fast entgegen :confused: Ob die GPU wirklich nicht vollständig mit WLP versorgt war oder das durch die Demontage so aussieht kann ich nicht sagen.

Nach der Reinigung konnte ich sehen, dass ich ein Package mit Molding erwischt habe. Das sieht dann so aus bei mir

Anhang anzeigen 445145 Anhang anzeigen 445146

Das Package wurde dann mit einer ordentlichen Schicht Gelid GC Extreme neu bestrichen und dann mit Igor´s Methode neu zusammen gebaut.

Erstes Ergebnis - der PC läuft wieder :hail: (ich war wirklich sehr erleichtert!)

Dann wollte ich natürlich schauen ob der Tausch auch etwas gebracht hat und hab noch eine Runde 3D Mark und HWInfo64 gedreht.

Das kam dabei raus:

Anhang anzeigen 445147
Anhang anzeigen 445148
Anhang anzeigen 445149

Mein Fazit:
Die WLP tauschen ist gar nicht so kompliziert wie von mir befürchtet und gerade die Hotspot Temperaturen sind doch gesunken.
So perfekt wie Igor habe ich es sicher nicht hinbekommen und ein OC oder Undervolting Wunder ist meine Karte auch nicht, aber ich bin mit dem Ergebnis zufrieden :d

CU TermyD
Toll dokumentiert und nachvollziehbar geschildert. Hut ab.

Finde ich wirklich sehr gut gemacht und war bestimmt auch zeitintensiv.

Vielen Dank.
 
ok was sollte man dem Speicher an Spannung geben ?
900 Mhz bei 1000 mV gibt schon Bildfehler
 
Ich hab 2 Fragen. :angel:

1.) Ich hab aktuell eine R9 380 drin. Diese Woche wird aber meine Vega 56 geliefert. Kann ich die einfach reinstecken und ab dafür oder muss ich den Treiber deinstallieren und wieder installieren?
2.) die Karte Red Dragon ist lt. Angaben 14cm breit. Mein Gehäuse (Bitfenix Nova) packt laut Angaben Grafikkarten bis 14cm Breite. Jetzt kommen ja aber noch die Stromkabel an die Seite. Passt das dann oder bekomm ich Platzprobleme?
 
Ich denke du solltest bei einem Hardware Wechsel definitiv den Treiber neu installieren, per DDU den alten deinstallieren und das wars, dauert maximal 5 mins.
 
Nun, mit dem 18.9.3 Treiber wird meine Vega 64 Referenz weitaus Heißer/ Wärmer als noch mit 18.2. Treiber, welcher bis dato drauf war.
Bessere Auslastung und dazu vielleicht gar weniger Spannung nötig.
@Kintaro89 ---> weisst da genaueres ?
Dank!
 
ok was sollte man dem Speicher an Spannung geben ?
900 Mhz bei 1000 mV gibt schon Bildfehler

Du kannst deinem HBM nicht mehr Spannung geben, das ist fest im Bios, bei dir mit RX56 1,25V.

Die Spannungsregelung unter HBM-State 3 verknüpft den höchsten Takt mit der Chip-State, also ab welchen Chiptakt-State der HBM-State 3 dann mit läuft.

Zusätzlich wird damit die untergrenze für die Vddc unter Last festgelegt, daher einfach mal bei deinen 1000mV bleiben, das ist nicht relevant wie hoch du mit dem HBM kommst.

Umso Kühler und dann noch der Unterschied ob du SK Hynix oder Samsung HBM hast bestimmt wie viel geht.

Da Custom bei dir wird SK Hynix verbaut sein, damit sollten bis so 950-960MHz drin sein solange die Temperatur passt, unter Dauerlast sollte die um die 60-65°C maximal sein für den HBM damit es keine Probleme gibt.

Das war das + bei den Referenzkarten mit Samsung HBM das man mit geflashten RX64 Bios 1,35V auf den HBM hat und damit höher Takten kann.

RX56 Refkühler Samsung HBM bei mir waren maximal 960MHz danach Fehler oder freeze, mit Wakü warens dann 980MHz, mit RX64bios + Wakü dann maximal 1190MHz ohne Fehler.

- - - Updated - - -

Nun, mit dem 18.9.3 Treiber wird meine Vega 64 Referenz weitaus Heißer/ Wärmer als noch mit 18.2. Treiber, welcher bis dato drauf war.
Bessere Auslastung und dazu vielleicht gar weniger Spannung nötig.
@Kintaro89 ---> weisst da genaueres ?
Dank!

Muss ich mal testen, ich bin jetzt für den derzeitigen Verlauf und prüfen wegen dem Springen und dem besseren boosten die ganze Zeit noch auf 18.9.2
 
Zuletzt bearbeitet:
@Os: ich habe den Adapter genommen. Dazu gab es dann noch die Verlängerung. Dann ist das Kabel genauso lang wie das vorherige. Du kannst das Kabel genauso verlegen wie es beim original Lüfter ist.
Danke für die Info, werde wohl dann doch den braunen Lüfter nehmen *würg* Ich hab hier zwar seit Monaten für diesen Zweck nen Industrial rumliegen, aber es gibt mit viel Abstand keinen besseren als den neuen von noctua.
 
Zuletzt bearbeitet:
Toll dokumentiert und nachvollziehbar geschildert. Hut ab.

Finde ich wirklich sehr gut gemacht und war bestimmt auch zeitintensiv.

Vielen Dank.

Danke :d

Die meiste Zeit habe ich gebraucht, passende Anleitungen oder Videos zu finden. Eine richtige Schritt-für-Schritt Anleitung hab ich nicht gefunden, sondern mir aus den Infos die richtigen Schritte zusammengereimt :fresse2:

Den Kühler abbauen, WLP erneuern und die Karte wieder zusammen zu bauen war dann an in ca. 30 Minuten erledigt :)
 
anscheinend waren meine Vorstellungen von einer neuen Karte etwas zu hoch gegriffen, und anscheinend hab ich ne Möhre bekommen, 850 MHz HBM ist ende der Fahnenstange, alles drüber führt zu Instabilitäten, sei es ingame oder wenn man aus dem spiel auf den anderen Monitor tapt. Schade eigentlich :d
 
das ist doof, meine 56er schafft jetzt 950, werde gegen ne 64er tauschen und hoffen dass ich die 1100 knacke, dann klappts auch mit dem nachbarn
 
@XoXo
Meine Vega56 macht auch nicht so viel HBM (glaube bei ~870 war Schluss, obwohl Samsung verbaut ist). Mit dem Vega64 Bios läuft sie allerdings mit ~1050MHz und das bei max. 190W. Falls es deine Karte zulässt kann ich dir das 64er Bios nur empfehlen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Customkarten ist Bios flashen von 56 auf 64 nicht möglich.

Die Temperaturen müssen passen, sonst wird das nichts mit hohen HBM.

Mit Luftkühlung 1100mV für P7 wird das sicherlich nichts.
 
Die einzige bei der es wohl funktioniert ist die XFX Double Edition. Da gibt es ne 56er und 64er mit Samsung Speicher. Leider nicht in Deutschland erhältlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die einzige bei der es wohl funktioniert ist die XFX Double Edition. Da gibt es ne 56er und 64er mit Samsung Speicher. Leider nicht in Deutschland erhältlich...

Also könnte ich meine Red Devil 56 mit Samsung HBM evtl. flashen ?
 
@Berni_ATI

Also es ist alles wie bisher auch, die manuellen Einstellungen funktionieren und agieren wie schon die ganze Zeit auch.
Nur mit Autovoltage boostet sie besser mit allen Treibern nach 18.5.1, von 18.9.2 zu 18.9.3 ist aber keinerlei unterschied.

18.9.2 Wattman, Voltage Auto, P7 1692MHz, HBM 1150MHz PT+20
Wattman_Auto_1692_1150_18.9.2.jpg

18.9.3 Wattman, Voltage Auto, P7 1692MHz, HBM 1150MHz PT+20
Wattman_Auto_1692_1150_18.9.3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh