[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[blazethelight]

Bezüglich Metro 2033 Probleme.
Welche MS Windows Version wird genutzt?
Ich habe extra wegen Metro 2033 und GTA 5 neu installiert und via GPOs die Updates zum 1803 ausgesetzt.

Mit MS Windows 1511 gehen beide Spiele wieder.

Zurzeit stelle ich immer wieder mal um auf suchen aber nicht installieren und lade alle KBs manuell runter.

Weiß einer vielleicht, warum das OSD von AMD in manchen Spielen nicht will und dann einen Blackscreen verursacht (nur optisch)? Nach dem deaktivieren vom OSD ist der Bildschirm wieder normal.

Aus Gründen der OC / UV Stabilität bei der Vega Frontier, bin ich noch auf Adrenalin Version 18.4.1.

MSI Afterburner erkennt aktuell bei mir auch keinen Grafiktreiber im Wechsel / Spielemodus.

 

[Devil]

Meinst du das Perfom overlay? Bei mir funktioniert das manchmal normal, dann wieder erscheint es links statt rechts oder nur nen kleiner Balken zu sehen. Ab und zu passiert auch nix. Dachte das geht nur mir so.

 

[Simaryp]

Bezüglich Metro 2033 Probleme.
Welche MS Windows Version wird genutzt?
Ich habe extra wegen Metro 2033 und GTA 5 neu installiert und via GPOs die Updates zum 1803 ausgesetzt.

Mit MS Windows 1511 gehen beide Spiele wieder.

Zurzeit stelle ich immer wieder mal um auf suchen aber nicht installieren und lade alle KBs manuell runter.

Weiß einer vielleicht, warum das OSD von AMD in manchen Spielen nicht will und dann einen Blackscreen verursacht (nur optisch)? Nach dem deaktivieren vom OSD ist der Bildschirm wieder normal.

Aus Gründen der OC / UV Stabilität bei der Vega Frontier, bin ich noch auf Adrenalin Version 18.4.1.

MSI Afterburner erkennt aktuell bei mir auch keinen Grafiktreiber im Wechsel / Spielemodus.

Ich habe vor ein paar Wochen die Education Version von Win10 1803 runtergeladen und alles frisch installiert.

 

[blazethelight]

Ging denn Metro 2033 bei dir vor der Build 1803 auch ohne Probleme?

 

[Simaryp]

Kann ich nichts zu sagen. Neues System, neue Installation und das Spiel hatte ich noch nicht installiert. Nur damals das normale Metro und hatte mir das Redux Bundle vor Ewigkeiten im Sale besorgt.

 

[blazethelight]

Also sowohl GTA 5 auch Metro 2033 Redux gehen jetzt bei mir mit der älteren Build Version vor 1803.

Eventuell einfach mal testen?
Sonst hatte der Freund Google dazu nix ausgespuckt.


PS. Dafür geht 3D Mark bei mir nicht mehr...

 

[Simaryp]

Leider habe ich im Netz nichts gefunden. Es gab wohl mal ein Problem, dass das Spiel direkt ohne Bild startet, aber das ist nicht der Fall.
Kann doch nicht sein, dass ich Windows wieder neu installieren muss, damit es geht. Ich nutze das nur zum Spielen und selbst das kann Windows anscheinend nicht mehr. Das ist echt die reinste Baustelle. Vor nem Jahr lief BF1 nicht und man musste diese Windwos 10 Gamegeschichte deaktivieren. Jetzt gehen vlt. die Spiele nicht mehr auf nem frischen System nicht mehr.
Ich glaube Metro läuft auch unter Linux. Werde es wohl dort mal installieren.

Gibt es was ähnliches wie Wattman auch unter Linux?

 

[blazethelight]

Habe eben im Gaming Mode mal wieder den 18.7.1 installiert (MSI Afterburner erkennt immer noch keinen Treiber!).

Aufeinmal boostet die Karte auf fast 1630 MHz obwohl P7 auf 1522 MHz @ 1025 mV gesetzt ist.

Was ist denn da los?!

Kann nun alle Benches neu machen, da mit dem Adrenalin 18.4.1 immer nur die Einstellungen genutzt wurden sind, welche auch gesetzt waren im Wattman...

Das AMD OSD funktioniert übrigens dort auch nicht in Metro 2033 & Crysis Benchmark...

Dafür wird die Lüftergeschwindigkeit korrekt im Wattman angezeigt.

GTA 5 sorgt übrigens für nette Auslesefehler in HW Monitor...

GPU Takt von 2800 MHz...
Wer kann da mithalten? [emoji1787]

 

[blazethelight]

Übrigens an alle bezüglich des OSDs Bugs: In nativer Auflösung zoggen bzw. kein VSR nutzen!!!

Der Fehler tritt bei mir nur bei Nutzung von VSR auf...! [emoji57]

 

[Kriegor]

im spiel oder spielmenü overlay aufrufen alt/r, parameteroptionen anklicken, parameteranzeigen aus und wieder einschalten, dann sollte das parameterfenster in der richtigen ecke angezeigt werden
parameterfenster= grauer balcken passiert bei mir nur wenn ich zusätzlich hwinfo eingeschaltzet habe

schwarzen bildschirm habe ich bei bf1, wenn eine map geladen hat und das squad zu sehen ist in dem man sich befindet, da sehe ich nur die namensschriften und sonnst alles schwarz, auserdem wenn ich tauche ist alles schwarz,oder das wasser über das gesicht schwappt

 

[blazethelight]

- Vorwort:

Leider sind es nicht (mehr) so viele Spiele geworden, da aktuell mit dem Adrenalin 18.7.1 die GPU Frequenz bei sehr hohen Eintellungen in Dying Light, Doom, GTA 5, Tomb Raider, Squad, Wolfenstein II The New Colossus German Edition, Hitman Absolution uvm. nicht korrekt mit HW Info augelesen wird.

Die Grafikeinstellungen wurden bewusst soweit erhöht, so dass die GPU Auslastung fast durchgehend auf 100 % ist.
Es wurden alle Grafikeinstellungen, das Wattmanprofil & HW Info dokumentiert, da sonst keine Vergleichbarkeit gewährleistet ist.


- Benchmarks:

- Systeminformationen siehe Signatur
- AMD Treiber Einstellungen



- Wattmanprofil UV
Anhang anzeigen UV.zip

- Synthetische Benches:

3D Mark Time Spy


MSI Kombuster 3 GPU Burner Grafikeinstellungen


MSI Kombuster 3 GPU Burner Bench


MSI Kombuster 3 Memory Burner Grafikeinstellungen


MSI Kombuster 3 Memory Burner Bench


Unigine Superpostion 1080P Extreme


Unigine Superpostion 4K Optimized


Unigine Superpostion 8K Optimized


Unigine Valley 1080 P Extreme Bench



ARMA 3 Grafikeinstellungen




ARMA 3 Bench


Bei dem nächsten Beitrag geht es weiter, da maximale Anzahl von Anhängen erreicht...

 

[blazethelight]

Crysis Grafikeinstellungen



Crysis Bench


Metro 2033 Redux Grafikeinstellungen


Metro 2033 Redux Bench


Ryse - Son of Rom Grafikeinstellungen



Ryse - Son of Rom Bench


Verdun Grafikeinstellungen



Verdun Bench


Witcher 3 Grafikeinstellungen






Witcher 3 Bench


Kennt jemand die Besonderheit(en) bei Witcher 3, vorallem aber bei Metro 2033 Redux & Crysis, dass dort der GPU Boost zuschlägt & damit auch der Verbrauch steigt?
Werden dort durch AF, AA, SSA, Downsampling, Tessellation einfach mehr Leistung abgerufen?
Dies konnte ich bisher nur noch mit dem MSI Kombuster GPU Burner feststellen, jedoch da natürlich ohne Taktplus.

Falls spätere Spielewünsche vorhanden wären, gerne Bescheid geben (falls ich das gewünschte Spiel nicht hätte, PM für Steam Family Sharing möglich, Steam Page: Steam Community :: Bl@Z3 ).
Gerne könnt ihr das Wattman Profil für mich "verbessern"... ; )


PS.
War ja mal erwünscht / wurde erwähnt, wie z.B. in Time Spy Vergleich die Nvidia 1080 (EVGA FTW2 icX @ 2000 MHz) vs RX Vega 64 LC (@ 1700 MHz) abgeschnitten hatten:

Relevant ist natürlich nur der Grafik Score, war knapp...

 

[DeckStein]

So dann wollen wir mal.

ich war mit meinen temps nicht immer ganz zufrieden, vor allem hotspot, also habe ich einen test gemacht. Lüfter auf 1500max gestellt, 1100mv auf der gpu bei anliegenden 1546mhz und eine runde Heaven durchlaufen lassen, das ergebnis sehen wir am hotspot mit 94c

Also alles runter und liquid metal rauf, also erstmal alles vorbereiten


Hier sehen wir die verteilung der Noctua NT-H1 Paste



Die Pads werde ich auch tauschen müssen...



Dann den ganzen dreck mal gereinigt, spiegelblank sag ich euch


Dann die liquid metal schön verteilen, auf der GPU ging es bedeutend leichter als auf dem kühler



Und Im Ende eine reduktion der lüfterdrehzahl und des Hotspot um 20c



Tadaaa

 

[blazethelight]

Wow. Das sind doch mal Aha Effekte vom Feinsten.

Das erinnert ja fast ans CPU köpfen.
Vielen Dank für die tollen Bilder.

Interessent wären eventuell noch die Temps bei hungrigen Benches gewesen.

Worst Case MSI Kombuser 3 GPU Burner.

Oder Witcher 3 auf Anschlag...

Downsampling bzw. SSA hat es m.E. Allgemein auch in sich.

PS. War in den Glasschüsseln Nerven bzw. Konzentrations - Nahrung?
Gute Idee. Ich würde da immer zittern beim Umbau... Respekt.

 

[ThoraXx]

So dann wollen wir mal.

ich war mit meinen temps nicht immer ganz zufrieden, vor allem hotspot, also habe ich einen test gemacht. Lüfter auf 1500max gestellt, 1100mv auf der gpu bei anliegenden 1546mhz und eine runde Heaven durchlaufen lassen, das ergebnis sehen wir am hotspot mit 94cAnhang anzeigen 446117

Also alles runter und liquid metal rauf, also erstmal alles vorbereiten
Anhang anzeigen 446118

Hier sehen wir die verteilung der Noctua NT-H1 Paste
Anhang anzeigen 446119
Anhang anzeigen 446120

Die Pads werde ich auch tauschen müssen...
Anhang anzeigen 446121
Anhang anzeigen 446122

Dann den ganzen dreck mal gereinigt, spiegelblank sag ich euch
Anhang anzeigen 446123

Dann die liquid metal schön verteilen, auf der GPU ging es bedeutend leichter als auf dem kühler
Anhang anzeigen 446124
Anhang anzeigen 446125

Und Im Ende eine reduktion der lüfterdrehzahl und des Hotspot um 20c
Anhang anzeigen 446126


Tadaaa

Ich trau mich nich wirklich selber dran. Habe noch nie eine Karte auseinander genommen. Meinst Du, Du könntest meine Karte ähnlich "auffrischen" für eine monitäre Gegenleistung versteht sich

 

[DeckStein]

Wow. Das sind doch mal Aha Effekte vom Feinsten.



Das erinnert ja fast ans CPU köpfen.
Vielen Dank für die tollen Bilder.

Interessent wären eventuell noch die Temps bei hungrigen Benches gewesen.

Worst Case MSI Kombuser 3 GPU Burner.

Oder Witcher 3 auf Anschlag...

Downsampling bzw. SSA hat es m.E. Allgemein auch in sich.

PS. War in den Glasschüsseln Nerven bzw. Konzentrations - Nahrung?
Gute Idee. Ich würde da immer zittern beim Umbau... Respekt.

ja downsampling und ssaa ziehen so richtig.

gpu ist um 10 grad kühler im schnitt.

 

[Kintaro89]

Schöne Ausarbeitungen für den Thread.

Allgemein hab ich da etwas für Windows 1809. Ich habe das Update noch vor der Hiopsbotschaft gemacht.

Von der Datenlöschung war ich jetzt nicht betroffen, es kam trotzdem übers Wochenende gelegentlich zu Bluescreens. DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL tcpip.sys

Fehler war anscheinend das bei dem Update ein paar Treiber durch standart Windowstreiber ersetzt wurden die veraltet waren.

In meinem Fall hat er mir den WLAN und BLUETOOTH Treiber zurück gesetzt. Nach wieder installieren der aktuellen für 1803 von der Gigabyteseite war jetzt erstmal ruhe.

Ich gehe mal davon aus, es macht sinn mal ein paar Treiber nachdem Update zu überprüfen und nochmal zu installieren.

Unter anderem ist nämlich nachdem Bluescreen der Adrenalintreiber zurück gesetzt wie nach einem Crash bei mir(hatte aber nichts mit der Graka zu tun), nicht das jemand, gerade von denen die ganz frisch ihre Karte ausloten, denkt es liegt an ihren Einstellungen vom UV/OC.

 

[DeckStein]

Ich trau mich nich wirklich selber dran. Habe noch nie eine Karte auseinander genommen. Meinst Du, Du könntest meine Karte ähnlich "auffrischen" für eine monitäre Gegenleistung versteht sich

mach ich doch gerne, pn mich halt. aber ich machs gratis

danke für die netten worte, in den schüsseln waren dominos, die waren nur zur deko

hat spass gemacht

 

[XoXo]

Sooo heute wird Max HBM ausgelotet. Musste erstmal verstehen wie die Karte funktioniert viel gelesen die Tage.

Also Core Takt auf Standard gelassen Mem Auf 1200 mV und von 1,1 GHz runter bis er im TimeSpy nicht mehr abstürzt. Aktuell bin ich bei 1040 MHz. Alles drüber führt zum Abbruch. PT ist bei 50% und die Temperaturen sind i.o. Hotspot pendelt zwischen 86 und 94 Grad. Dann gehts gleich dran die Spannung zu senken.
Sollte man da die Spannung beim Mem senken oder die vom P6 ? War doch so das die Mem Spannung nur als Übergangsspannung fungiert. Dann würde es ja keinen Sinn machen die Mem Spannung zu senken.

Oder die HBM auf 950 mV und die P6 Spannung ausloten?

Edit: Achja Karte ist die Asus Strix 64

Edit2: ok wenn die Spannung bei 950 mV steht bleibt der Mem bei 800 MHz

 

[Kintaro89]

Sooo heute wird Max HBM ausgelotet. Musste erstmal verstehen wie die Karte funktioniert viel gelesen die Tage.

Also Core Takt auf Standard gelassen Mem Auf 1200 mV und von 1,1 GHz runter bis er im TimeSpy nicht mehr abstürzt. Aktuell bin ich bei 1040 MHz. Alles drüber führt zum Abbruch. PT ist bei 50% und die Temperaturen sind i.o. Hotspot pendelt zwischen 86 und 94 Grad. Dann gehts gleich dran die Spannung zu senken.
Sollte man da die Spannung beim Mem senken oder die vom P6 ? War doch so das die Mem Spannung nur als Übergangsspannung fungiert. Dann würde es ja keinen Sinn machen die Mem Spannung zu senken.

Oder die HBM auf 950 mV und die P6 Spannung ausloten?

Edit: Achja Karte ist die Asus Strix 64

Du kannst überhaupt keine HBM Spannung einstellen die dir direkt etwas zum übertakten des HBM bringt.

Diese ist festgesetzt RX56 1,25V RX64 1,35V.

Die Spannungsregelung unter HBM in Wattman, ist wie der Name schon sagt für die Regelung da, beim Chip-State kommt ja auch nicht die Spannung zustande die dort eingstellt ist.

Wenn du die Spannungsregelung unter HBM-Takt auf 1200mV einstellst, dann wird der HBM-State 3(welchen wir ja verändern) erst ab erreichen des Regelbereichs der 1200mV Vddc aktiv und gleichzeit, da der HBM-State 3 ja erreicht werden soll bei 99-100% GPU-load, ist dieser eingestellte Wert dann das minimum für deine Vddc im Lastbereich.

Sprich du lotest gerade deinen HBM damit aus das du der Karte alles an Energie abverlangst was sie über die Spannung(manuell von dir dauerhaft auf die vollen 1,2V gesetzt) mit macht für den eingestellten Chip-Takt.
Heizt damit natürlich nochmal ordentlich dazu, wenn du die Karte Kühler bekommst wird der HBM auch mehr Takt zulassen.

HBM <50°C gehen >1107MHz HBM stabil
HBM ~50-60°C gehen bis 1107MHz HBM stabil

Umso wärmer desto eher kommen Artefakte oder Crash. Testreihe, Erklärung und Verhalten der Spannungen wurden jetzt mehr als oft genug gepostet.
Und können selbst jederzeit nachgeprüft und nachvollzogen werden.
Da du dich eingelesen hast und die Karte ja anscheinend verstehst, hätte das ja auffallen müssen was du da mit der Spannungsregelung für HBM-State 3 einstellst.

Zu deinem EDIT2:

Wurde auch vor kurzen erst wieder mal erklärt, steht im Zusammenhang mit dem SOC-Takt unter anderem.
Das Verhalten ist auch schon seit Anfang des Jahres bekannt.

Der HBM-State 2(800MHz) wurde verknüpft mit 950mV(unteren States original bei RX64). bis 1027MHz stellt das kein Problem da wenn HBM-State 3 ebenfalls auf 950mV eingestellt ist, da noch im selben Bereich des SOC-Takt. Ab 1028MHz geht der SOC-Takt weiter und braucht eine Differenzierung zu HBM-State 2 und entsprechendem SOC-Takt, wenn der natürlich mit ebenfalls 950mV nicht gegeben ist bleibt dein HBM in State 2 800MHz stecken.

 

[XoXo]

Jop du hast recht, ich entschuldige mich auch für das viele für einige bestimmt recht unnötige rumgefrage. Für mich ist die Vega generell eine komplett neue Welt. Letzte Graka war ne 290X die 2014 gekauft wurde. Mann liest leider überall sehr viele Widersprüche.
Ich habe mich auch seid mehreren Jahren nicht mit dem Thema beschäftigt. Naja ich bin jedoch auf dem richtigen Weg.

Über kurz oder lang wird jedoch auch ein CPU Update notwendig, dem i5 3570k fehlen trotz 4,5 GHz die Kerne und das Hyperthreading.

- - - Updated - - -

Wobei der CPU zum testen auf Standard Einstellungen läuft natürlich

Edit: ich denke das sind annehmbare Werte, falls jemand irgendwo einen "groben" Schnitzer in den Einstellungen sieht so bin ich für Kritik immer wieder offen.

 

[Tavvix]

Ich bekomme morgen eine Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling mit EK Heatkiller IV
bin mal gespannt.

 

[DeckStein]

Ich bekomme morgen eine Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling mit EK Heatkiller IV
bin mal gespannt ob es ein schnapper war für 440 euro

das ganz sicher, ne gebrauchte?

ich warte und hoffe auf vega30

 

[Tavvix]

das ganz sicher, ne gebrauchte?

ich warte und hoffe auf vega30

Ja mit Rechnung dem Original Kühler und dem EK Wasserblock

 

[DeckStein]

gratuliere, ist sicher ein guter deal.

 

[Telema]

So dann wollen wir mal.

ich war mit meinen temps nicht immer ganz zufrieden, vor allem hotspot, also habe ich einen test gemacht. Lüfter auf 1500max gestellt, 1100mv auf der gpu bei anliegenden 1546mhz und eine runde Heaven durchlaufen lassen, das ergebnis sehen wir am hotspot mit 94cAnhang anzeigen 446117

Also alles runter und liquid metal rauf, also erstmal alles vorbereiten
Anhang anzeigen 446118

Hier sehen wir die verteilung der Noctua NT-H1 Paste
Anhang anzeigen 446119
Anhang anzeigen 446120

Die Pads werde ich auch tauschen müssen...
Anhang anzeigen 446121
Anhang anzeigen 446122

Dann den ganzen dreck mal gereinigt, spiegelblank sag ich euch
Anhang anzeigen 446123

Dann die liquid metal schön verteilen, auf der GPU ging es bedeutend leichter als auf dem kühler
Anhang anzeigen 446124
Anhang anzeigen 446125

Und Im Ende eine reduktion der lüfterdrehzahl und des Hotspot um 20c
Anhang anzeigen 446126


Tadaaa

Das hatte ich vor ein paar Monaten auch vor...nachdem ich aber gesehen hab das die Chips unterschiedlich hoch sind, habe ich es vorerst gelassen mit Flüssigmetall.

Hast du Wärmeleitpads(blau) in den Zwischenraum gedrückt? Welche sind das?

 

[DeckStein]

ja sind arctic pads mit einer höhe von 1mm. dies soll als isolator dienen, falls etwas von der liquid metal mal daneben gehen sollte. fest angedrückt und es klappt.

 

[Kintaro89]

Jop du hast recht, ich entschuldige mich auch für das viele für einige bestimmt recht unnötige rumgefrage. Für mich ist die Vega generell eine komplett neue Welt. Letzte Graka war ne 290X die 2014 gekauft wurde. Mann liest leider überall sehr viele Widersprüche.
Ich habe mich auch seid mehreren Jahren nicht mit dem Thema beschäftigt. Naja ich bin jedoch auf dem richtigen Weg.

Über kurz oder lang wird jedoch auch ein CPU Update notwendig, dem i5 3570k fehlen trotz 4,5 GHz die Kerne und das Hyperthreading.

- - - Updated - - -

Wobei der CPU zum testen auf Standard Einstellungen läuft natürlich

Edit: ich denke das sind annehmbare Werte, falls jemand irgendwo einen "groben" Schnitzer in den Einstellungen sieht so bin ich für Kritik immer wieder offen.

Anhang anzeigen 446193

Anhang anzeigen 446194

Darf man fragen warum du sie mit gerade mal effektiv 1580MHz peak mit 1070mV befeuerst, die Custom geben da ja gern sogar nochmal was oben drauf bei der Vddc.

Da du den Takt nach gestellt hast über die Takteinstellung, würde für mich zumindest P7 mit 1632MHz eingestellt bei 1050mV etwas mehr sinn ergeben, es kommt der selbe Taktbereich raus unter Last.
Verballert aber keine 260-280W wie bei dir.

Allgemein finde ich es interessant warum sich so viele mittlereweile Einstellungen raus suchen bei denen über die eingestellte Spannung ein deutlich erhöhter Verbrauch in Kauf genommen wird, aber dann der Takt soweit abgesenkt wird?

Die Empfehlung auf S.1 gibt es ja nicht umsonst, und die Werte vom ODT+Reg.file sind auch alltagstauglich und mit etlichen verschiedenen Karten gegen getestet mit Erfolg.

Bei Anfrage ist es auch kein Problem zumindest den Last Bereich mit Wattman so einzustellen damit das selbe raus kommt wie mit ODT+Reg.file.

Wenn ihr dem Kühlsystem um die 280W zum weg kühlen gebt, wundert mich auch nicht wieso doch recht viele mit ihrem HBM nicht soweit kommen. (Der doch etwas mehr bringt als hoher Chiptakt)

 

[XoXo]

Der von dir genannte Taktbereich bei 1050 mV führt leider zu abstürzen.
1070mV und eingestellte 1632 MHz führen ebenfalls zu abstürzen.

 

[Kintaro89]

Der von dir genannte Taktbereich bei 1050 mV führt leider zu abstürzen.
1070mV und eingestellte 1632 MHz führen ebenfalls zu abstürzen.

Was stürzt denn ab? Welchen effektiven Takt erreichst du denn damit?