[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

gbm31 · 06.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Evtl. mal ODT als admin ausführen und dann erst das reg.file erstellen.

Das ist bei mir automatisch eingestellt für diese Anwendung - habs oben dazueditiert.

Kintaro89 schrieb:
Bei dem Speichertakt und dem SOC-Takt der ja auch von der Vddc versorgt wird langt für bis zu 1027MHZ HBM eine Vddc von 0,9V.

Bis zu dem Punkt läuft der SOC-Takt nicht immer durchgehen auf 1107MHz.

Ab 1028MHz-1107MHz HBM liegt der SOC-Takt durchgehend bei 1107MHz und braucht mindestens 0,925-0,95V Vddc.

>1107MHz HBM steigt der SOC-Takt dauerhaft auf 1199MHz und benötigt mindestens eine Vddc von 0,95V.

Da muss ich widersprechen. Ich habe nur 930 MHz HBM Takt und der SOC geht trotzdem durchgehend von 600 auf 1107. Deswegen musste ich ja mit der Spannung hoch.

Der Screenshot ist grad beim kurzen Reintabben in Elex gemacht.

Kintaro89 · 06.11.2018

gbm31 schrieb:
Das ist bei mir automatisch eingestellt für diese Anwendung - habs oben dazueditiert.

Da muss ich widersprechen. Ich habe nur 930 MHz HBM Takt und der SOC geht trotzdem durchgehend von 600 auf 1107. Deswegen musste ich ja mit der Spannung hoch.

Der Screenshot ist grad beim kurzen Reintabben in Elex gemacht.

Dann nehm mal mehrere Spiele und lass länger den log mit laufen.

Du siehst ja das bei Elex so gut wie keine Last auf den Shadern ist, dein Takt geht sehr weit nach oben und der Verbrauch liegt mit max 137W sehr gering.
Die Vega langweilt sich da gerade zu Tote und kann natürlich die Taktraten dann alle ohne Probleme auf max halten.

gbm31 · 06.11.2018

Kintaro89 schrieb:
P7 1600 mit 975mV eingestellt kommt bei dir 1500-1515MHz effektiv bei einer Vddc von 0,95-0,975V und ~170-195W.

Stellst du jetzt P7 1600 mit 1000mV ein erreichst du 1520-1535MHz effektiv mit einer Vddc von 0,975-1V und Verbrauch von 190-215W.

Das stabilisiert sich auch kein Thema, aber bei der Vddc von 0,975-1V und dem Verbrauch von 190-215W könntest du auch wieder die Takteinstellung nach oben nehmen von mir aus 1620 eingestellt und erreichst dann 1540-1555MHz die dann stabil möglich sind.

Das teste ich gerade.

Kintaro89 · 06.11.2018

gbm31 schrieb:
Das teste ich gerade.

Alles klar, evtl könntest du sogar den effektiven Takt noch etwas weiter bekommen.

Müsstest du mit deiner mal testen was noch stabil ist 1625 1630 1635 eingestellt bei dir, ich kann mit dem Vddc Bereich stabil bis effektiv 1550MHZ peak gehen.

Firestrike erzeugt eine Belastung für die Shader, die dann den Takt etwas drückt.

In Games kommst du dann wieder auch an die 1540MHz peak ran mit den Einstellungen wie du sie jetzt hast.

Aber insgesamt würde ich bei den 975mV mit 1600 eingestellt und effektiv um die 1500MHz bleiben.
Bei dir limitiert da der HBM zu stark, bei mir limitiert da sogar 1150MHz noch. Höhere Taktraten werden sich da hauptsächlich in mehr Watt und Temperatur niederschlagen als in mehr Performance InGame.

gbm31 · 06.11.2018

Erst GPU, dann HBM testen ;-)

Läuft grad mit 960MHz HBM bei 960mV - 955MHz liefen schon durch den Firestrike Ultra Stress...

Aber mit dem 1000mV Seting wird sie schon bissle wahrnehmbarer.

Evtl gehe ich wenn die Speichertests durch sind mit der GPU wieder bissle runter, wenn das funktioniert. Die 30MHz mehr GPU lohnen kaum, und kosten kurz mal 15W.

Update:

Mit 955MHz sinkt der Firestrike-ultra-stress-Score bereits merkbar, mit 960MHz treten nach einer Weile vereinzelt grüne Punktrasterblitze auf.

Fahre also jetzt 1500-1530MHz GPU @ 975mV und 950MHz HBM @ 960mV 24/7

Kintaro89 · 07.11.2018

@gmb31

Ja der Mehrwert an Takt ist immer Überschaubar und kostet wie gesagt nur Watt.

Wegen deinem HBM das liegt nicht an der Spannung, deine Temperatur ist zu warm.

Mit original 56Bios und 1,25V auf meinem Samsung HBM bin ich mit dem Reflüfter nur bis maximal 950MHz gekommen ohne Artefakte oder sonstige Speicherfehler. Bei Temperaturen unter 70°C beim HBM.

Mit dem Waküblock und <50°C gingen dann maximal 980MHz ohne Fehler und bereits mit 990MHz wars dann vorbei trotz der Temperatur da haben dann die 1,25V der 56er limitiert.

Mit RX64bios und 1,35V gehen dann maximal 1190MHz ohne Fehler <50°C.

Allgemein umso Kühler du sie bekommst umso stabilere Frameverläufe bekommst und mehr FPS.

Es wird sich aber nichts am GPU-Takt tun, selbst wenn ich jetzt z.b. 30°C wärmer bin(getestet) geht mein effektiver Takt nur 2MHz runter und der Verbrauch 2-3W hoch das wars.

An und für sich muss man aber sagen die Pulse läuft wirklich bombe bei dir, das ist wirklich ein Top Ergebnis mit deinem 975mV Reg.file, wenn die 950MHz HBM stabil sind.

scuba2k3 · 07.11.2018

gbm31 schrieb:
Kintaro hat dich zwar schon drauf hingewiesen, aber hier nochmal kurz eine "Anleitung für Dummies" - nicht persönlich gemeint ;-)

1. im Wattman die OC-Einstellungen zurücksetzen!

Wenn die Werte übernommen wurden kannst loslegen. Evtl muss du mit den Spannungen nochmal ein bisschen hoch falls es nicht stabil ist. Oder runter falls deine GPU besser ist. Oder mit dem Speicher höher falls dein IMC besser geht.

super danke dafür, hat geklappt.

mit deinen Werten(memtakt noch 800mhz) habe ich nach ein paar Minuten firestrike ultra stress ein automatischen neustart. Wo sollte ich zuerst ansetzen? soll ich bei allen P-states die Spannung erhöhen und wenn, wieviel?

grüße

gbm31 · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
mit deinen Werten(memtakt noch 800mhz) habe ich nach ein paar Minuten firestrike ultra stress ein automatischen neustart. Wo sollte ich zuerst ansetzen? soll ich bei allen P-states die Spannung erhöhen und wenn, wieviel?

grüße

Vielleicht fängst du besser "von oben" an, also P7 1000.

Kintaro89 · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
super danke dafür, hat geklappt.

mit deinen Werten(memtakt noch 800mhz) habe ich nach ein paar Minuten firestrike ultra stress ein automatischen neustart. Wo sollte ich zuerst ansetzen? soll ich bei allen P-states die Spannung erhöhen und wenn, wieviel?

grüße

Oder wenn du nicht mehr Verbrauchen möchtest, passt du deinen effektiven Takt einfach zu der angelegten Spannung bei eingestellten 975mV für P7 an.

Sprich einfach mal das 975er Reg.file von gbm31 nehmen und anstatt P7 1600 mal mit 1590 oder 1580 probieren und schauen ob es stabil wird.
Auf 10MHz mehr oder weniger kommt es nicht an, merkt man nicht von der Performance beim GPU-Takt.
P7 kannst du auch einfach ohne neues reg.file testen, P6 und P7 kann man immer ändern in ODT auch ohne reg.file.
Wenn du dann deinen stabilen Wert hast kannst du das ganze als neues reg.file erstellen mit deinen passenden Werten.

Um Problemen zu entgehen, schlage ich da gerne vor im reg.file nur die Spannungen zu ändern und alle Taktraten auf Stock zu lassen.
Dann nachdem Übernehmen des reg.file in ODT P7 Takteinstellung und Memory P3 Takt ausloten und als Profil für ODT speichern.

Wenn du die Spannungen anpackst wirst du zum einen den Takt weiter erhöhen und zum anderen aber den Verbrauch deutlich steigern.

Kannst dir aussuchen wie rum du es anstellen möchtest.

scuba2k3 · 07.11.2018

gbm31 schrieb:
Vielleicht fängst du besser "von oben" an, also P7 1000.

ok das tool übernimmt die werte wieder nicht. Muss ich wieder so eine neue reg.file erstellen?

edit: ok kapiert

maku2707 · 07.11.2018

off topic:
Bei Mindfactory gibts gerad die "Sapphire Vega 64 Nitro+" für 449,-
Top Preis denk ich...

edit: 56er Pulse für 349,- Was geht denn hier los...

Bela B. · 07.11.2018

Nabend zusammen,

bin ebenfalls seit einigen Tagen am Optimieren meiner Sapphire Vega64 Nitro+.
Aktuell läuft es wie folgt:

OverdriveNTool_1035HBM900mV_1625MHz975mV_1530MHz950mV.png

Superposition_1035HBM900mV_1625MHz975mV_1530MHz950mV.png

Damit komme ich dann auf folgende max. Werte:
GPU Thermal Diode [°C]: 61
GPU HBM Temperature [°C]: 67
GPU Hot Spot Temperature [°C]: 74
GPU Core Voltage (VDDC) [V]: 0.95
GPU Fan (ODN) [RPM]: 1835
GPU Chip Power [W]: 206
GPU Clock [MHz]: 1544

Was sagt ihr dazu?

scuba2k3 · 07.11.2018

Ich habe grad im GPU-Z gesehen dass auf meiner Hynix SPeicher verbaut ist. Ist das schlecht? geht da überhaupt was mit OC?

Holzmann · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
Ich habe grad im GPU-Z gesehen dass auf meiner Hynix SPeicher verbaut ist. Ist das schlecht? geht da überhaupt was mit OC?

Nicht unbedingt, probiere mal aus was geht und sach bescheid …

scuba2k3 · 07.11.2018

aber samsung speicher ist doch nach allgemeinem Tenor immer zu bevorzugen, habe ich das recht in Erinnerung?

Ich überlege grad die Karte zurück gehen zu lassen und mir nochmal eine bei mind zu bestellen. Ich habe hynix speicher und spulenfiepen...zwei Gründe also^^

Holzmann · 07.11.2018

Für HBM2 weiß ich das nicht, daher wäre mal interessant was du erreichst, bevor du die Karte zurück gibt's.

scuba2k3 · 07.11.2018

wie bekomme ich denn am schnellste Fehler durch speichertakt provoziert?

Holzmann · 07.11.2018

Fang mal mit 1050mhz an und steigere soweit du kommts ohne Fehler oder Abstürze, das ganze kannst du mit GPUZ-Benchmark testen, wenn's sehr schnelle gehen soll, besser wäre in Game ...

gbm31 · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
aber samsung speicher ist doch nach allgemeinem Tenor immer zu bevorzugen, habe ich das recht in Erinnerung?

Ich überlege grad die Karte zurück gehen zu lassen und mir nochmal eine bei mind zu bestellen. Ich habe hynix speicher und spulenfiepen...zwei Gründe also^^

Also Spulenfiepen lass ich ja noch gelten... aber wegen dem Speicher? Find ich asi!

Meine hat übrigens auch Hynix drauf.

Holzmann schrieb:
Fang mal mit 1050mhz an und steigere soweit du kommts ohne Fehler oder Abstürze, das ganze kannst du mit GPUZ-Benchmark testen, wenn's sehr schnelle gehen soll, besser wäre in Game ...

?

1050 ist viel zu viel für eine 56 ohne BIOS-Mod...

Holzmann · 07.11.2018

gbm31 schrieb:
?

1050 ist viel zu viel für eine 56 ohne BIOS-Mod...

Sorry dachte es ging um eine 64er!

gbm31 · 07.11.2018

Bela B. schrieb:
Was sagt ihr dazu?

Teste noch ein bisschen ob das wirklich stabil ist - sieht sonst sehr sparsam aus!

scuba2k3 · 07.11.2018

also ich habe auch mit 950MHz angefangen^^ Also ich habe grad BF1 im MP gezockt alles Ultra und resolution scale 200% (anmerkung: krass wie spielbar das eigentlich noch ist)

irgendwann habe ich so ein paar Fehler gesehen: quadrate in denen die texturen matschig wurden, pinke spawn map. Also wohl zuviel. Ist doch richtig dass ich die Spannung für den speicher nicht einfach erhöhen kann weil gekoppelt an P3? Habe ich demnach nur die möglichkeit den Takt zu senken?

Naja nur wegen dem speicher hätte ich sie jetzt auch nicht zurück gesendet aber das Spulenfiepen hat mich schon direkt am Anfang angekozt...aber man gewöhnt sich auch dran. Trotzdem sollte man das nicht akzeptieren. Dazu kommt das mindf den Preis innerhalb 2 Wochen um 50€ senkt. Dumm von denen. Und von mir noch dümmer wenn ich es nicht nutze

Kintaro89 · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
also ich habe auch mit 950MHz angefangen^^ Also ich habe grad BF1 im MP gezockt alles Ultra und resolution scale 200% (anmerkung: krass wie spielbar das eigentlich noch ist)

irgendwann habe ich so ein paar Fehler gesehen: quadrate in denen die texturen matschig wurden, pinke spawn map. Also wohl zuviel. Ist doch richtig dass ich die Spannung für den speicher nicht einfach erhöhen kann weil gekoppelt an P3? Habe ich demnach nur die möglichkeit den Takt zu senken?

Naja nur wegen dem speicher hätte ich sie jetzt auch nicht zurück gesendet aber das Spulenfiepen hat mich schon direkt am Anfang angekozt...aber man gewöhnt sich auch dran. Trotzdem sollte man das nicht akzeptieren. Dazu kommt das mindf den Preis innerhalb 2 Wochen um 50€ senkt. Dumm von denen. Und von mir noch dümmer wenn ich es nicht nutze

Du kannst keine Spannung für den Speicher erhöhen. Dieser ist fix im Bios und bei der 56er bei 1,25V. Wenn dir der Treiber nicht crashed oder sich sonst nichts aufhängt, dann bist du schlichtweg von der HBM-Temperatur zu hoch.

Also entweder Temperatur runter und etwas lauter oder HBM wieder etwas senken.

@ Bela B.

Das schaut wirklich sehr gut aus, auch der Abstand von 75mV zur Verknüpfung.

Hast du deinen HBM mal ausgelotet? 1030 Minimum bist du ja schon mal dürber, was sehr gut ist.

scuba2k3 · 07.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Du kannst keine Spannung für den Speicher erhöhen. Dieser ist fix im Bios und bei der 56er bei 1,25V. Wenn dir der Treiber nicht crashed oder sich sonst nichts aufhängt, dann bist du schlichtweg von der HBM-Temperatur zu hoch.

Also entweder Temperatur runter und etwas lauter oder HBM wieder etwas senken.

Achso danke für die Erklärung. Was ist denn ein guter Bereich bei der Temperatur? Bin so auf 65° gekommen

gbm31 · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
irgendwann habe ich so ein paar Fehler gesehen: quadrate in denen die texturen matschig wurden, pinke spawn map. Also wohl zuviel. Ist doch richtig dass ich die Spannung für den speicher nicht einfach erhöhen kann weil gekoppelt an P3? Habe ich demnach nur die möglichkeit den Takt zu senken?

Oder P3 GPU mit erhöhen und dann die Schritte bisschen kleiner bis zum P7, wie ich es gemacht habe. Aber viel Unterschied habe ich zwischen 950 und 930 auch nicht... ist nur im Kopf...

scuba2k3 schrieb:
Naja nur wegen dem speicher hätte ich sie jetzt auch nicht zurück gesendet aber das Spulenfiepen hat mich schon direkt am Anfang angekozt...aber man gewöhnt sich auch dran. Trotzdem sollte man das nicht akzeptieren. Dazu kommt das mindf den Preis innerhalb 2 Wochen um 50€ senkt. Dumm von denen. Und von mir noch dümmer wenn ich es nicht nutze

Hast du nicht das Game Bundle dazubekommen? Allein AC Odissey kostet mind. 50, in Steam 75...

Das ist jetzt nicht mehr dabei. (03.11. angelaufen)

Kintaro89 · 07.11.2018

scuba2k3 schrieb:
Achso danke für die Erklärung. Was ist denn ein guter Bereich bei der Temperatur? Bin so auf 65° gekommen

Was das angeht haben wir über SK Hynix HBM2 noch nicht so viele Vergleichswerte, wie Holzman schon angedeutet hat.

Ich habe eine 56er mit Samsung HBM.

Aber allgemein umso Kühler umso besser natürlich.

Beim Samsung HBM schaut es so aus das ich mit maximal 62°C HBM nach Dauerlast 960MHz stabil bekommen habe mit dem Reflüfter.

950MHz dann mit knapp 70°C immer noch Reflüfter.

Mit 40°C durch den Waküblock waren dann 980MHz möglich.

gbm31 schafft anscheinen mit um die 70°C 950MHz stabil zu bekommen, dazu müsstet ihr aber mal beide Vergleichen mit selber Last, weil ich sag mal Elex z.b. ist da jetzt nicht so ausschlaggebend da wäre interessant ob das bei ihm auch in BF1 laufen würde auf Dauer.

Ich halte aber beim SK Hynix und den 1,25V je nach Temperatur auch 930-960MHz für realisierbar, ich denke da würde es erst über 1000Mhz HBM zu Unterschieden zwischen Samsung und SK Hynix kommen.

@gbm31

Was hast du denn alles feststellen können wenn du die Einstellung der Spannung für die Verknüpfung erhöht hast direkt im reg.file?

Zum Veranschaulichen was ich unter anderem mit dem ausloten meine:

Vega ist keine Cpu, wir stellen nicht mit der Takteinstellung in P7 einen Fixen Punkt ein und suchen dazu die Spannung, sondern verschieben den kompletten Arbeitsbereich.

Ausgelotet was mit P7 eingestellt auf 1000mV und einer daraus resultierenden Vddc von 0,9813V peak möglich ist.

Hier sieht man das ich mit der Spannung nach oben gegangen bin (der Weg der hier ja akutell genannt wird um den eingestellten P7 Takt zu stabilisieren) hier musste ich die Takteinstellung um 55MHz senken um wieder beim gleichen effektiven Takt zu landen.
Daran sieht man das sich zum einen der Verbrauch direkt durch die Spannung verändert und der Arbeitsbereich vom Takt gleich mit zum anderen um dann wirklich her zu gehen und seinen realen effektiven Takt zu stabilisieren man P7 Takteinstellungen wieder mit runter nehmen sollte und dann den höheren Verbrauch in Kauf nimmt. Man wird sich halt irgendwann im Kreis drehen und einfach aufhören weiter zu gehen.

Bedeutet die Spannung für eine fixe P7 Takteinstellung zu suchen hat nicht den selben Effekt wie bei einer CPU.

Das soll als kleine Anregung dienen zum optimieren, ansonsten wenn der andere Weg genauso stabil ist und den eigenen Wünschen entspricht ist auch alles gut.

Chaser84 · 08.11.2018

hmm Vega 56 abverkauf?
349,- ist nen super Preis für ne Vega.
Kommt das jetzt nur wegen RTX oder weil da nen Vega refresh kommt?

gbm31 · 08.11.2018

Und wenn? Das macht die Grafikkarte ja nicht schlechter, oder? Solange Monitor und Karte zusammenpassen...

Ausserdem ist das gar nicht wirklich günstiger, wenn man ein bisschen Gamer ist. ;-)

Beim VK von 399-419€ gab es noch das Raise the Game Bundle (07.08. - 03.11.) mit 3 Spielen zu der Karte.

Allein AC Odissey kostet beim Keyshop ab 45€, Steam und Ubi verlangen 75€.

- - - Updated - - -

Kintaro89 schrieb:
@gbm31

Was hast du denn alles feststellen können wenn du die Einstellung der Spannung für die Verknüpfung erhöht hast direkt im reg.file?

Nachdem ich für 975mV den maximalen GPU-Takt gefunden hatte (indirekt bin ich ja trotzdem deinen Weg gegangen, Spannung bei Originaltakt 1590MHz runtergesetzt, dann in 10er Schritten erhöht bis Absturz, dann 2 Schritte zurückgegangen, allerdings waren mir 975mV einfach sympatisch als Zahl... ), habe ich angefangen, den HBM-Takt zu erhöhen.

Dabei hatte ich bei 920MHz Abstürze bzw Fehler, und bin auch da erst 2 Schritte zurück.

Dann hat mich nach doch wieder der Ehrgeiz gepackt, und ich wollte Richtung Vega 64 Takt mit dem HBM.

Also habe die Spannung um 10mV erhöht, und dann den Speicher in 5MHz Schritten erhöht, gleicher Spiel wie immer, und dann, nachdem bei 960MHz Fehler aufgetreten sind, wieder 2 Schritte zurück.

Da bei der Pulse der GPU P2 mit dem HBM P3 gekoppelt ist, ich aber die 975MHz im P7 halten wollte, musste ich die Zwischenschritte etwas enger setzen.

Falls jetzt noch Instabilitäten auftreten sollten über längeren Einsatz, könnte ich noch die Spannungen, die relativ gleichverteilt sind bisher, etwas mehr Richtung P7 gewichten.

Wobei das nach deiner Aussage eigentlich kaum was ändern sollte.

Aber beim Testen mit 1000mV im P7 schon hat.

Da hatte ich von 960 - 1000 eine größere Lücke zwischen P6 und P7 und einen Absturz, dann habe ich die Lücke zwischen P2 und P3 geschoben, also im Endeffekt P3-P6 um 5mV erhöht, und war damit stabil.

Kintaro89 · 08.11.2018

gbm31 schrieb:
Und wenn? Das macht die Grafikkarte ja nicht schlechter, oder? Solange Monitor und Karte zusammenpassen...

Ausserdem ist das gar nicht wirklich günstiger, wenn man ein bisschen Gamer ist. ;-)

Beim VK von 399-419€ gab es noch das Raise the Game Bundle (07.08. - 03.11.) mit 3 Spielen zu der Karte.

Allein AC Odissey kostet beim Keyshop ab 45€, Steam und Ubi verlangen 75€.

- - - Updated - - -

Nachdem ich für 975mV den maximalen GPU-Takt gefunden hatte (indirekt bin ich ja trotzdem deinen Weg gegangen, Spannung bei Originaltakt 1590MHz runtergesetzt, dann in 10er Schritten erhöht bis Absturz, dann 2 Schritte zurückgegangen, allerdings waren mir 975mV einfach sympatisch als Zahl... ), habe ich angefangen, den HBM-Takt zu erhöhen.

Dabei hatte ich bei 920MHz Abstürze bzw Fehler, und bin auch da erst 2 Schritte zurück.

Dann hat mich nach doch wieder der Ehrgeiz gepackt, und ich wollte Richtung Vega 64 Takt mit dem HBM.

Also habe die Spannung um 10mV erhöht, und dann den Speicher in 5MHz Schritten erhöht, gleicher Spiel wie immer, und dann, nachdem bei 960MHz Fehler aufgetreten sind, wieder 2 Schritte zurück.

Da bei der Pulse der GPU P2 mit dem HBM P3 gekoppelt ist, ich aber die 975MHz im P7 halten wollte, musste ich die Zwischenschritte etwas enger setzen.

Falls jetzt noch Instabilitäten auftreten sollten über längeren Einsatz, könnte ich noch die Spannungen, die relativ gleichverteilt sind bisher, etwas mehr Richtung P7 gewichten.

Wobei das nach deiner Aussage eigentlich kaum was ändern sollte.

Aber beim Testen mit 1000mV im P7 schon hat.

Da hatte ich von 960 - 1000 eine größere Lücke zwischen P6 und P7 und einen Absturz, dann habe ich die Lücke zwischen P2 und P3 geschoben, also im Endeffekt P3-P6 um 5mV erhöht, und war damit stabil.

Das ist auf jedenfall eine vernünftige Herangehensweise. Das mit den Verknüpfungen ist so eine Geschichte da kommen wieder die zwischen Schritte in den Spannungen zum tragen.

Probleme machen da meist kurze schnelle Lastwechsel bei denen die Vddc nicht hinter her kommt und der effektive Takt schon wieder davon läuft.

Im Grunde dreht sich wirklich alles Hauptsächlich um P7 und den Verknüpften State für Memory P3.

Den kannst du z.b. auch versetzen.

Von deinem Reg.file ausgehend hast du GPU P2 mit 960mV und dann ja durch die Verknüpfung automatisch Memory P3 auch auf 960mV.
Im nachhinein in ODT kannst du ja Memory P3 ändern und dort passiert dann nicht das sich GPU P2 mit ändert sondern du ziehst die Verknüpfung mit, ist in Wattman genauso.

Sprich wenn du im nachhinein Memory P3 auf 964mV stellst steigt der volle HBM-Takt erst mit deinem GPU-P3 ein, oder halt 966mV dann mit GPU-P4 usw.
Legst du Memory P3 auf einen Wert dazwischen der nicht 1:1 einem GPU-State entspricht wird einfach der nächst Höhere genommen.

Beispiel dazu:
Über Memory P3 1000mV Die Verknüpfung auf den GPU-P3 gesetzt und diesen dann als maximalen Takt gesetzt. HBM kann vollen Takt fahren.

Über Memory P3 1050mV die Verknüpfung auf den GPU-P4 gesetzt und GPU-P3 immer noch als maximalen Takt gesetzt. HBM bleibt hängen da jetzt der neu Verknüpfte State nicht erreicht wird.

Die Abstände und den gleichmäßigen Verlauf der Vddc hab ich da immer wieder nachverfolgt.

RX64air Referenz, diese sind auf GPU P4 verknüpft. Dazu habe ich den Abstand zu P7 mit 75mV als saubersten Vddc Verlauf bisher heraus bekommen(Für alle Karten).

Das ganze dann 1:1 auf RX64LC übertragen die genau wie die 56er auf GPU-P2 verknüpft ist.

Die Vddc schwankt ständig hin und her und läuft nicht "sauber".

Dann wieder die Abstände angepasst für die Verknüpfung GPU-P2, also hier GPU-P2 925mV zu P7 1000mV.

Vddc läuft wieder gleichmäßig und stabil.

Der Wert der in Memory P3 steht entspricht unter Last dann auch immer dem Minimum deiner Vddc. Solange also die Karte den vollen HBM-Takt anspricht liegt die Vddc mindestens auf dem Wert.
Die RX56 und RX64LC liegen durch die Verknüpfung GPU-P2 sehr früh bei Volldampf.
Bei der RX64air Ref oder den RX64Custom sieht man das ganze noch besser, da diese abgestufter sind und erst später Einsteigen.

Oben Raus unter voller Last gibt es dann wieder keine Unterschiede.

gbm31 · 08.11.2018

Sieht das für dich stabil aus?

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Anhänge

Enthusiast