[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

ThoraXx · 26.11.2018

Werde gleich mal ne Stunde the Witcher spielen und gucken, wie es sich da verhält. Kühlt die backplate eigentlich? Ich kann die original verwenden, da ich auch das original bracket benutzt habe.

Noctuas sind eben erst versandt worden, also nach wie vor die cooler master fans drauf.

E: So fast 2h gespielt und beide VRM sind nicht über 79° gegangen, das sollte OK sein oder?

4Stroke · 26.11.2018

Solange du keine Wärmebücken vom PCB her baust und ohne Kühlkörper darauf die etwas Luft kriegen wird sich nicht viel tun.
ps,
1534° VR mem :eek:

, mal über Wolframspulen nachgedacht?

berntBrandon · 26.11.2018

@ 4Stroke: Hast keine angst das die Kupferstücke Kontakte der Spawas brücken auf der Rückseite oder hast eine Stelle genommen wo keine Lötpunkte sind? Also die Lötstellen sollten auch einiges an Wärme durchleiten aber da würde ich nur mit Pads arbeiten. Hat bei mir jedenfalls gut funktioniert.

Kann es sein das wenn man den Windows Schnellstart deaktiviert damit der Graka Treiber immer richtig geladen wird, dass dann auch der "Bug" der die VRM Temps auslesbar macht nicht mehr auftritt? Habe die VRM Temps schon eine Weile nicht mehr gesehen :hmm:

ThoraXx · 27.11.2018

berntBrandon schrieb:
Kann es sein das wenn man den Windows Schnellstart deaktiviert damit der Graka Treiber immer richtig geladen wird, dass dann auch der "Bug" der die VRM Temps auslesbar macht nicht mehr auftritt? Habe die VRM Temps schon eine Weile nicht mehr gesehen

Nope denke nicht. Ich hab den Schnellstart ausgeschaltet (natürlich) und heute hatte ich die VRM-Temps da.

Frage: Wenn die Backplate schon nicht kühlt, hindert sie denn das kühlen, bzw sorgt sie dafür, dass die Temps schlechter sind evtl? Sie sieht ja ganz nice aus und sollte der Karte auch stabilität geben.

Kintaro89 · 27.11.2018

Ich hab mich mal wegen der CB Liste mal ein bisschen verstärkt an Maximum gemacht. Einmal den Hintern im Zimmer abgefroren, aber die 8000Punkte mit der RX56 im Grafikscore geknackt.

Wakü Pumpe und Lüfter auf Anschlag, Seitenwand offen und Fenster aufgerissen. Raumtemperatur 17,8°C (mit frischem Zug der 3°C kalten Luft von draußen :coffee2:

)

Die 1200MHz HBM gingen nur wegen den Temperaturen, HBM mit 44°C bei 21°C Zimmertemperatur hat er jedesmal abgebrochen oder gefreezed.
Mit den maximal 39°C konnte ich mehrere Durchläufe machen ohne Probleme.

Einzig der CPU-Test ist seitdem nicht mehr durch gelaufen warum auch immer.

EDIT:

Ok hat jetzt nach einmal komplett vom Strom nehmen wieder funktioniert :cool:

Wegen den VRM-Temps, ich hab auch noch nicht mit bekommen wieso weshalb warum. Manchmal sind sie da manchmal nicht. Aber mit den neueren Treibern 18.X.X auf jedenfall öfter als früher.

4Stroke · 27.11.2018

berntBrandon schrieb:
@ 4Stroke: Hast keine angst das die Kupferstücke Kontakte der Spawas brücken auf der Rückseite oder hast eine Stelle genommen wo keine Lötpunkte sind? Also die Lötstellen sollten auch einiges an Wärme durchleiten aber da würde ich nur mit Pads arbeiten. Hat bei mir jedenfalls gut funktioniert.

Kann es sein das wenn man den Windows Schnellstart deaktiviert damit der Graka Treiber immer richtig geladen wird, dass dann auch der "Bug" der die VRM Temps auslesbar macht nicht mehr auftritt? Habe die VRM Temps schon eine Weile nicht mehr gesehen

Klar hab ich eine Stelle genommen wo nix ist, den Kupfershim mit zäher Wlp fixiert und die umliegenden Bauteile mit Paketband abgeklebt. Mangels Platz an den richtigen Stellen auf der Backplate Kühler anbringen zu können habe ich das auch nicht groß weiter verfolgt, an den Temperaturen hat das bestenfalls 1-2° wenn überhaupt ausgemacht. Zum Win Schnellstart und der Verfügbarkeit der VRM Temps kann ich nichts sagen, bis dato konnte ich nichts nachvollziehen.

- - - Updated - - -

ThoraXx schrieb:
[...]

Frage: Wenn die Backplate schon nicht kühlt, hindert sie denn das kühlen, bzw sorgt sie dafür, dass die Temps schlechter sind evtl? Sie sieht ja ganz nice aus und sollte der Karte auch stabilität geben.

Im Originalzustand wird sie wohl ein weng isolieren, glaube aber nicht dass das was messbares ausmacht, Versuch macht kluch

Bullseye13 · 27.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Wakü Pumpe und Lüfter auf Anschlag, Seitenwand offen und Fenster aufgerissen. Raumtemperatur 17,8°C (mit frischem Zug der 3°C kalten Luft von draußen)

Die 1200MHz HBM gingen nur wegen den Temperaturen, HBM mit 44°C bei 21°C Zimmertemperatur hat er jedesmal abgebrochen oder gefreezed.
Mit den maximal 39°C konnte ich mehrere Durchläufe machen ohne Probleme.

Haha geil
Sowas könnt ich auch nochmal versuchen [emoji23]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

berntBrandon · 27.11.2018

@4Stroke: ja stimmt bei deinen Platzverhältnissen geht da nix außer du bastelst eine Heatpipe die zu den Kühlkörper neben dem CPU Kühler führt :haha:

. Glaube bei mir würde der NH-D15 doch nicht passen der wäre vom Lüfter Rand aus gesehen 2cm breiter als mein Macho:

iLLuminatusANG · 27.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Ich hab mich mal wegen der CB Liste mal ein bisschen verstärkt an Maximum gemacht. Einmal den Hintern im Zimmer abgefroren, aber die 8000Punkte mit der RX56 im Grafikscore geknackt.

sehr nice.

Holzmann · 27.11.2018

[News] AMD Adrenalin Nachfolger noch im Dezmeber

Nonaamee · 27.11.2018

Na hoffentlich schmeißen sie nicht wieder die ganze GUI über den Haufen... Habe mich endlich dran gewöhnt.
Abgesehen davon finde ich den Adrinalin super. Hatte eigentlich keine Probleme bis auf einen hochtaktenden VRam. Im Gegensatz zum NVidia Treiber (hab' noch ne GTX850m), der mir regelmäßig den letzten Nerv raubt, ein Segen.

Kriegor · 27.11.2018

hi,
kann mir jemand diese Logik erklären? es geht um BFV ich möchte mit 118 fps spielen ( freesync) ,es ist aber unmöglich diese dauerhaft einzustellen,denn wenn ich die Vega aufgrund von Grafikeinstellungen wenig belaste erreicht sie diese 118 fps kaum und fährt nur halbe Fahrt,
wenn ich nun die Grafikeinstellungen so wähle ,dass die vega ins schwitzen kommt kann sie diese 118 fps auch nicht dauerhaft halten ,weil unterschiedliche Belastungsszenarien herrschen d.h z.B 90% 118fps und 10% keine 118 fps bedeutet hier und da Ruckler ,aussderdem Freesync ...hmmm ,wenn ich es nicht besser wüsste würde ich behaupten gibt es gar nicht also fernab von flüssigem spielen
alle anderen "BF's" ist das Bild wie in Stein gemeisselt in BFV der totale Gegensatz
das ist für mich natürlich nicht zufrieden stellend,ist sonnst noch jemand so unzufrieden???

@Kintaro89
Anhang anzeigen 451064

ich musste jedes MHz rausquetschen um dich zu schlagen man oh man,mehr geht bei mir nicht :-(

ThoraXx · 27.11.2018

Kriegor schrieb:
hi,
kann mir jemand diese Logik erklären? es geht um BFV ich möchte mit 118 fps spielen ( freesync) ,es ist aber unmöglich diese dauerhaft einzustellen,denn wenn ich die Vega aufgrund von Grafikeinstellungen wenig belaste erreicht sie diese 118 fps kaum und fährt nur halbe Fahrt,
wenn ich nun die Grafikeinstellungen so wähle ,dass die vega ins schwitzen kommt kann sie diese 118 fps auch nicht dauerhaft halten ,weil unterschiedliche Belastungsszenarien herrschen d.h z.B 90% 118fps und 10% keine 118 fps bedeutet hier und da Ruckler ,aussderdem Freesync ...hmmm ,wenn ich es nicht besser wüsste würde ich behaupten gibt es gar nicht also fernab von flüssigem spielen
alle anderen "BF's" ist das Bild wie in Stein gemeisselt in BFV der totale Gegensatz
das ist für mich natürlich nicht zufrieden stellend,ist sonnst noch jemand so unzufrieden???

@Kintaro89
Anhang anzeigen 451064

ich musste jedes MHz rausquetschen um dich zu schlagen man oh man,mehr geht bei mir nicht :-(

Du könntest evtl radeon chill probieren und dort die niedrigesten Framewerte als 118 einstellen. Wäre jetzt zumindest eine Idee von mir

Dein Screenshot funktioniert übrigens nicht.

Kintaro89 · 27.11.2018

Kriegor schrieb:
hi,
kann mir jemand diese Logik erklären? es geht um BFV ich möchte mit 118 fps spielen ( freesync) ,es ist aber unmöglich diese dauerhaft einzustellen,denn wenn ich die Vega aufgrund von Grafikeinstellungen wenig belaste erreicht sie diese 118 fps kaum und fährt nur halbe Fahrt,
wenn ich nun die Grafikeinstellungen so wähle ,dass die vega ins schwitzen kommt kann sie diese 118 fps auch nicht dauerhaft halten ,weil unterschiedliche Belastungsszenarien herrschen d.h z.B 90% 118fps und 10% keine 118 fps bedeutet hier und da Ruckler ,aussderdem Freesync ...hmmm ,wenn ich es nicht besser wüsste würde ich behaupten gibt es gar nicht also fernab von flüssigem spielen
alle anderen "BF's" ist das Bild wie in Stein gemeisselt in BFV der totale Gegensatz
das ist für mich natürlich nicht zufrieden stellend,ist sonnst noch jemand so unzufrieden???

@Kintaro89
Anhang anzeigen 451064

ich musste jedes MHz rausquetschen um dich zu schlagen man oh man,mehr geht bei mir nicht :-(

Hattest du nicht eine Vega64?
ThoraXx hats zwar schon geschrieben, aber ja dein Anhang funktioniert nicht.

Andere Frage warum möchtest du mit 118Fps spielen gerade in BF? Gegenüber 60Fps reden wir da vom kleinen einstelligen Millisekunden-Bereich was die Vorteile angeht. Wenn es dir um deinen 120Hz oder 144Hz Monitor geht, dann hast du auch mit niedrigeren FPS dessen Vorteile.
FPS sind keine Hertz.

Sprich stell doch ein Fps-limit ein mit dem Wert deiner 10% keine 118Fps, dann hast du eine gleichmäßige Frametime und es läuft wie geschmiert.
Wenn das 90FPS sein sollten wirst du die Gegner auch nicht früher oder später sehen als mit 118FPS

Freesync kann zwar einiges ausbügeln, aber mit ständigen drops im Bereich von 15FPS und mehr muss ich sagen merke ich da auch kleinere Ruckler da scheint der Sync nicht mehr richtig hinter her zu kommen.
Mein Monitor bietet aber auch noch kein LFC.

EDIT:

Gerade nachgeschaut, du hast ja eine Vega64 damit sollte es eigentlich kein Problem sein in Timespy bessere Ergebnisse einzufahren.

Dafür musst du nicht mal so extrem weit gehen wie ich. Eine RX64 die mit meinen Werten läuft schafft da real ca. 20-30MHz mehr beim GPU-Takt und sollte sogar die 60FPS in Test 1 schaffen mit 1200MHz HBM.
Siehe Bullseye13, er ist da schon dicht dran, wenn er seine Karte noch Kühler bekommt ist das kein Problem.

Aber um die 55-56FPS dürften mit 1670-1690MHz realer Takt und 1100MHz HBM drin sein bei einer RX64.

Zumindest hat Devil mit seiner RedDevil (immer wieder schön das so zu schreiben

) das mit dem Originallüfter hin bekommen ohne an die maximale Grenze zu gehen.

Kriegor · 28.11.2018

ich finde es wesentlich flüssiger bei 120 fps als bei 60,wenn ich bei meinem Sohnemann bin frage ich mich wie man mit 60 fps spielen kann,da kriege ixch fast nen Epilepsianfall
funtzt der link jetzt?

beim time spy ging es mir ums gesammtergebnis habe aber gesehen ,dass der cpu-test ganz schön reinhaut desegen ist das nicht wirklich vergleichbar,ausser natürlich die separierten ergebnisse,wenn die nicht cpu bezogen sind

Kintaro89 · 28.11.2018

Kriegor schrieb:
Anhang anzeigen 451079

ich finde es wesentlich flüssiger bei 120 fps als bei 60,wenn ich bei meinem Sohnemann bin frage ich mich wie man mit 60 fps spielen kann,da kriege ixch fast nen Epilepsianfall
funtzt der link jetzt?

beim time spy ging es mir ums gesammtergebnis habe aber gesehen ,dass der cpu-test ganz schön reinhaut desegen ist das nicht wirklich vergleichbar,ausser natürlich die separierten ergebnisse,wenn die nicht cpu bezogen sind

Ach Herrje, du bist ja Meilenweit über meinem Ergebnis :fresse2:

Der Gesamtscore kommt durch meinen Ryzen 7, da zieht mich der CPU-Score rauf, für die Vega schauen wir ja auf den Grafikscore, da hatte ich zu kämpfen über die 8000Punkte zu kommen.

Du bist da mit 8794 deutlich über meinen 8008.

Wäre interessant damit bist du eigentlich der mir bekannt schnellste mit der RX64.

AMD Benchmark-Rangliste nach Modellen | ComputerBase Forum

Hier würdest du mit ordentlichen Abstand die Liste anführen.

Hast du evtl den Link von der 3Dmark Website?

Zu der Geschichte mit den 60FPS, klar da gebe ich dir Recht wenn man über 60FPS ist wird es flüssiger.

Ist jetzt nur die Frage wie weit dropen die FPS denn bei dir? Z.b. konstant 90FPS lassen sich wahrscheinlich angenehmer spielen als 90-118FPS.

Kriegor · 28.11.2018

https://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search2/cpugpu/spy/P/2184/1152/500000?minScore=0&gpuName=AMD%20Radeon%20RX%20Vega%2064%20Liquid&gpuCount=1&cpuName=Intel%20Core%20i7-7700K%20Processor

kann schon passieren dass,die frames sogar unter 90 fps fallen,wie gesagt da ist die Vega aber auf halber Fahrt was ich nicht verstehe
ich habs zwar noch nicht ausprobiert aber ich kann mir gut vorstellen ,dass wenn ich den wert auf 90 fixiere oder so ,wird sie sich noch mehr entspannen und selbsz die 90 nicht halten ich werde es erstmal mit dem Tip von ThoraXx versuchen also mitm chill mal gucken was das bringt

Edit: auf low settings z.B kommt sie gar nicht aus der Hüfte und das Spielerlebnis ist furchtbar

Kintaro89 · 28.11.2018

Kriegor schrieb:
https://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search2/cpugpu/spy/P/2184/1152/500000?minScore=0&gpuName=AMD%20Radeon%20RX%20Vega%2064%20Liquid&gpuCount=1&cpuName=Intel%20Core%20i7-7700K%20Processor

Wow, da hast du aber wirklich alles bis auf Anschlag rauf, 1800MHz eingestellt, wie hoch ist denn dein realer Takt ca. falls es geklappt hat da noch GPU-Z oder so mit laufen zu lassen.

Und passen die 5,1GHz für den 7700k? Das sieht man auch nicht alle Tage.

Das ist wirklich ein Bomben Ergebnis für das komplette System. Top!

Wegen den FPS.

Da bin ich gespannt ob Chill das ganze dann oben halten kann.

Aus meiner Erfahrung kann ich sagen das die Karte mit dem FPS-Limit zwar auch reduzierter läuft aber nie unter die FPS fällt die ich ausmachen konnte wenn sie komplett frei läuft.

Kriegor · 28.11.2018

Wie du schon richtig erkannt hast ist alles am limit,ist natürlich kein 24/7 setup 5 MHz mehr auf gpu/hbm2 und das wars dann
Den Prozzi habe ich nicht ausprobiert ob er noch höher geht sonnst läuft er bei mir mit 4,8 GHz bei knapp unter 60 grad,wahrscheinlich ist das liquid metal nicht mehr top,ist ja auch schon über 1 jahr drauf und das neigt leider dazu auszutrocknen

DIe Vega läuft bei eingestellten 1800Mhz so round about 1770 +- 5Mhz,wenn ich mir ein neues NT zugelegt habe,werde ich mich mal schlau machen wie der Buildzoid es geschaft hat 1,3V auf die Vega zu speisen,dann gehts rund;-)
wobei viel kann man da nicht erwarten ,denn der Vorteil von 1,2 gegeüber 1,25V ist nicht all zugross...

Chill macht die Sache einwenig Runder die drops beschränken sich jetzt nur noch auf -10 fps bei eingestellten 118,trotzdem bin ich damit nicht zufrieden ,wie gesagt es ist leider nicht in Stein gemeisselt :-(
wer weiss vllt zocke ich BFV gar nicht so lange und es hat sich damit erledigt,ist echt n komische Stücks software das game,naja

berntBrandon · 28.11.2018

Taktet die Vega denn hoch und ist dann auf halber Last oder taktet sie nicht richtig hoch? Vielleicht hilft P7 als min/max ein zu stellen geht über das Profil auch nur für das jeweilige Spiel. Das hat bei mir The Climb deutlich flüssiger gemacht.

Bullseye13 · 28.11.2018

Kriegor schrieb:
https://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search2/cpugpu/spy/P/2184/1152/500000?minScore=0&gpuName=AMD%20Radeon%20RX%20Vega%2064%20Liquid&gpuCount=1&cpuName=Intel%20Core%20i7-7700K%20Processor

kann schon passieren dass,die frames sogar unter 90 fps fallen,wie gesagt da ist die Vega aber auf halber Fahrt was ich nicht verstehe
ich habs zwar noch nicht ausprobiert aber ich kann mir gut vorstellen ,dass wenn ich den wert auf 90 fixiere oder so ,wird sie sich noch mehr entspannen und selbsz die 90 nicht halten ich werde es erstmal mit dem Tip von ThoraXx versuchen also mitm chill mal gucken was das bringt

Edit: auf low settings z.B kommt sie gar nicht aus der Hüfte und das Spielerlebnis ist furchtbar

Danke

Jetzt muss ich auch nochmal ran. :coffee:

- - - Updated - - -

Mal sehen ob ich demnächst Zeit dazu finde.

Kriegor · 28.11.2018

@berntBrandon
jetzt wo du es schreibst fällt mir ein ,dass sie auf low settings nicht hochgetacktet hat,es lagen so um die 1400MHz an
auf "meinen" settings tacktet sie hoch aber ich sehe es anhand der Temperaturen ,dass sie sich nicht anstrengd und was die Geschichte ans Absurdum bringt ist,dass sie im Spielmenü 100% Auslastung hat
naja hoffen auf patchs ,dass das game dann dadurch eine Stabilität bekommt und die vega vllt ganz und gar unschuldig ist

Kintaro89 · 28.11.2018

Kriegor schrieb:
@berntBrandon
jetzt wo du es schreibst fällt mir ein ,dass sie auf low settings nicht hochgetacktet hat,es lagen so um die 1400MHz an
auf "meinen" settings tacktet sie hoch aber ich sehe es anhand der Temperaturen ,dass sie sich nicht anstrengd und was die Geschichte ans Absurdum bringt ist,dass sie im Spielmenü 100% Auslastung hat
naja hoffen auf patchs ,dass das game dann dadurch eine Stabilität bekommt und die vega vllt ganz und gar unschuldig ist

Hast du das identische Problem beim Multi- und Singleplayer?

ThoraXx · 28.11.2018

Die Noctuas sind gekommen und sind eine Wucht. Eigentlich garnicht zu hören und kühlen nochmal besser.

DeepL · 28.11.2018

Hallo Jungs, ich möchte ASUS Radeon™ RX Vega 64 ROG Strix OC 8GB holen. Wie ist die Lautstärke von der Karte. Ich Frage aus dem Grund weil ich CF machen möchte.
Zur meine zweite Frage wie sind die CF Profile über den Treiber. Hat AMD in der Sache nachgelassen.

Danke für euer Feedback

Holzmann · 28.11.2018

DeepL schrieb:
Hallo Jungs, ich möchte ASUS Radeon™ RX Vega 64 ROG Strix OC 8GB holen. Wie ist die Lautstärke von der Karte. Ich Frage aus dem Grund weil ich CF machen möchte.
Zur meine zweite Frage wie sind die CF Profile über den Treiber. Hat AMD in der Sache nachgelassen.
Danke für euer Feedback

Die Strix ist mit die leiseste Karte und hat eine ne gute build-qualitiy, etwas besser ist noch die sapphire nitro+

CF geht nach wie vor und wird vom Treiber unterstützt, ich würde mich einfach informieren, welche Titel du spielen willst, ob ein CF-Profil angeboten wird, CF lässt sich aber per Treiber immer aktivieren, wie gut es skaliert ist dann aber offen.

DeepL · 28.11.2018

Danke für deine Feedback.
Langen 1000Watt NT zugleich betreibe ich eine I7 5960X mit 4.5Ghz.

Holzmann · 28.11.2018

DeepL schrieb:
Danke für deine Feedback.
Langen 1000Watt NT zugleich betreibe ich eine I7 5960X mit 4.5Ghz.

Ich sach mal Ja

Ich betreibe eine mit OC auf CPU und GPU mit 550 Watt und da eine Vega 64 keine 450 Watt braucht ...

DeepL · 28.11.2018

Welche würdest du mir Empfehlen die Nitro oder die Asus. Blöd ist ja, dass keiner weiß, wann die neuen AMD Karten kommen.

Berni_ATI · 28.11.2018

April - Mai kommt Navi für den Mainstream
Wohl ca. Vega 56 bis gar RTX 2070 alles dabei!

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

The Saint

Urgestein

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Banned

The Saint

Banned

The Saint

Banned

Legende