[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du ein MSI Board?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kann es sein, dass einige spiele so anspruchslos si d dass meine ggpu um p5 rumgurkt und die frametimes nicht passen? da habe ich gerade richtig übles stottern und ruckler in Rust.

könnte es helfen die niederen pstates per regfile nach oben zu korrigieren damit das nicht passiert?
 
gucke mal im bios auf das der pci_e port steht. eventuell mal umstellen auf gen3?
 
kann es sein, dass einige spiele so anspruchslos si d dass meine ggpu um p5 rumgurkt und die frametimes nicht passen? da habe ich gerade richtig übles stottern und ruckler in Rust.

könnte es helfen die niederen pstates per regfile nach oben zu korrigieren damit das nicht passiert?

Ist die Karte dabei um die 98-100% Load?

Wenn ja und dein Verbrauch ist höher als sonst, dann ist das dein P7 nur das die Shader belastet werden ohne Ende und die Last nicht richtig verteilt werden kann(schlecht auf GCN optimiert).

P7 kann auch auf z.b. 1350MHz real runter rutschen obwohl sonst irgendwas um die 1500MHz real zu sehen sind.

Das bitte nicht verwechseln. Die P-states werden nach GPU-Load abgerufen.

- - - Updated - - -

Sodele.

Hab jetzt ein bisschen Zeit und Erfahrung mit der Vega und ODT verbracht und gesammelt, incl. 2 Treiberwechsel, und eine Sache ist noch nicht rund:

Beim ersten Start des Tages des PC ist mit dem UV irgendwas faul.

Zeigt sich darin, daß ein (nachträglich von Hand gestartetes) AB kein GPU Power, keine GPU Voltage und keine HBM Temp anzeigt, und taktmäßig ca. 10MHz mehr gefahren werden als sonst.

Was irgendwann zu einem Treiberreset führt.

Bei jedem folgenden Neustart ist dann alles tutti, wird alles reported, die Taktrate ist stabil bei ~1570, und es gibt über Stunden Zocken, Surfen und Videos keine Probleme.

Schnellstart ist in UEFI und W10 deaktiviert, Superfetch auch (ausser das 1809 Update hat da wieder was hinter meinem Rücken deaktiviert, ausser meinen WLAN Stick zu sabotieren)

Kann mir das einer erklären?

Das mit AB ist komisch, habs grad auch angeschmissen und da seh ich alles. Auch grad nach einem Kaltstart.

Das trotz deaktivierten Schnellstart doch mal 5-10MHz fehlen nach einem Neustart ist normal, bei mir sind das immer 5MHz.

Nachdem er den ganzen Tag stromlos war habe ich 1517MHz max, wenn ich dann einen Neustart mache sind es 1512-1513MHz max.

Ich hab es so geregelt das ich einfach von dem Maximalen was Bench usw. überlebt einfach 10MHz noch mal eingestellt runter gehe dann hat sich die Sache eigentlich.

Auf die paar MHz kommt es wirklich nicht an, die sind nicht mal messbar und man hat ruhe.

- - - Updated - - -

Games_Vergleich_Takt_zu_Performance_neu.jpg

Ich hab mir nochmal angeschaut wie sich der HBM zum GPU-Takt oben raus verhält.
Allein wenn ich 1100MHz zu 1150MHz stelle merkt man einen Unterschied, gerade bei 1600MHz kommt dann die Performance vom mehr Takt(GPU) nicht mehr so durch und wird geringer.
Aber selbst die 1500MHz werden von 1100MHz HBM noch gehemmt.
Ohne hohen HBM hat man sogar noch weniger von höheren GPU-Takt.

Destiny 2 hat da wieder einen größeren Sprung gemacht deswegen erstmal nur das Spiel aufgelistet.
Extra mit 18.11.02 komplett nochmal neu getestet mit den selben Einstellungen und Szenen wie mit 18.11.01 Treiber.
Der neue Treiber hat allgemein bisschen FPS ergeben.

Ich werd noch mal schauen wie es sich dann mit 1030MHz HBM verhält, wie viel das ausmacht. Da bleibt dann auch der SOC bei 1107MHz wie bei 1100MHz HBM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, kann ich aber erst nächste Woche machen wenn ich wieder zu Hause bin.
Mir fehlen aber noch 59 Pkt Grafikscore um mit der LC von Baal mindestens gleich zu ziehen.
 
Danke für den Link. Ich denke mein max OC Ergebnis liegt auch irgendwo dort. :)
 
Hat hier einer der aktiven Poster den Morpheus laufen? So langsam aber sicher geht mir die Lautstärke meiner Vega auf den Geist. Ich habe allerdings in den meisten Screenshots von reddit und vids in youtube gesehen, dass zwar die Temps für HBM und core wunderbar runtergehen, aber die Hotspot-Temps immernoch ziemlich hoch scheinen. Außerdem würde ich gern wissen, inwiefern die VRMs tempmäßig unterwegs sind, nicht dass es da zu Problemen kommt. Weiterhin würde mich interessieren, ob mit der Morpheus Vega-Edition die Backplate weiterhin verwendet werden kann.

Vielen Dank, und wie immer toll hier mit zu lesen. :d
 
Hat hier einer der aktiven Poster den Morpheus laufen? So langsam aber sicher geht mir die Lautstärke meiner Vega auf den Geist. Ich habe allerdings in den meisten Screenshots von reddit und vids in youtube gesehen, dass zwar die Temps für HBM und core wunderbar runtergehen, aber die Hotspot-Temps immernoch ziemlich hoch scheinen. Außerdem würde ich gern wissen, inwiefern die VRMs tempmäßig unterwegs sind, nicht dass es da zu Problemen kommt. Weiterhin würde mich interessieren, ob mit der Morpheus Vega-Edition die Backplate weiterhin verwendet werden kann.

Vielen Dank, und wie immer toll hier mit zu lesen. :d

Beim Vega Morpheus sollte die HotSpot Temperatur ok sein aber oft auch nicht sehr niedrig. Wenn du Lüfter mit viel statischen Druck verbaust die genug Luft durch den Kühler bringen damit die VRM Kühlkörper genug Luft abbekommen und das Powerlimit nicht zu hoch einstellst, dann sollte es gehen. Alternativ kann man die Backplate zum Kühlen mit nutzen: [Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK - Seite 3 (die Werte stimme so nicht mehr da wurde noch optimiert). Ob passende Muttern beiliegen um die Backplate ohne z.B. Kabelbinder zu befestigen weiß ich nicht.

Geeignete Lüfter wären: Noctua NF-F12, Noctua NF-A12x25, Arctic P12 PWM PST, Arctic P12 PWM PST CO

Die Zieltemperatur sollte um die 55°C sein damit die Lüfter unter voller Last auch hochdrehen.
 
Beim Vega Morpheus sollte die HotSpot Temperatur ok sein aber oft auch nicht sehr niedrig. Wenn du Lüfter mit viel statischen Druck verbaust die genug Luft durch den Kühler bringen damit die VRM Kühlkörper genug Luft abbekommen und das Powerlimit nicht zu hoch einstellst, dann sollte es gehen. Alternativ kann man die Backplate zum Kühlen mit nutzen: [Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK - Seite 3 (die Werte stimme so nicht mehr da wurde noch optimiert). Ob passende Muttern beiliegen um die Backplate ohne z.B. Kabelbinder zu befestigen weiß ich nicht.

Geeignete Lüfter wären: Noctua NF-F12, Noctua NF-A12x25, Arctic P12 PWM PST, Arctic P12 PWM PST CO

Die Zieltemperatur sollte um die 55°C sein damit die Lüfter unter voller Last auch hochdrehen.

Vielen Dank für den Link. Der Thread ist sehr interessant. Meint ihr es wird vielleicht einen Blackfriday-Deal für den Kühler geben? Wahrscheinlich eher nicht oder? :P
 
habe auf auto auf gen 3 umgestellt. Bringt aber nichts.

Auf einem 10 Jahre alten Asus board läuft die Karte zumindest an und bringt ein Bild...

Fehler gefunden... mein ebenfalls neues Bequiet hat wohl irgendwo nen Drücker weg. Hab mein altes NT verbaut und alles läuft wie es soll :)
 
So habe jetzt mal den Morpheus (Vega version) bestellt :d

Werde dann mal Photos und den Prozess dokumentieren. Ich hoffe es klappt alles, hab noch nie an einer Grafikkarte rumgespielt. :d
 
Nicht schlecht. ;) Hast den Vorteil von nem LC bios.
Werd mal sehen ob ich nächste Woche nen passendes LC BIOS finde. :d

Das war eigentlich nur in der Mittagspause ein paar runs quick and dirty :haha:
 
Hat hier einer der aktiven Poster den Morpheus laufen? So langsam aber sicher geht mir die Lautstärke meiner Vega auf den Geist. Ich habe allerdings in den meisten Screenshots von reddit und vids in youtube gesehen, dass zwar die Temps für HBM und core wunderbar runtergehen, aber die Hotspot-Temps immernoch ziemlich hoch scheinen. Außerdem würde ich gern wissen, inwiefern die VRMs tempmäßig unterwegs sind, nicht dass es da zu Problemen kommt. Weiterhin würde mich interessieren, ob mit der Morpheus Vega-Edition die Backplate weiterhin verwendet werden kann.

Vielen Dank, und wie immer toll hier mit zu lesen. :d

Meinen Umbau mit gekürztem Cover hatte ich kürzlich hier vorgestellt Wie berntBrandon schon bemerkte brauchen die VRMs mit den mitgelieferten Kühlkörpern schon etwas Luftdurchsatz. Ich versuche in Kürze einen anderen Weg zu beschreiten in dem ich via Kupferspacer über das gekürzte Originalcover einen Teil der Wärme in den Morpheus direkt leiten will.
 
Hallo liebe Vega-Community!

Ich bin kein großer Forum-Leser, jedoch habe ich ein dickes Problem und ich weiß einfach nicht mehr weiter.
Also... ich habe letztes Jahr im November meinen Computer selbst zusammen gebaut mit folgenden Komponenten:

CPU: AMD Ryzen 5 1600
Mainboard: Asus Prime B350-Plus
Arbeitsspeicher: 16GB Corsair Vengeance
GPU: Sapphire RX 580 Grafikkarte - 8 GB
Netzteil: 500 Watt be quiet!

System lief von Anfang an super, ohne irgendwelche Abstürze.


Vor ca. 2 Monaten habe ich mir für Battlefield 5 eine neue GPU gekauft.
8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+

Seit ca. 2 Wochen habe ich immer Abstürze beim Spielen (auch bei Civilization V) und im Ereignisanzeige schreibt Windows folgenden Fehler:

Der Anzeigetreiber "amdkmdap" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt.

Details:
- System

- Provider

[ Name] Display

- EventID 4101

[ Qualifiers] 0

Level 3

Task 0

Keywords 0x80000000000000

- TimeCreated

[ SystemTime] 2018-11-22T20:00:11.811615600Z

EventRecordID 3020

Channel System

Computer DESKTOP-I8M0L7J

Security


- EventData

amdkmdap



Ich habe daraufhin das Internet durch gesucht und bin auf Fehlersuche gegangen.
BIOS update, alle Treiber auf dem neusten Stand gebracht.
Nachdem ich wieder 4-5 Stunden ohne Probleme gespielt habe, wieder der selbe Fehler.

Also habe ich Windows 10 neu aufgesetzt, in der Hoffnung, dass der Fehler behoben wird.
Ich habe nach dem Aufsetzten nur ein YouTube Video angeschaut und der Fehler kam erneut nach einem Ruckler beim Video.

Ich habe gestern mein Netzteil gewechselt auf ein be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil ATX 850W 80Plus Gold.
Gestern lief nach 3 Stunden spielen alles ohne Probleme und ich habe mich gefreut, dass das Problem beseitigt wurde.

Heute nach 45 Minuten Spielzeit.... Der Anzeigetreiber "amdkmdap" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt.

Ich sitze bestimmt schon seit über 48h an diesem Problem und ich weiß einfach nicht mehr weiter.
Viele Schreiben im Internet, dass es ein Software Problem wäre.

Nach dem Spielabsturz habe ich auch Anzeigefehler auf dem Desktop.
https://s15.directupload.net/images/181122/ni26es4z.png
https://s15.directupload.net/images/181122/2dreo5hq.png
https://s15.directupload.net/images/181122/x2pd9ntq.png

Unter anderem habe ich auch in der Ereignisanzeige andere Fehler und weiß nicht, ob es damit zusammen hängt:
- Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "DESKTOP-I8M0L7J\baiano" (SID: S-1-5-21-2802038788-1426517572-2923556945-1001) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Aktivierung" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID
{2593F8B9-4EAF-457C-B68A-50F6B8EA6B54}
und der APPID
{15C20B67-12E7-4BB6-92BB-7AFF07997402}
im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.


- Der Dienst "AMD User Experience Program Launcher" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.


- Der Dienst "Performance Profile Client" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.


- Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "NT-AUTORITÄT\SYSTEM" (SID: S-1-5-18) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Start" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID
Windows.SecurityCenter.WscBrokerManager
und der APPID
Nicht verfügbar
im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.


- Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "NT-AUTORITÄT\SYSTEM" (SID: S-1-5-18) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Start" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID
Windows.SecurityCenter.WscBrokerManager
und der APPID
Nicht verfügbar
im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.


- Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "NT-AUTORITÄT\SYSTEM" (SID: S-1-5-18) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Start" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID
Windows.SecurityCenter.WscDataProtection
und der APPID
Nicht verfügbar
im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.


- Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "NT-AUTORITÄT\SYSTEM" (SID: S-1-5-18) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Start" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID
Windows.SecurityCenter.WscDataProtection
und der APPID
Nicht verfügbar
im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.



Ich habe nach dem Aufsetzten des neuen Systems die Treiber mit DDU deinstalliert und ältere Grafikkartentreiber installiert (17.9.1.) ohne Probleme direkt zu AMD zu sende (diesen Tipp hatte ich noch in einem Forum gelesen).

Sorry, dass ich euch jetzt mit so einem langem Text zu gespamt habe, aber ich habe mittlerweile schon gar keine Lust den PC zu starten...

Die Temperatur der Grafikkarte beim Spielen liegt bei unter 60°C laut MSI Afterburner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun der Fehler nach 30 Minuten spielen mit folgendem Fehler:


Ereignis 4101, Display:
Der Anzeigetreiber "amdkmdap" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt.

Ereignis 10016, DistributedCOM:
Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "DESKTOP-I8M0L7J\baiano" (SID: S-1-5-21-2802038788-1426517572-2923556945-1001) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Aktivierung" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID
{2593F8B9-4EAF-457C-B68A-50F6B8EA6B54}
und der APPID
{15C20B67-12E7-4BB6-92BB-7AFF07997402}
im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.
 
Ev defekt? Ich würd sie in einem anderen Rechner testen, wenn sie da auch rumzickt retour
 
@baaaaiano

Mit welchen Einstellungen betreibst du denn die Karte? Manuelle, Stock Balanced, Turbo?

Dann hast du zufällig irgendwelche Überwachungen neben bei laufen, irgendwelche Tools, wie GPU-Z oder Afterburner oder sonstige?

- - - Updated - - -


Ich konnte es auch nicht sein lassen und hab mal das LC Bios wieder drauf geklatscht und einmal gib ihm :hust:
 
Wow, sehr stark für ne 56er.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
@Kintaro89

Ich habe die Karte auf Stock Balanced laufen und auf Empfehlung seit gestern CPU Z drauf.

- - - Updated - - -

Gestern kamen in der Nacht übrigens noch zwei fehler:

- Der Dienst "AMD User Experience Program Launcher" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.

- Der Dienst "Performance Profile Client" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.
 
@Kintaro89

Ich habe die Karte auf Stock Balanced laufen und auf Empfehlung seit gestern CPU Z drauf.

- - - Updated - - -

Gestern kamen in der Nacht übrigens noch zwei fehler:

- Der Dienst "AMD User Experience Program Launcher" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.

- Der Dienst "Performance Profile Client" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.

Das mit GPU-Z usw. war eher ob du es mal weg lässt, bei mir gab es reproduzierbar z.b. in Overwatch Probleme wenn meine Aquasuite und GPU_Z offen waren. Dabei gab es genau diesen Fehler das amdkmdap gecrasht ist. Lass ich GPU_Z weg läuft alles es schon mal besser, Aquasuite noch geschlossen und der Fehler wart nie wieder gesehen. Manchmal funktioniert es auch ohne Probleme wenn die Programme mit laufen. Wenn der Fehler kam gabs da aber kein Zeitfenster, mal nach 30min dann wieder erst nach 2std.

Andere Sache ist, der AMD-Treiber verabschiedet sich auch wenn die Graka nicht direkt schuld ist, z.b. fehlerhafter Ram bzw Ram-Einstellungen, instabiles CPU-OC oder SSD/HDD Fehlern.
Gerade Ramfehler verursachen dann sowas wie Datei konnte nicht gefunden werden, da der Ram dann aus den Daten Gulasch macht.

Wurde da in letzter Zeit z.b. versucht die Ramtimings manuell einzustellen?

- - - Updated - - -

Wow, sehr stark für ne 56er.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Joa ist nicht schlecht, das war sogar noch mit Wattman, sprich einfach LC Bios, dann geschaut das sie nicht abschmirrt und nur P7 auf 1730MHz runter genommen.

Mit Reg.file und etwas Handanlegen geht da sogar noch mehr.

Was bei Timespy aber dümmlich ist, es werden nur 4 Threads genutzt und dadurch ist der Bench recht CPU Empfindlich.

Mit meinem I7 4790k auf 4,6GHz hatte ich immer 1FPS mehr im Grafiktest.

In Realgames sind aber die FPS gleich geblieben mit dem 2700 Ryzen, nur mit besseren Frametimes und entsprechend keine drops mehr.

Bench ist da wirklich nur was fürs Auge und Gewissen:d
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro89
Aso okay. Dann wird es nicht an CPU Z liegen, da es erst seit gestern auf meinem Rechner ist.

Wegen dem RAM. Der war im BIOS auf 2.133 eingestellt.
Ich habe jetzt dieses DOCP aktiviert und läuft nun auf 3.000.
Der RAM ist auch ein 3.000.

Sorry, falls ich mich falsch ausgedrückt habe, ich kenne mich mit den ganzen Wörtern nicht so aus :-)


Kann es sein, dass die vorher zu langsam eingestellt waren und dadurch der Fehler entstanden ist?
Ich teste das heute Mal und hoffe, der Fehler kommt nicht erneut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh