[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Kintaro89 · 17.02.2019

User42 schrieb:
Hat die Vega 64 LC nicht von Haus aus ein höheres Powerlimit?

Ich habe heute wieder einige Runden BF5 gespielt ohne Overlay und mit 19.2.2 - keine Abstürze mehr. Entweder lag es am 19.2.1 oder am Radeon Overlay. Habe nun das Powerlimit auf +50% gestellt und schau mal, ob er über 260 Watt geht.

Es wird sich um kleinere Peaks im GPU-Limit bewegen, mir ist nur aufgefallen das die Karte sich dann ausbremst und es zu Microrucklern kommen kann, da das eingestellte Powerlimit kurz überschritten wird und AVFS dann wieder voll rein regelt.

Mit PT50 hat man da einfach ruhe und der Takt wird durchgehend gehalten, außerdem hat sich jetzt auch für ein Game HBM P3 als min+max zu makieren bewährt.
Im Profil für jedes Spiel separat einstellen, bei Änderungen der Globalen Wattmaneinstellungen, dann im Hauptfenster einmal alle Profile zurücksetzen und dann wieder P3 neu als min einstellen.
Damit geht die Karte dann im Desktopbetrieb in 99% der Fälle selbständig zurück auf HBM P0, nach Spielstart auf P3 und dann nach beenden wieder in P0.
Klappt jetzt mit 19.2.2 auch deutlich besser als vorher, da ist doch sehr sehr oft der HBM einfach in P3 geblieben. Das einzelne Gameprofil hat dann das Global überschrieben.

Wenn wir gerade bei BF5 sind, habe jetzt mal futureframerendering deaktiviert und anscheinend ist bei einem Patch die Performance verbessert worden, ich habe keine drops mehr im Vergleich zu aktiviert.

Außerdem was macht denn die neue Einstellung FX-Anzahl für einen Performance unterschied?

(Wenn optisch keine großen Nachteile zu sehen sind, nehme ich gerne jedes FPS mit in 4K

)

User42 · 17.02.2019

Bei mir ist die Karte nach dem Spielen auf ~30MHz GPU / 167 MHz HBM.

FutureFrameRendering habe ich auf ein mit RenderDevice.RenderAheadLimit = 2 - bei DX11.
Das spielt sich sehr flüssig und ich bemerke keinen Lag. Habe fast durchgängig 98 FPS bei 3440x1440 und alles auf Mittel.

Was meinst du mit FX-Anzahl?

Kintaro89 · 17.02.2019

User42 schrieb:
Bei mir ist die Karte nach dem Spielen auf ~30MHz GPU / 167 MHz HBM.

FutureFrameRendering habe ich auf ein mit RenderDevice.RenderAheadLimit = 2 - bei DX11.
Das spielt sich sehr flüssig und ich bemerke keinen Lag. Habe fast durchgängig 98 FPS bei 3440x1440 und alles auf Mittel.

Was meinst du mit FX-Anzahl?

Das mit dem RenderDevice probier ich auch mal.

Ich habe hier seit dem letzten Update so eine neue Einstellung mit drin ganz unten.

User42 · 18.02.2019

RenderDevice.RenderAheadLimit musst du mit rumspielen. Eventuell ist es bei dir auf 1 oder 3 besser. Hängt total vom eigenen Rechner und den Einstellungen ab.

FX-Anzahl... Da ist ja eine Beschreibung dazu, die sehr hilfreich ist

Ist bei mir auf Medium, da alles auf Medium ist.

herde · 18.02.2019

drowsemight schrieb:
dahin:
Anhang anzeigen 459274

Alle Lüfterpunkte in Wattman auf 100% stellen um zu überprüfen ob es läuft. Danach Lüfterkurve optimieren.

Du hast übrigens die Lüfter vorher in die LED Pins gesteckt. Ich hoffe du hast dir da nichts kaputt gemacht.
Um zu checken ob die 6 Pins nicht defekt sind einfach die demontierten Lüfter an die Pins stecken. !ACHTUNG! die Rotorblätter können bei 3000 RPM schmerzen.

Was könnte den defekt sein? Die Lüfter oder an der Karte was?

Atlan1980 · 18.02.2019

Unbedingt auf das Pinning achten! In meiner angehängten Ansicht muss der Stecker ganz nach rechts, bei drowsemight ist es richtig dargestellt. Steckst Du den 4pin Adapter nach links bei meinem Bild so gelangen 12V auf den 5V PWM Eingang des Lüfters. Danach läuft er nur noch auf Minimal Drehzahl und irreparabel defekt.

drowsemight · 18.02.2019

herde schrieb:
Was könnte den defekt sein? Die Lüfter oder an der Karte was?

Beides oder nichts, mach dir erstmal kein Stress.

Wenn es mit dem Adapter nicht klappt und du fälschlicherweise überall gestöspelt hast, schraub die Stock Lüfter mit jeweils einer Schraube fest (ohne den Rahmen) und steck den original 6Pin Stöpsel wieder dran.
Wenn die Lüfter normal laufen dann ist schonmal dort alles in Ordnung. Danach nimmst du deine 120mm Lüfter und stöpselt die an ein Anschluss an das Motherboard und testest ob dort die Lüfter einwandfrei laufen.

Auch wenn die Stocklüfter nicht laufen, keine Panik. Es gibt immernoch die Möglichkeit über die FanConnect Anschlüsse die Karte zu kühlen, sollte aber nur der Weisheit letzter Schluss sein.

Wenn alles funktioniert helfen wir dir mit dem Adapter weiter.

iLLuminatusANG · 18.02.2019

War nur eine Feststellung dass ich mit 1100MHz keine Abstürze von BFV hatte, aber vermehrt mit 1130.

meccs · 18.02.2019

Habt ihr ein persönliches Limit was den Watt-Verbrauch angeht, oder ist das euch mehr oder weniger egal ob die Karte 160, 180, oder > 200+ Watt zieht? Richtet ihr euer UV/OC daran aus? (Frage nur aus Interesse)

CH4F · 18.02.2019

Meine taktet mit realen 1480-1510/1100 bei realen 0.95v. Alles darüber hinaus würde mehr mV benötigen als Takt bringen. Der Sensor sagt dann, je nach Spiel, zwischen 170-220W, in der Pendulum Demo sogar 240W.

-> Mein UV richtet sich nach dem, was ich für sinnvoll halte.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

drowsemight · 18.02.2019

meccs schrieb:
Habt ihr ein persönliches Limit was den Watt-Verbrauch angeht, oder ist das euch mehr oder weniger egal ob die Karte 160, 180, oder > 200+ Watt zieht? Richtet ihr euer UV/OC daran aus? (Frage nur aus Interesse)

Naja mit mehr Watt kommt auch mehr Temperatur und damit mehr "Verschleiss".

Meine Vega 64 macht bei eingestellten 1000mV, 1602 Mhz Takt bei 210 Watt und Temps bei GPU um die 50 Grad und HotSpot 72 Grad.
Mit 1070mV bekomm ich stabil 1642 Mhz Takt bei 260 Watt und GPU Temps von 57 Grad und HotSpot schon bei 85 Grad.

Dabei ist der echte Gewinn an Takt marginal da jeder Grad GPU Temp mehr den realen Takt sinken lässt. Deswegen gehen ja auch die wassergekühlten Vegas so viel besser als die unter Luft.

Die Frage ist dann: Lohnt es sich, für reale 1-2% mehr Leistung, die GPU über dem Sweetspot zu betreiben? Das muss dann jeder für sich selbst entscheiden.

Mein Motto ist: maximale stabile Leistung unter den besten Bedingungen.

iLLuminatusANG · 18.02.2019

Timespy
1632MHz 1150mV ~ 1615MHz ~270W
1632Mhz 1100mV ~ 1595MHz ~240W
Punktetechnisch tut sich hier nicht viel bei mir.

User42 · 18.02.2019

Also ich glaube kaum, dass die Karte signifikant schneller kaputt geht. Ob die Karte nun 10 Jahre oder 12 Jahre hält - das ist ein theoretischer Wert. In 2-3 Jahren ist die eh nix mehr wert und so lange wird die noch halten.
Wenn man die Karte ordentlich kühlt und innerhalb der Spezifikation betreibt, dann passt das. Und da wir hier alle Undervolting betreiben, wird die Karte sogar noch geschont.

meccs · 18.02.2019

Mir ging es eher auch um die Stromkosten. Hätte ich dazu schreiben sollen...

User42 · 18.02.2019

Ob nun 50 Watt mehr oder weniger....

Rechnen wir mal:
50 Watt mehr, bei 5 Stunden am Tag, 4 Tage die Woche bedeuten 1 kWH pro Woche mehr Strom, also 30 Cent...
Das ist ja nur der Verbrauch unter Volllast, der nicht immer anliegt. Ich muss dafür also insgesamt noch deutlich mehr spielen - das ist dann schon echt viel. Bei mir sind es also eher so um die 10-20 Cent pro Woche.

Im Winter spare ich dafür Heizungskosten :fresse2:

drowsemight · 18.02.2019

meccs schrieb:
Mir ging es eher auch um die Stromkosten. Hätte ich dazu schreiben sollen...

Stromkosten sind tatsächlich kaum relevant. Wenn der Sweetspot meiner Vega bei 270 Watt liegen würde, dann würd ich diese dort betreiben.

Für die ganz leicht betuchten Mitmenschen würde ich behaupten das man bis ca. 180 Watt runtergehen kann ohne wirklich viel Verlust an Leistung einbüssen zu müssen.
Für die "Small Form Factor Enthusiasten" wo tatsächlich jeder Watt und jeder Grad an Temperatur wichtig ist gibt es dann den Stromsparmodus wo man mit (aus dem Bauch gesagt) ca. 70% Leistung der Vega nurnoch 140Watt aus der Dose zieht. Wäre aber meiner Meinung nach die falsche Karte für diesen Einsatzzweck.

Pheenix · 18.02.2019

Gibts irgendwie die Möglichkeit den Lüfter besser zu regulieren? Dauerhaft auf 28% (~1300rpm) empfinde ich im Idle mit Null Last als zu laut. Hat es eigentlich irgendwelche Nachteile die HBM Clock zu fixen bzw dauerhaft bei P2 Min / P3 Max zu betreiben? Hintergrund ist das ich immer noch mit der Blackscreen Problematik zu tun habe: RX Vega64 Liquid -- Possible HBM2 Downclocking ... | Community

drowsemight · 18.02.2019

Pheenix schrieb:
Gibts irgendwie die Möglichkeit den Lüfter besser zu regulieren? Dauerhaft auf 28% (~1300rpm) empfinde ich im Idle mit Null Last als zu laut. Hat es eigentlich irgendwelche Nachteile die HBM Clock zu fixen bzw dauerhaft bei P2 Min / P3 Max zu betreiben? Hintergrund ist das ich immer noch mit der Blackscreen Problematik zu tun habe: RX Vega64 Liquid -- Possible HBM2 Downclocking ... | Community

Weniger als 28% wirst du nur auf 0% reduzieren können mit Hilfe des Zero RPM Modus. Im Wattman derzeit nur mit automatischer Lüftersteuerung nutzbar. Nicht von mir getestet aber eventuell ist es manuell mit MSI Afterburner oder dem Sapphire Software Gegenstück realisierbar.

Wenn du HBM P2 auf min setzt dann liegen aufjedenfall immer 950mV an. Das gleiche trifft dann auf HBM P3 und die dort eingetragene mV zu.
In meinen eigenen Tests mit der damaligen 2018ner Treiber Version konnte man sobald man irgendwas an Min und Max verstellt hat, keine verlässlichen manuellen Settings vornehmen. Wobei ich da hauptsächlich mit den GPU States herumexperementiert hab da mir Lastwechsel/GPU spicking in VR auf den Nerv gingen.
Einfach selber ausprobieren, kaputt machen kannst du damit nichts. Aufjedenfall solltest du aber immer alle Werte im Blick haben, die Treiber / Karte können unberechenbare Ergebnisse liefern.

iLLuminatusANG · 18.02.2019

Ich habe meinen HBM bei P3 als min/max gesetzt. Jetzt hab ich halt im Idle 1.1V anliegen, aber trotzdem nur 27W. Aber das wurde ja schon in deinem Link beschrieben.

User42 · 18.02.2019

Was ist die Problembeschreibung und wie genau soll sie gelöst werden? Also bezogen auf diese Blackscreen Geschichte.

Ich habe in Spielen hin und wieder einen "Blackscreen". Das Bild wird dann kurz schwarz, so als ob der Monitor zwischen zwei Quellen umschaltet. Das ganze passiert total Random.

Pheenix · 18.02.2019

User42 schrieb:
Was ist die Problembeschreibung und wie genau soll sie gelöst werden?

Ab und an (gestern in Apex Legends im Start-Bildschirm, aber meist einfach nur unter Windows im idlen) verabschiedet sich die Vega mit einem Blackscreen und den Lüftern auf 100%. Der PC bleibt an (wenn ich beispielsweise in Teamspeak bin kann ich weiterhin problemlos alle hören / mit allen reden), Grafik Output bekomme ich aber erst nach einem harten Reset (Strom an/aus). Dachte am Anfang an statische Entladung, Erdung liegt aber an und Luftfeuchtigkeit im Zimmer hab ich auch erhöht. Hab auch die Vega eingeschickt und eine komplett neue bekommen mit den selben Problemen. Neues Netzteil habe ich bereits (hat aber kein Unterschied gemacht, Fehler tritt mit altem und neuem auf) geholt und eingebaut. Die restlichen Komponenten sind auch komplett neu, liefen jedoch ein Monat lang mit einer R9 Nano ohne irgendwelche Problem dieser Art. Bin ziemlich ratlos aktuell (Wiederrufsfrist natürlich abgelaufen, jetzt hock ich auf der Karte, sonst hätte ich schon längst ins grüne Lager umgeschwenekt) und probiere deshalb alles aus (ULPS deaktiviert, sonstige Stromspar/Faststartupmodi deaktiviert, Adjust Voltage Swing genutzt, Mainboard BIOS geupdaetet, Windows neuinstalliert, verschiedene Treiber probiert, auf HDMI gewechselt) aber hab das Problem bis heute nicht richtig im Griff.

Wenn man nach Vega Blackscreen sucht findet man auf reddit oder im AMD Forum relativ viele Leute mit ähnlichen Problemen, eine Lösung aber leider nicht wirklich.

User42 · 18.02.2019

Okay - das klingt nach einem völlig anderen Problem.

Mehr, als die verschiedenen Einstellungen auszuprobieren, kannst du da wahrscheinlich nicht. Ein statischer Takt könnte ebenfalls helfen - wobei ich das ja auch ein Defekt der Karte wäre. Kannst du nicht nochmal versuchen, die Karte als Defekt zu reklamieren?

Pheenix · 18.02.2019

User42 schrieb:
Okay - das klingt nach einem völlig anderen Problem.

Mehr, als die verschiedenen Einstellungen auszuprobieren, kannst du da wahrscheinlich nicht. Ein statischer Takt könnte ebenfalls helfen - wobei ich das ja auch ein Defekt der Karte wäre. Kannst du nicht nochmal versuchen, die Karte als Defekt zu reklamieren?

Hm - Mindfactory hat mir beim letzten mal die Karte schon auf "guten Willen" getauscht weil sie das Problem nicht reproduzieren konnten (kann ich selbst ja nicht, es tritt halt einfach auf - ohne besondere Rahmenbediengungen). Hab eine komplett neue Karte bekommen (versiegelt) - das beide kaputt sind kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Hab noch i7-6700k + Mobo hier liegen, eventuell wechsel ich das einfach mal durch und schau weiter. Wenn's damit nochmal auftritt muss ich wohl nochmal eine RMA durchführen und hoffen das man sich irgendwie bereit erklärt mir entgegen zu kommen (also eine Gutschrift damit ich wechseln kann im Bestfall).

User42 · 18.02.2019

Da hast du natürlich Recht. Die Wahrscheinlichkeit ist gering, dass du zweimal eine Karte mit genau dem Fehler bekommst.
Unter der Annahme, dass die Karte hardwareseitig in Ordnung ist, bleiben ja nur die Rahmenbedingungen, unter denen du die Karte betreibst. Dazu zählt dann die restliche Hardware und deren Konfiguration (UEFI Einstellungen, Übertaktung, etc.) sowie die Einstellungen der Grafikkarte selbst.

Ich meine mich zu erinnern, dass ich ganz zu Anfang mit der Vega ebenfalls mal solche Abstürze hatte. Schwarzer Bildschirm, Lüfter auf 100% und nur der Resetknopf hat geholfen. Das lag aber an der irgendwelchen Einstellungen und ist seit über einem Jahr nicht mehr aufgetreten. Ich meine, dass lag an den Treibern in Verbindung mit Übertakten damals.

Ich würde Bios Update, UEFI Einstellungen, Übertakten usw. alles einmal durchgehen und wenn möglich, alles auf Standard lassen. Eine frische DDU Treiber Installation und ein sauberes Windows, um das als Fehlerquelle auszuschließen.

Pheenix · 18.02.2019

User42 schrieb:
Da hast du natürlich Recht. Die Wahrscheinlichkeit ist gering, dass du zweimal eine Karte mit genau dem Fehler bekommst.
Unter der Annahme, dass die Karte hardwareseitig in Ordnung ist, bleiben ja nur die Rahmenbedingungen, unter denen du die Karte betreibst. Dazu zählt dann die restliche Hardware und deren Konfiguration (UEFI Einstellungen, Übertaktung, etc.) sowie die Einstellungen der Grafikkarte selbst.

Ich meine mich zu erinnern, dass ich ganz zu Anfang mit der Vega ebenfalls mal solche Abstürze hatte. Schwarzer Bildschirm, Lüfter auf 100% und nur der Resetknopf hat geholfen. Das lag aber an der irgendwelchen Einstellungen und ist seit über einem Jahr nicht mehr aufgetreten. Ich meine, dass lag an den Treibern in Verbindung mit Übertakten damals.

Ich würde Bios Update, UEFI Einstellungen, Übertakten usw. alles einmal durchgehen und wenn möglich, alles auf Standard lassen. Eine frische DDU Treiber Installation und ein sauberes Windows, um das als Fehlerquelle auszuschließen.

Übertaktet ist das System nicht, sondern nur XMP aktiviert. Sonst habe ich im BIOS nichts verändert (außer Virtualisierung aktiviert). Eventuell installier ich Windows nochmal neu, habe ich aber erst vor Einsenden der ersten Karte (vor ~2 Wochen) komplett neu aufgespielt. Hab nur gestern oder so mit DDU von 19.1.1 auf 19.2.2 geupdatet.

Byowa · 18.02.2019

Hm meine Karte läuft inzwischen 24/7 mit 1642/1000mV was im TS1 Test nach aufwärmen in maximal 1548/0,9750mW resultiert. Jetzt ging die Karte im Test nur noch auf 1500Mhz hoch - nach nem Restart immerhin wieder auf 1530 Mhz. Wattmanneinstellungen habe ich bereits resettet, ohne Erfolg.

Was zur Hölle ist da los? Ich habe nichts verändert.

€: Nach vollem Treiber Reset auf Werkseinstellungen gehts wieder...

drowsemight · 18.02.2019

Byowa schrieb:
Hm meine Karte läuft inzwischen 24/7 mit 1642/1000mV was im TS1 Test nach aufwärmen in maximal 1548/0,9750mW resultiert. Jetzt ging die Karte im Test nur noch auf 1500Mhz hoch - nach nem Restart immerhin wieder auf 1530 Mhz. Wattmanneinstellungen habe ich bereits resettet, ohne Erfolg.

Was zur Hölle ist da los? Ich habe nichts verändert.

€: Nach vollem Treiber Reset auf Werkseinstellungen gehts wieder...

Ja manchmal schleicht sich ein Bug in das Wattman Profil - dann hilft nurnoch das Profil von Grund auf (Zurücksetzen -> Benutzerdefinierte Einstellung) neu aufzusetzen.

Pheenix · 18.02.2019

Wenn ich im Wattmann gaming-spezifische Profile hinterlege, muss ich die Games dann auch über den Wattman starten das die Profile geladen werden? Oder kann ich auch einfach in Steam PUBG starten und die Profile werden angewendet?

iLLuminatusANG · 18.02.2019

Byowa schrieb:
Hm meine Karte läuft inzwischen 24/7 mit 1642/1000mV was im TS1 Test nach aufwärmen in maximal 1548/0,9750mW resultiert. Jetzt ging die Karte im Test nur noch auf 1500Mhz hoch - nach nem Restart immerhin wieder auf 1530 Mhz. Wattmanneinstellungen habe ich bereits resettet, ohne Erfolg.

Was zur Hölle ist da los? Ich habe nichts verändert.

€: Nach vollem Treiber Reset auf Werkseinstellungen gehts wieder...

1642MHz ergeben real bei ausreichender Spannung ~1620 im Timespy. Wenn meist 1548 raus kommen, kann es auch mal niedriger gehen bei weniger Spannung. Könntest anstatt 1642 auch 1600 einstellen, käme dann aufs gleiche raus.

Byowa · 18.02.2019

Also, die hinterlegten Tabellen sind für mich sowieso ein Rätsel.

Wenn ich 1600/1000mV einstelle, erreiche ich in TS1 ~1510.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Experte

Legende

Neuling

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Legende

Enthusiast