[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Spielt hier jemand mit einer VEGA 64 PubG und co und kann mir sagen ob das mit der Lautstärke klar geht, oder ist TV gucken nebenbei da nicht mehr möglich?!



Grüße
Sharie
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Spielt hier jemand mit einer VEGA 64 PubG und co und kann mir sagen ob das mit der Lautstärke klar geht, oder ist TV gucken nebenbei da nicht mehr möglich?!



Grüße
Sharie

Beschwert sich sonst frauchen?:d
Habe meine auf 3000 rpm max eingestellt. Mit kopfhörern hört man quasi nichts da man ja immer sound hat (mein HS schrimt auch 18 db ab) wenn mans absetzt ist zumindest bei 3000 rpm schon ein gutes rauschen vernehmbar.
Aber kannst sie ja auch @ standard laufen lassen bei 2400 geht das klar.
Habe nur ne 56er und bei ner 64er sollte das gehen. Habe bei meiner 1550 takt, 945 hbm @2500-3000rpm.
Nachbearbeitung, aa, texturen, sichtweite ultra, rest niedrig bei FHD zw 60 und 100 fps
 
@Marc53844

lad dir den Revo Uninstaller runter, 3dmark sitz echt tief in der Reg... hatte ich jetzt schon zwei mal dass er sich so aufgehängt hat beim Laden.

@ Zahgurim

Beim EK biegt sie sich hinten auch etwas durch, also sieht man schon deutlich. Hab den ohne original Backplate verbaut, da damit der Kühler nicht richtig angezogen wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beschwert sich sonst frauchen?:d
Habe meine auf 3000 rpm max eingestellt. Mit kopfhörern hört man quasi nichts da man ja immer sound hat (mein HS schrimt auch 18 db ab) wenn mans absetzt ist zumindest bei 3000 rpm schon ein gutes rauschen vernehmbar.
Aber kannst sie ja auch @ standard laufen lassen bei 2400 geht das klar.
Habe nur ne 56er und bei ner 64er sollte das gehen. Habe bei meiner 1550 takt, 945 hbm @2500-3000rpm.
Nachbearbeitung, aa, texturen, sichtweite ultra, rest niedrig bei FHD zw 60 und 100 fps


Erstmal danke für deine Antwort.

Ja genau, sie sitzt gut 4 Meter neben mir und zockt meistens PS4 oder schaut TV :)
Muss dazu sagen ich habe meine Lüfter im Gehäuse auch auf 1500 rpm laufen und besitze eine Mechanische Tastatur mit Cherry RED Tasten.
Bis jetzt hat sie sich noch nie beschwert. :haha:

Andere Sache, übertakten möchte ich die Karte nicht nur besitze ich nur ein 550 Watt Corsair Netteil was auf den 12er schienen 25 hat. Gibts da Probleme?!


Grüße
Sharie
 
Andere Sache, übertakten möchte ich die Karte nicht nur besitze ich nur ein 550 Watt Corsair Netteil was auf den 12er schienen 25 hat. Gibts da Probleme?!
Gibt absolut keine Probleme, reicht dicke.

Also 3000rpm am Lüfter würde ich dem Frauchen nicht antun wollen, außer sie kommt gerade aus der Dusche und will sich die Haare Trocknen, dafür sind die 3000rpm gut ;-) Ich empfinde alles über 2400rpm schon als deutlich störend.
 
Gibt absolut keine Probleme, reicht dicke.

Also 3000rpm am Lüfter würde ich dem Frauchen nicht antun wollen, außer sie kommt gerade aus der Dusche und will sich die Haare Trocknen, dafür sind die 3000rpm gut ;-) Ich empfinde alles über 2400rpm schon als deutlich störend.


Okay danke, dann teste ich das mal sonst muss ein neues NT gekauft werden.
Allerdings ist das NT auch erst einige Wochen alt, denke das sollte dann klappen.

Okay und die Karte macht ohne OC oft über 2400 rpm?!
Benchen werde ich nicht, gezockt wird Pubg, The Witcher und co mit 144 Hz und 1080P

Grüße
Sharie
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du nicht gerade ein China-Böller Netzteil hast, sind 550W absolut in Ordnung.

Nein, ohne OC bleibt die Karte <2400rpm und ist OK zum Fernsehgucken. Mit etwas UV sogar noch darunter und leiser.
 
Da muß ich erstmal bei einem Besitzer der umgebauten Karten anfragen, ich habe selber aktuell nur 2x64 mit Samsung zu hause.
Ich habe von den Umbaukarten vor Umbau nur Gpu Z ausgelesen aber nicht bei jeder Karte gespeichert.
Nur Toll, daß man bei MSI die Garantie nur über den Händler einfordern kann, dieser aber bei gebrochenem Siegel dir die Karte wieder zurückschickt.

Hast du mit GPUZ 2.4.0 ausgelesen? Gab ja vorher den Bug mit der falschen Anzeige. Mann liest halt öfter das eigentlich nur Samsung im Umlauf ist.
Würde mich sehr interessieren, bei nem Screen hat mann dann Gewissheit.
 

Hab zwar jetzt ein BQ Straight Power 600W, aber mit meinem CoolerMaster G450m lief die Vega56 auch ohne Probleme (+2500k@4,7Ghz)...

@All:

Ich krieg meine Vega einfach nicht stabil mit UV und leichtem OC.

Ich hab jetzt noch nicht exzessiv getestet, aber P7 mit 1600Mhz bei 1090mv macht sie nicht mit, da krieg ich in Games Probleme entweder mit ForceCloses oder aber mit FreeSync, dass dann plötzlich wieder flickert...
Auch den HBM krieg ich nicht über 900 ohne besagte Probleme zu bekommen. V.a. im PUBG bekomme ich mit HBM OC schwarze Punkte in den Häusern...

Ich muss aber noch weiter testen, v.a. da die CPU oder der RAM bei mir auch noch Probleme zu machen scheint und ich daher gehend nicht immer sagen kann, woran es nun tatsächlich liegt... (Bekomme oben genannte Probleme auch auf @ CPU Stock...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine ist mit UV auch nicht stabil... Und schon garnicht mit OC.

Deshalb habe ich mich für OC entschieden.

Setz einfach nur das Powertarget auf +50% und den HBM auf 1100 wenn du eine 64 hast, das reicht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
So, jetzt ist meine flüsterleise mit dem EK. Ich freu mich!

Jeoch ist mir jetzt aufgefallen, dass im Wattman nte5r Freequecy (Mhz) bei mir -5290065 Mhz Max steht. WEnn ich auf Dynamisch umschalt, steht ganz links auch die lange Zahl. Ändern kann ich die Zahl nicht. Kennt das jemand?
 
Habe gestern meine Sapphire 64 abgeholt.
Also erstmal hat sie spulenfiepen, was meine 390 erst bei über 1000 fps hatte.

Bin nun dabei auszuloten was so geht und gehe dem Guide hier aus dem Thread nach.
Also im Treiber muss ich 100mhz mehr einstellen als mir real angezeigt werden.
Derzeit bin ich bei 1050 mhz hbm und 950mv. Wollte nun erstmal 1050 ausloten, habe dann aber erstmal Pause gemacht um den core zu senken weil das powertaget bei stock voltage einfach zu unnötig hoch musste. Also Speicher ist noch nicht final. Bin nun erstmal danach am Takt bei der momentan auf 1520 und 1000mv läuft. Aber auch hier geht noch mehr bei der voltage. Bin gespannt wo ich lande
 
@Erisch Treiber Neuinstallation. Erst komplett runter und dann wieder drauf. Bei mir hat Watttool dies verursacht und habe dies auch entfernt.
 
Wieso ist mein Core Takt immer exakt 100mhz unter dem den ich einstelle und bei euch nur einige mhz darunter? Und .. meine Karte ist ja am summen .. habe mal irgendwo gelesen das würde unter anderem an irgendwelchen LEDs liegen?
 
Man kann mich nicht entscheiden ob ich bei dem EK (ist doch nicht der Plexideckel gerissen sondern war nur verschmiert) oder dem Kryographics bleib, oder ich behalte beide, sogut gefallen mir die!! Der EK ist nen Takken kühler als der AC. Fällt aber nicht ins Gewicht!

Hmm bekommt irgend wer Rise of the Tomb Raider zum starten? Funzt bei mir nicht, komischerweise seit dem Wechsel ins rote Lager...und bei Unigine Heaven, finde ich den Screensshot Ornder irgend wie nicht.
Ich hab Tesslation deaktivert gehabt für den Test, weil ich finde das es zu viel Eigendynamik besitzt und die runs etwas varieren.

RX Vega 64 @single@Stock@2K@DX11@high@16xAF ca.170fps (Tesellation off)
RX Vega 64 @CF@Stock@2K@DX11@high@16xAF ca.270fps (Tesselatiion off)

Das ist schon beachtlich oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
also Tomb raider läuft bei mir ohne Probleme.

beim CF crasht es häufiger, wenn an den Karten häufiger unterschiedlicher Takt anliegt.

Witzigerweise wenn ich beide Karten auf 1700/1100 fix takte, dann kommen am wenigsten Schwankungen und damit crashs.

Allerdings ist der Energieverbrauch pervers.. 802W an der Steckdose.... Da kommt sogar meine Wakü mit mora 3 + 240er +360 + 480 Radi an ihre Grenzen und wirft die Lüfter auf dem Mora an.

ist für mich nix dauerhaft, dazu limitiert eh mein 75hz Monitor nach oben.



*Gnarf*, hab gerade die erste kaputte Vega mit einem von mir umgebauten Wasserkühler bekommen, der Vollidiot hat die alte Backplate ( also das X Teil) auch noch drauf geschraubt und dabei 3 Bauteile "abmontiert".

Anmerkung: Man kann das alte Anpressmodul durchaus montieren, bringt aber hinsichtlich Temperatur und Stabilität nichts. Man sollte dabei nur SEHR vorsichtig vorgehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Tomb Raider ... Komisch dann ist bei mir was faul.

Wegen dem X installieren, ich will jetzt gar nicht wie wild auf meine Brust Trommeln, aber wenn man vor hat, dass wieder drauf zu bauen (und sei es nur der Optik oder Vollständigkeit halber) sollte man und da stimm ich Dir zu, extrem vorsichtig und behutsam dabei vorgehen. Immer über Kreuz festschrauben und dabei dennoch gucken das man mit den Nasen nicht nen MLCC zerbröckelt! Also für Leute die nen zittriges Hänchen haben, rate ich davon dringenst ab. Wie er es aber geschafft hat gleich 3 Bauteile dabei zu zerstören, Donnerwetter, :fresse: ist mir aber ein Rätsel. Ein Wunder das die Karte noch funktioniert! Die Spannungsversorgung wird aber allem Anschein nach nicht mehr ideal sein. Denn die Bauteile sind ja nicht aus Spass drauf und haben alle eine Aufgabe.

Und wegen CF. Eigentlich reicht die Power einer Karte noch voll aus. Ich schalte die zweite nur mal zu um den Vergleich zu sehen. Bisschen testen usw. Die Begeisterung an der Technik eben. Der Stromverbrauch ist wirklich unter aller sau. Aber noch kenn ich kein Spiel, wo nicht die Leistung von einer ausreichen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, die Karte ist hin, da läuft nix mehr, ich werd später mal versuchen die Teile wieder anzulöten...
 
Zuletzt bearbeitet:
So,

die Karte ist nun auf Wasser umgebaut und funktioniert gut.
P7 1682/1150
P6 1602/1080
HBM 1100/1050
PT +50

Grafikscore 25092
Temperatur der Karte 30-35 °C

Somit ist die Karte schneller als meine alte gtx1080@2100mhz.

Ich werde die Karte demnächst noch ein bisschen feinjustieren. Vielleicht geht auch noch mehr ... aber wegen den 2-3 Prozent ...
Wichtig ist jetzt zu schauen wie tief man mit dem Strombedarf noch runter kommt.

Interessant ist aber folgendes:
ich habe vorhin den Takt ein bisschen mit dem Deus Ex Benchmark ausgelotet und trotz das ich manchmal mehr maximale FPS hatte, sank die minimale FPS Rate um teilweise 20%.
Dann ein bisschen mit der Spannung gespielt und dann wars wieder gut.

amd3.jpgamd2.jpgamd1.jpg
amd6.jpgamd5.jpgamd4.jpg
firestrike.JPG
 
@Marc53844

wieviel Spannung lag denn real an beim Benchen ?

Bei mir liegen zB in BF1 1,13-1,15 an, im Bench geht es noch tiefer obwohl 1200mV eingetragen sind.
 
@Marc53844

wieviel Spannung lag denn real an beim Benchen ?

Bei mir liegen zB in BF1 1,13-1,15 an, im Bench geht es noch tiefer obwohl 1200mV eingetragen sind.

Wie kann ich mir das anzeigen lassen?

Ich habe das nun mit GPU-Z aufgezeichnet und Firestrike ist mit 1680-1650 mhz und max 1,1 VDDC durchgelaufen. Meist lagen aber nur 1,07-1,09 an.

In Wattman habe ich 1,120 bei 1682mhz eingestellt.

Kann man eigentlich von der Korrektheit des errechneten Verbrauchs vom GPU-Z ausgehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, ich konnte nun noch etwas testen und bin jetzt bei folgenden Werten angekommen:
P6 1602/1,080
P7 1712/1,120
HBM 1100/1,050
PT +35

Grafikscore: 25337.

Die Karte taktet in Firestrike auf knapp 1700mhz und braucht laut GPU-Z zwischen 1,07-1,09
und der errechnete Verbrauch liegt dann so zwischen 260 und 295 watt.

DU hast vielleicht einen hungrigeren CHip, dafür ist dein Grafikscore auch besser.


Ich bin jetzt mit dem PT auf +30 runter und Grafikscore macht sogar ein paar Pünktchen gut.
Bei PT+20 habe ich nun "nur" noch 24806 im Grafikscore.

Bei PT+25 komme ich auf 25205 im Grafikscore. Somit werde ich PT+30 brauchen um auf die volle Leistung zu kommen.

Aber ich bin zufrieden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, ich konnte nun noch etwas testen und bin jetzt bei folgenden Werten angekommen:
P6 1602/1,080
P7 1712/1,120
HBM 1100/1,050
PT +35

Grafikscore: 25337.

Die Karte taktet in Firestrike auf knapp 1700mhz und braucht laut GPU-Z zwischen 1,07-1,09
und der errechnete Verbrauch liegt dann so zwischen 260 und 295 watt.

DU hast vielleicht einen hungrigeren CHip, dafür ist dein Grafikscore auch besser.


Ich bin jetzt mit dem PT auf +30 runter und Grafikscore macht sogar ein paar Pünktchen gut.
Bei PT+20 habe ich nun "nur" noch 24806 im Grafikscore.

Bei PT+25 komme ich auf 25205 im Grafikscore. Somit werde ich PT+30 brauchen um auf die volle Leistung zu kommen.

Aber ich bin zufrieden :)

Machst du das alles über Wattman? Bei mir setzt er sich immer und immer wieder nach jedem Neustart des Systems wieder zurück. Egal was ich änder und wie gering ich es änder. Ich versuche es zu meist mit MSI Afterburner.

MfG
 
Ich mache alles mit Wattman. Ich musste bisher nicht neustarten.
Des Deus Ex Benchmark hat sich nun auch noch etwas verbessert.

HBM hatte ich mal testweise auf 1140 aber dann ist die Kiste sofort abgeschmiert.
Vielleicht gehen da noch 10 oder 15mhz ... aber was bringt das schon. Ganz am Limit muss man ja nun auch nicht laufen.
Das Einzige was mich an Wattman stört ist das man keine Profile anlegen kann.
Aber so zum Testen ist es ganz gut.

Interessant, ich habe die Spannung vom HBM mal auf 1040 gesetzt und die KIste ist sofort abgeschmiert.
Somit läuft der HBM bei 1100mhz/1050 wohl ziemlich am Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mache alles mit Wattman. Ich musste bisher nicht neustarten.
Des Deus Ex Benchmark hat sich nun auch noch etwas verbessert.

HBM hatte ich mal testweise auf 1140 aber dann ist die Kiste sofort abgeschmiert.
Vielleicht gehen da noch 10 oder 15mhz ... aber was bringt das schon. Ganz am Limit muss man ja nun auch nicht laufen.
Das Einzige was mich an Wattman stört ist das man keine Profile anlegen kann.
Aber so zum Testen ist es ganz gut.

Komisch, wenn ich deine Werte mal bei mir übernehme, schmiert alles ab, kompromisslos!

Ich kann eh kaum was verändern. Sobald ich irgend was umstelle, schmiert die Kiste komplett ab!

Keine Ahnung woran das liegt. Gehe ich auf 1700 MHz und PT + irgend was, Absturz. An den Speicher darf ich gar nicht Denken, dann wirds noch interessanter..... Auch wenn ich nur die Lüftergeschwindigkeit und PT etwas erhöhe, setzt Wattman das nach jedem Systemstart wieder zurück.....

Keine Ahnung was das soll....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh