[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Remedyz · 08.03.2019

BK-Morpheus schrieb:
Wird das Steam Konto dauerhaft mit dem AMD Rewards Konto verknüpft?
Scenario: Ich will Division 2 selbst benutzen und Resident Evil bekommt ein Arbeitskollege und Devilmaycry ein Freund von mir.
Wäre jetzt doof, wenn ich meinen Arbeitskollegen temporär bei mir in Steam einloggen lasse, ihm das Spiel gebe und danach alle weiteren Steam Spiele von AMD Rewards nur noch an das zuvor verknüpfte Steam Konto einlösen kann.

Du kannst nach dem aktivieren, die Verknüpfung löschen und dann eine neue machen für das andere Game.

drowsemight · 08.03.2019

BK-Morpheus schrieb:
Wird das Steam Konto dauerhaft mit dem AMD Rewards Konto verknüpft?
Scenario: Ich will Division 2 selbst benutzen und Resident Evil bekommt ein Arbeitskollege und Devilmaycry ein Freund von mir.
Wäre jetzt doof, wenn ich meinen Arbeitskollegen temporär bei mir in Steam einloggen lasse, ihm das Spiel gebe und danach alle weiteren Steam Spiele von AMD Rewards nur noch an das zuvor verknüpfte Steam Konto einlösen kann.

Du bekommst einen AMDREWARDS Code, mit dem du drei Prämien aus einer Auswahl von drei Spielen einlösen kannst (folglich alle drei Spiele).
Jedes Spiel einzeln wird einmalig über die amdrewards Seite mit einem beliebigem Steam oder UPlay-Konto verknüpft (OHNE CODE). Einmal verknüpft ist das für das jeweilige Spiel nicht mehr veränderbar.

Entweder lässt du das deine Freunde über deinen amdrewards Account selber machen oder deine Freunde geben dir den Steamaccount und du machst das für sie.

Also dein Scenario ist realisierbar weil jedes Spiel auf einem anderen Account eingelöst werden kann, jedoch muss auf einer Seite das Vertrauensverhältniss gegeben sein, seinen Account einer anderen Person anzuvertrauen.

BK-Morpheus · 08.03.2019

Danke für die Info, dann bekommen wir das schon hin.
Meine Kumpels können sich ja überlegen, ob Sie übergangsweise ihr Steamkennwort ändern und danach nochmal ändern, oder ich lasse Sie per Teamviewer kurz den Steam-Login remote über meinen Rechner durchführen.
Dass ich ihnen die AMD Reward Daten gebe, wird vermutlich nicht funktionieren..zumindest wurde beim Einlösen des Reward-Codes im Browser auf das Vorhandensein einer berechtigten AMD Hardware geprüft. Ich würde davon ausgehen, dass auch beim Einlösen der jeweiligen Prämie dann so eine Prüfung stattfindet, aber selbst wenn nicht...ich lasse die Jungs lieber bei mir kurz per Teamviewer den Steamlogin durchführen.

Remedyz · 08.03.2019

Die AMD Karte wird nur beim einmaligen einlösen des Codes benötigt. Danach nicht mehr..

Belo79 · 08.03.2019

Bzgl. Spielecodes. Habe gestern Resident Evil bekommen und seit heute ist Devil May Cry verfügbar und kann eingelöst werden. Die Codes habe ich am Sonntag letzte Woche beantragt.

Gesendet von meinem TA-1012 mit Tapatalk

Kriegor · 08.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
Oder macht es deiner Meinung nach Sinn andere Höhen als vorgegeben zu benutzen ?

nein,ich würde auf gar keinen fall andere Höhen benutzen, die pads sitzen perfekt also sehe ich keine Notwendigkeit um da was zu verändern
aber mich interessiert ob die -pads noch was bringen

4Stroke · 08.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
Caseking bekommt die verdammten Pads nicht rein... Und vorher will ich den EK nicht ausbauen

Irgend ne Alternative zu den Thermal Grizzlies ? Keine EK mit 3,5

Kupfershims in passender Stärke mit WLP wäre mein Favorit

iLLuminatusANG · 09.03.2019

@Kriegor
ich werd versuchen einen Vergleich zu machen.

@4Stroke
klingt interessant

4Stroke · 09.03.2019

Am besten die Stärke der Kupfershims so wählen dass unter 0.1mm Spalt bleibt, ermitteln mit Tragbild und WLP, aufwendig aber effektiv wenn man 80-90% der Distanz mit Kupfer (Wärmeleitwert ca 370 gegenüber ca 10-12 von hochwertigen Pads) überbrücken kann.

FDACC · 10.03.2019

Meine 64 ist jetzt stabil.
Ich musste den HBM auf 1000mV erhöhen und die selbe Spannung den GPU States 4 & 5 verpassen.
Zusätzlich konnte ich den HBM bis 1020 hochschrauben. Hat wohl was mit der SoC Clock zu tun.
Das ist aber ein kompliziertes OC/UV.

iLLuminatusANG · 10.03.2019

@FDACC
Ja es ist ein ständiges Einstellen und Testen. Evtl. geht bei deinem soeicher noch mehr ?

@4Stroke
bin mir sicher dass das mehr bringt als Pads. Allerdings scheitert es ja an der Backplate die Wärme abzuführen.
Werde sehen ob durch den vertikalen Einbau und den dadurch besseren Luftstrom (140mm NB Lüfter Front) sich da noch etwas tut.

Allgemein wollte ich ja nur den Kühler mal abnehmen um zu schauen wie das WLP Bild auf GPU und HBM aussieht. Dabei ersetze ich halt noch die Pads.

FDACC · 10.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
@FDACC
Ja es ist ein ständiges Einstellen und Testen. Evtl. geht bei deinem soeicher noch mehr ?

1025MHz sind nicht mehr stabil. Ich müsste also (rein theoretisch) die Spannung anheben.
Wenn ich die Spannung des HBM angehoben habe und auch die der GPU-States erhöhen muss um einen stabilen Betrieb zu gewähren, wird mir die Karte zu warm.
Ich kann schon nicht mit 50% PL arbeiten, weil mein kleines Gehäuse die 375W Abwärme mit einem Lüfter nicht schnell genug abtransportieren kann.
Bei 50% PL in Furmark wird mein HBM auch schon 87°C heiß und wir haben nicht mal Sommer

EDIT: Zum testen wähle ich natürlich 50% PL und lasse das Gehäuse offen.

drowsemight · 10.03.2019

4Stroke schrieb:
Am besten die Stärke der Kupfershims so wählen dass unter 0.1mm Spalt bleibt, ermitteln mit Tragbild und WLP, aufwendig aber effektiv wenn man 80-90% der Distanz mit Kupfer (Wärmeleitwert ca 370 gegenüber ca 10-12 von hochwertigen Pads) überbrücken kann.

Das Problem mit den Kupfershims und WLP ist die Gefahr von Kurzschlüssen. Ich würde bei Spannungsträger immer 0.5mm Thermalpads nehmen, alles andere wäre mir zu gefährlich.

iLLuminatusANG · 10.03.2019

@FDACC

OK
Nein, du kannst nicht mehr Spannung auf den HBM geben, die Spannung ist fest im BIOS gesetzt. Ich denke er wird instabil, da deine Karte zu warm wird.

Poste doch gerne mal einen Wattman Screenshot und evtl GPU-Z während Teimespy. Somit sehen wir wo wir uns bewegen.

Setz GPU P7 maximal auf 1600MHz/1100mV, eher sogar niedriger. Wie sehen deine GPU States aus ?

Kintaro89 · 10.03.2019

FDACC schrieb:
1025MHz sind nicht mehr stabil. Ich müsste also (rein theoretisch) die Spannung anheben.
Wenn ich die Spannung des HBM angehoben habe und auch die der GPU-States erhöhen muss um einen stabilen Betrieb zu gewähren, wird mir die Karte zu warm.
Ich kann schon nicht mit 50% PL arbeiten, weil mein kleines Gehäuse die 375W Abwärme mit einem Lüfter nicht schnell genug abtransportieren kann.
Bei 50% PL in Furmark wird mein HBM auch schon 87°C heiß und wir haben nicht mal Sommer

EDIT: Zum testen wähle ich natürlich 50% PL und lasse das Gehäuse offen.

Bitte nicht nur zum testen PT +50%. Bei manuellen Einstellungen immer benutzen.

Dann wie iLLuminatusANG schon geschrieben hat, kannst du an der HBM-Spannung rein garnichts verändern.

Das gleichsetzen von Werten für mehrere States ist auch kontraproduktiv, es werden States einfach übersprungen.

Gleichmäßige Abstände und gut ist.

Sprechen wir bei dir von einer RX64? dann sind 1020 bzw 1025MHz schon sehr mager. 1030MHz sollten es im absoluten minimal Fall schon sein um den SOC bei 98-100% GPU-Load immer oben zu halten.

Wenn dein HBM nicht höher geht, bist du zum einem zu warm und oder deine restlichen Einstellungen passen einfach nicht.

Viel einstellen muss man eigentlich gar nicht, wenn man sich mal einen Festen Spannungsbereich gewählt hat und dazu den Takt gefunden hat, läuft das immer!

FDACC · 10.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
@FDACC

OK
Nein, du kannst nicht mehr Spannung auf den HBM geben, die Spannung ist fest im BIOS gesetzt. Ich denke er wird instabil, da deine Karte zu warm wird.

Aktuell ist die Graka ja stabil. Seitdem ich im WattMan die HBM- und State-4 sowie State5-Spannung erhöht habe.
Danach konnte ich dem HBM auch von 960 auf 1020MHz erhöhen.
Der HBM war vorher auf 980mV, jetzt auf 1000mV.
State4 sollte laut Google auf dem selben Wert wie der HBM stehen und wegen der Soc-Clock nicht unter 1000mV.
Die Spannung von State5 habe ich auch angepasst, da diese sonst unter der Spannung von State4 lag.

iLLuminatusANG schrieb:
Poste doch gerne mal einen Wattman Screenshot und evtl GPU-Z während Teimespy. Somit sehen wir wo wir uns bewegen.

Setz GPU P7 maximal auf 1600MHz/1100mV, eher sogar niedriger. Wie sehen deine GPU States aus ?

Ich habe mal Furmark genommen:

1600Mhz wären unter Stock meiner Nitro+.
Ich habe im P6 1632Mhz@1000mV und 1707MHz@1120mV im P7.
Maximal (Far Cry, Supoerposition) liegen 1660MHz an.

Kintaro89 schrieb:
Bitte nicht nur zum testen PT +50%. Bei manuellen Einstellungen immer benutzen.

Wieso immer? Die GPU taktet dann doch einfach nicht komplett hoch oder?
Wenn ich Lynx und Furmark laufen lasse, komme ich mit 50% PL über 600W. Mein Netzteil hat nur 600W

Kintaro89 schrieb:
Dann wie iLLuminatusANG schon geschrieben hat, kannst du an der HBM-Spannung rein garnichts verändern.

Die WattMan-Einstellung beeinflusst nichts? Warum schmieren Benchmarks ab, wenn ich den HBM dort testweise auf 900mV oder weniger stelle?

Kintaro89 schrieb:
Das gleichsetzen von Werten für mehrere States ist auch kontraproduktiv, es werden States einfach übersprungen.

Gleichsetzen der Spannung oder auch der Taktfrequenzen?

Kintaro89 schrieb:
Gleichmäßige Abstände und gut ist.

Für gleichmäßige Abstände müsste ich die Spannungen erhöhen. Weniger als 1000mV im GPU-P4 bringen Instabilität bzw. der HBM bleibt nach 2-3 Stunden des Spielens permanent auf 167MHz oder auf dem Maximaltakt.

Kintaro89 schrieb:
Sprechen wir bei dir von einer RX64? dann sind 1020 bzw 1025MHz schon sehr mager. 1030MHz sollten es im absoluten minimal Fall schon sein um den SOC bei 98-100% GPU-Load immer oben zu halten.

Ja, Vega 64 Nitro+ (nicht limitiert mit 3x8Pin) von Sapphire.

Kintaro89 schrieb:
Wenn dein HBM nicht höher geht, bist du zum einem zu warm und oder deine restlichen Einstellungen passen einfach nicht.

In Furmark komme ich auf bis zu 87°C, in Spielen nicht.
Leider hab ich keine Junction-Temperature in GPU-Z.

Kintaro89 schrieb:
Viel einstellen muss man eigentlich gar nicht, wenn man sich mal einen Festen Spannungsbereich gewählt hat und dazu den Takt gefunden hat, läuft das immer!

Ich habe erst einmal eine Woche gebraucht bis ich die Graka überhaupt stabil bekommen habe.

EDIT: Wenn die Spannung von GPU-State1 auf 800 steht, taktet der HBM sich nicht über 500MHz. 801 reicht allerdings schon aus für den Maximaltakt des HBM.

iLLuminatusANG · 10.03.2019

@FDACC

Ich würde bei dir die Werte von P6 in P7 schreiben.
1. weil bei der Spannung klar deine Karte viel zu warm wird, und 2. da deine Karte bei der Spannung soweit nicht bossten kann.

Die Tests schmieren ab, da die Karte aktuell wohl nicht stabil läuft. Der Regler unten kann helfen die VDDC stabiler zu machen. Klar wenn du den nach unten stellst, schmiert was ab a die VDDC weiter dropt.
Die HBM Spannung ist 1.36V laut HWInfo, Hardwaremonitor usw.

Junction ? Denke du meinst die GPU Hotspot Temperatur.

Kintaro hat da absolut recht, PT+50%.
DABEI aber P7 auf max 1600MHz und P6 etwas darunter, auch mit der Spannung in P7 maximal auf 1100mV gehen zum Testen.

Dadurch kommst du schon mal auf 240W - 270W

Wie hoch ist denn mit deinen Einstellungen die VDDC in Timespy ?

So siehts gerade bei mir aus, aber ich kühle mit Wasser und mein Hotspot wird trotzdem bis zu 70° warm.

edit: auf deinem Bild sieht man dass deine Karte bis P6 kommt und dabei viel zu viel Spannung anlegt.

zum testen ?

FDACC · 10.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
@FDACC

Ich würde bei dir die Werte von P6 in P7 schreiben.
1. weil bei der Spannung klar deine Karte viel zu warm wird, und 2. da deine Karte bei der Spannung soweit nicht bossten kann.

Ok, stell ich einmal ein.

iLLuminatusANG schrieb:
Die Tests schmieren ab, da die Karte aktuell wohl nicht stabil läuft. Der Regler unten kann helfen die VDDC stabiler zu machen. Klar wenn du den nach unten stellst, schmiert was ab a die VDDC weiter dropt.
Die HBM Spannung ist 1.36V laut HWInfo, Hardwaremonitor usw.

Ach so. Der Wert ist normalerweise auf 1100mV. Auf was sollte der denn stehen? Sollte ich die Finger von dem lassen?

iLLuminatusANG schrieb:
Junction ? Denke du meinst die GPU Hotspot Temperatur.

Genau. Jetzt hab ich auch die Einstellung in GPU-Z gefunden.

iLLuminatusANG schrieb:
Kintaro hat da absolut recht, PT+50%.
DABEI aber P7 auf max 1600MHz und P6 etwas darunter, auch mit der Spannung in P7 maximal auf 1100mV gehen zum Testen.

Dadurch kommst du schon mal auf 240W - 270W

P7 auf 1600MHz -> Kein OC?
Bei mir sind 1632MHz als Standard beim P7 eingetragen.

iLLuminatusANG schrieb:
Wie hoch ist denn mit deinen Einstellungen die VDDC in Timespy ?

Ich habe Superposition genommen, da ich Timespy nicht installiert habe.
Die Einstellungen habe ich nach einem Durchlauf. Allerdings habe ich das Gehäuse wieder geöffnet.

In Furmark geht die VDDC auch auf 1,0875V hoch.
Bei Stock-Settings mit 50% PL auf 1,1812V.

iLLuminatusANG schrieb:
So siehts gerade bei mir aus, aber ich kühle mit Wasser und mein Hotspot wird trotzdem bis zu 70° warm.
edit: auf deinem Bild sieht man dass deine Karte bis P6 kommt und dabei viel zu viel Spannung anlegt.
zum testen ?

Ich teste mal mit den Einstellungen.

4Stroke · 10.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
@4Stroke
bin mir sicher dass das mehr bringt als Pads. Allerdings scheitert es ja an der Backplate die Wärme abzuführen.
Werde sehen ob durch den vertikalen Einbau und den dadurch besseren Luftstrom (140mm NB Lüfter Front) sich da noch etwas tut.

Allgemein wollte ich ja nur den Kühler mal abnehmen um zu schauen wie das WLP Bild auf GPU und HBM aussieht. Dabei ersetze ich halt noch die Pads.

Über die eigentliche Backplate, also das rückseitige Cover zur CPU hin wirst du keine nennenswerte Wärme abführen können da der Wärmefluss noch durch das isolierende PCB muss. Ich denke wir reden hier über das Cover auf der GPU-Seite das die Wärme der VRM's und Spulen über Pads bzw Kupfershims aufnimmt und dann über aufgeklebte Kleinkühlkörper im Kühlluftstrom oder Kupferbrücken zum GPU-Kühler hin wiederum gekühlt wird. Ein paar Pics zur Veranschaulichung:

Grafik 1 zeigt 40x40x25 Kühlkörper auf der Backplate mit CPU-Lüfter Beaufschlagung -> wenig Wirkung.
Grafik 2 zeigt das gekürzte Cover der Ref über der Spannungsversorgung plus den Kupferblock über der GPU zwecks Wärmepuffer und Strömungsverbesserung
Grafik 3 zeigt die Wärmebrücke via Kupferblechen vom Cover zum Kühler bzw Kupferblock

iLLuminatusANG · 11.03.2019

@FDACC

reale 1600MHz stellen im Vergleich zum Takt der standard anliegt schon ein OC dar. Wenn es natürlich höher geht und soll, dann darf man das gerne machen.
Allerdings wirst du schnell festestellen, dass zwischen 1600 und 1700 kaum noch eine Leistungssteigerung passiert. Eigentlich nimmt hier vielmehr die Leistunsgaufnahme sowie die Temperatur zu. Und meiner Meinung nach lohnt sich das nicht.
1600MHz anliegender Takt bei 99% Auslastung und 240W oder weniger sind schon eine Steigerung gegenüber dem Standardprofil.

Bench doch mal auf Standard, wohin die Karte dann kommt. Im besten Fall sieht man mal kurz die 1500MHz anliegen bei 360W^^

@4Stroke
sicherlich kann ich durch die Backplate nicht wirklich was an der Kühlung ändern. Allerdings wird die auch schon schön warm und strahlt das fröhlich in Richtung CPU und VRAMs ab

p4n0 · 11.03.2019

Hey,

ich habe schon lange kein OC etc.. betrieben. Welche Tools sind fuer das AMD Lager zum optimieren der Taktraten/Spannungen aktuell gaengig?
Nutze eine RX Vega M GH.

Gibt es irgendwas besonderes zu beachten bei den Vega Dingern?

Danke :>

iLLuminatusANG · 11.03.2019

@p4n0

den Treiberinternen Wattman. Zu beachten gilt hauptsächlich die Temperatur.

p4n0 · 11.03.2019

@ iLLuminatusANG: Ist der 'Wattman' in den Radeon RX Vega Einstellungen zu finden?
Das gibt's bei mir naemlich nicht.

Temps... Zeigts mir fuer die GPU und VRMs etc leider keine an.

iLLuminatusANG · 11.03.2019

Temps kann man GPU-Z oder sonstigen Hardwaremonitor nehmen.

Im AMD Treiber -> Spiele -> globale Einstellungen -> Wattman

p4n0 · 11.03.2019

Vielen Dank, habs gefunden

Beim Speicher mit 800Mhz sollte man die Finger von lassen wenn ich das richtig verstanden hab?
GPU steht bei Phase7 bis 1190Mhz.
Hier und an den Spannungen (aktuelles max 0750mv) kann man drehen, korrekt ?

Danke & Grueße

Belo79 · 11.03.2019

Zum setzen der Werte nehme ich das Overdrivetool, da der Wattmann bei mir die Einstellungen nicht immer zuverlässig übernimmt.

drowsemight · 11.03.2019

Hab mir heute bei ebay eine günstige Corsair H80i v2 AIO geschossen - die kommt bei mir auf die Vega. Werde berichten wenn die ersten Ergebnisse vorliegen.

@4Stroke
ist das deine GPU mit dem fetten Kupferblock? Ich suche noch nach einer ordentlichen überdimensionierten und günstigen Lösung den Speicher meiner Strix zu kühlen

FDACC · 11.03.2019

iLLuminatusANG schrieb:
@FDACC

reale 1600MHz stellen im Vergleich zum Takt der standard anliegt schon ein OC dar. Wenn es natürlich höher geht und soll, dann darf man das gerne machen.
Allerdings wirst du schnell festestellen, dass zwischen 1600 und 1700 kaum noch eine Leistungssteigerung passiert. Eigentlich nimmt hier vielmehr die Leistunsgaufnahme sowie die Temperatur zu. Und meiner Meinung nach lohnt sich das nicht.
1600MHz anliegender Takt bei 99% Auslastung und 240W oder weniger sind schon eine Steigerung gegenüber dem Standardprofil.

Bench doch mal auf Standard, wohin die Karte dann kommt. Im besten Fall sieht man mal kurz die 1500MHz anliegen bei 360W^^

Anliegende 1600MHz hab ich mit dieser Karte noch nicht gesehen. 1565-1570MHz war das höchste, wenn ich mich richtig erinnere.
Aktuell erreicht Furmark schon 355W, sobald die Temps oben sind. Mehr Luft habe ich sowieso nicht und aktuell teste ich mit offenem Gehäuse und Fenster.

Gestern Abend habe ich noch mit deinen vorgeschlagenen Testwerten (Takt auf Standard gelassen) gebencht:

P6 1537MHz, 1050mV
P7 1632MHz, 1100mV
HBM 1100MHz, 11000mV

Ich habe Furmark ca. 35 Minuten durchlaufen lassen, Superposition mehrfach und etwas Far Cry gespielt.
Aufgrund der Hitzeentwicklung bin ich mit der GPU-Spannung etwas heruntergegangen und habe die Lüfterkurve angepasst:

P6 1537MHz, 1025mV
P7 1632MHz, 1050mV
HBM 1100MHz, 11000mV

Mit den Einstellungen hatte ich auch keine Probleme.

Bei Furmark habe ich laut Afterburner anfangs 320W Stromverbrauch und etwas später, wenn die Graka heiß gelaufen ist, 355W. (In Superpositon 290W.)
Sobald ich den HBM auch nur 10MHz weiter übertakte, startet Furmark direkt mit 360W Stromverbrauch. Vielleicht wird da im Hintergrund wieder etwas anderers mit übertaktet. SoC-Clock oder so...
Also lasse ich den HBM mal auf 1100MHz. Das ist ja schon einmal ordentlich im Vergleich zu vorher.
Im nächsten Schritt wollte ich die HBM-Spannung etwas reduzieren, da der Maximaltakt ja feststeht.
Bei 1050mV schmiert Furmark ab. Bei 1060mV lief alles bis heute nachmittag stabil. Nachdem aufwachen aus dem Monitorstandby stürzte die AMD-Software ab.

Ich versuche jetzt einige Zeit lang 1070mV zu testen.

Was wäre der nächste Schritt? In Far Cry erkenne ich, dass der Kerntakt mit ca. 1565 an seine Grenzen stößt während der HBM manchmal sogar mit 800MHz arbeitet. (Ich hoffe, dass der HBM-Taktfabfall beabsichtigt ist und nicht zu Framedrops führt.)

Minimal den P7-Takt erhöhen um einen höher anliegende Realtakt zu erreichen sofern die P7-Spannung genügt?
Oder auf den Sommer vorbereiten und die GPU-Spannungen drücken?

Furmark WQHD, 2x MSAA:

Superposition 4k optimized:

Far Cry New Dawn (Hoch-Ultra, 1,3 downsampling):

Belo79 schrieb:
Zum setzen der Werte nehme ich das Overdrivetool, da der Wattmann bei mir die Einstellungen nicht immer zuverlässig übernimmt.

Das versuche ich jetzt auch. Der WattMann macht mich noch wahnsinnig!

iLLuminatusANG · 12.03.2019

Dann musst du schauen ab wann der HBM runtertaktet und ggfs. die Spannung einstellen ab wann er in P4 gehen soll.
Wenn das alles nichts nützt, kann man noch HBM P4 als min/max setzen.

Hatte damit in BF1 zu kämpfen, nicht gerade Framedrops, aber es gab immer wieder Ruckler.

Du siehst, die 1600MHz sind nicht ohne (unter Luft) und auch wenn 1632MHz eigentlich Standard sind, kaum @ Stock zu erreichen.

drowsemight · 12.03.2019

FDACC schrieb:
Im nächsten Schritt wollte ich die HBM-Spannung etwas reduzieren, da der Maximaltakt ja feststeht.
Bei 1050mV schmiert Furmark ab. Bei 1060mV lief alles bis heute nachmittag stabil. Nachdem aufwachen aus dem Monitorstandby stürzte die AMD-Software ab.

Ich versuche jetzt einige Zeit lang 1070mV zu testen.

Was wäre der nächste Schritt? In Far Cry erkenne ich, dass der Kerntakt mit ca. 1565 an seine Grenzen stößt während der HBM manchmal sogar mit 800MHz arbeitet. (Ich hoffe, dass der HBM-Taktfabfall beabsichtigt ist und nicht zu Framedrops führt.)

Du hast das mit der HBM Voltage noch nicht verstanden.

Egal was du dort einstellst - die HBM Voltage (so wie du denkst das sie funktioniert) ist fest im BIOS hinterlegt und kann NICHT (ausser BIOS Flash) verändert werden. Das was du über Wattman/ODT einstellst ist nichts anderes wie die Schaltstufe des HBM anzugeben.

Zur Erklärung an deinen Settings:
Wenn dein GPU P7 auf 1050mV steht und dein HBM P3 auf 1100mV, dann schalltet dein eingestellter HBM Takt immer und nur bei GPU P7 und deine Voltage bleibt bei dem in GPU P7 eingetragenem Wert (1050mV)
Wenn du GPU P7 auf 1070mV stellst und dein HBM P3 auf 1200mV wird der HBM P3 weiterhin nur auf P7 angewendet und die Voltage bleibt bei dem P7 eingetragenem Wert (1070mV).

HBM so weit oben einzustellen bringt genau den Effekt den du bei Far Cry sehen kannst. Sobald weniger GPU Leistung notwendig ist (was absolut normal bei Games ist) und die GPU auf P6 runterfällt liegt nurnoch HBM P2 (800Mhz) an.
Deine Abstürze haben absolut nichts mit der "pseudo"-Voltage Einstellung im HBM zu tun.

Stell dein HBM P3 auf die Voltage von GPU P4 oder P5 und niemals unter 960mV.

Generell:
Dein vorgehen beim Undervolting und Overclocking ist leider falsch weil du sowohl HBM als auch Takt gleichzeitig machst.

Die Empfehlung ist wie folgt:
HBM auf Stock belassen und NUR den Takt der GPU tweaken. Sobald du dort ein stabiles (lange und durch mehrere unterschiedliche Spiele getestet) Setting hast, dann machst du dich an den HBM Takt.

Beim GPU tweaken gilt es folgendes zu beachten:

- ab 40 Grad GPU Temperatur sinkt der reale (echte) Takt pro Grad mehr um ca. 1,5 Mhz
- ab 270 GPU Wattverbrauch bremmst dein 64 BIOS den Takt aus.

Jetzt musst du für dich entscheiden wo und wie dein Sweetspot aussieht und entscheidet dann massgeblich wie du weiter beim tweaken vorgehst. Hier gibt es drei Möglichkeiten.

1. (eco) Du such den Sweetspot um die niedrigste Leistungsaufnahme (Watt)
2. (balanced) Du suchst den Sweetspot um die maximale (aushaltbare) Lautstärke deiner Grafikkarte
3. (performance) Du suchst den Sweetspot um die maximale Leistungsaufnahme (Watt)

Wenn du Interesse daran hast ordentlich an das tweaken nach einem dieser Verfahen vorzugehen, beschreib ich dir das gerne.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Legende

Experte

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Legende

Experte

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Anhänge

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Legende

Experte