[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
GPU-Spannung für SOC ? Das wäre ja nur ein Versuch indirekt über die VDDC.
Man könnte auch die SOC = HBM-P3 auf 975mV setzen falls 961..968mV net reichen.
Im Anhang ne 56@64 watercooled: (ne richtige 64 braucht evtl. bei den GPU-States mehr Spannung)
(wichtig ist ja eigentlich nur HBM-Temp<50°C)
 

Anhänge

  • Llares56@64.PNG
    Llares56@64.PNG
    22,4 KB · Aufrufe: 201
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vielen Dank @GerryB und @Kriegor für eure Antworten

Ich habe nun ein normales V64 Bios geflasht und den neuesten 19.12.3. installiert und ich habe keine Probleme mehr mit den Watt Drops!!! Perfekt :)
Jetzt versuche ich wie Kriegor sagte mich über den Radeon Treiber das Feintuning.

@GerryB: Ich werde deine Werte mal testen
 
@GerryB: So die Settings sind echt Bombe! Verbrauch liegt bei 175W-200W im Benchmark meistens bei 190W im 3DMark. Die HBM Temp bei angenehmen 35 Grad.
Ich hab den P7 etwas nach unten angepasst da mein Treiber abschmiert aber mit P7=1615 läuft er durch.

Realer Takt: 1555Mhz, komme somit auf 7233 GPU Score




1577529859431.png
 
Danke für die Rückinfo, werde mal Llares auch etwas weniger P6+7-Takt für 24/7 empfehlen.
Bei Ihm waren auch die hohen P6+7-Takte noch vom 56er-Bios. Mit 64er brauchts meist ne Anpassung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp, finde es schon erstaunlich was da für Einsparungen sind, gute 50W-80W+ bei 50Mhz weniger, das ist voll okay sogar die HBM Temps gingen um 10Grad runter. Nun es ist ja nicht so das der 360er Radiator überfordert wäre aber so schnurrt es bei 1000RPM ;-)
 
Nur Mut! ich empfehle Flüssig Metal auf jeden Fall ob gemoldet oder nicht ist egal,ich hatte bereits beide Varianten und kann behaupten, dass es funktioniert
leider kann ich dir nicht sagen ob dein Kühler vernickelt ist oder nicht,falls nicht dann no go!ich gehe davon aus dass das isolieren der Wiederstände und kondensatoren
klar ist, deshalb schnapp dir bisschen Nagellack von deiner Freundin und versiegel die Dinger,es ist empfehlenswert zu warten bis der nagellack getrocknet ist sonnst ist er nachher überall
nur nicht dort wo er zu sein hat.

Schönen Abend,

Betrifft das mit dem Nagellack nur wenn man eine Flüssigmetallpaste verwendet oder generell bei einem Kühlerumbau?
 
Betrifft nur flüssig Metall ,weil es leitet und zum isolieren eignet sich nagellack bestens
du darfst nur nicht zu dick auftragen sonnst ist die Schicht hinterher höher als der gpu-Kern...
 
@Nekro
Versuch mal bei dem Setting etwas höhere Spannungen bei den mittl. States. (dürfte kaum W extra kosten)
Und den HBM-Takt mal net ganz so hoch, 1140 reicht ja auch für 24/7.
Damit geht evtl. etwas mehr P6+7-Takt.
 

Anhänge

  • Llares56@64.PNG
    Llares56@64.PNG
    22,9 KB · Aufrufe: 184
@Nekro
Versuch mal bei dem Setting etwas höhere Spannungen bei den mittl. States. (dürfte kaum W extra kosten)
Und den HBM-Takt mal net ganz so hoch, 1140 reicht ja auch für 24/7.
Damit geht evtl. etwas mehr P6+7-Takt.

Die mittleren habe ich erhöht wie in deinem Screenshot, ja ich hab mehr Takt auf P7, allerdings durch den niedrigenren HBM Takt am Ende weniger Punkte in 3DMark. Ich stell den wieder auf 1150 :=)
 
Hallo Leute, ich bin relativ neu hier - hab mich mal vor Monaten hier angemeldet wegen dem WaKü Unterforum hier.

Wie dem auch sei, die WaKü ist abgeschlossen - R9 3900X + ASRock Phantom Gaming X Vega 56 jeweils mit Block und Radiatorenfläche von 1140 (2x 360 + 1x 420)
Weiß jemand von euch, wie schlimm das ist (Temperaturmäßig), wenn man keine Backplate hat? Obwohl es ein Full Cover Block ist, kann ich die alte Backplate nicht wieder verwenden. Anscheinend war ich da etwas "dumm". Muss überlegen, ob ich mir das antun will, die wieder anzuschrauben, an sich will ich die Dinger jetzt mal so lassen wie sie sind.

Zur Hauptfrage: Meine Vega 56 ist ja im Grunde genommen eine Referenz Karte die von ASRock übernommen wurde - GPU-Z zeigt mir auch brav den Samsung HBM Speicher an. Ich würde jetzt an sich der Karte gerne die Sporen geben bzw. würde ich das Bios von der Vega 64 flashen, damit ich mehr Spannung auf dem HBM habe, um mit dem höher zu gehen. Hoffe der ist gleich gut wie meine alte Red Devil 64 (ist mir abgeraucht, Garantie Fall), da ging der Problemlos bi 1145 MHz.

Einfach auf der VGA Bios Collection als Manufacturer AMD auswählen und dann das LC Bios? Oder eher das "normale" Bios nehmen (von dem es zwei gibt in der Liste?)
Und die Vega 56 Phantom Gaming Referenz hat ja ein Dual Bios, also sollt mir da ja nichts passieren, falls es komplett schief geht? (Ist ja eigentlich der Schalter um zwischen den Modi hin und herzuschalten oder?)

Bei einem Run in Time Spy hab ich 30 Grad GPU, 42 Grad HotSpot, 34 Memory, 34 GPU VRM, 35 SOC VRM und 39 Mem VRM Grad. Schrauben sind handfest angedreht, Package war molded (ausgefüllt)
 
Zuletzt bearbeitet:
in erster Linie ist die backplate zu Stabilisierung da, und wegen Ästhetik,sie kann ein paar grad Vorteil bringen ,wenn sie mit Wärmeleitpads versehen wird
ist aber nichts signifikantes
es wird andererseit behauptet ,dass sie auch für ein Hitzestau sorgen kann,naja...

deine Temperaturen sind ehrlich gesagt unglaubwürdig, eher idle oder hast du die so krass uv?

eher normales 64er bios, mit der lc Version steht dir mehr elektr. Leistung zur verfügung die dann ab ca 1800MHz notwendig ist (geht dann in die Regionen von 400W (krank)nur gpu versteht sich)
und wenn dir das immer noch nicht reicht;-) ,sag bescheid denn man kann noch viel mehr Leistung entfässeln,ahso mit lc sind dann auch 1250mV für gpu einstellbar ,will man aber nicht wirklich haben
 
Bei der extrem großen Radifläche 1140 (2x 360 + 1x 420) sollten doch 180W auch zu den Temps passen. = glaubwürdig

Nur das normale AMD 64er Bios nehmen (Asrock hat wohl keine 64). Das LC funzt net mehr sauber.
Per Kommandozeile dann flashen.
VGA Bios Collection: AMD RX Vega 64 8 GB | TechPowerUp
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe das mit der Backplate wie Kriegor, eher estetische Gründe. Ich hatte mich damals gegen die Backplate entschieden, wegen dem Preis und auch wegen den angeblich besseren Temperaturen, was ich aber nicht beurteilen kann.

@GerryB: Warum per Komandozeile? Ich nutze das ATI Flashtool und nie Probleme. Notfalls hat man ja noch ein zweites Bios das man per Dip aktivieren kann


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Frohes neues Jahr an euch allen!

Gut zu wissen, dass meine Temperaturen zunächst zu gut sind ;)
Auch wenn ich ne WaKü hab, muss ich es auch nicht unbedingt übertreiben. Ich hab zwar ein beQuiet! 750 E11 Netzteil, aber 400 Watt für GPU muss es nicht sein. Ich bin froh, wenn einfach der HBM raufgeht, den Takt mag ich zwar auch schön anheben, aber 400 Watt sind unnötig in meinen Augen. Vor allem, wenn man eh schon liest, dass das LC Bios unsauber ist.

Die Original Backplate verwendet dieselben Löcher zur Fixierung, wie der WaKü Block, hab extra noch einmal nachgeschaut. Da es maximal ästhetische Gründe hat, lass ich es einmal so - vielleicht kauf ich das Teil irgendwann einmal nach, aber ich mag jetzt nicht wieder alles auseinaner nehmen müssen.

Also mit ATI Flashtool ist das safe?
 
Ja ist es :) das Programm als Administrator starten.

1577883944745.png


Vorher dein altes BIOS unbedingt abspeichern , in dem du auf "speichern" klickst und ein Namne im Anschluß vergibst.
Mit "Bild Laden" lädst du das neue Bios erstmal ins Flash Tool und kannst dann mit "Programm" das neue Bios schreiben.
 
Ja ist es :) das Programm als Administrator starten.

Anhang anzeigen 484674

Vorher dein altes BIOS unbedingt abspeichern , in dem du auf "speichern" klickst und ein Namne im Anschluß vergibst.
Mit "Bild Laden" lädst du das neue Bios erstmal ins Flash Tool und kannst dann mit "Programm" das neue Bios schreiben.

Ok danke! Werd mich melden, sobald ich mit dem flashen fertig bin
 
Ok danke! Werd mich melden, sobald ich mit dem flashen fertig bin

Mach das mal und teste dann gerne mal die Settings von GerryB vielleicht etwas vorsichtiger im Takt aber die Spannungen sind sehr gut vorgegeben


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ok, jetzt hab ich ein ganz anderes Problem: Ich wollte zunächst per USB Kabel die D5 Next an mein Mainboard anstecken. Hab dann beim Schief halten der Pumpe gemerkt, dass anscheinend ein Tropfen Wasser rausgekommen ist - hab die Fittings nachgezogen. Hab mir dann nur gedacht, dass ich die eigentlich handfest angezogen hab, hab also überall noch einmal angezogen, wo ich gemerkt hab, dass sich anscheinend was gelöst hat - auch bei der Vega 56. Hab dann noch einmal überprüft ob die Karte gut steckt und noch einmal leicht reingedrückt.

Gut, will ich booten - hängt sich Windows 10 schon beim Booten mit den unterschiedlichsten Blue Screens auf. Hat er den Loop immer wiederholt, hab mir dann gedacht ich schau mal ins Bios. Im Bios hat das Bild immer wieder extrem gelaggt bis es sich komplett aufgehangen hat - und seitdem krieg ich nicht einmal mehr ein Bild (vielleicht war noch ein normaler Neustart aber das wars dann so ziemlich). Dann hab ich gesehen, dass das Mainboard mir jetzt den Fehler ausspuckt, dass die GPU nicht reden mag. Gleichzeitig sagt er mir aber unterschiedliche Fehlercodes am Mainboard, die ich erst nachschauen muss (die Kontroll LED hängt sich halt bei GPU auf leider).

Hab jetzt die Ersatz Grafikkarte rein, jjetzt hab ich zwar ein Bild, aber er schafft es nicht einmal Windows nen Blue Screen zu bekommen, es hängt sich schon vorher auf, wenn man die Commando Zeilen sieht.

Jemand ne Idee? Werd versuchen mal auf nen USB Stick Windows zu installieren und schau dann weiter.

Edit: Ich war nervös, weil ich an der Grafikkarte leicht gedrückt hab und ein minimales "knirschen" gehört hab weil ich oben am Plastik angegriffen hab vom Block. Es ist eine Festlatte - hab jetzt mal 2 SSDs, die ich in Verdacht hatte, abezogen --> alles ist wieder normal im Bios. Windows 10 scheint aber wo nen Schaden abbekommen zu haben....
 
Zuletzt bearbeitet:
Und läuft wieder alles ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
per cmd flashen ist dazu da um das flashen zu erzwingen,wird dort eingesetzt wo atiflashtool seinen Dienst verweigert
nur was flashtool nicht flashen kann wird sich durchs Erzwingen höchst wahrscheinlich als Fehlschlag äussern ,weil dannach nix mehr geht
deswegen würde ich das mit Vorsicht geniessen(ausgenommen man weiss ,dass das zu flashende vbios funtzt)
 
per cmd flashen ist dazu da um das flashen zu erzwingen,wird dort eingesetzt wo atiflashtool seinen Dienst verweigert
Jo, wenn man z.Bsp. ein Bios von nem anderen Hersteller nimmt. (zwecks ID)
z.Bsp.
Bei PCGH hatte hyatuke das GB-Bios auf seine Strixx gespielt, um die 300W-Barriere zu überwinden.
(da gibts dann wohl nur noch DVI statt...)
 
Und läuft wieder alles ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

So, da ich Blue Screens immer wieder bekommen habe, egal ob über Vega oder über die R5 230, hatte ich zunächst ein SATA Anschluss Problem in Verdacht. Dann haben sich die Probleme auf der R5 gehäuft, nur konnte ich da in Windows einsteigen, wenn ich vorher den PC vom Netz genommen habe. Als ich nach der 1. Windows Installation wieder Probleme hatte, hab ichs noch einmal installiert gehabt - dann ging es zuverlässig über die R5 230 immerhin und ich bin mal schlafen gegangen.

Folgende Dinge wurden dann heute gemacht:

1) Windows normal gebootet, ob sich über Nacht eh nichts aufgehangen hat.
2) PC vom Netz getrennt um CMOS Reset über Schalter durchzuführen. Monitor wurde auch vom Netz mal genommen.
3) PC fährt hoch, gefühlt irgendwie "zackiger" - lande im Bios, er sagt mir, dass Reset erfolgreich durchgeführt wurde.
4) Starte PC neu um in Windows zu kommen - findet kein Device und am Monitor steht immer "Kein Device gefunden. Stecken sie ein Device rein und drücken sie eine Taste oder starten sie neu"
5) Gut, USB Stick mit Windows drauf reingesteckt - hat alles tadellos funktioniert.
6) Vega wurde einmal kurz rausgenommen und wieder reingesteckt. Sie ist wieder "minimal" schief drinnen (was der Grund war dass ich sie gestern noch einmal "tiefer" reinstecken wollte)

Es funktioniert aber alles. Keine ahnung woran es lag, entweder war es ein Bios Ding, oder die Vega hat das Mainboard beim Schutz vom Mainboard Lüfter leicht berührt oder die "zu große" Schraube für das Original Bracket hat das Gehäuse berührt und so was verursacht? Ich kann die SChraube nicht groß weiter reindrehen, weil dann der WaKü Block im Weg ist. Und leider ist das die "richtige" Schraube, die ist halt zu lang.

Egal, PC ist jetzt fertig zusammengeschraubt, Pumpe D5 Next ist jetzt auch per USB angeschlossen, Software funktioniert soweit auch. Werd also mal austesten, was meine WaKü so zulässt bzw. wie niedrig ich mit den Lüftern gehen kann.
 
Gut zu hören dann nimm bitte mal die Settings von Gerry B und teile uns mal die Erfahrung dazu mit


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Wann mit deiner Kiste los die macht ja richtig zicken :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hat jemand ne Nitro+ 64 und kann mal kurz in GPUz nachsehen ob ihm die Temperaturen für "GPU VRM Temperature" und "Mem VRM Temperature" angezeigt werden? Meine sind null für beide und werden anscheinend gar nie ausgelesen.

Insofern auch seltsam, da es auch mit Sapphire Trixx nix anzeigt. Die Sensoren sind zwar angezeigt im Hardwaremonitor, aber geben nix aus.

Ich hab über die Bildersuche allerdings einige (sehr alte teilweise) Screenies gefunden wo es für die Nitro+ angezeigt wurd. Ist da was hin?

PS: In HWInfo64 heißen die beiden "GPU VR VDDC Temp" und "GPU VR MVDD Temp".
 
Wann mit deiner Kiste los die macht ja richtig zicken :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hab den Fehler gefunden. Mein Mainboard hat ja 2 Bios - ein Main-Bios und ein Backup-Bios. Da ich eigentlich ganz am Anfang den Schalter auf Main-Bios hatte und noch vor meinen ganzen Problemen auf das aktuellste Bios (F11) geupgradet habe, hab ich angenommen, dass ich mich noch immer in diesem befinde.
Tja, anscheinend hab ich das Update auf das Backup-Bios gespielt und ich war zwar jetzt seit heut eh auch im Main-Bios, das hatte aber die alte Version oben (F4). Deswegen hat er mich nicht beim RAM übertakten lassen und hat rumgesponnen.
Jetzt verwend ich einfach das Backup Bios als neues "Main-Bios", da dort schon F11 oben ist. Lässt mich noch immer nicht den RAM übertakten, aber macht keine Zicken.

Egal, hab jedenfalls jetzt mal knapp 20min The Witcher 3 in WQHD laufen lassen mit unbegrenzten FPS, das kam hier raus. Takt sprang immer zwischen 1650MHz und 1550 MHz herum, manchmal is er auch auf 1535MHz runtergegangen - ist aber im ms Takt herumgesprungen, im Spiel hat man nichts davon gemerkt, das war Butterweich.
 

Anhänge

  • The Witcher 15min.gif
    The Witcher 15min.gif
    26,8 KB · Aufrufe: 110
Super klingt gut. Kannst du da mal ein 3D Mark machen zum Vergleich? Futurestrike zb
Mich würde vorallem mal die GPU Score interessieren zwecks Vergleich mit meiner und den Settings von GerryB


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Kannst Du mal bitte in dem Post noch das Setting mit einfügen.(sieht ja noch nach 56 aus, sprich wenig HBM-Takt)

Schön, das es funzt. War sicher gaaanz schön stressig mit dem totalen Blackout.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh