[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Patata68 · 02.01.2020

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.01.2020

NeKro- schrieb:
Super klingt gut. Kannst du da mal ein 3D Mark machen zum Vergleich? Futurestrike zb
Mich würde vorallem mal die GPU Score interessieren zwecks Vergleich mit meiner und den Settings von GerryB

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Werte sind dieselben aus dem Bild oben, einziger Unterschied ist, dass ich den HBM auf 920 MHz gelassen habe, Spannung wurde auf die von P3 gesetzt. Taktsprünge waren im Time Spy dieselben. Time Spy wurde als Benchmark angewendet. Oder was genau interessiert dich an FireStrike?

Gesamt Score: 7 601
Graphics Score: 7 232
CPU Score: 10 700

Ja, es ist noch ein Vega 56 Bios, ich bin noch nicht zum Flashen gekommen wegen dem anderen Problem. Das werde ich morgen dann in aller Ruhe machen.

NeKro- · 02.01.2020

GPU Score dachte ich mir das wir gleich auf sind aber das ist schon interessant 7232 vs 7233 Punkte

Du könntest mit dem GPU Score Takt runter und Strom sparen und dafür den RAM Takt rauf, dann hast du gleiche Performance bei weniger Verbrauch.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Patata68 · 02.01.2020

NeKro- schrieb:
GPU Score dachte ich mir das wir gleich auf sind aber das ist schon interessant 7232 vs 7233 Punkte

Du könntest mit dem GPU Score Takt runter und Strom sparen und dafür den RAM Takt rauf, dann hast du gleiche Performance bei weniger Verbrauch.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Nein, 64er Bios ist noch nicht oben - kommt aber morgen. Daher HBM Takt noch auf maximal 920MHz (das war das was auf LuKü noch problemlos ging)

NeKro- · 03.01.2020

War bei mir damals auch. Die 930mhz waren mein stabiler Maxwert unter Luft. Ich bin immer noch erstaunt wenn man bedenkt 800mhz ist Standard und mit Bios Flash und jetzt sind 1100+ mhz möglich und das kostenlos.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

GerryB · 03.01.2020

Wenn nur 920 ging würde ich mal mit 1100, dann 1120 anfangen und max. 1140 für 24/7.

NeKro- · 03.01.2020

Warum 1140 Max? Ist 1150 zu gefährlich?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Patata68 · 03.01.2020

GerryB schrieb:
Wenn nur 920 ging würde ich mal mit 1100, dann 1120 anfangen und max. 1140 für 24/7.

Du meinst sobald V64 Bios? Meine Red Devil 64 hat unter LuKü 1140 geschafft, einige sogar etwas mehr. Waren dann aber eher Käufer wie ich, die ihre Vega erst Ende letztes Jahr, dieses Jahr gekauft haben - da hat man gemerkt, dass die Fertigung etwas besser gereift ist, weil das durch die Bank war.

GerryB · 03.01.2020

NeKro- schrieb:
Warum 1140 Max? Ist 1150 zu gefährlich?

Das wäre ja genau der Abstand wie bei Dir. 930-->1150 vs. 920-->1140. Wer vorher schon 960 hatte, der kann getrost 1150+ probieren.
Ob inGame 1150 dann 0,2...0,5fps mehr bringt als 1140 ist ja egal.
Dann doch lieber stabil.

Mehr als 1150 wird sicher nur ner echten 64 was nützen, weil ja auch mehr Shader bedient werden.

ace_himself · 03.01.2020

Ich habe mit meiner kürzlich hier erworbenen Vega 64 noch Probleme.
Unter Last gibts gern den bekannten Blackscreen, dann drehen die Lüfter auf 100% hoch.
Am Netzteil wird es nicht liegen; habe gerade ein neues 750W Netzteil drin und führe den Strom auch über 2 Anschlüsse ohne Daisychain zu.

Die Backplate meiner Strix wird allerdings so heiss, dass ich diese keine 2 Sekunden anfassen kann.
Könnte mir also vorstellen, dass ich ein thermisches Problem habe.
Die Lüfter drehen, allerdings nie hörbar laut. Das passiert erst, wenn der Blackscreen so 3-5 Sekunden steht - dann aber so laut wie ein Staubsauger.
Daher schlussfolgere ich, dass die Lüfter nicht ordentlich angesteuert werden.

Würde eigentlich daher gern die Lüfterkurve verändern, allerdings läift die Karte in einem Mac. Demenstprechend gibts keine Software zur Steuerung.

Alternativ könnte ich den Ghetto-Mod machen, dazu habe ich aber eine Frage:
Angenommen ich versorge die neuen Lüfter nicht über die Graka, sondern extern mit Strom (z.B. über einen einfachen Regler mit Poti), gibts da Probleme?
Die Grafikkarte wird ja kein Tachosignal mehr bekommen - wie bei einer Wasserkühlung. Sollte meiner Strix egal sein, oder?

Vielleicht hat jemand ein paar wertvolle Erfahrungen für mich....

GerryB · 03.01.2020

Ideal wäre es, wenn Du genug Platz hättest für 3 Lüfter. 2x Ghetto+1x auf die Backplate.
Dann könnstest Du auch die normale Steuerung der Graka nutzen.

Der Knackpunkt bei den Strixx sind immer die Spawas, wo man die Pads tauschen sollte gegen gute 3mm Minuspads.
Und schauen, ob die Schrauben auch genug Druck aufbauen in dem Bereich.

Zu Mac kann ich leider nix sagen, würde aber mal raten, das man auf das Bios 2 gehen sollte, weil das Bios 1 einfach zu viel W hat.

ace_himself · 03.01.2020

Welche Schalterstellung ist das?

Ghettomod werd ich wohl heute machen, Platz habe ich mehr als genug.
Dazu hab ich mir für die Backplate sowas bestellt:

Muss ich halt etwas anders verkabeln - ohne diesen Adapter auf Molex.
Hoffe, dass ich damit auskomme - sonst muss ich sie wohl unter Wasser setzen. Das ist aber eigentlich nicht der Plan.
Klingt aber schonmal vielversprechend. Aber schon krass, dass die Hersteller sowas abliefern.
Eigentlich erwartet man, dass die Kühlung oob läuft.

GerryB · 03.01.2020

Schalter hin zur Blende ist Bios 1 und weg von der Slotblende ist Bios 2.
Kannste ja mal vor dem Umbau testen.

ace_himself · 03.01.2020

Dann stand er schon auf 2... Naja, werde berichten wie es läuft.

benton18 · 03.01.2020

So, endlich hatte ich mal Zeit die Vega zu öffnen und die WLP zu erneuern.
Das ergebnis ist verblüffend, weiters habe ich die Schraubanleitung vin Igor verwendet, und auch ordentlich Anpressdruck erzeugt.
Hier nun screens von Super Postitioin benchmark mit +50PT, Hotspot war früher um die 90, nun bischen über 60.

GerryB · 03.01.2020

tRef 15600 sollte auf jeden Fall stabil sein. Beim P6+7-Takt sollte noch Einiges gehen. P6 1542 P7 1627..1642

Mal z.Vgl. was bei mir Stock vs. HBM-OC vs. scharfe Timings ausmacht: Graka 0 hat leider sehr schlechten HBM die 1 geht schon

benton18 · 03.01.2020

ja mach gleich nen Test, bin mal froh über die geilen Temps nun

Beitrag automatisch zusammengeführt: 03.01.2020

achso du hats 2xvegau am start? na dann kann man die werte nun ned vergleichen
das 2 resultat ist wirklihc mit 31200, voher war noch 3120 aktiv bei tRef

So und nun noch einen Sp bench 4K gemacht mit den scharfen timings und deinen p6-7 stat vorschlägen. Takten tut er immer so zw 1490 und 1525 herum. (Anhang 3)
weiters hab ich während dem Bench 3-4 micro rucker/framedrops fetgestellt. ev liegt es am tRef?

GerryB · 03.01.2020

tCL nur auf 16, weil <16 gar net übernommen wird, da nimmt der Treiber eh default.

Für 24/7 reicht ja safe mit tREF 15600 zu spielen. Die ganz scharfen Timings sind nur mal zum Benchen gedacht.
Das Du nur noch avg.=200W bei sup4k brauchst finde ich gut. Das ist beim Spielen sicher noch niedriger.
Mehr P7-Takt ist wohl net stabil? (1642 wäre ideal, gleicher Abstand P5-6-7)

benton18 · 03.01.2020

nochmal mit tCl 16, tREf aif 15600 und P7 auf 1642.
Der max takt liegt nur einmal kurz an, im bench seblst läuft er fast durchgehen auf 1500-1530.

GerryB · 03.01.2020

Mit so einem runden Score kann man doch gut 24/7 leben.(>RX64@Stock)
In sup4k ist der eff.Takt meist viel niedriger als in Games. Das VDDC=0,95V ist zeigt nur die gute Auslastung.=positiv

Viel Spass!

edit: Sollte es in Games Ruckler geben, könnte das an HBM-P2=P3 liegen. Dann mal versuchen HBM-P3=901mV.

benton18 · 03.01.2020

jep, gratis Vega 64 Leistung mit super verbrauch, ich lass die karte nun so. Nur eines stört mich, dass ich mit dem Samsung nur auf 950 komme, wo andere weit über ein Ghz gehen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 03.01.2020

ja, hab nun HBM P3 direkt auf 910 gestellt, dann sollte Ruhe sein.

GerryB · 03.01.2020

Das ginge auch bei Dir. Man braucht nur die tRFC = 221 setzen und 980..1000 sollten drin sein.
Ist aber eigentlich net schneller. Man tauscht nur A gegen B. (die 64 hat default tRFC=260 und ganz schlechte Timings)

Bei mir geht mit tRFC=250..260 auch 1040..1080 bei der sek. Graka.
News - AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen| Seite 7 | ComputerBase Forum

Rudi-Redsock · 03.01.2020

Lohnt sich die Vega in einem Mini-ITX DAN A4 mit Referenz Kühler der rausbläst? Ist die Wärmeentwicklung zu heftig?

GerryB · 03.01.2020

Wenn Du mit OverdrivNTool-PPT-Editor richtig stark UVen kannst eigentlich kein Problem. HBM+GPU-P7-Takt je nach Chipgüte austesten.
Sollte für LAN-Partys@1080p reichen.

edit: Falls man sich net an den PPT-Editor und Reghack rantraut wäre so ca. 931mV mit Wattman/Radeon-Einstlg. machbar.
Das wäre übrigens schon die selbe Performance wie ne 56@Stock.(mit HBM-OCen sogar schneller)
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 589

edit2: im OverdrivNTool oben auf das Symbol klicken um an den PPT-Editor zu kommen. Das Bios-File vorher mit GPU-Z auf dem Desktop speichern,
dann im PPT-Editor öffnen. SAVE schreibt direkt in die Registry und startet die Graka neu. Hinterher kann man wie gewohnt die Einstellungen noch
im Wattman etc. ändern.

benton18 · 03.01.2020

GerryB schrieb:
Mit so einem runden Score kann man doch gut 24/7 leben.(>RX64@Stock)
In sup4k ist der eff.Takt meist viel niedriger als in Games. Das VDDC=0,95V ist zeigt nur die gute Auslastung.=positiv

Viel Spass!

edit: Sollte es in Games Ruckler geben, könnte das an HBM-P2=P3 liegen. Dann mal versuchen HBM-P3=901mV.

mal eine halbe Stunde im Primegame, wichtigen werte als AVG, schaut gut und sparsam aus.
edit: eff. takt um 1590 in den spitzen, passt.

Patata68 · 03.01.2020

Rudi-Redsock schrieb:
Lohnt sich die Vega in einem Mini-ITX DAN A4 mit Referenz Kühler der rausbläst? Ist die Wärmeentwicklung zu heftig?

Ich konnte mit UV eigentlich mit einer Referenz ganz gut leben. Hab aber auch viel mit der Lüfterkurve herumgespielt.

benton18 · 03.01.2020

denke der Referenzkühle ist besser bei so kleinen Cases, oder?
Der verteilt zumindest ned die warme luft im Gehäuse, sondern fördert hinten raus.
GEräuschtechnisch siehts natürlich anders aus.

NeKro- · 03.01.2020

@GerryB: bevor ich mir den Aufwand antue... die schärferen Timings beim HBM gibts da grob eine % Verbesserung der Leistung ?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

benton18 · 03.01.2020

NeKro- schrieb:
@GerryB: bevor ich mir den Aufwand antue... die schärferen Timings beim HBM gibts da grob eine % Verbesserung der Leistung ?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Kann ich dir auch beantworten, hab ich grad hintermir, in games sind es 1-2%, in Benches sieht man es besser. Es ist halt gratis leistung, die liegenbleibt, ohne mehr strom zu fressen, daher einfach testen, so ein aufwand ist das ned, kannst ja mal die timings von meinem Post 10338 nehmen, die sind bei samsung speicher denk ich safe.

NeKro- · 03.01.2020

benton18 schrieb:
Kann ich dir auch beantworten, hab ich grad hintermir, in games sind es 1-2%, in Benches sieht man es besser. Es ist halt gratis leistung, die liegenbleibt, ohne mehr strom zu fressen, daher einfach testen, so ein aufwand ist das ned, kannst ja mal die timings von meinem Post 10338 nehmen, die sind bei samsung speicher denk ich safe.

Leider schmiert der Treiber ab... gibt es Settings wo man sich etwas „rantasten“ kann?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

GerryB · 03.01.2020

tREF 15600 geht sowohl bei Samsung als auch Hynix. Das ist soundso der größte Gewinn von allen Timings.
Alles andere bringt net mehr ganz soviel. Da ist für 24/7 Stabilität wichtiger!
Vgl. von Rumpelson mit ner 56:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Profi

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge