[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

fol · 27.04.2020

Richtig, auf dem Mainboard natürlich.
Normalerweise genügt es, einen Jumper für eine gewisse Zeit umzustecken...manchmal muss man auch noch kurzfristig die Batterie entfernen...die genaue Vorgehensweise findest du im Handbuch des jeweiligen Boards...falls nicht zur Hand, einfach online suchen.

Meine Vega56 mit originalem Bios hat sich vermutlich aufgrund von Lastspitzen ähnlich verabschiedet...PC ging zwar an, aber fuhr nicht hoch und es gab keine Bildausgabe.
Habe alle überflüssige Hardware entfernt und nach Cmos löschen nur mit Systemplatte und 1 Ram-Riegel alles wieder in Betrieb genommen...Resultat: läuft
Das komplette Bios ist dann natürlich in den Ursprungszustand versetzt und sämtliche Einstellungen müssen neu vorgenommen werden...AHCI, UEFI oder auch andere Einstellungen können relevant sein, sonst startet Windows vllt nicht!

Medi Terraner · 28.04.2020

Die Stromeinsparung durch UV finde ich teils schon heftig. Bei 1630Mhz mit 1080mV habe ich im Spiel einen Verbrauch von über 230W. Lasse ich den gleichen Takt mit 1015mV laufen sind es im gleichen Game auf der gleichen Map nur etwas über 180W. Also ungefähr 50W weniger.

fol · 28.04.2020

Medi Terraner schrieb:
Die Stromeinsparung durch UV finde ich teils schon heftig. Bei 1630Mhz mit 1080mV habe ich im Spiel einen Verbrauch von über 230W. Lasse ich den gleichen Takt mit 1015mV laufen sind es im gleichen Game auf der gleichen Map nur etwas über 180W. Also ungefähr 50W weniger.

Hab die 56er jetzt meinem Sohnemann vermacht...musste auf einem anderen Board in P7 von 935 auf 950 mv, bin damit aber jetzt stabil bei 1630 mhz...von P3-P6 hab ich auf Verdacht auch etwas angehoben, um stabil zu bleiben...bin jetzt bei max 182W und aus dem Gehäuse trotzdem fast unhörbar

Medi Terraner · 06.05.2020

Ist es bei euch eigentlich auch so, dass mit der Vega64 der PCIE-Bus immer bei 3.0 x16 (lt. CPU-Z) bleibt? Von anderen Grafikkarten kenne ich es, dass der PCIE-Bus heruntertakter, wenn keine Last anliegt.

frkazid · 06.05.2020

Jop. Ist bei mir z.Z. auch so. HWiNFO sowie GPU-Z zeigen immer 3.0 x16

blazethelight · 29.05.2020

Juhuu!

Es gibt einen Trick um wieder alle Gaming Features mit der AMD Vega Frontier Edition (Liquid) nutzen zu können!
Daher mal wieder das UV Profil genutzt...

Komme wieder maximal auf 220 W mit dem Profil.

Anbei noch ein Video, wie man über einen Registry Tweak wieder Zugriff auf alle Gaming Funktionen erhält inkl. Benches: Youtube Video

gR3iF · 30.05.2020

Moin ich habe eine Vega 56 als Bastelprojekt neu. Es ist eine MSI Air Boost, ich habe sie mit dem EK Wasserkühler umgebaut.
Jetzt habe ich bei 30-33 Grad Wasser um die 75 Grad Hotspot. Erscheint euch das normal? Oder nochmal neu pasten?

Mir erscheint das für unter Wasser relativ hoch?

Kann mir jemand sagen wie die Empfehlung mit LM und Karten mit nacktem Interposer aussieht? Bei meiner hab ich einen Spalt zwischen HBM und GPU.

Medi Terraner · 30.05.2020

Meine Vega64 mit Heatkiller IV hat im Gaming-Betrieb so 50-55°C beim Hotspot.

blazethelight · 30.05.2020

Die 75 C unter Wasser (vor allem Custom Loop) halte ich auch für zu hoch...

Aktuell kann ich leider keine Hotspot Temperaturen auslesen (lässt der Treiber nicht zu), weiß aber noch, dass die in etwa wie unter angegeben waren...

Vorausgesetzt, du hast normalen Airflow...

Mit der All on One von AMD bin ich unter Vollast (OC @ 360 W) ca bei 65 C.
Bei normalen Bedingungen (UV @ 250 W) sollte der Hotspot schon bei 55 C liegen.

Flüssigmetall würde ich nie nehmen (wegen den 3 - 5 C) sondern mich an das Video von Igor (Igors Lab... Siehe Youtube) halten.

Finde nur noch die Website dazu: https://www.igorslab.de/amd-radeon-...d-das-richtige-auftragen-von-waermeleitpaste/

Dort werden meine ich auch die Unterschiede zwischen einer gemoldeten und einer ungemoldeten (wie deiner) Erklärt...

Don · 05.06.2020

LTT testet Grafikkarten-Prototyp mit Vega-16-GPU

blazethelight · 05.06.2020

Don schrieb:
LTT testet Grafikkarten-Prototyp mit Vega-16-GPU

Habe ich auch schon gesehen ; )
1400 Mhz GPU Core
4096 MB HBM2
1x 8 PIN

MehlstaubtheCat · 11.06.2020

Hi@all!

Hab da mal etwas getestet mit erstaunlichem Ergebnis!

Ich kommentiere es erst mal nicht, vielleicht kommt ihr auch drauf was ich hier meine.
Viel Spass beim erraten

Holzmann · 11.06.2020

Du hast den Speichertakt erhöht und dann festgestellt, dass sich die Transferrate erhöht,
Das ist ein ganz normales Verhalten.

MehlstaubtheCat · 11.06.2020

Schau ganz ganz genau hin "wie" sie sich erhöht!

Medi Terraner · 11.06.2020

Dass du bei gewissen Taktstufen einen höheren Durchsatz hast als bei der nächsthöheren?

MehlstaubtheCat · 11.06.2020

Medi Terraner schrieb:
Dass du bei gewissen Taktstufen einen höheren Durchsatz hast als bei der nächsthöheren?

Jepp, die Rote Linie ist die Treppe, die dazwischen liegenden MHz führen zu keine Erhöhung.
Das bei meiner Sapphire Vega 56 Pulse gemessen.
Somit kann ich z.B 908 MHz auf dem Speicher einstellen was real dann 907 MHz Speichertakt ist und habe dann 359000 MB/s.
Erst bei 929 Mhz eingestellt und real 928 MHz kommt die nächste Treppe auf 363000 MB/s. Also ca 4000 MB/s mehr.
Alle Taktungen dazwischen sind unwichtig und bringen keine Mehrleistung!
Somit hab ich für mich jetzt 908 MHz einstellen und da die Timings "tweaken" und habe da die besten Möglichkeiten auf niedrige Timings zu kommen.

Das ganze wird bei anderen Vega Karten sich gleich verhalten.
Somit sollte man mit dem AIDA GPU die Bandbreite messen und schauen wo der "Stepp" (Treppe) kommt,
um nicht zuviel MHz einzustellen die keine Bandbreite weiter erhöht.
Macht das ganze Stabiler und man kann die timings besser tunen.

Gruß

Holzmann · 11.06.2020

Vielen dank für die Erkenntnis, das wird einigen beim tunen sicher helfen.

Motkachler · 17.06.2020

Holzmann schrieb:
Vielen dank für die Erkenntnis, das wird einigen beim tunen sicher helfen.

Um zb, mehr frames aus den vega karten herauszuholen.
Dürfte bei dem durchsatz wohl auch so sein.
Bei meiner ist es sehr von vorteil die timmings des HBM speichers zu tunen.
Das bringt oft mehr als den takt ans limmit zu treiben.
Allerdings verhält sich der sammsung HBM und der hynix HBM da anders.
Mann muss das also testen.
Ich mach die einstellungen der timmings mit AMD memory tweak.
Bei dem hynix speicher auf der vega 56 red dragon die ich noch habe sind das die besten takt einstellungen bei stabilen timmings.
Der Durchsatz bei AIDA liegt dabei bei 388578 MB/s.

heamer · 17.06.2020

Dann muss ich mich mal die Tage dransetzen, hab meine seit eh und jeh auf 1110 Mhz auf den HBM laufen,
hab auch noch nie an den Timing geschraubt oder so, wird mal Zeit.

Deadeye04 · 17.06.2020

heamer schrieb:
Dann muss ich mich mal die Tage dransetzen, hab meine seit eh und jeh auf 1110 Mhz auf den HBM laufen,
hab auch noch nie an den Timing geschraubt oder so, wird mal Zeit.

Dito, bin auch immer nur auf max Takt gegangen. Werds mir heute Abend auch mal ansehen und schauen wo die Sprünge bei mir sind.

Deadeye04 · 18.06.2020

Ja läuft, also mit den Timings kann man dann noch einmal das letzte Quentchen rausholen. Die Treppenstufen habe ich auch, aber nicht so gravierend. Poste später mal meine "Stufen". An Leistung kann man gerade zum benchen den letzten Schritt machen, gestern noch bisschen für HWbot.org Team versucht Punkte zu holen und konnte bei Superpostion 8K den 1. Platz für uns holen: http://hwbot.org/submission/4475746_

Motkachler · 21.06.2020

Deadeye04 schrieb:
Ja läuft, also mit den Timings kann man dann noch einmal das letzte Quentchen rausholen. Die Treppenstufen habe ich auch, aber nicht so gravierend. Poste später mal meine "Stufen". An Leistung kann man gerade zum benchen den letzten Schritt machen, gestern noch bisschen für HWbot.org Team versucht Punkte zu holen und konnte bei Superpostion 8K den 1. Platz für uns holen: http://hwbot.org/submission/4475746_

Ja bei grafikbenches wie Unigine SP Unigine Valley und 3 DMark bringen die timings schon einiges hab ich festgestellt.
Da haben viele mit 1200 mhz HBM takt ohne timing tweak weniger points als ich mit 935 mhz und optimierten timming.
1200 mhz HBM ohne tweak 8008 Garfikpunkte https://www.3dmark.com/spy/5183373
935 mhz HBM mit tweak 8173 Grafikpunkte beim Time Spy Benchmark.
Die min frames in den games sind auch viel besser geworden seit ich den ram getweakt hab.

I scored 7 137 in Time Spy

Intel Core i7-3770K Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

rockys82 · 22.07.2020

Bescheidene frage, kann man den Turbo bei einer Vega 64 restlos deaktivieren, um den Endtakt quasi zu fixen ohne das da ab und an noch der Turbo draufgepackt wird?

Bei mir ist der Turbo auf der GPU ab und an und nicht immer ca. 30-50MHz obendrauf zu rechnen, wohl aber nur wenn es mit den Wattlimits passt...

Weil dadurch das dieser ab und an obendrauf kommt wird es bei mir instabil und ich lande auf dem Desktop, bei mir handelt es sich um eine Powercolor Red Devil Vega 64.

Ich kann inetwa Dauerlast technisch mit GPU 1650MHz & HBM 1050MHz fahren, aber wenn der Turbo zuschaltet und es Richtung 1700MHz geht, kackt sie eben manchmal ab.

Karte ist UV optimiert und zieht dann so 280-300W.

Gruß

Byowa · 22.07.2020

"Karte ist UV optimiert und zieht dann so 280-300W."

Nein, kann man nicht.
Lass die Karte nicht ins Wattlimit laufen...ich befürchte, dass deine Optimierung leider nicht richtig ist. Ggf. nochmal Werte kontrollieren.

rockys82 · 22.07.2020

Das Wattlimit und der Verbrauch stören mich nicht, ich lege eher Wert auf konstanten Takt, um saubere Framerates zu halten, nur dieser sinnfreie Turbo stört mich...

Temperaturen sind dann um die 65°, der Hotspot um die 80-85°...

NeKro- · 22.07.2020

Motkachler schrieb:
Ja bei grafikbenches wie Unigine SP Unigine Valley und 3 DMark bringen die timings schon einiges hab ich festgestellt.
Da haben viele mit 1200 mhz HBM takt ohne timing tweak weniger points als ich mit 935 mhz und optimierten timming.
1200 mhz HBM ohne tweak 8008 Garfikpunkte https://www.3dmark.com/spy/5183373
935 mhz HBM mit tweak 8173 Grafikpunkte beim Time Spy Benchmark.
Die min frames in den games sind auch viel besser geworden seit ich den ram getweakt hab.

I scored 7 137 in Time Spy

Intel Core i7-3770K Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

zeig mal bitte deine Einstellungen

Leaked · 22.07.2020

rockys82 schrieb:
Karte ist UV optimiert und zieht dann so 280-300W.

Was haste denn da UV optimiert (Takt,Spannung)? Das Ding zieht doch im normalen Zustand soviel?

Deadeye04 · 23.07.2020

Motkachler schrieb:
Ja bei grafikbenches wie Unigine SP Unigine Valley und 3 DMark bringen die timings schon einiges hab ich festgestellt.
Da haben viele mit 1200 mhz HBM takt ohne timing tweak weniger points als ich mit 935 mhz und optimierten timming.
1200 mhz HBM ohne tweak 8008 Garfikpunkte https://www.3dmark.com/spy/5183373
935 mhz HBM mit tweak 8173 Grafikpunkte beim Time Spy Benchmark.
Die min frames in den games sind auch viel besser geworden seit ich den ram getweakt hab.

I scored 7 137 in Time Spy

Intel Core i7-3770K Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Du hast aber "nur" 7183 Punkte lt Deinem Link...nicht 8173

NeKro- · 23.07.2020

Deadeye04 schrieb:
Du hast aber "nur" 7183 Punkte lt Deinem Link...nicht 8173

Er redet von den Grafikpunkten! Das ist sehr gut! Komme mit dem Vega64 Bios und Real Takt 1600Mhz und Real HBM Takt von 1130Mhz nur auf 7500Punkte Grafik!

10% Mehr Performance nur wegen Timings ist schon krass

Deadeye04 · 23.07.2020

NeKro- schrieb:
Er redet von den Grafikpunkten! Das ist sehr gut! Komme mit dem Vega64 Bios und Real Takt 1600Mhz und Real HBM Takt von 1130Mhz nur auf 7500Punkte Grafik!

10% Mehr Performance nur wegen Timings ist schon krass

Okay, jetzt seh ich es auch ;-)

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

[printed]-Redakteur, Tweety

Enthusiast

Urgestein

The Saint

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

The Saint

Urgestein

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast