[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

User42 · 13.12.2017

Ich habe das Gefühl, dass du einiges durcheinander bringst - oder ich bringe einiges durcheinander :confused:

Die Spannung in Wattman unter dem HBM Takt ist nicht die Speicherpannung. Diese ist immer fest bei 1350mV. Es ist nur irgendeine untere Spannungsgrenze. Da die Vega aber eh alles dynamisch selbst einstellt (so ja auch die Spannungen für die P-States), kann man in Wattman nur die oberen/unteren Grenzen festlegen.

PT ist das erlaubte Powertarget. Gibt irgendwo eine Tabelle, wieviel Leistung (=Watt) die Karte maximal je nach Bios und Setting verbrauchen darf. Durch das Powertarget stelle ich diese obere Grenze eben anders ein.
Die Vega legt den Takt und die Spannung dynamisch an und kann sich damit innerhalb der eingestellten Grenzen bewegen - Powertarget ist eine davon. (Temperatur, eingestellte max Spannung, etc. sind die anderen Grenzen).

Wenn ich also unterhalb des eingestellten Powertarget bin, ist es egal, was ich eingestellt habe. Wenn ich nun weniger einstelle, bis ich den Wert gefunden habe, wo die Karte runtertaktet, habe ich das Powertarget gefunden. Nur wozu? Meine Temperaturen und die Stabilität sind doch okay und der Stromverbrauch ist mir egal. Nach meinem Verständnis kann ich da auch +500% einstellen. Meine Karte limitiert eben über die eingestellte Spannung an P6/P7

Mit den eingestellten Spannungen kann ich noch etwas spielen.

GerryB · 14.12.2017

Die Spannung bei HBM ist die vom Speichercontroller.
(Bei Ryzen und auch Phenom war immer der Speicherkontroller der Schwachpunkt und daher solltest Du da nicht geizen)

Wenn Alles stabil ist dann Gratulation von ganzem Herzen.

Die Abhängigkeit Watt/Taktverhalten bei Superposition ist aber irgendwie auffällig im Vgl. zu 4stroke.
Free-server hat ja auch was von besseren Spannungswandlern in der neuen Charge erzählt.
Wie ist denn Deine VRM-Temp. ?
4stroke hat z.Bsp. auch seinen Luftstrom optimiert und bei über 5000 Punkten seinen Lüfter auf MAX.

Selbst bei meiner kleinen RX56 habe ich manchmal abartige Spitzen. (in wenigen schlechten Spielen)

berntBrandon · 14.12.2017

Moin, gibt es schon ein Tool um das BIOS der Vega zu bearbeiten? Möchte da nur die Lüfterkurve anpassen damit ich auf AB verzichten kann.
Und ich hatte gestern das Problem das die Karte nur in einen Niedrigen P State lief wenn ich Einstellungen über Wattman gemacht habe, AB lief nicht mit. Da lagen höchstens 950mV bei 180 Watt Chip Power an. Treiber war der neue, mit AB läuft es wie immer.

User42 · 14.12.2017

GerryB schrieb:
Die Spannung bei HBM ist die vom Speichercontroller.
(Bei Ryzen und auch Phenom war immer der Speicherkontroller der Schwachpunkt und daher solltest Du da nicht geizen)

Wenn Alles stabil ist dann Gratulation von ganzem Herzen.

Die Abhängigkeit Watt/Taktverhalten bei Superposition ist aber irgendwie auffällig im Vgl. zu 4stroke.
Free-server hat ja auch was von besseren Spannungswandlern in der neuen Charge erzählt.
Wie ist denn Deine VRM-Temp. ?
4stroke hat z.Bsp. auch seinen Luftstrom optimiert und bei über 5000 Punkten seinen Lüfter auf MAX.

Selbst bei meiner kleinen RX56 habe ich manchmal abartige Spitzen. (in wenigen schlechten Spielen)

Welche Abhängigkeit Watt/Taktverhalten meinst du?
--> Wenn ich die Spannungen für P6/P7 in Wattman niedriger stelle - also die maximal erlaubte Spannung des P-States, dann kann die Karte halt nicht so hoch takten, weil es nicht genug Spannung ist. Ich bin also derzeitig im Spannungslimit. Ich könnte versuchen, die Spannungen wieder etwas höher zu stellen, um zu schauen, wieviel mehr Takt rauskommt und dabei schauen, wie sich Temperaturen und Verbrauch erhöhen. Vermutlich bin ich aber nahe am Sweetspot, da ein paar MHz am Ende nicht viel ausmachen. Und bei voller Auslastung über 1700 MHz ist doch super.
Wie verhält sich das denn bei 4stroke? (wer ist das überhaupt?)

Meine Temperaturen sind je nach Situation komplett unterschiedlich. Hotspot erreicht nur ganz selten 80 Grad. Ich habe noch die C0 Revision, vermutlich eine der ersten, oder?

- - - Updated - - -

berntBrandon schrieb:
Und ich hatte gestern das Problem das die Karte nur in einen Niedrigen P State lief wenn ich Einstellungen über Wattman gemacht habe, AB lief nicht mit. Da lagen höchstens 950mV bei 180 Watt Chip Power an. Treiber war der neue, mit AB läuft es wie immer.

Dann scheint es am Treiber zu liegen. Ich würde folgendes ausprobieren:
Zunächst alles auf Standard zurückstellen --> Neustart --> Schauen ob alles okay ist.
Dann die Werte in Wattmann einstellen --> Gehts? --> Wenn nicht, Treiber neu machen. (mit DDD im abgesicherten Modus)

Denk dran, die Spannungen für P6 und P7 müssen unterschiedlich sein.

Holzmann · 14.12.2017

blazethelight schrieb:
Kannst du ein Pic davon im Forum hochladen? Bei der Werbung im Chrome Browser (Smartphone, Hmm trotz Adblock via root) sehe ich fast nix & vielleicht mit großem Ausschnitt...

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Klar hier nochmal das gesamte Bild:

- - - Updated - - -

Wenn der Punkt eigentlich nicht da sein darf, ist es wohl besser mit DDU alles noch mal runter zu schmeißen oder :confused:

why_me · 14.12.2017

Ne, im Gegenteil, der Punkt sollte schon da sein. Das ist die integration vom Mining Treiber in den normalen GPU Treiber und mit dem Knopf kann man es umstellen. Die Frage ist eher, warum er bei vielen mit einer Vega eben nicht vorhanden ist.

Holzmann · 14.12.2017

Verstehe, vielleicht hat es was mit der Revision des Chips oder irgendeinem anderen kleinen Detail zu tun, meine ist C1

Gut aber zum gamen sollte der Schalter dann auf der Stellung Grafikkarte stehen, soweit so gut ...

GerryB · 14.12.2017

User42 schrieb:
Welche Abhängigkeit Watt/Taktverhalten meinst du?
Vermutlich bin ich aber nahe am Sweetspot, da ein paar MHz am Ende nicht viel ausmachen. Und bei voller Auslastung über 1700 MHz ist doch super.
Wie verhält sich das denn bei 4stroke? (wer ist das überhaupt?)

4stroke hat mit 250W bzw. 290W gute Punkte/Watt in Superposition.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 99
Das Ganze mit PT=0 !!! Obwohl nur Air SEHR GUT gemoddet hält er hohe Takte.
Du kannst doch spassenshalber mal das PT senken und 2-3 Settings vgl.. Normalerweise müßtest Du mit Wakü ja genauso effizient sein.
Ich kann mir vorstellen, das Vega ein Metrik hat die auch von der Auslastung des Spannungswandlers abhängt und dann runtertaktet oder hälts Du in Superposition 1700 ?
Du kannst ja auch Dein Netzteil nicht mit 130% betreiben.

btw.
Hat jemand mit ADRENALIN weniger Punkte in Superposition ?
Welche Settings laufen am Besten? Takt+/HBM- Takt+/HBM+ Takt-/HBM+ (jeweils bei wieviel Watt)
Ich denke schon das man über das merkwürdige Verhalten in Superposition mal reden sollte, sind ja viele Leute hier im Thread die Ihr OC daran ausrichten.
Hier mal ein paar Settings aus der Rangliste- wahrscheinlich vor Adrenalin.
UNIGINE Benchmarks
UNIGINE Benchmarks
UNIGINE Benchmarks
UNIGINE Benchmarks

Mir kommt Adrenalin stabiler vor aber auch etwas konservativer. Die extremen Spannungsspitzen sind weniger geworden.

ragman1976 · 14.12.2017

Ja, ich habe in Superposition deutlich weniger Pkt.
Andere Benchmarks FireStrike und Valley sind gut.
Keine Ahnung was mir Superposition los ist.

Twister1234 · 14.12.2017

ich mach mal grad nen max oc lauf,mit registry... dauert nen moment.

Holzmann · 14.12.2017

Mit registry? was verändert ihr dort?

GerryB · 14.12.2017

ragman1976 schrieb:
Ja, ich habe in Superposition deutlich weniger Pkt.
Andere Benchmarks FireStrike und velley sind gut.
Keine Ahnung was mir Superposition los ist.

TimeSpy bei mir OK.

Chaser84 · 14.12.2017

why_me schrieb:
Ne, im Gegenteil, der Punkt sollte schon da sein. Das ist die integration vom Mining Treiber in den normalen GPU Treiber und mit dem Knopf kann man es umstellen. Die Frage ist eher, warum er bei vielen mit einer Vega eben nicht vorhanden ist.

Das wüsste ich auch gerne. Hab ne Vega 56 und der Punkt ist nicht da.
Hatte mich so gefreut über dieses Feature.

GerryB · 14.12.2017

Chaser84 schrieb:
Das wüsste ich auch gerne. Hab ne Vega 56 und der Punkt ist nicht da.
Hatte mich so gefreut über dieses Feature.

Damit es mehr RX56 für die Gamer zu kaufen gibt. Sonst wird das genauso wie mit RX570+470.

blazethelight · 14.12.2017

Chaser84 schrieb:
Das wüsste ich auch gerne. Hab ne Vega 56 und der Punkt ist nicht da.
Hatte mich so gefreut über dieses Feature.

Habe auch ne Vega 64 LC & sehe den Punkt nicht. Werde auch mal heute Abend via DDU den Treiber neu installieren.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

User42 · 14.12.2017

GerryB schrieb:
4stroke hat mit 250W bzw. 290W gute Punkte/Watt in Superposition.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 99
Das Ganze mit PT=0 !!! Obwohl nur Air SEHR GUT gemoddet hält er hohe Takte.
Du kannst doch spassenshalber mal das PT senken und 2-3 Settings vgl.. Normalerweise müßtest Du mit Wakü ja genauso effizient sein.
Ich kann mir vorstellen, das Vega ein Metrik hat die auch von der Auslastung des Spannungswandlers abhängt und dann runtertaktet oder hälts Du in Superposition 1700 ?
Du kannst ja auch Dein Netzteil nicht mit 130% betreiben.

Ich hatte über 5300 Punkte in Superposition 1080p Extreme. Takt wird konstant über 1700 gehalten und schwankt nicht so stark (<20 MHz). Ich kann natürlich spaßeshalber das PT senken (ich hatte es mal auf +30 --> Kein Unterschied), jedoch sind die Ergebnisse mit dem 17.12.1 nicht mehr vergleichbar. Ich hatte damals mein Ergebnis hier gepostet inkl. der Werte. Kannst ja mal schauen und vergleichen. [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 89

Twister1234 · 14.12.2017

Bin mir aber nicht zu 100% sicher,ob er die Registry Werte auch übernimmt,eigentlich,glaub ich zu 100% das ich was verkehrt mache...

ragman1976 · 14.12.2017

User42 schrieb:
Ich hatte über 5300 Punkte in Superposition 1080p Extreme. Takt wird konstant über 1700 gehalten und schwankt nicht so stark (<20 MHz). Ich kann natürlich spaßeshalber das PT senken (ich hatte es mal auf +30 --> Kein Unterschied), jedoch sind die Ergebnisse mit dem 17.12.1 nicht mehr vergleichbar. Ich hatte damals mein Ergebnis hier gepostet inkl. der Werte. Kannst ja mal schauen und vergleichen. [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 89

Und wieviel Pkt hast du mit dem neuen Treiber?

GerryB · 14.12.2017

User42 schrieb:
Ich hatte über 5300 Punkte in Superposition 1080p Extreme. Takt wird konstant über 1700 gehalten und schwankt nicht so stark (<20 MHz). Ich kann natürlich spaßeshalber das PT senken (ich hatte es mal auf +30 --> Kein Unterschied), jedoch sind die Ergebnisse mit dem 17.12.1 nicht mehr vergleichbar. Ich hatte damals mein Ergebnis hier gepostet inkl. der Werte. Kannst ja mal schauen und vergleichen. [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 89

Danke + Gratulation zu Deiner Wakü .
Da bist Du ja Einer der Wenigen der seinen Takt gut halten kann.
Bei wieviel Watt liegst Du dann im Superposition ?

- - - Updated - - -

Twister1234 schrieb:
Anhang anzeigen 420898

Bin mir aber nicht zu 100% sicher,ob er die Registry Werte auch übernimmt,eigentlich,glaub ich zu 100% das ich was verkehrt mache...

Mit dem Takt+HBM müssten die fps höher sein. Liegt garantiert nicht an Dir ausser Du berechnest für VR 2 Bilder.
Warte erst mal ab, ob bei Anderen auch so ein Quark raus kommt.
Hast Du eigentlich Freesync an ? Adrenalin schaltet ja bei Freesync irgendetwas zusätzlich frei.
Zusätzlicher Menüpunkt im Wattman bei Globale Einstellungen?
Vllt. mal deaktivieren am Moni und im Wattman-Anzeige und Wattman-Glob.Einstlg. .
Bei TimeSpy gibt es ja auch so eine Meldung zu "Fs beeinflusst die fps". Ich werde wohl mal einen alten
Moni ohne Fs vom Boden holen müssen.

Hast Du jetzt in der Registry noch mehr PT/VDC etc. freigeschaltet ? Mit dem Mod von Hellm oder wie?
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 48
beachte auch nachfolgende Posts von "hellm".

Twister1234 · 14.12.2017

Mit dem Takt+HBM müssten die fps höher sein. Liegt garantiert nicht an Dir ausser Du berechnest für VR 2 Bilder.
Warte erst mal ab, ob bei Anderen auch so ein Quark raus kommt.
Hast Du eigentlich Freesync an ? Adrenalin schaltet ja bei Freesync irgendetwas zusätzlich frei.
Zusätzlicher Menüpunkt im Wattman bei Globale Einstellungen?
Vllt. mal deaktivieren am Moni und im Wattman-Anzeige und Wattman-Glob.Einstlg. .
Bei TimeSpy gibt es ja auch so eine Meldung zu "Fs beeinflusst die fps". Ich werde wohl mal einen alten
Moni ohne Fs vom Boden holen müssen.

Hast Du jetzt in der Registry noch mehr PT/VDC etc. freigeschaltet ? Mit dem Mod von Hellm oder wie?
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 48
beachte auch nachfolgende Posts von "hellm".

Wie hier zu sehen,scheint der Reg Hack zu gehen...380 Watt verbrauch bei nem PL von unter 50%(wenn ich über 50%-theoretisch 142% möglich-gehe,schmeisst es mich raus im Furmark)

FS an oder aus,macht keine neuen Optionen frei,ändert auch nichts am Superposition.

1.25 VDC in der theorie liegen an,VDropp ziehts aber gewaltig runter.

Ich teste die Einstellung mal im SP Bench...

Chaser84 · 14.12.2017

GerryB schrieb:
Damit es mehr RX56 für die Gamer zu kaufen gibt. Sonst wird das genauso wie mit RX570+470.

Das macht keinen Sinn!

Twister1234 · 14.12.2017

Nope,der Reg Hack macht mir mehr ärger als nutzen...mein System friert manchmal ein direkt nachm Win Boot und Superposi zieht max bis ~320 Watt,danach wirds instabil-kein durchlauf mit Hack möglich(bzw nur mit fast identischen Einstellungen zu ohne Reg bearbeitung)...Punktzahl zu ohne Hack identisch bzw im 1% Rahmen...

GerryB · 14.12.2017

FS an oder aus,macht keine neuen Optionen frei,ändert auch nichts am Superposition.
Danke fürs Probieren.

Der neue Schalter ist jetzt bei Gameprofilen einzeln wählbar.
[H]ardOCP: AMD Radeon Software Adrenalin Edition Introduction
Zusätzlich bleibt ja der Weg bei Anzeige oder am Moni direkt. Fs auszuschalten.
Ich wundere mich nur das TimeSpy trotzdem rummeckert.

- - - Updated - - -

Chaser84 schrieb:
Das macht keinen Sinn!

Wäre aber für die Verfügbarkeit gut. = Da war der Wunsch der Vater des Gedankens.
Ich weiss: Leider können die RX56 ja mit dem Miningtreiber genutzt werden.

- - - Updated - - -

Twister1234 schrieb:
Nope,der Reg Hack macht mir mehr ärger als nutzen...mein System friert manchmal ein direkt nachm Win Boot und Superposi zieht max bis ~320 Watt,danach wirds instabil-kein durchlauf mit Hack möglich(bzw nur mit fast identischen Einstellungen zu ohne Reg bearbeitung)...Punktzahl zu ohne Hack identisch bzw im 1% Rahmen...

Das wäre doch mal was für Free-server. Kann die neue Charge mit dem anderen Spannungswandler die Mehrpower nutzen ohne Crash ?

Holzmann · 14.12.2017

Nachtrag bezgl.. diesem Button "GPU Auslastung" im Vega Treber bei mir:

Ich habe das Rätsel nun gelöst, ich hatte zum Test seinerzeit mal diesen mining Treiber für Vega installiert, nun mal DDU genutzt und den aktuellen Treiber Adrenalin wieder installiert und siehe da, der Punkt GPU Auslastung ist verschwunden. Da hatten wohl Treiberreste zu dem Fehler geführt nehmen ich an ...

blazethelight · 14.12.2017

GerryB schrieb:
Danke + Gratulation zu Deiner Wakü .
Da bist Du ja Einer der Wenigen der seinen Takt gut halten kann.
Bei wieviel Watt liegst Du dann im Superposition ?

- - - Updated - - -

Mit dem Takt+HBM müssten die fps höher sein. Liegt garantiert nicht an Dir ausser Du berechnest für VR 2 Bilder.
Warte erst mal ab, ob bei Anderen auch so ein Quark raus kommt.
Hast Du eigentlich Freesync an ? Adrenalin schaltet ja bei Freesync irgendetwas zusätzlich frei.
Zusätzlicher Menüpunkt im Wattman bei Globale Einstellungen?
Vllt. mal deaktivieren am Moni und im Wattman-Anzeige und Wattman-Glob.Einstlg. .
Bei TimeSpy gibt es ja auch so eine Meldung zu "Fs beeinflusst die fps". Ich werde wohl mal einen alten
Moni ohne Fs vom Boden holen müssen.

Hast Du jetzt in der Registry noch mehr PT/VDC etc. freigeschaltet ? Mit dem Mod von Hellm oder wie?
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 48
beachte auch nachfolgende Posts von "hellm".

Ich kann das Verhalten in der Form von Pro und Kontra zum Adrenalin Treiber gegenüber vom letzten Crimson Treiber absolut bestätigen:

Ich beschreibe das Verhalten der Vega 64 LC unter gleichen (dynamischen) OC Verhältnissen wie zuvor (ausser das ich nun die Werte vom MSI Afterburner, geloggt via GPU-Z, im Wattman übernommen habe. ):

Pro Adrenalin:

- Dynamische Spannungen nun bis zu den max. fixierten Einstellungen im Wattman.

- Frequenzen werden sehr konservativ nach unten korrigiert. Dadurch bekommt ein OC (bei mir Noob zumindest) bisher game stable Settings. 1800 MHz sind meist 1740 MHz reale im P7.

- Im P6 1760 MHz sind mal eben real geschmeidige 1700 Mhz. Wohlgemerkt bisher game stable.

- Das im Wattman hinterlegte PowerSave Profil ist verdammt performant und leise für 200 W Maximalverbrauch.

Negativ:
- Im Crimson konnte nicht nur im Ladevorgang Screen, von Spielen oder Benchmarks 1800 MHz erreicht werden.
Diese waren allerdings nie stable. Dazu muss ich aber gestehen, dass, ich niemals über 1.200 mv gehen wollte und über 400 W mit Sicherheit die Schutzschaltung im BIOS oder Netzteil aktivieren würde.

- Superposition Benches besitzen fast weniger 1000 Punkte als zum letzten Crimson. Kannst du auch über die erste Seite einsehen.
Dazu sollte aber erwähnt werden, dass die Karte nicht stabil lief.

Für mich persönlich als aktueller (Mit - ) Verbraucher finde den Adrenalin trotz 1000 Punkte weniger in Superposition wesentlich besser (gebe eh nichts um synthetische Benchmarks, nur real in-game / Anwendungen zählt.). Alleine dafür, dass dieser stable settings dynamisch erkennt, und nicht das maximale ohne Stabilität konfiguriert, finde ich sehr charmant gelöst.

Die eben geführten Aussagen können natürlich nur meinen persönlichen, subjektiven Wahrnehmungen entsprechen.

Jedoch kann bei Interesse dazu Vergleiche der Logs von GPU-Z betrachtet werden.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

ragman1976 · 14.12.2017

ragman1976 schrieb:
Hallo,

ich habe heute den Abend u.a. mit Firestrike verbracht. Am Ende standen 25490 Graphik Score:

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917) (funktioniert der Link?)

Mit den gleichen Einstellungen erreiche ich in Superposition gerade mal 24229 Pkt. Da stimmt seit dem neuen Treiber was nicht...

@Holzman: Komme ich mit dem Score auch auf die erste Seite, oder fehlen div. Angaben, Dateien?

Holzmann · 14.12.2017

Kurz mal was zu diesem Vega Sammler Tröt hier:

Möchte mal ein Dankeschön an alle hier im Thread senden.
Ich finde super, wie hier gegenseitig die Erfahrungen und Ergebnisse mit dem Kärtchen lückenlos ausgetauscht werden und somit dieser Thread am leben bleibt!

Ganz nach dem Motto: "Make Vega great again" :bigok:

- - - Updated - - -

ragman1976 schrieb:
@Holzman: Komme ich mit dem Score auch auf die erste Seite, oder fehlen div. Angaben, Dateien?

Kommst du, bitte schreibe eine Zeile wie am Beispiel der Einträge auf der ersten Seite vor, dann kopiere ich den gerne rein.

ragman1976 · 14.12.2017

Holzmann schrieb:
Kommst du, bitte schreibe eine Zeile wie am Beispiel der Einträge auf der ersten Seite vor, dann kopiere ich den gerne rein.

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Holzmann · 14.12.2017

@ragman1976

Done

Remedyz · 14.12.2017

Hat noch wer das Problem mit dem Adrenalin das Problem das er in Windows 100% auslastung anzeigt?
Lies sich nur mit nem Neustart beheben..

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

The Saint

Experte

The Saint

Enthusiast