[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Motkachler · 24.08.2017

Euer NV vs AMD zeugs sollted ihr besser in einem anderen thread diskutieren sonst gehts hier wieder los

Ich hab mal mit diesem tool meine eingestellt.
OverdriveNTool - tool for AMD Polaris GPUs | guru3D Forums
Man kann profile damit erstellen die sind auch nach einem neustart noch da und man kann sie speichern und wieder laden.
Der mhz bug das mehr takt angezeigt wird als tatsächlich anliegt ist aber immer noch vorhanden.
Wenn ich im wattman auf custom stelle liegen beim HBM 1050 mv an er läuft damit 1050mhz stabil.
Mehr geht im momment nicht weil der takt ab 1750 mhz nicht übernommen wird.
Da muss man wohl auf ein mod bios warten.

Ich hab jetzt meine mit +10% 1750 mhz 1,070v und HBM 1050 mhz 1,050 v stabil laufen die karte tropt nicht.
Verwendet wird EK kühler plus chiller eingestellte wassertemp 15° damit erreicht sie nicht mehr als ca 50°.
Minimal gehen beim chiller 5° wassertemp.
Verbrauch im 3D Mark gemessen mit energy chek 3000 ca 100 watt weniger als stock. Mit höherer leistung.
Mehr geht im momment nicht weil der takt ab 1750 mhz nicht übernommen wird.
Da muss man wohl auf ein mod bios warten.

Mit dem neuen treiber hab ich dieses ergebnis damit. Ryzen auf 4ghz

even.de · 24.08.2017

50°C GPU-Temp bei 15°C Wassertemp? Da stimmt aber was nicht bei dir ^^
Meine 1080 Ti kommt nie über 40°C bei 28°C Wassertemp.

Chiller + Vega64... Woher beziehst du denn deinen Strom? :lol:

Motkachler · 24.08.2017

even.de schrieb:
50°C GPU-Temp bei 15°C Wassertemp? Da stimmt aber was nicht bei dir ^^
Meine 1080 Ti kommt nie über 40°C bei 28°C Wassertemp.

Chiller + Vega64... Woher beziehst du denn deinen Strom?

Von meinem dach.

50° nur im CCCT stress probier den mal mit der 1080 TI.
Beim gamen locker unter 40°
Hab auch nur erst mal mx4 verwendet mit flüssigmetall geht noch mehr ich weis.

fideliovienna · 24.08.2017

Shevchen schrieb:
Mal anders gefragt: Findest du es okay, dass du für Early-Access auch noch bezahlen darfst? Fall nicht: Den Grund dafür, warum es keine halbwegs stabilen Spiele zum Release gibt kannst du auch auf den mangelnden CF-Support schieben.

Der bekennende SC-Fanboy beschwert sich über Early Access, ich lach mich krank.
Die Typen verkaufen Raumschiffe um 1000€ und mehr für ein Spiel dessen Release noch immer in weiter Ferne ist und das mit einer Kickstarter-Kampagne in 2012 gestartet ist.
EA macht definitiv Sinn, wer sich bei EA über halbwegs stabile Spiele beschwert hat den Sinn einfach nicht verstanden.

Deine Sichtweisen hinsichtlich Einstellung des CF-Support sind für mich alles andere als verständlich, weil extrem gegen User und nur Pro-AMD.
Bin mir aber relativ sicher dass das nur ein Bug ist.

Shevchen · 24.08.2017

Letzte Antwort off-topic hier (kannst mir dann auch gerne ne PM zu weiteren Diskussion schicken, weil es hier nicht wirklich hingehört)

SC ist ein Spiel, welches offen entwickelt wird. E/A-Titel nicht - die haben das alte Vertriebsmodell, nur dass du jetzt nicht mehr an eine beta rankommst, sondern an eine alpha. Ansonsten macht das Testen Sinn, ja. Dafür gibts dann aber dedizierte Beta-Gruppen, QA-Mitarbeiter und sonstige Freiwillige. Bei allen titeln wo ich bisher Beta-Tester war, musste ich keinen Cent bezahlen und hab am Ende das Spiel noch oben drauf geschenkt bekommen. Fürs Testen zu bezahlen ist völlig gaga. Im Falle von Star Citizen gibts das btw auch - eine dedizierte Tester-Gruppe namens Evocati. Die public Releases sind stabil.

Ansonsten: Meine Sichtweise ist nicht pro-AMD, sondern gegen raffgierige Publisher. CF Support kann jeder Spielehersteller selbst einbauen, mit DX12/Vulkan gehts ja auch und sogar DX11 hat ne Grundfunktionalität dafür. Ist nur etwas aufwändiger es hinzubiegen. Nochmal: Warum sollte AMD Anpassungen in den Treiber für bestimmte Software schreiben, wenn es auch ohne zu 100% möglich ist?

--------------------------

On-topic zu Vega:
Preisexplosion bei Vega:

https://www.techpowerup.com/236422/retailers-are-buying-amd-rx-vega-64-at-usd-675-each
Wer auf ne AiB wartet: Besser nicht und jetzt kaufen - evtl. kommt hier nix mehr an. Die 609 € zur Zeit mögen als viel erscheinen, aber wenns so weitergeht, ist das in Zukunft ein "Schnäppchen".

Motkachler · 24.08.2017

Die Asus 64 Strix scheint auch leise zu sein.
Die karten lassen sich duch den grossen chip wohl nicht schlecht kühlen.
Mal sehn was da noch so kommt an customs.
Radeon RX Vega 64 Strix im Test: Asus Vorserie schlägt das Referenzdesign deutlich (Seite 2) - ComputerBase

Knuprecht · 24.08.2017

Ich lese hier still mit. Gibt es abseits der Vega 64 auch Vega 56 Besitzer hier? Mich interessiert vor allem, ob und wie sich die Leistung der Karte

durch Treiberoptimierungen steigert. Wäre super wenn ihr da am Ball bleibt und euch auch in ein paar Wochen/Monaten noch die Mühe macht eure Ergebnisse hier im Thread zu aktualisieren.

JtotheK · 24.08.2017

Na klar - viele! Vor dem Hintergrund dass diese erst ab dem 28.08.2017 in den Handel kommen [emoji14]

Motkachler · 24.08.2017

Knuprecht schrieb:
Ich lese hier still mit. Gibt es abseits der Vega 64 auch Vega 56 Besitzer hier? Mich interessiert vor allem, ob und wie sich die Leistung der Karte durch Treiberoptimierungen steigert. Wäre super wenn ihr da am Ball bleibt und euch auch in ein paar Wochen/Monaten noch die Mühe macht eure Ergebnisse hier im Thread zu aktualisieren.

Da kommen sicher auch noch nachtests der jetzige treiber ist noch sehr bugi besonders der wattman und das stream tool Relive.

Holzmann · 24.08.2017

Genau das letzte Treiber Update ist noch sehr enttäuschend, scheint lediglich einen Integration in die bestehenden Crimson Linie zu sein, halt weg von einer reinen Beta zum whql, aber eben noch ohne den Möglichkeiten von Vega gerecht zu werden ...

fideliovienna · 24.08.2017

Ein Update zur CF-Thematik:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 51

Also CF kommt auch für Vega, halt später irgendwann

Holzmann · 24.08.2017

fideliovienna schrieb:
Ein Update zur CF-Thematik:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 51

Also CF kommt auch für Vega, halt später irgendwann

Hab das oben mal eingefügt, für die CF Interessierten, fraglich ist halt noch, ob der Support sich auch wie zuvor auf die Gameprofile bezieht ...

Phantomias88 · 24.08.2017

Holzmann schrieb:
Hab das oben mal eingefügt, für die CF Interessierten, fraglich ist halt noch, ob der Support sich auch wie zuvor auf die Gameprofile bezieht ...

Profile brauchst nicht mehr, wenn das Spiel Multi-GPU kennt, bzw. nutzt.
Bei ROTTR ist es völlig egal was ich in den Crimson Einstellungen einstelle, wenn DirectX 12 Multi-GPU enabled ist, dann werden beide GPU´s genutzt.
Somit ist MS endlich mit openCL, openGL und Vulkan gleich gezogen, war ein harter Weg! :fresse:

Holzmann · 24.08.2017

Phantomias88 schrieb:
Profile brauchst nicht mehr, wenn das Spiel Multi-GPU kennt, bzw. nutzt.
Bei ROTTR ist es völlig egal was ich in den Crimson Einstellungen einstelle, wenn DirectX 12 Multi-GPU enabled ist, dann werden beide GPU´s genutzt.
Somit ist MS endlich mit openCL, openGL und Vulkan gleich gezogen, war ein harter Weg!

Okay war mir so klar nicht, aber um so besser, über die game.exe muss man es aber im Treiber für cf schon noch aktivieren oder nicht?

DerEisbaer · 24.08.2017

Nochmal einer mit 25k+ gpu score, dieses mal mit richtig angezeigten Werten:
1697/1100MHz 1200/1000mV +50%PT

Zumindest unter Win8.1 pfuschen die Energieoptionen rum, während unter Ausbalanciert 1702MHz+ bei Standard Spannung (1200mV) gehen und ich manchmal über 25k komme, ist auf Höchstleistung nur noch 1697MHz stabil, bleibt aber auch auf über 25k.
Beim HBM geht vielleicht noch etwas, Standard ist 1050mV, da machen mir aber die Temperaturen mit dem stock Kühler etwas sorgen. Weiß einer wie hoch die gehen dürfen? Komme auf max. 85°C.

Don · 24.08.2017

Neuer Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 erscheint heute Nacht.

Behobenen Fehler:

Radeon WattMan may not reach applied overclock states on Radeon RX Vega series graphics.

Display may blank or go black after install upgrade with Radeon RX Vega Series graphics products.

Random corruption may appear in Microsoft desktop productivity applications on Radeon RX Vega series graphics products.

The “Reset” option in Radeon Settings Gaming tab may enable the “HBCC Memory Segment” feature instead of setting it to the default disabled state.

Berni_ATI · 24.08.2017

Ist schon da:

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes

Holzmann · 25.08.2017

Hab den neuen Treiber mal geladen, kann das sein, dass der MSI AB onscreen nun den Takt völlig falsch anzeigt, bisher ging da alles ?

Edit:

Was auch komisch ist, im Idle werden im Watt a Man nun ca 26mhz gpu angezeigt? :fresse:

Muss ich Windows neu machen ...

Zahgurim · 25.08.2017

Sind bei mir die gleichen Takte. 28-35Mhz GPU und 167MHz VRAM. Das aber nur im völligen idle bei Nichtbetätigung.

Motkachler · 25.08.2017

Zahgurim schrieb:
Sind bei mir die gleichen Takte. 28-35Mhz GPU und 167MHz VRAM. Das aber nur im völligen idle bei Nichtbetätigung.

Bei meiner auch mit dem treiber aber stimmt das nun oder nicht?

Wenn dann wars vorher wohl nicht richtig.

Gelöschtes Mitglied 66241 · 26.08.2017

also wenn die vega architektur ala rx vega 64 lc edition oder auch mit costum wakü die 1750mhz 100% stabil bei unter 70°C mit macht, so riecht die doch genauso wie die pascal architektur, in sache pro shader takt potenzial !

oder wie seht ihr das ?

klar sie seuft zwar etwas mehr als pascal, aber für das erste vega architektur ist das ganz schön ordentlicher takt wert, würde ich mal behaupten

denn, den navi architektur stelle ich mir schonmal brutal vor, zb wenn er direkt auf 7nm hergestellt wird, so müsste er denn doppelten shader bekommen, sprich ca 8000 shaders beim ca 1,8ghz baseclock :rolleyes:

Zahgurim · 26.08.2017

Motkachler schrieb:
Bei meiner auch mit dem treiber aber stimmt das nun oder nicht?

Wenn dann wars vorher wohl nicht richtig.

Ich geh mal davon aus, aber sich bin ich mr auch nicht!

So auch bei mir ist mit der einen bei 1697MHz / 1100 VRAM (4%) unter Deafult Spannung (1.2V) Schluss, wie ne solide 1700 Wand. Sowohl in Futuremark als auch in Superposition laufen die Benchmarks unter dem Takt noch durch.

Mit der zweiten knack ich zwar die 1702 (4.5%) in SP, aber der Futurmark macht kurz vorm Ende nen treiberreset. Also nicht mehr stabil. Ob die 1697MHz@Standardspannung stabil sind muss ich noch in den ganzen games testen.

Motkachler · 26.08.2017

Zahgurim schrieb:
Ich geh mal davon aus, aber sich bin ich mr auch nicht!

So auch bei mir ist mit der einen bei 1697MHz / 1100 VRAM (4%) unter Deafult Spannung (1.2V) Schluss, wie ne solide 1700 Wand. Sowohl in Futuremark als auch in Superposition laufen die Benchmarks unter dem Takt noch durch.

Mit der zweiten knack ich zwar die 1702 (4.5%) in SP, aber der Futurmark macht kurz vorm Ende nen treiberreset. Also nicht mehr stabil. Ob die 1697MHz@Standardspannung stabil sind muss ich noch in den ganzen games testen.

Ich denke da sind die temps zu hoch. Das ist beim crossfire noch leichter möglich.
Vega mag niedrige temps und geht bei niedrigen temps mit weniger spannung 1750 mhz ohne drops eigendlich bei allen LC und custom wakü besitzern die ich kenne.

Zahgurim · 26.08.2017

Ja das stimmt wohl eindeutig. Die Erfahrung habe ich seit 2008 über all die Jahre sammeln können. Egal ob der Lüfter voll laufgdreht is oder nicht und die temps bis max. bis 75°C gehen. Sind auf den elektronischen Bauteilen SpaWa's, Kerkos etc. irgendwo winzig kleine hotspots, also Luftstauungen, die sich auch von dem Staubsauger nicht beeindrucken lassen(Hitze dehnt sich logischerweise aus demzufolge auch auf die Bauteile, wenn auch nicht sichtbar usw. usw. ) und sich negativ auf das OC und ALLEM auswirken. Mit WaKü wird mehr gehen, dass habe ich bisher immer so erlebt.

Holzmann · 26.08.2017

Aber wie kann das den sein, eine GPU die zuvor mit ca 800mhz im Idle lief jetzt mit 27mhz :confused:

Da müsste der Idle Verbrauch viel weniger sein, was ich nicht beobachten konnte, vermute eher, dass die Taktraten aktuell zu niedrig bzw. falsch ausgelesen werden oder nicht?

Motkachler · 26.08.2017

Holzmann schrieb:
Aber wie kann das den sein, eine GPU die zuvor mit ca 800mhz im Idle lief jetzt mit 27mhz Da müsste der Idle Verbrauch viel weniger sein, was ich nicht beobachten konnte, vermute eher, dass die Taktraten aktuell zu niedrig bzw. falsch ausgelesen werden oder nicht?

Genau so wirds wohl sein eine verbrauchsänderung kann ich im idle auch nicht feststellen.
Und 26 mhz wären doch etwas wenig.
Ich hoffe es kommt bald eine GPU Z version die richtig ausliest und logt.
Damit man weis was wirklich so anliegt an spannung und takt im betrieb.

Sym · 26.08.2017

Hab gestern das erste mal getestet.

CPU läuft Stock... Vega mit den Settings:

Taktmäßig kommen 1675/1000 an

Ergebnis

Superposition_Benchmark_v1.0_4334_1503748615.jpg

Bei mir bleibt die Karte angenehm Kühl :shot:

Motkachler · 26.08.2017

1050 Volt für 1675 mhz sind top. Meine macht 1750 mit 1070 Volt. HBM 1050.
Wenn die temps passen sollte da noch einiges gehen wenn man den takt erhöhen könnte.

Pedrobeamer · 26.08.2017

Hi zusammen, habe eben eine RX Vega 64 Black im Mindstar für 509 bestellt (gibt aktuell noch welche). Habt ihr schon Erfahrungen mit den beiden Gratisspielen? Können die Keys verkauft werden oder sind Sie an die Hardware gebunden wie zuletzt bei Nvidia? Und wann erhält man diese?

Sym · 26.08.2017

Pedrobeamer schrieb:
Hi zusammen, habe eben eine RX Vega 64 Black im Mindstar für 509 bestellt (gibt aktuell noch welche). Habt ihr schon Erfahrungen mit den beiden Gratisspielen? Können die Keys verkauft werden oder sind Sie an die Hardware gebunden wie zuletzt bei Nvidia? Und wann erhält man diese?

Hab meine jeweils für 18€ bei eBay verkauft. Innerhalb von paar std... sind ganz normale steam keys.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Urgestein

Ram-Mogul

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Urgestein

Experte

Herr der Pixel

Urgestein

The Saint

Enthusiast

The Saint

Banned

The Saint

Enthusiast

[printed]-Redakteur, Tweety

Legende

The Saint

Zahgurim

Guest

Urgestein

Gelöschtes Mitglied 66241

Guest

Zahgurim

Guest

Urgestein

Zahgurim

Guest

The Saint

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Experte

Enthusiast