[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Twister1234 · 11.01.2018

hm,starten die 1080Ti nicht irgendwo knapp unter 800€?
Ok,wir sind ja alle Fans hier,natürlich ist ne 56 mit Custom Kühler fast 700€ Wert! *äh* *Kopfschüttel*
Und diese 700 € Megavega treibt dann einen HD Monitor an,oder wieso kein DP?

Kintaro89 · 11.01.2018

zittrig schrieb:
Soooo.....!
Nachdem sich Amazon seit der Bestellung der Gigabyte Vega64 LCE für 734€ seit dem 20.12. bisher nicht gerührt hat und ich die Bestellung bei Jacob Elektr. für die Sapphire Vega64 LCE für 737 € wieder storniert hatte da der Shop nicht in der Lage war, eine Karte bis Zahlungseingang per Vorkasse zu reseriveren und erst ab 22.01. mit Nachschub gerechnet wird, konnte ich gerade für 683 € inkl. Versand eine Sapphire Vega56 Nitro+ LE ergattern. Allerdings auch per Vorkasse ... Mal sehen ...

Jedoch ist mir gerade eingefallen, dass die Vegas ja nur einen HDMI-Ausgang haben. Der wird vom TV benutzt. Da mein Monitor, erst zwei Jahre alt, keinen DP-Anschluss hat, muss ich jetzt noch ~ 20 Lappen für einen Adapter hinlegen .... Das fuchst mich jetzt gewaltig ...

Wenn es dann doch klappen sollte =), wären deine Erfahrungen wichtig.
Vorallem im Bezug auf die Safe Settings S.1. Bei den Reddevil 64er hier im Thread sind ja auch noch ein paar Kleinigkeiten aufgefallen.
Custom 56er gabs noch kein feedback.

Ich bin gerade auch noch ein wenig am spielen mit P6, in welchem Verhältnis dieser am besten gesetzt wird.
Nahe an P5, genau mittig zwischen P5 und P7, im AMD Verhältnis von 58:42 zwischen P5 und P7, oder doch näher an P7.

Spankmaster · 11.01.2018

Echt happig, trotz Schnäppchen

Bin echt am Grübeln, ob ich mich meine samt Fullcover verkaufen und eine Ti dafür holen soll, die hat aktuell zum fast selben Kurs deutlich mehr Bums.

Schade wäre es um die Spielereien, die ich mit meiner Vega beim UC/OC erleben durfte, das hat seit Jahren mal wieder so richtig Spaß gemacht.

zittrig · 11.01.2018

Twister1234 schrieb:
hm,starten die 1080Ti nicht irgendwo knapp unter 800€?
Ok,wir sind ja alle Fans hier,natürlich ist ne 56 mit Custom Kühler fast 700€ Wert! *äh* *Kopfschüttel*
Und diese 700 € Megavega treibt dann einen HD Monitor an,oder wieso kein DP?

Ja, ich war auch schon kurz davor, eine Inno3D 1080 TI X3 zu kaufen bzw. eine EVGA TFW3 Gaming, hatte aber dann doch kein Bock.
Dann war ich im Bereich der Furys unterwegs, hätte ich mich gereizt, eine Fury X oder eine Sapphire Fury Nitro+ zu testen bis Vega in 8 nm bzw. nächstes Jahr Navi (falls pünktlich) released wird, aber dann habe ich das Angebot für die 56 vorher gesehen und gleich zugeschlagen. Lt. CB-Test kam diese bis 1700/900, was mehr Dampf macht, als Vega64 @ stock.

Preis, klar, kein Vergleich zu den ursprünglich angesetzten, aber ich wollte das Thema endlich vom Tisch haben, zumal meine RX 480 einen nervigen Defekt hat und idle immer abschmiert. Egal ...

Da ich nur am TV zocke, muss der Bildschirm nichts können außer sparsam zu sein. Da waren mir die Anschlüsse egal. TV per HDMI befeuert und der Bildschirm noch DVI, einfach, weil ich ein DVI-Kabel über hatte und daher kein zweites HDMI kaufen musste.
Edit: Ich lese gerade, dass die Karte zwei DP- und zwei HDMI-Ports hat. Also ist das Thema "Adapter" vom Tisch *freu*

@Kintaro89, sollte ich sie bekommen, werde ich auch etwas berichten, auch wenn ich vmtl. nicht sooo ins Detail gehen werde wie z.B. das Herumspielen an den versch. States.

Ich bin da eher der konservative Übertakter / Undervolter. Vcore und Powertarget und hat.

Kintaro89 · 11.01.2018

@zittrig

Alles klar prima, dann mal abwarten.

Das ist ja die Intension von Safe Setting S.1(GerryB). Einstellungen zu zeigen die stabil laufen, mehr aus der Karte rausholen bei niedrigeren bis gleichen Verbrauch, für die Jenigen die sich halt nicht so sehr mit Details usw. beschäftigen wollen.

Einstellungen übernehmen, los legen, freuen. =)

Remedyz · 11.01.2018

Meine Red Devil wird wohl in die Bucht gehen, für 850€ was die weggehen, kann ich doch nicht ruhigen Gewissens damit zocken.
Werd dann auf ne 1080 gehen und mich über das übrig gebliebene Geld freuen...

free-server · 11.01.2018

echt ? ich hab noch 2 Red Devil und eine Asus bei mir im Büro liegen. Seit wann sind denn die Preise so durch die Decke gegangen. Als ich die Red Devil gekauft war der preis noch bei 599... die asus gabs gratis

ThoraXx · 11.01.2018

Super vielen, vielen Dank!

Denke mal es reicht, wenn ich bei einem Freesync 144 Hz Monitor das FPS Limit auf 150 stelle? Alles andere hat bisher super funktioniert. In welchen Schritten soll man den HBM2 anheben?

Nochmals vielen Dank, Ihr macht hier einen super Job

free-server schrieb:
echt ? ich hab noch 2 Red Devil und eine Asus bei mir im Büro liegen. Seit wann sind denn die Preise so durch die Decke gegangen. Als ich die Red Devil gekauft war der preis noch bei 599... die asus gabs gratis

falls Du noch mehr gratis findest.... ;D;D

Remedyz · 11.01.2018

Hab mich auch gewundert. Hätte ich mal mehrere bestellt...
Auch die Lautstärke der Karten nervt mich. Hatte vorher immer leise Karten...
Denke ne 1080 is da wesentlich leiser, bei gleicher Leistung...

GerryB · 11.01.2018

@Kintaro
Mit Allen Handständen PT+50 statt +30, wie empfohlen für RX56@64bios, hast Du nur 230W geschafft.
War aber klar, daß Du noch unter Ragman rauskommst, weil Du COOLER bist. (Golden Chip für ne RX56)
Vega ist halt ne kühle Blonde.
Wie gesagt mit warmen Chip hab ich da NO CHANCE.
Deswegen HBM-Controller-Takt ein Mue unter 1000mV, damit ich überhaupt an den GPU-V rumspielen kann.
Aber HEUTE auf den ersten Blick wird Das noch was bis zum WE.
Quasi dann zusätzlich zu den alten Max+Low.
(Ich mach Das wie Du mit den 50fps bei TS. Ich schaue was ich für 90fps brauche und dann kommt ein Aufschlag an mV für ALLE.)
Bis Sa.

@Thorax
Außer Doom, Counterstrike etc. machen 143fps keinen Sinn für Dich.
I.d.R. reichen 100fps wie bei Ragman oder Devil.
Lass mal GPU-Z mitlaufen. Da siehst Du Deinen eff.Takt.
Der MUSS bei einer RX64 über 1500+10 liegen.
soweit runter kannst Du mit Deinen fps ohne Probleme.
HBM 1080/960 geht meistens und von da 1100..1120..1130..1140..1145..1150.
Das reicht dann für eine Air.
Have Fun

Devil · 11.01.2018

Moin Jungs.

Ab morgen bin ich endlich wieder zu Haus und kann mit dem Roten Teufel spielen.

Hatte 3 wo Urlaub und die karte kommt am vorletzten Tag -.-
Wie am besten den HBM auf max Takt testen? TS+Valley? Mit 960mv?
Hab nen P11 750w
Machts was aus wenn ich nur 1 doppelstrang mit den 8pin benutze statt 2x1 8pin?

mfg
Alex

berntBrandon · 11.01.2018

Also ein Dark Power Pro 11 750W, unbedingt mit 2 12v Schienen verbinden, eine würde doch sehr leiden. Schiene 1+2 haben je 25A 3+4 je 30A. aso 3+4 je 360Watt was für eine Schiene schon knapp wird wenn du das Powertarget stark erhöhst.

Edit: Die Board Power liegt bei ~340 Watt wenn man von 260 Watt Chip Power/ GPU only Power draw ausgeht.

Devil · 11.01.2018

oki. Dank dir berndt. Werds morgen Abend gleich umsetzen.

Berni_ATI · 11.01.2018

ASUS - Scheda Video ROG Strix RX VEGA 56 OC Edition 8 GB HBM2 / PCI Express 3.0 / 1 x DVI-D / 2 x HDMI 2.0 / 2 x Display Port 1.4 / HDCP - ePrice

5 STÜCK AUF LAGER

Gerade anderer Shop hatte stolze 23 auf Lager
Nun, nach 4 Stunden ALLE weg, Großeinkäufer hat wohl zwecks Mining Boom zugschlagen

@FreeServer...
Wie gut ist die Asus SATIX ZUR GIGABYTE Gaming - Sapphire NITRO + oder PowerColor RED DEVIL

Remedyz · 11.01.2018

Schnäppchen mit 700€

Kintaro89 · 11.01.2018

Remedyz schrieb:
Hab mich auch gewundert. Hätte ich mal mehrere bestellt...
Auch die Lautstärke der Karten nervt mich. Hatte vorher immer leise Karten...
Denke ne 1080 is da wesentlich leiser, bei gleicher Leistung...

Also wenn dir deine Devil zu Laut war, wird ne 1080 auch zu laut sein, die sind genauso alle unter Last zwischen 37 und 40 dB(A).
Ref design müsste man dann auch mit Ref design vergleichen. Und da ist ne Vega mit Ref.lüfter sogar leiser als Pascal FE.

free-server · 11.01.2018

Berni_ATI schrieb:
ASUS - Scheda Video ROG Strix RX VEGA 56 OC Edition 8 GB HBM2 / PCI Express 3.0 / 1 x DVI-D / 2 x HDMI 2.0 / 2 x Display Port 1.4 / HDCP - ePrice

5 STÜCK AUF LAGER

Gerade anderer Shop hatte stolze 23 auf Lager
Nun, nach 4 Stunden ALLE weg, Großeinkäufer hat wohl zwecks Mining Boom zugschlagen

@FreeServer...
Wie gut ist die Asus SATIX ZUR GIGABYTE Gaming - Sapphire NITRO + oder PowerColor RED DEVIL

bis jetzt noch nicht eingebaut

Nonaamee · 11.01.2018

Wundert mich nicht, dass die Karten so schnell weg sind. Ich habe spaßeshalber mich mal am mining versucht, mit der Vega gehen ca. 42MH/s Etherium + Ca. 1200MH/S Siacoin. Und das bei ~180W. Macht im Monat derzeit stolze ~110€ Reingewinn.
Wäre ich etwas Kapitalistischer veranlagt, würde ich es mir tatsächlich überlegen....
Aber so spiele ich lieber mit der Vega in 4K auf 60FPS und freue mich, dass ich nur 409€ für die Karte gezahlt habe und AMD aus meiner Sicht mit der Karte einiges richtig gemacht hat... :fresse:

GerryB · 11.01.2018

@Devil
HBM 1100/1000mV (der Wechsel von 960 auf 1000 ändert schon das maxOC der GPU, evtl. GPU-Takt etwas runter 1607)
und dann 1120..1130..40..50
Dann 1100mv ggf. GPU-Takt etwas runter auf 1602.
HBM-Takt 1160..70..80...1185..1190..1195...96..97..98..99..2000

Kannst Du mal als Zweites den Adrenalin 18,x(alpha) nehmen?
Mal schauen, ob der Mehr kann als der 17.12.x .

Hinterher GPU-Takt wieder erhöhen, solange stabil.

Kintaro89 · 11.01.2018

@Gerry

Ich habe bei mir anscheinend eine Taktschwelle gefunden. Effektiv 1580MHz bis 1055mV bekomm ich stabil, darüber ist dann auf jedenfall minimum 1060-1100mV angesagt.
Ist auch reproduzierbar. Mir ist meine dann doch mal mit P7 1642/1050 HBM 960mV PT50 abgehauen und ist mit 1680MHz effektiv hängen geblieben. PT50 hat da 1,18V Vddc freigegeben.
PT30 hat da Einhalt geboten. bzw. P7 1637/1050mV funktioniert auch mit PT 50 die 3-5MHz effektiv habens gerichtet.
Mit beiden Versionen bin ich bei 1577MHz effektiv max. und dann ist alles Safe mit 1050mV.

Ich erwähn das, weil die 1580 mir jetzt schon paar mal aufgefallen ist. Scheint so eine Grenze zu sein.

GerryB · 12.01.2018

@Kintaro
Wow, eff.1580@1055, das ist nur was für LC+h20. (bei <50°C)
Damit ist klar, warum Ragman+User42+Simpl3moe+Du mit so niedrigen Spannungen klar kommt.
Könnte man als Low3 für die LC nehmen P7 1652/1055.
Meine Einschätzung: 10°C weniger = >25..30Mhz mehr Takt-OC bei gleicher Spannung
Das merkt auch Ragman, wenn Er aus Versehen mal mit 65°C Zieltemp. bencht.
Aber die GPU Alleine machts nicht. Ragman+Simpl brauchen eher mehr HBM.
Da scheint 1000mV zu helfen.

guter Hinweis:
Für die "warmen" Air Settings wird es Richtung 1065mV--1055?--1045 gehen.
Die 1045 funzen bei mir sehr gut bei P7 1587.
Aber für ALLE werde ich dann mal vorsichtshalber Deine 1555mV testen.
Für die RX56(mit Originalbios) werde ich mit HBM 880/850mV in das Low3 gehen.
Das Low3 ist speziell für wenig HBM-Takt gedacht . (RX64 1000/950)

Werde das Sa. in aller Ruhe austesten. Zeige dann Abends mal die GPU-Z.
So. Nachmittag dann Max2+Low2+Low3 "zusätzliche HBM zugeordnete Settings"
für S1. als Txt.
Da ist auf jeden Fall Bedarf. Etliche haben da kein Gefühl für den HBM.
Nehmen dann Zuviel oder Zuwenig und Staunen über schlechtes OC der GPU.

Spankmaster · 12.01.2018

Kintaro89 schrieb:
@Gerry

Ich habe bei mir anscheinend eine Taktschwelle gefunden. Effektiv 1580MHz bis 1055mV bekomm ich stabil, darüber ist dann auf jedenfall minimum 1060-1100mV angesagt.
Ist auch reproduzierbar. Mir ist meine dann doch mal mit P7 1642/1050 HBM 960mV PT50 abgehauen und ist mit 1680MHz effektiv hängen geblieben. PT50 hat da 1,18V Vddc freigegeben.
PT30 hat da Einhalt geboten. bzw. P7 1637/1050mV funktioniert auch mit PT 50 die 3-5MHz effektiv habens gerichtet.
Mit beiden Versionen bin ich bei 1577MHz effektiv max. und dann ist alles Safe mit 1050mV.

Ich erwähn das, weil die 1580 mir jetzt schon paar mal aufgefallen ist. Scheint so eine Grenze zu sein.

Was meinst Du mit effektiv? Die tatsächlich anliegende Spannung? Ich hab z.B. 1,10V in P7, es liegt aber nur 1,05V an unter Last. Das reicht jedenfalls stabil für 1680MHZ bei mir.

Kintaro89 · 12.01.2018

Spankmaster schrieb:
Was meinst Du mit effektiv? Die tatsächlich anliegende Spannung? Ich hab z.B. 1,10V in P7, es liegt aber nur 1,05V an unter Last. Das reicht jedenfalls stabil für 1680MHZ bei mir.

Genau das meine ich.

Das wir in Wattmann einstellen für P6 und P7 ist nicht das was die Karte dann real erreicht. Effektiv ist immer bezogen wie die Karte real taktet. (GPU-z ausgelesen)

Die eingestellten Spannungen für P6 und P7 bestimmen den Regelbereich für Vddc=reale(effektiv GPU-Z) in Abhängigkeit der eingestellten HBM-Controller-Spannung.

Ich hatte in einem Post die Regelbereiche in Abhängigkeit von HBM-Controller-Spannung 960mV mal eingegrenzt. (Post 3612)
Da bist du mit 1,1V für P7 bei deinen 1,05 Vddc.
Ich vermute das du nicht effektiv bei 1680MHz(GPU-Z) bist, sondern im Wattmann 1680 eingestellt hast? Bei P7 im Wattmann müssten für effektive 1680 mit 1,1V ca. 1740-1760 eingestellt werden je nach PT und HBM-Controller-Spannung.
Für effektive 1680MHz effektiv 1,05 Vddc ist sogar bei mir dann vorbei trotz guten Temperaturen. 1660-1670 effektiv schaff ich mit P7 im Wattmann eingestellten 1697/1200 und vollen PT.

=also effektiv 1580MHz war da der ausgelesene GPU-Z takt den die Karte erreicht mit P7 Einstellung 1642/1050-1055mV bei HBM 960mV im Wattmann. Vddc ist dort bei mir maximal 1,025V(=real/effektiv)

Die effektiven Taktraten sind für uns wichtig, Damit werden die States und Regelbereich bei Vega bestimmt.
Daher auch die letzten Änderungen für P6 in Safe Setting S.1, vorher haben wir P6 zu tief von den Einstellungen gewählt und effektiv sind wir unter den festen(können wir im Wattmann ja nicht ändern) effektiven P5 gelandet.
= Vega hat je nach Auslastung nur noch den Taktschritt zwischen P5 und P7 ohne P6 durchgeführt.

Die aktuelle Fassung ist überarbeitet damit P6 immer effektiv über P5 und unterhalb P7 liegt.

Spankmaster · 12.01.2018

Ich konnte meine Karte am Release Tag bestellen und hatte sie paar Tage später auch schon hier.
Die erste Zeit hab ich natürlich viel mit OC/UV verbracht und auch hier mitgepostet, das hat aber in der letzten Zeit stark abgenommen,
weil ich meine 24/7 Einstellungen gefunden hatte.
Meine Erkenntnis war bzw. ist eigentlich immer noch, dass ich die "HBM Spannung" mit dem P6 mitlaufen lasse.
Ich hab das 64er Air Bios drauf, P6 Standard auf 1537 bei 1,05V im Wattmann und P7 1712 bei 1,10V im Wattmann (effektiv 1,05V).
HBM auf 1100 und entsprechend 1,05V (wie die P6 Spannung), also etwas unter Deiner Einschätzung mit 1740 - 1760, das liegt dann vermutlich an der Chipgüte.
Davor hatte ich auch schon Settings mit effektiv 1750 im P7 und leicht unter 1,20V im Wattmann. Da die "HBM Spannung" dann allerdings mit musste und so der VDrop ausfiel, war die Spannung auch konstant hoch.
Entschieden habe ich mich dann für die effektiv 1680/1100 bei 1,05V GPU und 1,00V HBM, PT +25%.

EDIT: Sorry, hatte noch vergessen zu erwähnen, dass meine Wahl, den "HBM Takt" mit dem P6 mitlaufen zu lassen ursprünglich aus der Idee entstand, eine Lösung zu finden, um den Takt stabil zu halten und nicht zu sehr schwanken zu lassen. Zu der Zeit war das dann meine Lösung, wenn ich Spiele oder Benche, klebt der Effektivtakt eigentlich immer auf 1680MHz +/- 1 bis 2 MHz

Kintaro89 · 12.01.2018

Spankmaster schrieb:
Ich konnte meine Karte am Release Tag bestellen und hatte sie paar Tage später auch schon hier.
Die erste Zeit hab ich natürlich viel mit OC/UV verbracht und auch hier mitgepostet, das hat aber in der letzten Zeit stark abgenommen,
weil ich meine 24/7 Einstellungen gefunden hatte.
Meine Erkenntnis war bzw. ist eigentlich immer noch, dass ich die "HBM Spannung" mit dem P6 mitlaufen lasse.
Ich hab das 64er Air Bios drauf, P6 Standard auf 1537 bei 1,05V im Wattmann und P7 1712 bei 1,10V im Wattmann (effektiv 1,05V).
HBM auf 1100 und entsprechend 1,05V (wie die P6 Spannung), also etwas unter Deiner Einschätzung mit 1740 - 1760, das liegt dann vermutlich an der Chipgüte.
Davor hatte ich auch schon Settings mit effektiv 1750 im P7 und leicht unter 1,20V im Wattmann. Da die "HBM Spannung" dann allerdings mit musste und so der VDrop ausfiel, war die Spannung auch konstant hoch.
Entschieden habe ich mich dann für die effektiv 1680/1100 bei 1,05V GPU und 1,00V HBM, PT +25%.

Ok mittlereweile sind wir soweit das da überhaupt keine Verhältnisse bestehen. P6 und P7 immer jeweils für sich einstellen.
HBM-Controller musst du auch nicht mit ziehen. = Untergrenze für Vddc Regelung. P6 und HBM-Controller sind nicht direkt voneinander Abhängig.

Keine Ahnung wo das her kam, wurde anscheinend einfach verallgemeinert und so übernommen.

HBM-Controller 960mV wurden gewählt weils sich da eine Abhängigkeit zum maximalen SOC-Takt und HBM Takt gezeigt hat.
Unter 960mV werden bis auf 64LC keine >=1030HBM real getaktet und SOC geht nicht mit.
Um den Verbrauch zu reduzieren ist eine niedrigere HBM-Controller auch gut. UND Hotspot bleibt geht nicht so stark hoch.

In deinem Fall ist klar das du nicht so eine hohe Einstellung für P7 brauchst um an die 1680 effektiv zu kommen.
Mit HBM-Controller 1050mV ist deine Untergrenze für Vddc schon gleich bis höher als bei mir (oder Safe S.1) Vddc maximal gehen ^^.

Kannst gern nach prüfen und mal etwas versuchen. Temp + Verbrauch sollten da schon gut runter gehen.

Etwas mit P7 Wattman rauf damit du wieder bei effektiven 1680 landest, scheint deine ja mit Vddc 1,05 stabil zu halten.

Zu deinem EDIT:

Genau die Idee hatte ich auch, so kam das zwischen drin mit den HBM 10mV>P7 zustande.
Da blieb Vddc auch sehr schön konstant und hat nicht mehr geregelt ^^

Im nachhinein jetzt aber etwas ungeschickt.

GerryB · 12.01.2018

@Spankmaster
Für Ragman war HBM 1,0V auch für seinen HBM-Takt wichtig. Wenn der Controller knackiger ist wird sein HBM sauberer.(Artefakte)
Also, wenn Die Temps es hergeben ist das schon besser als 960mV. Und nebenbei ist der eff.Takt schnell mal 10MHz höher. Daher ist Mitlaufen mit P6-10..40mV schon nicht schlecht.
Nur ganz weit unten für die Kleinen Leute mit RX56@Stock macht es Allerdings keinen Sinn mehr, da gehen sogar 850mV supi.

Spankmaster · 12.01.2018

Wird wohl echt Zeit, wieder etwas damit rumzuspielen, auch wenn die Marktpreise zum Verkaufen locken, werde ich sie behalten.

Temperatur wäre außen vor, die Karte läuft im Custom Loop.
Kann man den P6 nicht einfach ignorieren und so lassen wie er ist auf Standard? Ich will ja eigentlich, dass unter Volllast immer P7 anliegt.
Dazu den HBM Controller auf 960mV stellen und dann prüfen, wieviel ich auf den P7 geben muss, um wieder auf 1680 oder mehr zu kommen.
P6 Spannung muss immer noch unter P7 sein, oder?

Kintaro89 · 12.01.2018

Spankmaster schrieb:
Wird wohl echt Zeit, wieder etwas damit rumzuspielen, auch wenn die Marktpreise zum Verkaufen locken, werde ich sie behalten.

Temperatur wäre außen vor, die Karte läuft im Custom Loop.
Kann man den P6 nicht einfach ignorieren und so lassen wie er ist auf Standard? Ich will ja eigentlich, dass unter Volllast immer P7 anliegt.
Dazu den HBM Controller auf 960mV stellen und dann prüfen, wieviel ich auf den P7 geben muss, um wieder auf 1680 oder mehr zu kommen.
P6 Spannung muss immer noch unter P7 sein, oder?

Das ist der Punkt bei denen dann Devils Probleme gemacht haben. Der Taktsprung von P5 zu P7 war zu groß.

Unter Volldampf hast du ja auch dein P7.
Vega regelt aber dynamisch du wirst nicht vermeiden können das sich mal die Auslastung ändert und da auch mal P3-6 ran müssen.

Alle bisherigen Tests haben gezeigt läuft smoother und stabiler wenn P6 nicht einfach runter gekloppt und damit auch weg gebügelt wird.

P6 verhält sich genau so wie P7. Eingestellte Spannung + Takt im Wattmann = effektiver Takt.

Ist meiner Meinung bei vielen UV versuchen über Wattmann ein Fehler.

P5 ist unser Fixpunkt den können wir nicht ändern. Der hängt mit 1100mV im Nacken.

P6 wird dann oft einfach schön UV eingestellt und der effektive Takt landet unter P5 und Vega ignoriert dann diese Einstellung und fängt das springen an.

RX64Air ist da nicht ganz so Schlimm P5 mit 1400MHz ist nicht so hoch.

Ich denke auch das 960mV noch nicht 1000% optimal sind. Ist jetzt einfach mal die Grenze bei dem HBM und SOC rauf und runter funktionieren kann, darunter wirds mit 1030HBM nix(außer 64LC)

RX56 RX64LC haben 950mV von Haus aus, die RX64air 1050mV. Und genau dazwischen wird sich irgendwo ein Sweetspot verstecken.

Aber HBM-Controller wirkt sich halt auf alle States aus.

Und das mitlaufen von HBM-Controller usw zu P6 ist auch nicht so wichtig.

Wir haben 7 States für Chip und 3 States für HBM.
Sprich ab P3 Chip mit 1000-1100MHz effektiv haben wir HBM State 3 anliegen(unsere Einstellung im Wattmann)
HBM State 3 bleibt dann bis P7.
Darum finde ich zumindest gibt es keinen Grund wie da unbedingt P6 zur Controller Spannung mit laufen oder verhalten sollte.
P6 ist nicht anders als P3 4 5 7, nur eine Etappe für dynamische Regelung je nach Auslastung.

Spankmaster · 12.01.2018

Hab jetzt eben mal den Versuch mit 960mW gemacht. Es ist quasi kein Unterschied zu meinen 24/7 Einstellungen, weder in Super Position, noch im Verbrauch zu erkennen auf den ersten Blick.
P6: 1537 / 960mV, P7: 1712 / 1100mV (effektiv wieder 1680 / 1050mV), HBM: 1100 / 960mV.
Der Sprung von P5 auf P7 hat jetzt erstmal kein Problem gemacht.
Zum P6 nochmals, ich hebe den jetzt mal an und setz die Spannung leicht unter die P7 Spannung und teste nochmal.

Kintaro89 · 12.01.2018

Spankmaster schrieb:
Hab jetzt eben mal den Versuch mit 960mW gemacht. Es ist quasi kein Unterschied zu meinen 24/7 Einstellungen, weder in Super Position, noch im Verbrauch zu erkennen auf den ersten Blick.
P6: 1537 / 960mV, P7: 1712 / 1100mV (effektiv wieder 1680 / 1050mV), HBM: 1100 / 960mV.
Der Sprung von P5 auf P7 hat jetzt erstmal kein Problem gemacht.
Zum P6 nochmals, ich hebe den jetzt mal an und setz die Spannung leicht unter die P7 Spannung und teste nochmal.

Alles klar. P6 steht bei original Einstellung von AMD im Verhältnis von 58:42 zwischen P5 und P7 effektiv.

Hast du auch PC neustart oder über restart64.exe als Admin durchgeführt.
Sonst kann es sein das nicht alle Einstellung sauber übernommen werden.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Bikinis & Thongs

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Bikinis & Thongs

Experte

Bikinis & Thongs

Experte

Enthusiast

Bikinis & Thongs

Experte

Bikinis & Thongs

Experte